劉曉鵬,王紅宇,2,張思森,2,孟慶義
(1.河南中醫(yī)藥大學(xué)人民醫(yī)院/鄭州人民醫(yī)院,河南 鄭州 450003; 2.南方醫(yī)科大學(xué)第二臨床醫(yī)學(xué)院,廣東 廣州 510280;3.解放軍總醫(yī)院第一醫(yī)學(xué)中心 急診科,北京 100853)
2019年12月初,湖北武漢首次發(fā)現(xiàn)不明原因肺炎病例[1]。對(duì)患者樣本進(jìn)行全基因組測(cè)序后發(fā)現(xiàn)了其病原體是一種新型包膜RNA乙型冠狀病毒屬(betacoronavirus)病毒[2],研究人員將其命名為 2019新型冠狀病毒(2019 novel coronavirus,2019-nCoV),它屬于正冠狀病毒亞科(orthocoronavirinae subfamily)的Sarbe冠狀病毒亞屬(subgenus sarbecovirus),但形成了另外一簇的進(jìn)化分支,與SARS-CoV具有系統(tǒng)發(fā)育相似性[3],隨后,國(guó)際病毒分類委員會(huì)將該病毒正式名稱定為嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒2(severe acute respiratory syndrome coronavirus,SARS-CoV-2)。相關(guān)報(bào)道分析了武漢首批425例確診新型冠狀病毒肺炎(corona virus disease 2019,COVID-19)患者的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)自2019年12月中旬以來(lái)在親密接觸者之間已發(fā)生了人與人之間的傳播[4]。研究清楚地表明了人與人在家庭和醫(yī)院之間的傳播,并表明該病毒可能在城市之間傳播,醫(yī)院和家庭環(huán)境均有關(guān)于患者感染的記錄[4-8]。疫情發(fā)生以來(lái),該病毒已迅速擴(kuò)展到全國(guó)各地及許多國(guó)家,世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)宣布此次疫情構(gòu)成國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件[9-10]。據(jù)WHO新冠肺炎情況每日?qǐng)?bào)告(第43期)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,目前共有來(lái)自(中國(guó)之外)72個(gè)國(guó)家報(bào)告確診病例10 566例,死亡166例[11]。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)消息,截至3月3日24時(shí),現(xiàn)有確診病例27 433例(重癥病例6 416例,重癥率23.388%),累計(jì)治愈出院49 856例,累計(jì)死亡2 981例,累計(jì)報(bào)告確診80 270例,現(xiàn)有疑似520例,累計(jì)追蹤到密切接觸者666 397人,尚在醫(yī)學(xué)觀察的密切接觸者36 432人[12]。先前關(guān)于COVID-19的研究主要集中于確診感染患者的流行病學(xué)、臨床和放射學(xué)特征,很少關(guān)注康復(fù)患者的隨訪。當(dāng)前部分患者出院后核酸檢測(cè)再次呈陽(yáng)性。因此,本研究對(duì)核酸檢測(cè)陽(yáng)性-轉(zhuǎn)陰-復(fù)陽(yáng)現(xiàn)象進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)析,以期為臨床提供更多的參考。
1.1 COVID-19及其診斷COVID-19已被納入《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》規(guī)定的乙類傳染病,按甲類傳染病管理。目前傳染源主要是COVID-19患者,無(wú)癥狀感染者也可能會(huì)傳染。流行病學(xué)特點(diǎn)表現(xiàn)為人群普遍易感,臨床主要癥狀為發(fā)熱、干咳,以下呼吸道感染癥狀為主,重癥者可迅速進(jìn)展為急性呼吸窘迫綜合征、內(nèi)環(huán)境紊亂和彌散性血管內(nèi)凝血(disseminated intravascular coagulation,DIC)。實(shí)驗(yàn)室檢查顯示早期外周血白細(xì)胞總數(shù)正?;驕p少,可見(jiàn)淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)減少,多數(shù)患者C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CPR)和紅細(xì)胞沉降率升高。胸部影像學(xué)主要表現(xiàn)為雙肺多發(fā)磨玻璃影,嚴(yán)重者可出現(xiàn)肺實(shí)變?,F(xiàn)今國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)頒布的新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)[13]將COVID-19確診依據(jù)定為同時(shí)符合流行病學(xué)史加臨床表現(xiàn)[發(fā)熱和(或)呼吸道癥狀、肺炎影像學(xué)特征、白細(xì)胞總數(shù)正?;驕p少及淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)減少]3項(xiàng)中的2項(xiàng),加病原學(xué)或血清學(xué)依據(jù),或者臨床表現(xiàn)3項(xiàng)加病原學(xué)或血清學(xué)依據(jù)確診。
1.2 治療采取一般對(duì)癥支持治療,給予有效的氧療措施,密切監(jiān)測(cè)生命體征等。給予抗病毒和抗菌藥物治療。強(qiáng)調(diào)中西醫(yī)結(jié)合救治,發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢(shì),尋找對(duì)癥中藥,根據(jù)中醫(yī)辨證論治的觀點(diǎn)采取新的診療思路[14-15]?!翱祻?fù)者血漿治療”[16]可適用于急危重型患者,來(lái)自恢復(fù)期COVID-19患者的血漿能夠中和SARS-CoV-2的進(jìn)入[17],利用康復(fù)患者恢復(fù)期血漿治療取得了較好的效果。臨床上對(duì)于危重癥者可采用ECMO技術(shù),可明顯改善許多患者的臨床癥狀。此次COVID-19疫情病例特點(diǎn)是年齡較大,多有基礎(chǔ)病,易發(fā)生心搏驟停。因此,需要對(duì)心搏驟?;颊哌M(jìn)行心肺復(fù)蘇術(shù)(cardiopulmonary resuscitation,CPR),建議首選應(yīng)用腹部提壓心肺復(fù)蘇(active abdominal compression-decompression cardiopulmonary resuscitation,AACD-CPR)新技術(shù),可避免造成老年患者胸肋骨骨折,同時(shí)保證高質(zhì)量人工循環(huán)的建立[18]。對(duì)心搏驟?;颊吣X功能預(yù)后的研究中發(fā)現(xiàn),AACD-CPR能有效改善大腦缺血缺氧狀態(tài),較標(biāo)準(zhǔn)胸外按壓心肺復(fù)蘇術(shù)(standard cardiopulmonary pesuscitation,STD-CPR)能更有效地提高患者的腦功能預(yù)后[19]。由于COVID-19有較強(qiáng)的人傳人特性,AACD-CPR可延長(zhǎng)接觸患者的距離,降低被感染概率,同時(shí)具有促進(jìn)腹式呼吸之效能,達(dá)到建立人工循環(huán)與呼吸并重的目的,施救者在救治期間也必須按要求采取三級(jí)防護(hù)措施。
通過(guò)采取一系列預(yù)防控制和醫(yī)療救治措施,武漢新冠疫情上升的勢(shì)頭得到一定程度的遏制,大多數(shù)省份疫情緩解,大量患者經(jīng)過(guò)醫(yī)護(hù)人員的救治康復(fù)出院。截至3月3日24時(shí),累計(jì)治愈出院49 856例[12]。通過(guò)連續(xù)兩次痰、鼻咽拭子等呼吸道標(biāo)本核酸檢測(cè)陰性,注意兩次連續(xù)采樣時(shí)間應(yīng)至少間隔24 h,同時(shí)體溫恢復(fù)正常3 d以上,呼吸道癥狀明顯好轉(zhuǎn),肺部影像學(xué)檢查顯示急性滲出性病變明顯改善者可出院[13]。出院后要繼續(xù)對(duì)健康狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè),按時(shí)隨訪,以防出現(xiàn)出院患者復(fù)檢核酸呈陽(yáng)性的現(xiàn)象。
醫(yī)院綜合指導(dǎo)專家小組在為臨床一線人員提供24 h心理咨詢專線的基礎(chǔ)上,探索在臨床一線人員進(jìn)入隔離病區(qū)支援前、中、后期采取多種心理干預(yù)措施以維護(hù)其身心健康。
3.1 復(fù)陽(yáng)現(xiàn)象文獻(xiàn)報(bào)道Lan等[20]研究證實(shí),4例COVID-19患者在出院5~13 d后再次接受核酸測(cè)試,結(jié)果均呈陽(yáng)性,此后的3~5 d,又對(duì)這4例患者進(jìn)行重復(fù)的核酸測(cè)試,并且選用不同廠商的試劑盒進(jìn)行多次測(cè)試,結(jié)果均為陽(yáng)性。通過(guò)臨床醫(yī)生檢查,患者并無(wú)癥狀,胸部CT檢查結(jié)果與以前的圖像相比無(wú)變化,他們未報(bào)告與任何有呼吸道癥狀的人接觸,也無(wú)家人感染。該研究中,這4例被追蹤患者均為被感染的醫(yī)務(wù)人員,在出院后仍進(jìn)行嚴(yán)格的居家隔離,在他們出院后,并未發(fā)生再次傳染。全國(guó)各地關(guān)于出院“復(fù)陽(yáng)”的現(xiàn)象也有相關(guān)報(bào)道:比如山東省1個(gè)病例,2月1日出院,在10 d后復(fù)查再次出現(xiàn)核酸陽(yáng)性;四川省1個(gè)病例2月10日出院,9 d后復(fù)查核酸亦呈陽(yáng)性。天津市兩例患者在出院后繼續(xù)集中隔離觀察期間核酸復(fù)檢為陽(yáng)性,已轉(zhuǎn)入醫(yī)院觀察;之前復(fù)查核酸檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性的患者在再次轉(zhuǎn)入醫(yī)院觀察期間兩次核酸檢測(cè)結(jié)果均為陰性,已經(jīng)出院,再次轉(zhuǎn)入集中隔離觀察點(diǎn)進(jìn)行醫(yī)學(xué)觀察[21];海南省1例患者[22]出院后因咽拭子檢測(cè)陽(yáng)性再次入院,在此期間,該患者體溫正常,呼吸道癥狀明顯好轉(zhuǎn),復(fù)查肺部CT提示急性滲出病灶明顯吸收,咽拭子、糞便核酸連續(xù)2次(間隔超24 h)檢測(cè)均陰性后又順利出院。廣東省14%的出院患者出現(xiàn)“復(fù)陽(yáng)”現(xiàn)象[23],對(duì)他們進(jìn)行集中醫(yī)學(xué)觀察,并未出現(xiàn)第二代病例的密切接觸者。
3.2 復(fù)陽(yáng)患者傳染性據(jù)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),復(fù)陽(yáng)患者目前沒(méi)有再發(fā)生傳染別人的現(xiàn)象,還有一部分患者再檢測(cè)新冠病毒核酸時(shí)又轉(zhuǎn)為陰性[20-23]。檢測(cè)陽(yáng)性不一定有傳染性,可能檢測(cè)到的是病毒核酸片段,只是病毒的“過(guò)客”,從技術(shù)上很難區(qū)分復(fù)陽(yáng)患者體內(nèi)是活病毒還是死病毒,不過(guò)他們的密切接觸者全是陰性,這說(shuō)明復(fù)陽(yáng)患者暫未出現(xiàn)傳染現(xiàn)象。復(fù)陽(yáng)現(xiàn)象的病理機(jī)制尚不清楚,復(fù)陽(yáng)患者是否具有傳染性還需進(jìn)一步臨床研究論證,其傳染性還需要再觀察,可能一段時(shí)間后才能有比較充分的結(jié)論。
3.3 復(fù)陽(yáng)原因分析
3.3.1出院標(biāo)準(zhǔn)掌握不嚴(yán) 可能由于某些醫(yī)院對(duì)患者出院的標(biāo)準(zhǔn)比較寬松,導(dǎo)致可能未完全治愈的患者在出院一段時(shí)間后產(chǎn)生“復(fù)陽(yáng)”現(xiàn)象,針對(duì)此種情況,應(yīng)該嚴(yán)格規(guī)范出院標(biāo)準(zhǔn),對(duì)存在特殊情況的患者根據(jù)具體情況設(shè)定具體的標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格遵守COVID-19診療方案中的出院標(biāo)準(zhǔn),必要時(shí)制定比診療方案更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。采取“寬進(jìn)嚴(yán)出”的標(biāo)準(zhǔn),對(duì)符合國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)出院標(biāo)準(zhǔn)的患者,出院前同時(shí)進(jìn)行全血、糞便的核酸檢測(cè),確定全陰性后方可出院。此外,加強(qiáng)對(duì)出院新冠肺炎患者的跟蹤隨訪,并按屬地疾病控制中心指定場(chǎng)所統(tǒng)一實(shí)施為期14 d的康復(fù)隔離和醫(yī)學(xué)觀察。觀察期滿前仍需采樣監(jiān)測(cè),了解他們排毒的情況,符合條件后再解除隔離,以最大限度降低消化道傳播風(fēng)險(xiǎn)。
3.3.2常出院時(shí)核酸檢測(cè)假陰性 (1)試劑的性能:此次武漢新冠疫情暴發(fā)突然,在試劑盒的開發(fā)中來(lái)不及用足夠的臨床樣本進(jìn)行完整的性能確認(rèn),而臨床需求又迫在眉睫。因此,匆忙上陣的各個(gè)廠家核酸檢測(cè)試劑盒質(zhì)量可能參差不齊,其穩(wěn)定性和可靠性有待進(jìn)一步確認(rèn)[24]。由于不同廠家試劑研發(fā)是根據(jù)2019-nCoV核酸Orf1ab、N、E、S等基因的特異性序列設(shè)計(jì)的擴(kuò)增探針,試劑中酶、金屬離子等成分與質(zhì)量的差異都有可能影響擴(kuò)增效率和最后檢測(cè)結(jié)果的靈敏度。因本次疫情的特殊性、時(shí)間的緊迫性,所研發(fā)試劑來(lái)不及完成正常流程,特別是無(wú)法得到一定數(shù)量臨床患者標(biāo)本的驗(yàn)證。試劑本身質(zhì)量問(wèn)題也可能導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)假陰性現(xiàn)象。(2)采樣和檢測(cè)方法:標(biāo)本采集過(guò)程中的擦拭手法,甚至標(biāo)本保存及送檢過(guò)程是否嚴(yán)格執(zhí)行,都會(huì)影響標(biāo)本質(zhì)量,最終影響核酸檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性,在確診患者中對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),普通棉簽拭子的核酸檢出率明顯低于帶病毒保存液的植絨拭子(P<0.05)[25]。采樣材料(拭子和保存液)、采樣量、采樣時(shí)機(jī)以及采樣人員的操作等都會(huì)影響核酸檢測(cè)結(jié)果。如果平時(shí)醫(yī)護(hù)人員拭子取樣不多,刮取標(biāo)本時(shí)患者的反應(yīng)又比較大,往往導(dǎo)致刮取標(biāo)本的位置不對(duì),或力度和時(shí)間不夠,沒(méi)有刮取到帶病毒的標(biāo)本或刮取到的帶病毒標(biāo)本量少,最后導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果陰性。標(biāo)本不能及時(shí)送檢,或者運(yùn)輸過(guò)程中沒(méi)有做好保存,會(huì)出現(xiàn)降解情況,這也是導(dǎo)致假陰性的因素。或由于檢測(cè)時(shí)方法的不準(zhǔn)確性,不同儀器和實(shí)驗(yàn)方法的不同都會(huì)影響核酸檢測(cè)的結(jié)果。(3)采樣部位:樣本的質(zhì)量是決定后續(xù)病毒核酸檢測(cè)的重要前提。在一項(xiàng)研究中比較鼻、咽拭子標(biāo)本各100份,發(fā)現(xiàn)鼻拭子標(biāo)本陽(yáng)性率(89%)高于咽拭子標(biāo)本陽(yáng)性率(54%),即鼻拭子病毒核酸檢測(cè)敏感性高于咽拭子[26]。在對(duì)17 例COVID-19患者鼻咽部病毒載量與病程的時(shí)間關(guān)系分析研究中,使用相同棉拭子進(jìn)行鼻拭子與咽拭子取樣,鼻腔中的病毒載量高于咽喉[27]。在對(duì)患者的咽拭子和誘導(dǎo)痰標(biāo)本的病毒核酸檢測(cè)分析發(fā)現(xiàn),痰標(biāo)本的檢測(cè)陽(yáng)性率高于咽拭子標(biāo)本的檢測(cè)陽(yáng)性率,痰標(biāo)本的檢測(cè)效果優(yōu)于咽拭子[28]。如果患者體內(nèi)病毒數(shù)量不夠多,蔓延到上呼吸道的病毒量較少,在檢測(cè)過(guò)程中可能會(huì)造成假陰性的結(jié)果。鼻咽拭子標(biāo)本2019-nCoV核酸檢測(cè)陽(yáng)性率高于口咽拭子,下呼吸道采集的痰、肺泡灌洗液標(biāo)本陽(yáng)性率高于上呼吸道的口、鼻咽拭子采集的標(biāo)本,但下呼吸道的痰、肺泡灌洗液標(biāo)本采集難度大、易引起患者噴射導(dǎo)致采集操作者感染風(fēng)險(xiǎn)大,一般情況不建議使用,因此可能會(huì)造成出院時(shí)核酸檢測(cè)假陰性現(xiàn)象,為了提高檢測(cè)陽(yáng)性率,建議采集同一患者多部位標(biāo)本,合并進(jìn)行檢測(cè)。比如,用口咽拭子、鼻咽拭子同時(shí)采集標(biāo)本,然后放到同一采集管中送檢。對(duì)于有消化道癥狀的疑似患者,同時(shí)采集糞便或肛拭子進(jìn)行檢測(cè)。
3.3.3患者病程與病情 COVID-19患者的發(fā)病都會(huì)經(jīng)歷一個(gè)從感染后無(wú)癥狀,到輕度癥狀出現(xiàn),再到嚴(yán)重癥狀出現(xiàn)的過(guò)程。不同病程、不同病情患者機(jī)體中的病毒存在量可能不同??赡苡捎诨颊卟∏楹蛡€(gè)人體質(zhì)引起的沒(méi)有完全痊愈吸收的情況,臨床也發(fā)現(xiàn)極個(gè)別案例會(huì)出現(xiàn)帶毒情況。從目前情況來(lái)看,一大部分人的肺部炎癥是在吸收的過(guò)程中,不能說(shuō)是完全達(dá)到臨床痊愈,可能會(huì)間歇性存在排毒現(xiàn)象,所以導(dǎo)致出院患者可能在間歇性排毒期間產(chǎn)生核酸檢測(cè)陽(yáng)性的現(xiàn)象。符合出院標(biāo)準(zhǔn)的多數(shù)患者處于自限性疾病的恢復(fù)階段,病毒在發(fā)生發(fā)展過(guò)程中是一個(gè)有高有低的過(guò)程,到疾病的恢復(fù)期之后,核酸往往都呈現(xiàn)低滴度的表現(xiàn),也就是病毒的量很少。因?yàn)槟壳昂怂釞z測(cè)結(jié)果是定性結(jié)果而不是定量結(jié)果,所以恢復(fù)階段個(gè)別患者核酸檢測(cè)陽(yáng)性是完全可能的。
3.3.4患者免疫力 復(fù)陽(yáng)可能與患者免疫力有關(guān),免疫力的下降容易導(dǎo)致病情反復(fù),體內(nèi)的病毒數(shù)量再次增加。不產(chǎn)生抗體或者產(chǎn)生抗體比較晚的患者,出院后一旦免疫力下降,無(wú)法抵御病毒,體內(nèi)病毒數(shù)量增加,就容易出現(xiàn)病情反復(fù),此時(shí)核酸檢測(cè)很可能會(huì)復(fù)陽(yáng),但復(fù)陽(yáng)現(xiàn)象的具體病理機(jī)制有待證實(shí)。
3.4 復(fù)陽(yáng)患者進(jìn)一步處理與治療針對(duì)大量出院患者的“復(fù)陽(yáng)”現(xiàn)象,要做好COVID-19患者治愈出院后的跟蹤隨訪工作[29]。定點(diǎn)醫(yī)院要做好出院患者的復(fù)診安排,在患者出院時(shí)為其安排好出院后的復(fù)診計(jì)劃。復(fù)診時(shí)重點(diǎn)復(fù)查血常規(guī)、生化、氧飽和度,必要時(shí)重復(fù)進(jìn)行2019-nCoV病原學(xué)檢測(cè)。對(duì)肺炎患者,復(fù)查胸部CT,了解肺部炎癥吸收情況?;鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對(duì)出院患者的健康管理,及時(shí)了解患者體溫、呼吸道癥狀,重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)老年人和伴有高血壓、糖尿病等慢性基礎(chǔ)疾病的出院患者的監(jiān)測(cè)。一旦發(fā)現(xiàn)發(fā)熱、咽痛、胸悶等不適癥狀,指導(dǎo)患者盡快到設(shè)有發(fā)熱門診的上級(jí)醫(yī)院就診。如果是陽(yáng)性患者,在防控方面要按照傳染源進(jìn)行管理,發(fā)現(xiàn)后要采取嚴(yán)格的集中醫(yī)學(xué)觀察,集中醫(yī)學(xué)觀察14 d,看其病情是否反復(fù)。其間對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)對(duì)癥治療,同時(shí)再次進(jìn)行核酸檢測(cè)、影像學(xué)檢查、健康指導(dǎo)和健康狀況監(jiān)測(cè)。對(duì)于復(fù)陽(yáng)患者,可以通過(guò)吃雞蛋、喝牛奶、補(bǔ)充維生素等來(lái)提高免疫力,從而抵御病毒。復(fù)陽(yáng)患者再入院可能會(huì)產(chǎn)生焦慮情緒,因此應(yīng)注重患者的情緒變化,必要時(shí)給予安撫。對(duì)于復(fù)陽(yáng)患者,再次出院時(shí)應(yīng)嚴(yán)格把控出院標(biāo)準(zhǔn),可以采用多樣本類型(如糞便、深咳痰液等)行核酸檢測(cè),最好行血清抗體檢測(cè)?;颊叱鲈汉髴?yīng)做好防護(hù),戴口罩,注意衛(wèi)生習(xí)慣,家人也做好防護(hù),以降低傳染的可能性。
這次疫情是新中國(guó)成立以來(lái)傳播速度最快、傳染范圍最廣、防控難度最大的突發(fā)公共衛(wèi)生事件。未知病毒來(lái)源,傳染途徑不詳,人群普遍易感,傳染性極強(qiáng),發(fā)病人數(shù)眾多。這次COVID-19隨著武漢疫情的蔓延,全國(guó)各地紛紛集中隔離收治COVID-19患者,加快防疫基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)步伐。對(duì)于COVID-19患者,最行之有效的辦法就是“四早”。在治療方面,應(yīng)堅(jiān)持中西醫(yī)結(jié)合原則,統(tǒng)籌中西醫(yī)資源,協(xié)同攻關(guān),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。在全國(guó)各地盡快建立中西醫(yī)結(jié)合救治機(jī)制,讓中醫(yī)更多地參與到診治中,強(qiáng)化中西醫(yī)聯(lián)合會(huì)診,做到早期、全程、有效介入預(yù)防,中西醫(yī)相互結(jié)合,突出中醫(yī)特色,充分發(fā)揮中醫(yī)藥在COVID-19救治中的有效作用。對(duì)危重患者要發(fā)揮新技術(shù)的巨大應(yīng)用,可通過(guò)ECMO技術(shù)改善危重癥患者的臨床癥狀;對(duì)于發(fā)生心搏驟停者,可通過(guò)應(yīng)用腹部提壓CPR新技術(shù)在提高患者存活率的同時(shí)減少醫(yī)護(hù)人員感染的概率。加強(qiáng)關(guān)于病毒的長(zhǎng)期性研究,科學(xué)研究應(yīng)服務(wù)于疫情防控,加快藥物的研發(fā)和臨床應(yīng)用,培養(yǎng)重大疫情憂患意識(shí),防患于未然。今后應(yīng)進(jìn)一步提高面對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的管理能力,強(qiáng)化我國(guó)公共衛(wèi)生體系建設(shè),落實(shí)預(yù)防為主的方針,從根本上完善我國(guó)公共衛(wèi)生及重大疫情管理體制,爭(zhēng)取盡快徹底打贏這場(chǎng)疫情攻堅(jiān)阻擊戰(zhàn)。對(duì)于病毒核酸檢測(cè),應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化技術(shù)培訓(xùn)和規(guī)范核酸檢測(cè)流程,加強(qiáng)專業(yè)人員對(duì)核酸檢測(cè)和COVID-19典型 CT表現(xiàn)的精準(zhǔn)掌握,對(duì)核酸檢測(cè)陰性而CT陽(yáng)性的患者及早確立疑似病例,避免疫情的進(jìn)一步蔓延??蒲袌F(tuán)隊(duì)要著力于研發(fā)更加高效的新冠病毒實(shí)驗(yàn)室診斷模型,以期望在2019-nCoV實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方面大大降低假陰性率,為更快、更準(zhǔn)地確診2019-nCoV感染者提供病原學(xué)診斷依據(jù)。各臨床實(shí)驗(yàn)室應(yīng)在現(xiàn)有研究報(bào)道及文件/指南的基礎(chǔ)上,根據(jù)自身?xiàng)l件對(duì)2019-nCoV核酸檢測(cè)全過(guò)程進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)控及優(yōu)化。對(duì)于出院患者“復(fù)陽(yáng)”現(xiàn)象,要對(duì)其出現(xiàn)的原因和機(jī)制,以及是否具有傳染性和傳染性強(qiáng)弱也進(jìn)一步研究和探索。加強(qiáng)出院康復(fù)患者的追蹤和復(fù)診,避免因遺漏和掉以輕心而出現(xiàn)更為大范圍的傳播。因此,由于COVID-19流行病學(xué)和臨床醫(yī)學(xué)方面仍有很多情況尚未了解或者精準(zhǔn)掌握,這還有待于全球科學(xué)家們的共同努力,進(jìn)一步進(jìn)行持續(xù)的科學(xué)研究才能解決眾多難題。