白正學(xué)
《素問·六元正紀(jì)大論篇》[1]中云“木郁達(dá)之,火郁發(fā)之,土郁奪之,金郁泄之,水郁折之”,為中醫(yī)重要治療法則。“五郁”治則原是針對五運(yùn)之氣被勝制后,郁極而發(fā),為“然調(diào)其氣”而立,因木、火、土、金、水自然之性不同,根據(jù)“被郁”與“郁發(fā)”之病因病機(jī),結(jié)合機(jī)體臟腑經(jīng)絡(luò)各自的特點(diǎn),分別采用“舒達(dá)、發(fā)散、疏奪、泄利、折流”等不同的治則。后世醫(yī)家闡發(fā)其理,拓展其用,臨證之余,多有獨(dú)到見解。近年來,關(guān)于“五郁”治則之臨床應(yīng)用及學(xué)術(shù)研究漸受注意,尤其是在解決疑難問題上以其屢獲奇效。筆者在臨床上以“五郁”治則辨證施治,靈活應(yīng)用于腎臟病,取得滿意療效。通過驗(yàn)案分析,剖析其機(jī)理,探討其思路,略有體會,介紹如下。
患者,女,19歲,2018年9月15日初診。皮膚紫癜反復(fù)發(fā)作伴尿蛋白、尿潛血1年。初起癥見四肢遠(yuǎn)端、臀部及下腹部皮膚散在性紫癜,雙下肢較著,皮疹稍高于皮膚表面,伴輕度瘙癢,診為“過敏性紫癜”,予強(qiáng)的松、抗過敏藥、蘆丁及維生素C口服治療,皮膚紫癜逐漸消退后第5天反復(fù)并出現(xiàn)尿色紅赤、泡沫較多,在某三甲醫(yī)院確診為“過敏性紫癜性腎炎”,住院治療半月病情穩(wěn)定后出院,繼口服激素及對癥治療。但皮膚紫癜時(shí)輕時(shí)重,反復(fù)發(fā)作,尿蛋白、尿潛血始終未愈。患者發(fā)病前因所思不遂,情緒壓抑,曾有輕生舉動,被家人制止。刻下:雙上、下肢遠(yuǎn)端及下腹部散在皮膚紫癜伴瘙癢感,尿中泡沫較多,面浮體困,飲食尚可,心情郁悶不樂,善太息,月經(jīng)不規(guī)律,小腹時(shí)脹,大便稍溏。舌淡紅苔白膩,脈弦緩,右寸稍浮。實(shí)驗(yàn)室檢查:尿蛋白(2+),尿潛血(2+),腎功能正常。西醫(yī)診斷:過敏性紫癜性腎炎。中醫(yī)診斷:血證(肝郁脾虛、風(fēng)濕侵襲、絡(luò)脈失和)。治則:木郁達(dá)之,疏肝健脾,散風(fēng)除濕。方擬逍遙散加減,處方:柴胡9 g、當(dāng)歸9 g、赤芍9 g、茯苓9 g、白術(shù)7 g、甘草5 g、荊芥3 g、防風(fēng)3 g、羌活3 g、薄荷3 g。7劑,水煎分兩次溫服,日1劑。9月23日復(fù)診,皮膚紫癜基本消退,查尿蛋白(+),潛血(2+)。前方減薄荷加川芎9 g,繼服21劑,10月8日復(fù)診,皮膚紫癜未再反復(fù),查尿蛋白(-),潛血(-)。囑定期復(fù)查。
按 患者1年前發(fā)病,有肝氣郁滯之情志內(nèi)傷史,初診時(shí)又見心情郁悶不樂、善太息、小腹時(shí)脹、脈弦等“肝郁”之象?!端貑枴ちo(jì)大論篇》中曰“木郁達(dá)之”,從理論研究與臨床應(yīng)用來看,肝五行屬木,木郁即為肝郁[2],凡是順?biāo)炷局砸哉{(diào)整機(jī)體氣血陰陽,使氣機(jī)得以調(diào)達(dá)通暢的方法,均可謂之達(dá)[3],可見,“木郁達(dá)之”針對“肝郁”證治相投。本案以“逍遙散”為主方,酌加荊芥、防風(fēng)、羌活皆辛散之味,取《內(nèi)經(jīng)》“肝欲散,急食辛以散之”之意,另外,在給予疏肝理氣藥的同時(shí)配伍活血化瘀之品,從而照顧肝體陰而用陽的生理特點(diǎn)[4],令肝體柔和,不失其條達(dá)之性。本案復(fù)診時(shí)尿潛血2+,酌加活血化瘀藥川芎后,“尿潛血”非但未加重,反而迅速消失,豈非“木郁達(dá)之”之驗(yàn)哉!
患者,女,35歲,2018年12月22日初診?;颊?周前外出受風(fēng)寒后兩側(cè)面頰出現(xiàn)對稱性紅斑,尿檢示:尿蛋白(2+),潛血(2+),在某三甲醫(yī)院確診為“狼瘡性腎炎”。初診癥見:面部蝶形紅斑,手指關(guān)節(jié)紅腫,發(fā)熱(體溫38.6℃),心煩易怒、口干,體倦乏力,詢其平素脾氣暴躁,嗜食辛辣油炸之品,月經(jīng)先期、色深紅質(zhì)黏稠,大便燥結(jié),飲水少則小便短黃,察其舌瘦薄邊尖紅而少津,苔薄黃,診其脈沉而燥數(shù)。實(shí)驗(yàn)室檢查:血細(xì)胞分析:白細(xì)胞3.2×109/L,血紅蛋白:95 g/L血小板總數(shù):76×109/L。尿液分析:尿蛋白(3+),潛血(2+)。血生化檢查:腎功能正常。西醫(yī)診斷:狼瘡性腎炎。中醫(yī)診斷:陰陽毒(風(fēng)熱邪毒、穢濁郁閉)。治則:火郁發(fā)之,散風(fēng)清熱,升清降濁。方擬升降散加減,處方:蟬蛻9 g、炒僵蠶9 g、姜黃9 g、熟大黃9 g、蠶砂9 g、石斛6 g、甘草5 g。7劑,水煎分兩次溫服,日1劑。12月29日復(fù)診,面部蝶形紅斑較前明顯減輕,手指關(guān)節(jié)紅腫消退,體溫已正常,無發(fā)熱、體倦乏力、心煩易怒等癥,實(shí)驗(yàn)室檢查:白細(xì)胞4.1×109/L,血紅蛋白105 g/L,血小板總數(shù)102×109/L。查尿蛋白(-),潛血(+)。效不更方,囑繼服前方21劑。2019年1月21日復(fù)診,面部蝶形紅斑消退,余癥悉除。實(shí)驗(yàn)室檢查,血細(xì)胞分析、尿液分析均正常。
按 患者平素脾氣暴躁,嗜食辛辣油炸之品,陽盛血熱之體,發(fā)病前外受風(fēng)寒,風(fēng)助火勢,寒閉熱郁,“火郁之發(fā)”而成本病證,其舌、脈、癥皆風(fēng)熱邪毒、穢濁郁閉“火郁”之象,故治宜散風(fēng)清熱,升清降濁之法,所謂“火郁發(fā)之”,擬方“升降散”加減?;鹩簦扔谢疬\(yùn)之郁,也有火氣之郁;寒水之制外,多種氣化運(yùn)動失常皆可造成?!鞍l(fā)之”的治法,是對人體氣機(jī)郁滯狀態(tài)加以疏導(dǎo),使之流暢[5]?!吧瞪ⅰ壁w紹琴教授言“其方雖為溫病而立,然聞治外感及雜病諸多火郁之證亦頗多效”[6]。本案應(yīng)用“升降散”正中病機(jī),方證相投,更加蠶砂祛風(fēng)濕而止痛,石斛益胃生津、滋陰清熱,全方標(biāo)本兼治,通表里、達(dá)內(nèi)外、調(diào)升降、理氣血、和陰陽,故取效甚捷。
患者,男,36歲,2019年2月12日初診。患者皮膚“濕疹”多年,2周前發(fā)現(xiàn)雙眼瞼浮腫,化驗(yàn)?zāi)虺R?guī):尿蛋白(2+),潛血(+),腎功能正常。診為“慢性腎小球腎炎”。予黃葵膠囊、百令膠囊及阿魏酸哌嗪片口服治療,3天前癥狀加重而求中醫(yī)診治。現(xiàn)癥:顏面浮腫而脹,伴咽喉腫痛,胸悶心煩,脘痞腹脹,惡心欲吐,口苦口黏,口渴不欲多飲,大便溏色黃,小便短赤,舌紅苔黃滑膩,脈濡數(shù)。西醫(yī)診斷:慢性腎小球腎炎。中醫(yī)診斷:水腫(濕熱中阻)。治則:土郁奪之,苦辛開降,清利濕熱。方擬連樸飲加減,處方:黃連6 g、厚樸9 g、半夏6 g、淡豆豉9 g、梔子9 g、薏苡仁9 g、淡竹葉6 g、射干6 g、蘆根18 g,7劑,水煎分兩次溫服,日1劑。2月19日復(fù)診:顏面浮腫及脹感已消退,咽喉腫痛明顯減輕,無胸悶心煩、脘痞腹脹、惡心等癥,仍口中黏膩,口干不欲飲,大便溏而不爽,小便黃。調(diào)方如下:黃連3 g、厚樸6 g、半夏3 g、薏苡仁6 g、淡竹葉3 g、射干4 g、蘆根9 g。劑數(shù)服法同上。2月26日復(fù)診,無浮腫,飲食可、口不干、二便調(diào),諸癥悉除。尿液分析:蛋白(-),潛血(-),腎功能正常。囑避風(fēng)寒、勿過勞、忌辛辣油膩飲食及飲酒,以防復(fù)發(fā)。
按 患者素有濕熱內(nèi)蘊(yùn),外泛于皮膚則為“濕瘡”,內(nèi)干臟腑可有顏面浮腫而脹、胸悶心煩、脘痞腹脹、嘔惡、口苦口黏、大便溏、小便短赤、舌苔黃膩、脈濡數(shù)等表現(xiàn)。濕熱中阻為病,此“土郁之發(fā)”也?!巴劣簟倍嘁驖駸?、氣郁損傷脾胃,需從“奪”字出發(fā),通過清利濕熱、調(diào)暢氣機(jī)等“奪”法恢復(fù)脾胃[7]。唐代王冰在《補(bǔ)注黃帝內(nèi)經(jīng)素問》中曰:“土郁奪之,謂下無壅滯也?!泵鞔鷮O一奎《醫(yī)旨緒余·五郁論》曰:“土郁奪之,土郁者,脾郁也。奪者,攘奪之謂也……故凡腫滿痞塞,胕腫,大小便不利,腹疼脹,皆土郁癥也。當(dāng)攘而奪之,以復(fù)其健運(yùn)之常?!北景浮八[”乃濕熱中阻所致,治宜苦辛開降,清濕熱以凈脾胃,以“土郁奪之”之法,可謂證治相投,故療效甚佳。
患兒,女,9歲,2019年1月20日初診?;純鹤蛉粘科饡r(shí)雙眼瞼浮腫,今晨則全身皆腫,小便量少呈洗肉水樣,伴精神不佳、頭痛頭暈、嗜睡、惡心嘔吐、不思飲食等癥,測血壓135/85 mmHg,尿檢:紅細(xì)胞(3+),尿蛋白(2+),尿沉渣見紅細(xì)胞管型、顆粒管型,腎功能:血尿素氮6.9 mmol/L、血肌酐92.0 μmol/L。血清補(bǔ)體C3濃度下降,抗鏈“O”滴度升高,診為急性腎小球腎炎,患兒家長要求中醫(yī)治療??滔拢好婺考八闹∧[,微惡風(fēng)寒、無汗,神疲、嗜睡、納呆、嘔惡、頭痛頭暈,咽癢不利,時(shí)有咳嗽、痰多色黃白相間,小便量少、色紅赤泡沫多,詢患兒10天前曾有咽喉部疼痛病史,察其舌質(zhì)紅,苔薄白,脈浮滑。西醫(yī)診斷:急性腎小球腎炎。中醫(yī)診斷:水腫(風(fēng)水相搏)。治則:金郁泄之,宣肺清熱、解表利水。方擬越婢加術(shù)湯加減,處方:麻黃5 g、蘇葉5 g、半夏5 g、黃芩5 g、石膏15 g、白術(shù)5 g、澤瀉5 g、小薊6 g、生姜7 g、甘草5 g、大棗5 g。3劑,水煎分兩次溫服,日1劑。1月23日復(fù)診:患兒服用前方后,面目及四肢浮腫較前明顯減輕,精神好轉(zhuǎn),無頭痛頭暈、惡風(fēng)寒、咽癢、嘔惡等癥,小便色紅赤減輕,尿量增多但仍有泡沫,咯吐黃白黏稠痰,此外邪漸解,水飲漸去之征,調(diào)方如下:麻黃3 g、石膏9 g、連翹3 g、炙百部3 g、浙貝母3 g、白術(shù)5 g、藕節(jié)5 g、生姜5 g、甘草5 g、大棗5 g。3劑,水煎分兩次溫服,日1劑。1月26日復(fù)診,患兒無浮腫,未見咯吐黃白痰,精神佳、飲食可,小便正常,諸癥悉除。測血壓:100/70 mmHg。尿液分析:尿蛋白質(zhì)(+),潛血(+)。腎功能正常。一月后隨訪,浮腫無反復(fù),尿檢已正常。
按 患兒發(fā)病前10天曾有咽喉部疼痛病史,系風(fēng)邪入侵,壅結(jié)咽喉所致,若風(fēng)邪入里,內(nèi)蘊(yùn)于肺,肺失宣肅,水道不利,風(fēng)水相搏,可見浮腫伴小便異常、惡風(fēng)寒而無汗及咽癢咳嗽等癥狀,治宜宣肺清熱,解表利水之法,所謂“金郁泄之”?!夺t(yī)旨緒余》曰:“金郁泄之,金郁者,肺郁也。泄者,疏泄之謂也。”王冰注曰:“金郁泄之,謂解表,泄小便也?!彼卧伱穂8]、吳建軍等[9]通過對原文的判讀,結(jié)合后世諸多醫(yī)家對金郁泄之的闡述,亦認(rèn)為“金郁泄之”的內(nèi)涵包括宣通肺氣、利小便等。此正與本案之治則吻合,也就是說,本案取得滿意療效乃“金郁泄之”之驗(yàn)也。
患者,男,51歲,2019年2月12日初診?;颊?年前出現(xiàn)雙小腿浮腫,繼則全身皆腫,化驗(yàn)?zāi)虺R?guī):尿蛋白(3+),潛血(+)。24小時(shí)尿蛋白定量5.5 g/d。血漿白蛋白28.6 g/L,血漿總膽固醇濃度7.10 mmol/L,血漿甘油三脂濃度3.2 mmol/L,低密度脂蛋白膽固醇4.36 mmol/L。腎功能正常。行腎穿刺活檢病理報(bào)告為:膜性腎病(Ⅰ期)。刻下:全身浮腫,腰以下為甚,按之沒指,面色灰黃,神疲乏力,形寒肢冷,心悸氣短,腰酸腹脹,納少,小便量少,大便溏,舌淡胖苔白膩,脈沉緩無力。西醫(yī)診斷:腎病綜合征。中醫(yī)診斷:水腫(脾腎陽虛)。治則:水郁折之,溫補(bǔ)脾腎,行水消腫。方擬真武湯合實(shí)脾飲加減,處方:制附子先煎9 g、白術(shù)9 g、生姜9 g、干姜6 g、茯苓6 g、澤瀉6 g、赤芍6 g、大腹皮6 g、木瓜3 g、木香3 g。7劑,水煎分兩次溫服,日1劑。2月19日復(fù)診,全身浮腫明顯減輕,小便量較前增多,余癥亦好轉(zhuǎn)。調(diào)方如下:制附子先煎9 g、白術(shù)9 g、干姜6 g、生姜6 g、茯苓6 g、澤瀉6 g、赤芍6 g、大腹皮6 g、肉桂3 g、木瓜3 g、木香3 g。劑數(shù)服法同上。2月26日復(fù)診,浮腫已消退,無形寒神疲、心悸氣短、腹脹等癥,飲食可、二便調(diào),時(shí)有腰酸乏力之感。效不更方,予上方繼服14劑。3月10日復(fù)診,無浮腫,腰酸乏力癥狀進(jìn)一步好轉(zhuǎn),實(shí)驗(yàn)室檢查:尿液分析:尿蛋白(-),潛血(-),腎功能正常。囑繼服金匱腎氣丸,健脾丸維持治療。1月后隨訪,諸癥悉除,囑避風(fēng)寒、勿過勞、忌寒涼飲食,定期復(fù)查。
按 本案病機(jī)為脾腎陽虛,治宜溫補(bǔ)脾腎、行水消腫之法,所謂“水郁折之”。唐代王冰注:“折,謂抑之,制其沖逆也。”明代張景岳曰:“凡水郁之病,為寒為水之屬也?!陨屏鳎朔婪簽E。凡折之之法,……實(shí)土可以制水,治在脾也;壯火可以勝水,治在命門也;自強(qiáng)可以帥水,治在腎也;分利可以泄水,治在膀胱也。凡此皆謂之折?!鼻宕⑨尅端貑枴返拇蠹腋呤孔谥赋觥八粽壑敝罢邸蹦恕拔觥敝`。“水郁”的治療總原則應(yīng)為“分而析之”,即通過溫化分利、疏散的方法,使被郁之水重新流動起來[10]。本案真武湯合實(shí)脾飲加減,溫化、分利兼以疏散,正合“水郁折之”之理,故療效滿意。另外,本案中溫補(bǔ)脾腎用藥較重,行水消腫藥量較輕,體現(xiàn)“水郁折之”其首要大法為扶陽實(shí)土兼用[11]。
《素問·六元正紀(jì)大論篇》中曰:“木郁達(dá)之,火郁發(fā)之,……所謂瀉之。”清代張志聰注:“此言四時(shí)之郁,……調(diào)治之法,木郁則舒達(dá)之,火郁則發(fā)散之,土郁則疏奪之,金郁則泄利之,水郁則折流之?!币簿褪钦f,“五郁”之治療法則原是針對五運(yùn)之氣被勝制后,抑郁過甚,復(fù)氣發(fā)作,為調(diào)其“郁發(fā)之氣”而立。若從醫(yī)學(xué)角度來看,自然環(huán)境、氣侯的“郁發(fā)之氣”及人體自身的“郁發(fā)之氣”皆可導(dǎo)致疾病的發(fā)生,所謂“郁極乃發(fā),待時(shí)而作也”。臨床上許多疾病的發(fā)生、發(fā)展與轉(zhuǎn)歸,與這種邪正斗爭及其盛衰變化相關(guān)。腎臟病亦如此,其過程中的炎癥反應(yīng)、免疫反應(yīng)等,實(shí)際上也是“被郁”與“郁發(fā)”斗爭的一種體現(xiàn),因此,“五郁”治則同樣適用于腎臟病的治療。元代王履認(rèn)為“五法者,《經(jīng)》雖為病由五運(yùn)之郁所致而立,然擴(kuò)而充之,則未嘗不可也”[12]。另外,在臨床上,由于機(jī)體正氣強(qiáng)弱和致病邪氣的性質(zhì)不同,體質(zhì)差異和臟腑功能不同,在內(nèi)外因的相互作用下,導(dǎo)致的疾病種類、病情也不一樣,而針對疾病發(fā)展過程中不同質(zhì)的矛盾用不同的方法去解決的法則,是中醫(yī)學(xué)“辨證論治”的精神實(shí)質(zhì),《內(nèi)經(jīng)》中之“五郁”是五種不同質(zhì)的矛盾,因此,“五郁”治則實(shí)際上也是“辨證論治”的體現(xiàn),“五郁”治則應(yīng)用于腎臟病符合中醫(yī)學(xué)“辨證論治”的原則。
臨床上,腎臟病包括原發(fā)和繼發(fā)的多種疾病,在其發(fā)病、發(fā)展、變化的過程中,盡管有著各種各樣的病情,但總有規(guī)律可循,由于病機(jī)不同可表現(xiàn)為“木郁、火郁、土郁、金郁、水郁”不同的“證”,其治療也就有不同的治則。如上述過敏性紫癜性腎炎案“肝郁”為其主要病機(jī),故以“木郁達(dá)之”為治則;狼瘡性腎炎案系風(fēng)熱邪毒、穢濁郁閉所致,則宜“火郁發(fā)之”。因此,“五郁”治則應(yīng)用于腎臟病的思路實(shí)際上也是“辨證求因,審因論治”的過程?!毒霸廊珪ふ搩?nèi)經(jīng)五郁之治》中曰:“故以人之臟腑,則木應(yīng)肝膽,……水應(yīng)腎與膀胱,水主寒邪,畏其凝溢,故宜折之?!笨梢?,“五郁”治則體現(xiàn)了“五行學(xué)說”在中醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用,把“五行”特性與機(jī)體的生理、病理特點(diǎn)有機(jī)結(jié)合,其確立的治療原則是針對病因病機(jī),根據(jù)病變的病位、病性、病勢指導(dǎo)治療的總則,是順應(yīng)自然規(guī)律的治療大法。在腎臟病的治療中應(yīng)用“五郁”治則就是把人與自然聯(lián)系起來,把機(jī)體內(nèi)部統(tǒng)一起來,抓住病變的本質(zhì),按照自然法則,調(diào)暢氣機(jī),從而達(dá)到治療疾病的目的。正如《素問·至真要大論篇》曰:“必先五勝,疏其血?dú)?,令其調(diào)達(dá),而致和平?!?/p>
臨床上,腎臟病有多種,各有其特點(diǎn),即使是同種疾病其臨床表現(xiàn)也不完全一致。如過敏性紫癜性腎炎在上述病案表現(xiàn)為“木郁”證,但也有表現(xiàn)為“火郁”“土郁”證者,而“木郁”證亦可見于其它各種腎炎及腎病綜合征等腎臟疾患。另外,同一患者在疾病發(fā)生、發(fā)展、變化的不同階段隨著病機(jī)演變其“證”亦變,或從“木郁”轉(zhuǎn)變?yōu)椤盎鹩簟薄巴劣簟钡?,或轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘧C兼雜。王小軍[13]認(rèn)為應(yīng)用《內(nèi)經(jīng)》五郁治則,關(guān)鍵在于審證求因,辨證正確;李古松[14]、詹觀生[15]通過辨證施治,將《內(nèi)經(jīng)》五郁治則應(yīng)用于臨床取得療效。因此,“五郁”治則應(yīng)用于腎臟病,“辨證”是關(guān)鍵,辨明“五郁”所在,方能確立相應(yīng)的治則。從治療上來說,“達(dá)之、發(fā)之、奪之、泄之、折之”這些治則,一個(gè)治則之中含有多種治法,如疏肝理氣、清肝瀉火、補(bǔ)肝、健脾、養(yǎng)陰、升發(fā)少陽、移情易性以及汗、吐、下皆為“達(dá)”[16],張景岳《論內(nèi)經(jīng)五郁之治篇》曰:“木郁之治,宜于達(dá)矣,若氣陷不舉,發(fā)即達(dá)也;氣壅不開,奪即達(dá)也;……氣亂不調(diào),折亦達(dá)也?!盵17]另外,“五郁”治則可兼而用之,所謂“微者當(dāng)其氣,甚者兼其下”。如“金郁”見燥象為其常,而甚者多為燥熱之象,應(yīng)上下兼治[18]。可見,《內(nèi)經(jīng)》五郁治則應(yīng)用于腎臟病當(dāng)靈活運(yùn)用,要本著辨證論治原則,方可提高療效。
《內(nèi)經(jīng)》中“木郁達(dá)之,火郁發(fā)之,土郁奪之,金郁泄之,水郁折之”為中醫(yī)重要治療法則,從“被郁“與“郁發(fā)”之邪正相爭產(chǎn)生疾病到分別采用“達(dá)之、發(fā)之、奪之、泄之、折之”之“五郁”治則“然調(diào)其氣”應(yīng)用于臨床,從機(jī)理上符合中醫(yī)學(xué)“辨證論治”的原則,其治療思路與《素問·至真要大論篇》中“必先五勝,疏其血?dú)?,令其調(diào)達(dá),而致和平”頗為吻合。通過上述腎臟病驗(yàn)案舉隅及分析,體現(xiàn)了《內(nèi)經(jīng)》“五郁”治則在腎臟病的治療中應(yīng)用的合理性,同時(shí)也證實(shí)了在臨床靈活應(yīng)用的可靠療效,此亦《內(nèi)經(jīng)》中“五郁”治則應(yīng)用于腎臟病之體會及臨床意義。