本刊編輯部

創(chuàng)新主體是創(chuàng)新發(fā)展之源。有源之水，川流不息, 有本之木，生長不止。主體興則創(chuàng)新興，主體強(qiáng)則創(chuàng)新強(qiáng)。科研院所、高等院校、創(chuàng)新企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、科技社團(tuán)，中國科技創(chuàng)新主體“群英譜”正在涌現(xiàn)。

實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，建設(shè)世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國，根本在于打造世界一流創(chuàng)新機(jī)構(gòu)，關(guān)鍵在于創(chuàng)新機(jī)構(gòu)主體建設(shè)。既要注重提高創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的主體意識和能力，也要注重促進(jìn)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)成為市場主體、發(fā)展主體等。

毋庸諱言，當(dāng)前中國科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)改革相對滯后，仍存在主體功能缺位、優(yōu)勢特色缺乏、能力影響缺失、資源配置分散等現(xiàn)象和問題，制約了院所自主權(quán)的落實(shí)，束縛了主觀能動性的發(fā)揮，弱化了自主創(chuàng)新的抉擇，降低了可持續(xù)創(chuàng)新的能級，以致創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的機(jī)構(gòu)內(nèi)動力仍然不足，關(guān)鍵核心技術(shù)競爭力和影響力仍然較低等。

為創(chuàng)新者畫像，為領(lǐng)跑者導(dǎo)航。未來科技創(chuàng)新形勢需求緊迫，機(jī)遇挑戰(zhàn)并存。中國科技創(chuàng)新主體建設(shè)知方位、明方向、有方法，要有評價(jià)坐標(biāo)系和晴雨表，也要有發(fā)展路線圖和服務(wù)網(wǎng)。

創(chuàng)新主體建設(shè)發(fā)展，特別凸顯四大關(guān)鍵詞：

更高質(zhì)量：科技創(chuàng)新當(dāng)前面臨的核心問題并非數(shù)量增長，而是如何更高質(zhì)量的發(fā)展。新的發(fā)展階段，“質(zhì)量”某種程度上更加重于“數(shù)量”，打造一流機(jī)構(gòu)，培育一流人才，產(chǎn)出原創(chuàng)成果更為重要。

面向國際：當(dāng)今世界科技創(chuàng)新已經(jīng)愈加開放，面向國際既是創(chuàng)新發(fā)展本身規(guī)律的需要，更是中國科技創(chuàng)新發(fā)展的必然選擇。真正有價(jià)值的成果，其在國際化方面必將有所布局，也應(yīng)成為標(biāo)引機(jī)構(gòu)創(chuàng)新能力的重要維度。

效果導(dǎo)向：應(yīng)用重于擁有。一項(xiàng)好的成果，無論是專利或者論文，都必然有被使用或被引用的需求?；A(chǔ)學(xué)科還是應(yīng)用學(xué)科，衡量成果的關(guān)鍵因素是其被引用實(shí)施的情況，從而體現(xiàn)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。

協(xié)同創(chuàng)新：創(chuàng)新系統(tǒng)有效，既需國家區(qū)域整體創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)鏈共同建設(shè)打造，也與適度的差異化區(qū)域競合分工息息相關(guān)。合縱連橫，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，結(jié)合整合融合，梯次錯(cuò)位鏈接，建設(shè)創(chuàng)新發(fā)展共同體，機(jī)構(gòu)創(chuàng)新合力張力才能倍增。

深化政府“放管服”改革，落實(shí)院所自主權(quán)，明確創(chuàng)新主體定位，激發(fā)創(chuàng)新主體活力，放權(quán)松綁，以人為本，弘揚(yáng)主人翁精神，解放科技創(chuàng)新人才，健全現(xiàn)代科研院所制度，改革科技資源配置方式，推進(jìn)國家創(chuàng)新治理體系和治理能力現(xiàn)代化，等等。主體建設(shè)將帶來機(jī)構(gòu)改革的新躍升，也將帶來創(chuàng)新發(fā)展的新跨越。