劉柳

特朗普上任后，起初在臺(tái)灣問題上表現(xiàn)得搖擺不定，一面打破慣例公然與臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文通電話，并在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)公開宣稱不會(huì)恪守“一個(gè)中國(guó)”原則，挑戰(zhàn)中美關(guān)系底線，另一面又在2017年初與習(xí)近平主席通電話時(shí)，表態(tài)美國(guó)政府堅(jiān)持奉行“一個(gè)中國(guó)”政策。2017年年底，美國(guó)對(duì)華定位出現(xiàn)重大變化，公然將中國(guó)定義為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”“修正主義國(guó)家”，提出要在各領(lǐng)域打壓中國(guó)，美國(guó)開始在臺(tái)灣問題上連續(xù)對(duì)華發(fā)難，美國(guó)國(guó)內(nèi)持續(xù)出現(xiàn)一系列不利于臺(tái)海兩岸關(guān)系發(fā)展的消極動(dòng)向：包括批準(zhǔn)向臺(tái)灣出售尖端武器，允許美國(guó)海軍船只常規(guī)性?？颗_(tái)灣港口，通過所謂“與臺(tái)灣交往法”“亞洲再保障法案”“國(guó)防授權(quán)法”“臺(tái)北法案”等，這些動(dòng)作對(duì)臺(tái)灣海峽乃至亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定和中美關(guān)系構(gòu)成嚴(yán)重威脅。擁有大量專業(yè)人士、加之與美國(guó)政府關(guān)系非同一般，美國(guó)智庫(kù)的臺(tái)灣問題專家一直在直接或間接地影響著美國(guó)政府在臺(tái)灣問題上的決策。面對(duì)特朗普政府一再突破“一個(gè)中國(guó)”原則底線的種種行徑，美國(guó)智庫(kù)態(tài)度比較復(fù)雜。

一、美國(guó)智庫(kù)加大臺(tái)灣問題研究力度

特朗普上臺(tái)以來，美國(guó)對(duì)華遏制力度持續(xù)加大，表現(xiàn)之一是美國(guó)打“臺(tái)灣牌”力度與頻度空前繁密，臺(tái)灣問題作為影響中美關(guān)系發(fā)展的重要問題之一，日漸成為美國(guó)智庫(kù)涉中美關(guān)系研究的核心議程之一。當(dāng)代中國(guó)與世界研究院輿情智能分析中心數(shù)據(jù)顯示，2017年以來，美國(guó)主要智庫(kù)涉臺(tái)研究報(bào)告3384篇，遠(yuǎn)高于特朗普前任奧巴馬執(zhí)政時(shí)期。2017年以來，美國(guó)智庫(kù)涉臺(tái)研究報(bào)告數(shù)量呈逐年遞增，這一趨勢(shì)反映出美國(guó)學(xué)界面對(duì)持續(xù)緊張與頻繁動(dòng)蕩的中美關(guān)系，認(rèn)知與反思對(duì)華政策過程中加大了對(duì)臺(tái)灣問題的關(guān)注程度。鑒于美國(guó)多位臺(tái)海問題學(xué)者在兩岸關(guān)系議題上往往是美國(guó)政府的咨詢對(duì)象、甚至被認(rèn)為是幫美國(guó)政府傳話，需要密切關(guān)注美國(guó)智庫(kù)臺(tái)灣問題研究的主要觀點(diǎn)及特點(diǎn)。

二、美國(guó)智庫(kù)在臺(tái)灣問題上的主要觀點(diǎn)

特朗普上任以來，縱觀美國(guó)主流臺(tái)海問題專家的觀點(diǎn)，對(duì)于兩岸關(guān)系發(fā)展及美國(guó)在臺(tái)灣問題立場(chǎng)的主流判斷是：美國(guó)應(yīng)該持續(xù)“施壓”中國(guó)大陸采取彈性做法恢復(fù)兩岸對(duì)話；美國(guó)應(yīng)該堅(jiān)持“一個(gè)中國(guó)”政策，但應(yīng)展現(xiàn)支持臺(tái)灣的態(tài)度與立場(chǎng)，推動(dòng)常態(tài)化軍售等方式強(qiáng)化美國(guó)對(duì)臺(tái)軍事支持，拉攏國(guó)際社會(huì)支持臺(tái)灣加大“國(guó)際參與”。

建議美國(guó)政府嚴(yán)格遵守“一個(gè)中國(guó)”政策。面對(duì)特朗普上任后頻繁挑戰(zhàn)“一個(gè)中國(guó)”原則的種種行動(dòng)，美國(guó)智庫(kù)多位臺(tái)海問題專家表示，美國(guó)不應(yīng)貿(mào)然改變“一中”政策。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心高級(jí)研究員葛來儀稱，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策若突然改變將會(huì)影響兩岸關(guān)系穩(wěn)定，美國(guó)“一中”政策是美中關(guān)系基石的一部分。2019年2月，美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)發(fā)布題為《修正路線:邁向有效且永續(xù)的中國(guó)政策》報(bào)告, 17名學(xué)者組成的美中政策工作小組指出，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策清晰與連貫將格外重要，美國(guó)不要貿(mào)然改變“一中”政策，應(yīng)堅(jiān)持和平解決臺(tái)灣問題、維護(hù)臺(tái)海穩(wěn)定，報(bào)告警告稱任何使美國(guó)對(duì)“一中”政策承諾受質(zhì)疑的象征性或?qū)嵸|(zhì)舉動(dòng)，都將導(dǎo)致中美關(guān)系出現(xiàn)不必要摩擦。美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)2020年年初發(fā)表的報(bào)告在涉臺(tái)部分提到，美國(guó)應(yīng)嚴(yán)格遵守一個(gè)中國(guó)政策，美國(guó)應(yīng)對(duì)臺(tái)灣表明絕對(duì)不會(huì)在臺(tái)灣挑釁走向獨(dú)立時(shí)進(jìn)行馳援。美國(guó)外交關(guān)系委員會(huì)高級(jí)研究員布萊克維爾、美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)國(guó)際問題高級(jí)研究學(xué)院基辛格全球事務(wù)中心教授哈爾·布蘭茲等均認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)嚴(yán)格遵守一個(gè)中國(guó)政策，強(qiáng)力規(guī)勸臺(tái)灣不要采取“臺(tái)獨(dú)”步驟，而且不加強(qiáng)和臺(tái)灣的外交關(guān)系。但是，也有美國(guó)學(xué)者發(fā)出不同聲音，保守派智庫(kù)美國(guó)企業(yè)研究所亞洲部主任卜大年認(rèn)為，“一中”政策是冷戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)聯(lián)華制蘇的產(chǎn)物，現(xiàn)在應(yīng)對(duì)政策的部分內(nèi)容再思考。

鼓噪美國(guó)應(yīng)多層面強(qiáng)化“臺(tái)美關(guān)系”。近來美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的支持力度不斷加大，這與美國(guó)智庫(kù)界在臺(tái)海問題上的主流主張與觀點(diǎn)極為相似，這也從側(cè)面反映出美國(guó)智庫(kù)在向政府“推銷觀點(diǎn)”過程中的較大能量。“改善美臺(tái)關(guān)系”“支持臺(tái)灣”是特朗普上任以來美國(guó)臺(tái)海問題學(xué)者比較一致的共識(shí)，他們建議美國(guó)政府從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、“外交”等層面，為臺(tái)灣當(dāng)局“提供支持”。葛來儀稱，美國(guó)“應(yīng)聯(lián)合其他理念相同國(guó)家聲援臺(tái)灣，通過納入第三方把美臺(tái)雙邊合作平臺(tái)轉(zhuǎn)型為多邊性合作平臺(tái)”。但她警告美國(guó)政府，“與臺(tái)灣的非官方關(guān)系性質(zhì)不可改變，以免危及臺(tái)灣安全”。哈爾·布蘭茲稱，美國(guó)主張維持臺(tái)?，F(xiàn)狀的同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)亞太盟國(guó)發(fā)展對(duì)臺(tái)關(guān)系，以此在“外交”上和經(jīng)濟(jì)上強(qiáng)化和臺(tái)灣的關(guān)系。布魯金斯學(xué)會(huì)東亞政策中心共同主任卜睿哲等多名美國(guó)學(xué)者均認(rèn)為，美國(guó)多管齊下強(qiáng)力支持臺(tái)灣，允許美臺(tái)高層官員互訪，與臺(tái)灣探討貿(mào)易與投資自由化，持續(xù)支持臺(tái)灣參與國(guó)際組織與活動(dòng)，強(qiáng)化美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的軍事支持，包括常態(tài)化軍售，考慮與臺(tái)灣舉行聯(lián)合軍演等。蘭德公司資深政治分析師蔡斯稱，美國(guó)應(yīng)清楚發(fā)出支持臺(tái)灣的信號(hào)，包括協(xié)助臺(tái)灣擴(kuò)大國(guó)際參與、與臺(tái)灣發(fā)展多元化經(jīng)濟(jì)關(guān)系，啟動(dòng)美臺(tái)貿(mào)易協(xié)定討論等。保守派智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)經(jīng)濟(jì)與科技政策分析師萊利·華特斯認(rèn)為，美臺(tái)應(yīng)該建立部長(zhǎng)級(jí)高層經(jīng)濟(jì)對(duì)話，由美國(guó)貿(mào)易代表及商務(wù)部部長(zhǎng)和臺(tái)灣的對(duì)口官員就彼此關(guān)注的議題進(jìn)行交流，以化解一些來自中國(guó)大陸的非市場(chǎng)因素影響。

暗示臺(tái)灣當(dāng)局在兩岸關(guān)系上采取“不屈服不挑釁”態(tài)度。2017年以來，美國(guó)官員不斷釋放要求臺(tái)灣當(dāng)局與中國(guó)大陸進(jìn)行對(duì)話的信號(hào)，美國(guó)智庫(kù)學(xué)者也多次表態(tài)希望臺(tái)灣當(dāng)局改善兩岸關(guān)系。美國(guó)外交政策全國(guó)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告建議，臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)持續(xù)目前避免挑釁的做法，謹(jǐn)慎處理可能被認(rèn)為是“去中國(guó)化”的議題。美國(guó)前駐華大使、美國(guó)威爾遜國(guó)際學(xué)者中心基辛格中美關(guān)系研究所榮譽(yù)創(chuàng)始所長(zhǎng)芮效儉稱，臺(tái)灣不應(yīng)完全依賴美國(guó)保證自身安全，而要通過處理好兩岸關(guān)系管控風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)外交政策研究所亞洲計(jì)劃主任、賓夕法尼亞大學(xué)教授戴杰稱，面對(duì)中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣施加壓力的局面，臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)采取一直以來的因應(yīng)手段即不屈服、不挑釁。他還建議臺(tái)灣應(yīng)多方切入以保持和美國(guó)的緊密關(guān)系，并在美國(guó)“廣交朋友”，壯大國(guó)會(huì)中的“友臺(tái)”力量。

拋出臺(tái)灣應(yīng)服務(wù)美國(guó)利益以實(shí)現(xiàn)美國(guó)對(duì)華訴求的觀點(diǎn)。多位學(xué)者在文章中露骨地談到在當(dāng)前中美對(duì)抗大勢(shì)面前，臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的價(jià)值有所提升，在牽制中國(guó)大陸發(fā)展方面，臺(tái)灣有重要角色可以扮演。美國(guó)知名亞洲問題專家、卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)包道格指出，特朗普政府相信，讓臺(tái)灣站在自己一邊是用來遏制中國(guó)大陸的一筆資產(chǎn)。特朗普政府以“臺(tái)灣牌”作為打擊中國(guó)大陸及限制其影響力的武器，把臺(tái)灣視為可以在商業(yè)談判中用來交易的籌碼。美國(guó)外交關(guān)系協(xié)會(huì)預(yù)防行動(dòng)中心助理主任威爾森稱，美國(guó)的利益在于維持臺(tái)海地區(qū)穩(wěn)定、維持對(duì)臺(tái)灣安全的長(zhǎng)期承諾，以此可以推動(dòng)美國(guó)在中美關(guān)系中其他目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)：包括贏得貿(mào)易戰(zhàn)、挑戰(zhàn)中國(guó)在南海的主權(quán)宣示。夏威夷東西方中心資深研究員丹尼·羅伊宣稱，中美兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)及美國(guó)自由開放印太戰(zhàn)略宣示的目標(biāo)，提高了臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的價(jià)值，臺(tái)灣有潛在角色可以扮演。今年4月，在美國(guó)大肆污蔑中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情取得的成績(jī)時(shí)，美國(guó)國(guó)家利益中心防務(wù)研究主任卡齊亞尼斯竟然宣稱，為應(yīng)對(duì)中國(guó)“掩飾疫情”，美國(guó)甚至可以考慮把與臺(tái)灣建立“外交關(guān)系”作為對(duì)抗手段。面對(duì)美國(guó)智庫(kù)界拋出的種種“臺(tái)灣棋子論”，美國(guó)長(zhǎng)期研究臺(tái)灣問題的美國(guó)戴維森學(xué)院政治學(xué)教授任雪麗稱，臺(tái)灣現(xiàn)在同時(shí)面臨美國(guó)將其“套進(jìn)去”和將其“拋棄”的雙重風(fēng)險(xiǎn)。她認(rèn)為，臺(tái)灣可能被美國(guó)“武器化”，即變?yōu)槊绹?guó)外交政策的反華工具，而白宮似乎把這看作是一個(gè)選項(xiàng)。但是一旦特朗普認(rèn)為可以與中國(guó)大陸達(dá)成交易，臺(tái)灣可能隨時(shí)被拋棄。

三、美國(guó)智庫(kù)臺(tái)灣問題研究特點(diǎn)分析

通過對(duì)近年來美國(guó)智庫(kù)臺(tái)灣問題研究主要觀點(diǎn)的梳理，可以看出美國(guó)學(xué)界對(duì)于臺(tái)海問題研究呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：

維護(hù)美國(guó)利益是第一且唯一出發(fā)點(diǎn)。不論是警告美國(guó)政府不應(yīng)輕易改變“一中”政策，還是對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局提出“不屈服不挑釁”要求，美國(guó)學(xué)界在臺(tái)海問題研究上的出發(fā)點(diǎn)始終是維護(hù)美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略利益。兩岸問題專家葛萊儀在戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心網(wǎng)站撰文指出，“特朗普上臺(tái)后，維護(hù)兩岸的和平與穩(wěn)定除了臺(tái)海雙方有責(zé)任外，美國(guó)也應(yīng)扮演重要角色，而最重要的是對(duì)美國(guó)利益不要造成損傷”。同類觀點(diǎn)多次出現(xiàn)在美國(guó)學(xué)者的分析報(bào)告中。2019年，臺(tái)灣“獨(dú)”派色彩鮮明的“喜樂島聯(lián)盟”總召集人郭倍宏公然宣稱要“推動(dòng)臺(tái)灣獨(dú)立建國(guó)”，并推動(dòng)臺(tái)灣當(dāng)局修改“公投法”，這一動(dòng)向迅速引發(fā)美國(guó)智庫(kù)高度關(guān)注。卜睿哲立即在布魯金斯學(xué)會(huì)東亞研究中心官網(wǎng)發(fā)文對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力觸碰紅線敲響警鐘。他指出，“喜樂島聯(lián)盟”的動(dòng)向“觸及美國(guó)國(guó)家利益，特別是美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)和平與安全的持久利益，以及臺(tái)海兩岸都不應(yīng)片面試圖改變現(xiàn)狀的長(zhǎng)期觀點(diǎn)”，“如果大陸認(rèn)定這是臺(tái)灣在搞分裂從而以非和平手段回應(yīng)，就會(huì)涉及美國(guó)對(duì)臺(tái)防衛(wèi)承諾”。

智庫(kù)與政府官員緊密配合為美國(guó)特定勢(shì)力漁利制造輿論。特朗普上任以來，幾乎每年美國(guó)智庫(kù)都會(huì)掀起一波強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣危險(xiǎn)”的輿論浪潮，其中美國(guó)防務(wù)智庫(kù)蘭德公司、專注于亞洲問題的“2049計(jì)劃研究”扮演著輿論領(lǐng)袖的角色。2017年10月，蘭德公司在題為《重新檢視與中國(guó)的沖突》報(bào)告中說，“臺(tái)海是美國(guó)和中國(guó)大陸可能爆發(fā)沖突的區(qū)域。根據(jù)目前解放軍現(xiàn)代化的進(jìn)程，美國(guó)協(xié)防臺(tái)灣的難度越來越大”。2018年2月，蘭德公司再度發(fā)布報(bào)告分析解放軍2020年前后攻打臺(tái)灣的假想情況，稱“由于中國(guó)大陸持續(xù)進(jìn)行軍事投入，并且在訓(xùn)練和準(zhǔn)備方面取得進(jìn)步，臺(tái)海雙方的勝算天平正向中國(guó)大陸一方傾斜，美國(guó)及其盟友必須加大軍事投入”。智庫(kù)發(fā)布報(bào)告的同時(shí)美國(guó)政界人士也相繼訪臺(tái)，鼓勵(lì)臺(tái)灣在軍購(gòu)態(tài)度上進(jìn)取一些。蔡英文過境美國(guó)夏威夷時(shí)，也被美國(guó)政界人士暗示要提高用于軍購(gòu)的財(cái)政支出比例。“2049計(jì)劃研究”研究員易思安近幾年通過出版專著、投書媒體等形式，持續(xù)渲染中國(guó)大陸攻臺(tái)威脅，鼓吹美國(guó)增加對(duì)臺(tái)軍售。除炒作“兩岸軍力失衡”論調(diào)外，美國(guó)學(xué)者還拋出“和平統(tǒng)一無望”論調(diào)。美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)前主席薄瑞光2019年在美國(guó)外交政策全國(guó)委員會(huì)舉行的研討會(huì)上稱，中國(guó)大陸與臺(tái)灣的疏離過大，臺(tái)灣的不認(rèn)同感太過強(qiáng)烈，已經(jīng)“不可能看到臺(tái)灣和中國(guó)大陸有一個(gè)和平的統(tǒng)一”。卜睿哲在題為《從勸說到脅迫：北京對(duì)臺(tái)手法和臺(tái)灣應(yīng)對(duì)》報(bào)告中指出，“如果民進(jìn)黨2020年以及2024年繼續(xù)連任，將表明臺(tái)灣民意出現(xiàn)支持民進(jìn)黨的根本轉(zhuǎn)變，意味著兩岸統(tǒng)一之門正在關(guān)閉”。美國(guó)學(xué)界拋出的“兩岸軍力失衡論”“和平統(tǒng)一無望”論調(diào)，有蓄意挑起兩岸對(duì)抗、加劇臺(tái)海形勢(shì)緊張，為美國(guó)介入臺(tái)灣問題尋找借口的意圖，其為美國(guó)軍方和軍工企業(yè)介入臺(tái)灣從中漁利提供所謂佐證的用意昭然若揭。

臺(tái)灣當(dāng)局花費(fèi)大量力氣經(jīng)營(yíng)與美國(guó)智庫(kù)的關(guān)系。臺(tái)灣當(dāng)局長(zhǎng)期以來一直將美國(guó)智庫(kù)作為臺(tái)灣在美國(guó)維持能見度、強(qiáng)化對(duì)美影響力的重要渠道之一，十分重視發(fā)展與美國(guó)高級(jí)政策類智庫(kù)的關(guān)系。一是蔡英文借助美國(guó)重要智庫(kù)影響力頻繁發(fā)聲。2019年，美國(guó)三大智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心、布魯金斯學(xué)會(huì)和伍德羅·威爾遜國(guó)際學(xué)者中心邀請(qǐng)臺(tái)灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文參與研討會(huì)，為其分裂國(guó)家的行徑提供言論平臺(tái)。蔡英文還多次通過視頻連線方式出席傳統(tǒng)基金會(huì)等多個(gè)智庫(kù)組織的會(huì)議。此外，蔡英文還主動(dòng)會(huì)見到臺(tái)灣地區(qū)的美國(guó)智庫(kù)“友臺(tái)學(xué)者”，大肆談及對(duì)美國(guó)支持臺(tái)灣的感謝之情，表達(dá)加強(qiáng)與美國(guó)溝通力度與深度的期待。二是臺(tái)灣外事部門、大陸事務(wù)主管部門等要員多次利用傳統(tǒng)基金會(huì)、戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心等智庫(kù)主辦的研討會(huì)、座談會(huì)，就兩岸關(guān)系熱點(diǎn)議題發(fā)表主題演講等，借助與會(huì)美國(guó)重要兩岸問題專家的影響力，向美國(guó)主流學(xué)界灌輸臺(tái)灣當(dāng)局在推動(dòng)兩岸關(guān)系上充滿“善意”的觀點(diǎn)。今年6月，臺(tái)灣地區(qū)駐紐約臺(tái)北經(jīng)濟(jì)文化辦事處被揭露出以大量資金贊助多家美國(guó)高級(jí)政策類智庫(kù)，“鼓勵(lì)”學(xué)者發(fā)表報(bào)告與文字為臺(tái)灣當(dāng)局說話，鼓噪美國(guó)政府支持臺(tái)灣當(dāng)局。從這些動(dòng)向可以看出，臺(tái)灣當(dāng)局在密切與美國(guó)智庫(kù)關(guān)系上投入了巨大資源。

四、需對(duì)臺(tái)海問題持續(xù)復(fù)雜化做好準(zhǔn)備

特朗普本屆任期即將結(jié)束，美國(guó)進(jìn)入選舉時(shí)刻，在當(dāng)前中美關(guān)系持續(xù)緊張、摩擦加劇的背景下，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》分析稱，特朗普為了即將到來的大選，極有可能會(huì)采取一些越界手段插手臺(tái)海事務(wù)，以達(dá)到制衡中國(guó)大陸發(fā)展的目的。另一位候選人拜登也多次強(qiáng)調(diào)“美中正在競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)華需要強(qiáng)硬”。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，未來美國(guó)政府將臺(tái)灣當(dāng)成棋子牽制中國(guó)大陸發(fā)展、干涉中國(guó)內(nèi)政的動(dòng)作不會(huì)停止，需對(duì)中美關(guān)系緊張可能衍生出的臺(tái)海問題持續(xù)復(fù)雜化做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。通過對(duì)特朗普上任以來美國(guó)智庫(kù)臺(tái)灣問題研究的剖析，考慮到美國(guó)智庫(kù)對(duì)政府的影響以及當(dāng)前美國(guó)政府出臺(tái)措施干擾中美正常學(xué)術(shù)交流的現(xiàn)狀，應(yīng)多措并舉繼續(xù)推動(dòng)與美國(guó)高級(jí)政策類智庫(kù)的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，通過舉辦線上研討會(huì)、論壇等形式，組織中美兩國(guó)臺(tái)灣問題學(xué)者就彼此關(guān)心的熱點(diǎn)問題展開深入交流，客觀介紹中國(guó)立場(chǎng)，了解美國(guó)認(rèn)知，增進(jìn)雙方在臺(tái)灣問題上的相互理解。同時(shí)，鼓勵(lì)中國(guó)國(guó)內(nèi)智庫(kù)、學(xué)者及官員利用傳統(tǒng)媒體、社交媒體平臺(tái)，闡釋中國(guó)在臺(tái)灣問題上的立場(chǎng)與主張，使中國(guó)聲音在國(guó)際涉臺(tái)輿論場(chǎng)中被聽到，被聽懂。鑒于美國(guó)智庫(kù)在美國(guó)政府對(duì)臺(tái)政策方面的影響力，可考慮借助海外涉臺(tái)研究智庫(kù)專家學(xué)者的國(guó)際影響力，借助他們的“發(fā)聲”來傳播中國(guó)態(tài)度，敲打“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力，維護(hù)臺(tái)海局勢(shì)穩(wěn)定。