霍龍 杜金輝 殷君 赫玉
梨狀肌綜合征(piriformis syndrome,PS)是指梨狀肌因急慢性損傷導(dǎo)致的梨狀肌緊張痙攣、水腫肥厚等刺激或卡壓坐骨神經(jīng)或其他骶叢神經(jīng)而產(chǎn)生一系列癥狀的綜合征[1]。坐骨神經(jīng)在臀部走行時穿過梨狀肌,與梨狀肌之間相互解剖位置關(guān)系變異[2],梨狀肌被臀大肌覆蓋、位置較深,且臨床易與腰椎間盤突出癥等腰腿痛疾病相混淆,常常誤診和漏診,故治療效果欠佳[3]。手術(shù)存在著意外風(fēng)險和費用高等缺點,患者較難接受,單一保守治療往往效果不佳,針刀聯(lián)合中醫(yī)定向透藥療法治療方法相對簡便,臨床療效顯著。2016年以來,我科采用針刀聯(lián)合中醫(yī)定向透藥療法治療梨狀肌綜合征,取得了滿意的療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2016年1月至2019年11月于本院門診就診的52例梨狀肌綜合征患者作為研究對象,依據(jù)隨機數(shù)表法進行分組,各26例,對照組采用中醫(yī)定向透藥療法,觀察組在對照組基礎(chǔ)上實施針刀治療。納入標(biāo)椎:經(jīng)檢查符合梨狀肌綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn);近2周內(nèi)未采取其他治療;均為自愿參與研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):患者不同意或不能堅持配合治療者;局部皮膚有破損、炎癥或腫瘤者;合并嚴(yán)重的心血管疾病、肝腎功能衰竭、凝血功能障礙及嚴(yán)重心理或精神疾病者;有語言交流困難或者耳聾者[4]。對照組:男12例,女14例;年齡27~72歲,平均年齡(53.48±3.54)歲。觀察組:男16例,女10例;年齡26~74歲,平均年齡(54.45±3.23)歲。對兩組患者的常規(guī)資料進行比較,各項數(shù)據(jù)均顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),組間存在良好對比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照《中醫(yī)骨傷科學(xué)》[5],病史:有受涼史或外傷史;癥狀:臀部疼痛,可向小腹部、大腿后側(cè)及小腿外側(cè)放射,嚴(yán)重者自覺臀部有“刀割樣”,或“燒灼樣”疼痛;體征:患者腰部無明顯壓痛和畸形,活動不受限,梨狀肌肌腹有壓痛,并可觸及條索狀硬結(jié),梨狀肌緊張試驗陽性,檢查時患者取俯臥位,檢查者先用一手握住其患側(cè)踝部,使膝關(guān)節(jié)屈曲90°,另一手按壓在骶髂部,以固定骨盆,后將患側(cè)下肢小腿用力向外側(cè)推壓,使髖關(guān)節(jié)內(nèi)旋,以加劇梨狀肌之緊張,如臀部出現(xiàn)疼痛,并向下肢放射為陽性;X線檢查多無異常發(fā)現(xiàn),可幫助排除髖部骨性病變。
1.3 治療方法 對照組:中醫(yī)定向透藥儀選用術(shù)康怡WND-ZZ-2TD型治療機進行治療,使藥物中的有效成分更深入,更有效的透過皮膚快速進入人體,定向作用于患者的病灶部位。將一次性電極板貼在臀部梨狀肌壓痛點。模式設(shè)定為:按摩-導(dǎo)入,治療熱敷設(shè)定:治療時間設(shè)定為20 min,1次/d,10 d為1個療程,共1個療程。觀察組:在中醫(yī)定向透藥的基礎(chǔ)上,采用針刀治療,患者呈俯臥位,確定并標(biāo)記患者的明顯壓痛點。在髂后上棘向下55~65 mm旁開25~35 mm處確定進針點,常規(guī)消毒,通過小針刀對患處標(biāo)記的皮膚進行直刺并保證刀尖到達骨面,小心向內(nèi)側(cè)移動刀鋒至坐骨大孔邊緣上緣,在此處提起針刀約10 mm再切割至骨面2~3下,完成操作后出針,壓迫止血,包扎。每隔5 d行1次小針刀治療,3次為1個療程,共1個療程。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者治療前、治療后疼痛評分并評價兩組臨床療效。①疼痛強度評分,采用疼痛視覺模擬評分法(VAS)評分:0分表示無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。②療效判斷標(biāo)準(zhǔn):用加權(quán)計算法評估疼痛治療效果,加權(quán)法疼痛緩解百分?jǐn)?shù)=(治療前VAS值-治療后VAS值)/治療前VAS值×100%。臨床治愈為疼痛緩解百分?jǐn)?shù)>75%;顯效為50%~75%;好轉(zhuǎn)為25%~49%;<25%則視為無效,然后將臨床治愈、顯效和好轉(zhuǎn)三者的和視為總有效,計算總有效率[6]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 使用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,以率表示計數(shù)資料,t檢驗用于組內(nèi)及組間的計量資料,χ2檢驗用于兩組之間的療效比較,計量資料以()表示,采用t檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療前后VAS評分比較 (表1) 結(jié)果顯示:治療前,兩組VAS疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。在1個療程治療結(jié)束后,兩組VAS疼痛評分均較治療前下降(P<0.05);觀察組VAS疼痛評分為(2.97±1.24)分,對照組VAS疼痛評分為(3.68±1.39)分,觀察組比對照組下降更明顯(P<0.05)。
2.2 兩組患者療效比較(表2) 觀察組、對照組總有效率分別為92.31%、61.54%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者治療前后VAS 評分比較() 單位:分
表1 兩組患者治療前后VAS 評分比較() 單位:分
組別 例數(shù) 治療前 治療后觀察組 26 5.13±1.26 2.97±1.24對照組 26 5.24±1.43 3.68±1.39 t值 0.51 3.86 P值 0.59 0.001
表2 兩組患者療效比較[n(%)]
梨狀肌呈扁椎體形,起自于第2~4骶椎的側(cè)方前面[7],肌纖維穿出坐骨大孔后,抵止于股骨大轉(zhuǎn)子,是下肢的外展、外旋肌之一。由于梨狀肌與坐骨神經(jīng)的關(guān)系緊密,當(dāng)梨狀肌損傷后,產(chǎn)生無菌性炎癥,導(dǎo)致梨狀肌痙攣、充血、腫脹或粘連時,致使壓迫坐骨神經(jīng),出現(xiàn)臀部及腿部癥狀。治療應(yīng)盡早消除無菌性炎癥,改善血液循環(huán),減輕局部的充血、水腫,從而消除炎癥對坐骨神經(jīng)的壓迫。梨狀肌綜合征對患者日常生活及工作學(xué)習(xí)造成不同程度的影響,患者迫切需要緩解癥狀和改善其功能,因此,一旦確診梨狀肌綜合征,需盡早對癥治療。隨著中醫(yī)藥醫(yī)療改革的推廣,中醫(yī)藥學(xué)引起了大家的關(guān)注與重視,成為治療疾病的重要構(gòu)成部分。中醫(yī)定向透藥療法比傳統(tǒng)中藥離子導(dǎo)入更為便捷、有效,在電極板與皮膚之間放置一次性中藥導(dǎo)入液浸濕的棉布,通電時藥物離子會通過皮膚進入體內(nèi),從而使藥物易于透入[8],加之藥物導(dǎo)入的同時對局部組織有加溫?zé)岑熥饔?,能夠有效使毛?xì)血管擴張、增加組織細(xì)胞的通透性,促進局部血液循環(huán),使梨狀肌充血、水腫和炎癥反應(yīng)逐步得以消除和改善,從而有效緩解疼痛[9]。針刀將中醫(yī)傳統(tǒng)針刺中的“針”及現(xiàn)代手術(shù)中的“刀”更好的結(jié)合起來[10],通過刀的作用將粘連處進行切割作用,阻斷了軟組織粘連和機械性壓迫或牽拉對患者感覺神經(jīng)的不良影響,同時切割時產(chǎn)生的機械刺激還可對局部小血管的擴張具有促進作用,能夠增加松解部位血流量和血流速,對局部末梢神經(jīng)具有良好的刺激作用,以促進梨狀肌病變處的物理和生化平衡[11]。我們采用針刀聯(lián)合中醫(yī)定向透藥療法有機結(jié)合,能有效解除肌肉痙攣,松解粘連,改善局部循環(huán),加速炎癥水腫吸收,改變局部的組織代謝和營養(yǎng),改善梨狀肌綜合征的病理狀態(tài)。綜上所述,該治療優(yōu)勢明顯、操作簡單、安全性高、療效顯著,患者易接受,優(yōu)勢明顯,值得臨床研究和推廣。