張典標(biāo)

近日，云南昭通市鎮(zhèn)雄縣羅坎鎮(zhèn)茶蔚村一村民因拒絕在脫貧銷號(hào)材料上簽字，被村委會(huì)通報(bào)批評(píng)。通報(bào)措辭嚴(yán)厲，批評(píng)該貧困戶“不配合村委工作、不知足、‘等靠要思想嚴(yán)重，沒有自強(qiáng)、誠信、感恩意識(shí)”，希望其他農(nóng)戶以此為戒，“確保我村今年順利脫貧出列”。該村民表示，拒絕簽字是因自己“什么也沒有得到，都是拿給那些關(guān)系好的人享受了”。

被通報(bào)批評(píng)的村民到底符不符合脫貧銷號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)政策依規(guī)處理。但此事引出了一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象：迫于按時(shí)脫貧出列的壓力，“等靠要”似乎已成一些基層干部批評(píng)貧困戶的常用詞。然而，對(duì)脫貧中出現(xiàn)的問題需要具體問題具體分析，不能用“等靠要”這個(gè)筐將問題簡(jiǎn)單化。

扶貧要先扶志，全面脫貧需要激發(fā)貧困戶的“內(nèi)生動(dòng)力”，這是社會(huì)各界的共識(shí)。誠然，受限于文化水平、個(gè)人性格、生活習(xí)慣等因素，確有少數(shù)人缺少主動(dòng)想辦法脫貧、積極配合扶貧干部的動(dòng)力。這些“硬骨頭”增加了基層干部的工作難度，也影響了地方“摘窮帽”的進(jìn)度。批評(píng)這些人“等靠要”，并不為過。

但也要看到，基層情況比較復(fù)雜，很難一概而論。鼓勵(lì)貧困戶參與扶貧項(xiàng)目，需要具備很多條件，比如貧困戶充分信任當(dāng)?shù)卣?、?xiàng)目有可行性、自家勞動(dòng)力和資金允許等。缺其中一項(xiàng)，貧困戶都可能不會(huì)太積極。如果不調(diào)查、不了解情況，就很容易將謹(jǐn)慎誤解為“等靠要”思想作祟。這種批評(píng)，難以讓貧困戶買賬，也會(huì)讓后續(xù)的扶貧工作難以開展。

深入分析，一些基層干部熱衷于簡(jiǎn)單地批評(píng)貧困戶“等靠要”，有時(shí)候是因?yàn)檎{(diào)查不夠深入所致。要讓被貼上“等靠要”標(biāo)簽的貧困戶做出改變，需要具體問題具體分析，精準(zhǔn)施策，久久為功。到底是產(chǎn)業(yè)設(shè)計(jì)不合理，還是貧困戶缺乏勞動(dòng)力或資金沒辦法參與，或是制度存在漏洞？這些都需要扶貧干部深入調(diào)查，逐一破解。

慎給貧困戶貼“等靠要”標(biāo)簽，并非否認(rèn)少數(shù)貧困戶存在“等靠要”思想，更不是為那些不積極、不主動(dòng)的貧困戶脫責(zé)。呼吁基層干部對(duì)貧困戶謹(jǐn)慎做出“等靠要”這個(gè)定性，是希望他們能更有針對(duì)性地幫助貧困戶脫貧。

當(dāng)前，精準(zhǔn)扶貧已進(jìn)入最后的沖刺階段，簡(jiǎn)單地批評(píng)貧困戶“等靠要”，可能會(huì)掩蓋一些深層次的問題與矛盾，無助于啃下“硬骨頭”。越到吃勁的時(shí)候，越要沉住氣，多做換位思考，深入調(diào)研，有針對(duì)性地解決問題。