路國祥

摘 要：傳統(tǒng)的室內(nèi)可見光通信研究考慮的場景規(guī)則比較固定，比如選用5×5×3的房間模型。為豐富可見光通信的利用場景，更加貼合實際需要，建立空間飛行器非規(guī)則場景，考慮長度的變化以滿足不同的需要。為節(jié)省能量，通過遺傳算法優(yōu)化燈源布局，動態(tài)分析燈源數(shù)目、每個燈珠功率與飛行器長度之間的關系，以尋求合適方案。以往研究中每個燈珠功率通常為0.02W，當長度變化時就要增加燈源數(shù)目但可能造成資源浪費。如長度為5m，每只燈珠功率為0.02W時，所需功率為360W，但信噪比有效區(qū)域只有88.32%，不能滿足需求。新方法不需要增加燈源數(shù)目，只需將燈珠功率調(diào)整為0.022W，所需功率即為316.8W，相比之下節(jié)省12%的功率，有效節(jié)省了能量，避免了能量浪費。

關鍵詞：可見光通信;空間飛行器;通信系統(tǒng)布局;遺傳算法

DOI：10. 11907/rjdk. 202175????????????????????????????????????????????????????????????????? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

中圖分類號：TP319 ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-7800（2020）011-0178-06

Layout and Performance Analysis of Visible Light Communication System

in Spacecraft

LU Guo-xiang

（College of Telecommunication & Information Engineering， Nanjing University of Posts and Telecommunications，

Nanjing 210003， China）

Abstract： In the traditional indoor visible light communication research， the scenarios considered are relatively fixed， compared with the room model of 5*5*3. In order to enrich the utilization scene of visible light communication and meet the practical needs， the scene established in this paper is an irregular scene such as a space vehicle， and the change of length is considered to meet different needs. In order to save energy， the layout of lamp source is optimized by genetic algorithm， and the relationship between the number of lamp source， the power of each lamp bead and the length of aircraft is dynamically analyzed to find a suitable scheme. For previous studies， usually the power of each lamp bead is 0.02 W， when the length changes， it is possible to waste resources only by increasing the number of lamp sources. In previous studies， the power of each lamp bead is 0.02w. When the length changes， we can only increase the number of light sources， which may cause waste of resources. For example， when the length is 5 meters and the power of each lamp bead is 0.02w， if only increasing the number of light sources， the required power is 360W， but the effective area of signal-to-noise ratio is only 88.32%， which can not meet the demand. The new method does not need to increase the number of lamp sources， and only needs to adjust the lamp bead power to 0.022w， and the required power is 316.8w， which saves 12% power. Therefore， the analysis method in this paper can effectively save energy and avoid energy waste.

Key Words： VLC; spacecraft; communication system layout;genetic algorithm

0 引言

可見光通信（Visible Light Communication，VLC）完美地將光通信技術和越來越成熟的半導體技術相結(jié)合，具有安全性可靠性高、電磁干擾小、綠色環(huán)保、可利用帶寬資源豐富、能量轉(zhuǎn)換效率高等特點，是無線通信領域研究熱點[1-2]。早在21世紀初，可見光通信系統(tǒng)模型就由Tanaka等[3]科學家提出，正是這些模型有力驗證了白光 LED（Light Emitting Diode）燈可作為可見光系統(tǒng)通信設備。

2004 年，Komine等[4]研究了室內(nèi)可見光通信系統(tǒng)中布局多光源情況下可見光通信系統(tǒng)性能。后續(xù) “四燈模型”一直是經(jīng)典的室內(nèi)可見光通信系統(tǒng)布局方案。美中不足的是這種經(jīng)典的布局模型有很大局限性，它要求房間具有高度對稱性。然而現(xiàn)實生活中房間不像正方形那樣具有高度對稱性，這是研究中沒有考慮到的。因此，可在此基礎上更加深入地對非高度對稱房間進行研究。

2011年，光通信領域科學家Lee等[5]通過對多次反射下的沖激響應曲線及不同材質(zhì)構(gòu)成不同的墻面反射系數(shù)進行分析，深入研究了室內(nèi)可見光通信系統(tǒng)反射信道。最終依據(jù)前人科學家研究成果，根據(jù)反射信道公式較為準確地計算出經(jīng)過多次墻面反射之后接收機所能接收到的總功率[6-7]。

2017 年，一種圓形布局方案由王加安等[8]提出，這種方案可使用較少個數(shù)的 LED 燈達到能量損耗最小的效果。同年，趙梓旭等[9]提出一種新的場景，即在特種車內(nèi)對可見光通信系統(tǒng)進行分析，提出三角形結(jié)構(gòu)等5種光源分布方案

為盡可能避免在房間布局多個燈源情況下的誤碼，可通過適當調(diào)整燈源的布局位置用更加合理的布局方案提高通信質(zhì)量。在分析室內(nèi)可見光通信系統(tǒng)性能時，不僅要求其滿足正常的通信性能要求，還要滿足基本的照明需求。為同時滿足通信和照明標準，對于不同的房間模型要選擇合適的燈源布局方案以及每個燈源的亮度大小。

在室內(nèi)可見光通信研究成果基礎上，本文提出一種新的應用場景，即空間飛行器。本文充分考慮了飛行器長度變化以滿足不同需求，這是一項創(chuàng)新研究。以往研究將燈珠功率固定為0.02W，當有效通信區(qū)域過低時會采用增加燈源數(shù)量以提升性能，但是這種方式難免造成能量浪費。本文通過增加燈珠功率即可，不需增加燈源數(shù)目，相比之下節(jié)省了能量，能夠更加靈活地分析不同場景需求。

1 系統(tǒng)模型與分析

1.1 空間飛行器模型

圖1為本文研究的空間飛行器模型，它的豎直方向截面是以半徑為2.5m的半圓，該模型借鑒民航飛機形狀，將其豎直截面一方面是為了便于仿真，另一方面是接近目前大多數(shù)民用飛機的實際情況。

以往對室內(nèi)可見光通信系統(tǒng)進行研究時，一般房間模型都是固定采用5×5×3的標準規(guī)則形狀，后來陸續(xù)也有研究長方形、圓形等，但這些都只是對房間的頂部形狀進行變化，出于對空間的充分利用考慮，本文采用空間飛行器形狀進行研究。

1.2 室內(nèi)可見光通信系統(tǒng)無線信道模型

空間飛行器建立的模型豎直截面是半徑為2.5m的半圓，長度從5m開始，依次以1m或2m的間隔增加。當空間飛行器長度發(fā)生變化時，研究燈源數(shù)目與布局方式的變化與空間飛行器長度之間的關系。每只LED燈源由3 600（60×60）個燈珠構(gòu)成，每個燈珠的功率從20mW開始，在性能不佳的情況下對燈珠功率進行調(diào)整，直到性能滿足要求。

在室內(nèi)可見光通信系統(tǒng)中，不管燈源以什么樣的方式布局，都要滿足基本的通信和照明要求[10]。通信標準主要體現(xiàn)在室內(nèi)接收點的接收功率，更準確地說是信噪比能否達到通信標準，照明標準主要體現(xiàn)在光照度方面。每個燈源布局相互獨立，在仿真環(huán)境下每個接收點的接收功率和光照度可以依據(jù)公式準確計算出來。

對任一接收點其接收功率既有直射鏈路部分，也有反射鏈路部分。直射鏈路下信道增益計算公式如下[11]：

H0=APD2πd02（m+1）cosm（α）Ts（β）g（β）cos（β），0≤β≤ψ0，β>ψ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

其中，APD為每個接收機的接收表面面積;m為光源的方向性，術語上稱之為郎伯輻射指數(shù);d0為燈源到接收點處的直射距離;α為光源的輻照角度，指燈源的發(fā)射光線與燈源所在位置法線之間的夾角;β為接收點處的入射角，指接收點處的光線與接收點所在位置法線的夾角;Ts為光濾波器的增益，g為光匯聚器增益，ψ表示接收機的視場角，當接收點處的入射角大于視場角時，信號無法接收。

光線墻面反射的影響不可忽視，任一接收點處的功率都可看作是直射鏈路和反射鏈路的疊加[6]。接收功率表達式如下：

P=NLEDPtH0+wPtdHr? ? ? ? ? ? ?（2）

其中，NLED為空間飛行器內(nèi)燈源的總數(shù)目，Pt為每只LED燈源的發(fā)射功率，H0為直射鏈路信道增益，w是全部的反射面，dHr表示的則是反射鏈路的反射增益。

因此，信噪比計算公式如下：

SNR=γ2P2rSignalσ2shot+σ2thermal? ? ? ? ? ? ? ? （3）

其中，γ為光電轉(zhuǎn)換效率。在仿真中將其值設為0.53A/W，PrSignal為接收信號功率，σ2shot代表的是散粒噪聲功率，σ2thermal代表的是熱噪聲功率。仿真中為了使信噪比值低于10-6，要確保SNR達到13.6dB，低于這個的區(qū)域視為無效區(qū)域。

燈源布局除了要滿足空間飛行器的通信要求，還要滿足最基本的照明要求。在仿真過程中，照明性能以光照度這一概念來衡量。根據(jù)我國《建筑照明設計標準：GB50034-2013》，光照度值在300lx-750lx時[10]，人們工作、生活最為舒適。光照度計算公式如下：

E=I（0）cosm（α）cos（β）d20? ? ? ? ? ? ? ? ? （4）

其中，I（0）為燈源中心內(nèi)照明亮度，d0為光源到接收點之間的直線距離。

2 遺傳算法

2.1 遺傳算法原理

受到生物進化理論影響，遺傳算法將生物進化過程應用到尋找最優(yōu)解的搜索過程中 [12]。在種群初始化之后，種群中的數(shù)據(jù)經(jīng)過選擇、交叉和突變進化之后，通過使用適應度評判標準對種群中的個體進行評判，使得種群整體向著適應度更高的方向進化。經(jīng)過若干次迭代之后，最終結(jié)果收斂并得到全局最優(yōu)解[13]。遺傳算法與生物學中的進化理論非常相似，主要步驟有編碼、適應度函數(shù)、自然選擇、交叉、突變。

2.2 遺傳算法流程

遺傳算法基本流程如圖2所示。

編碼：每一個解對應一個個體，即對應一種布局方案，0代表不放燈，1代表該位置放燈。

基本流程如下：

（1）初始化種群：隨機選取N個個體，即任意選擇N種布局方案。

（2）評估適應度：使用適應度函數(shù)對種群中的每一個體進行評價，判斷每個個體的適應度優(yōu)劣。

（3）保存精英：選出種群中適應度函數(shù)（這里體現(xiàn)為SNR）較高的個體，數(shù)目為S。繁殖剩下的N-S個體，產(chǎn)生新一代個體，以輪盤賭方式選取父體、母體。

（4）父體、母體交叉產(chǎn)生新個體，從父體和母體中任意選取基因成員產(chǎn)生新個體。

（5）突變操作：在某個燈3×3方格中任選一個位置替換。后代競爭：產(chǎn)生多個子體中最優(yōu)的一個。

（6）判斷迭代次數(shù)：對算法的迭代次數(shù)進行計數(shù)，如果已達到預先設定的迭代次數(shù)則停止迭代，否則返回繼續(xù)迭代。

迭代結(jié)束，選擇種群中最優(yōu)秀的個體為最優(yōu)解。

3 仿真結(jié)果分析

3.1 仿真參數(shù)設置

仿真參數(shù)數(shù)值設置如表1所示[14-15]，這些參數(shù)都是一些固定不變的值，不隨空間飛行器長度的變化而變化。在仿真過程中，空間飛行器長度發(fā)生變化時要選取燈源數(shù)目以及燈珠功率，以達到滿足照明和通信需求的最小功率，因此長度和每個燈珠功率是可變參數(shù)，也是從性能出發(fā)反向選擇的目標參數(shù)。

3.2 空間飛行器長度為5m情況下的仿真分析

以往對室內(nèi)可見光通信系統(tǒng)性能進行研究分析時建立的房間經(jīng)典模型為5×5×3，因此本文空間飛行器長度也為5m。在經(jīng)典的5×5×3模型中采用的是經(jīng)典四燈布局模型，每個燈珠功率為0.02W，在最優(yōu)布局下光照度有效區(qū)域以及信噪比有效區(qū)域均達到97%以上[16-17]。

在空間飛行器場景下仍然選取4只燈源，每個燈珠功率為0.02W，每只燈由60×60個燈珠組成。在遺傳算法選取最優(yōu)解情況下得到相應的最佳布局方式如圖3所示，為該布局方式下燈的位置投影到水平面5×5下的情形。

通過仿真得到在每個燈珠功率為0.02W時長5m的空間飛行器內(nèi)可見光通信系統(tǒng)性能，如圖4、圖5所示。信噪比有效區(qū)域為88.32%，光照度有效區(qū)域為92.48%。為了滿足正常通信要求，對任一接收點信噪比需要達到13.6dB，當信噪比大于等于13.6dB時視為有效通信區(qū)域。同樣為了滿足正常照明需求，信噪比值需要達到300lx，當信噪比值大于等于300lx則視之為有效照明區(qū)域。從圖中可以看出，在空間飛行器四周，尤其在豎直即長度方向的兩側(cè)容易成為通信盲區(qū)。

由于空間飛行器的特殊結(jié)構(gòu)，實際上很少會用到空間飛行器中兩側(cè)的空間，因此在兩側(cè)有一定的通信盲區(qū)可以接受，但具體在兩側(cè)有多大比例的空間暫時沒有一個特定標準。為了定性探究在滿足通信和照明要求下，如何合理選擇燈源數(shù)目以及每個燈珠功率盡可能小，暫定信噪比和光照度有效區(qū)域為90%。即通過對燈源數(shù)目以及每個燈珠功率的調(diào)整使光照度和信噪比有效區(qū)域達到90%即可。

圖4中信噪比有效區(qū)域只有88.32%，沒有達到90%。每次以0.001W的梯度增加燈珠功率，當每個燈珠功率為0.022W時，信噪比有效區(qū)域剛好達到90%。因此，在空間飛行器長度為5m時選取4只燈源布局，每個燈珠功率為0.022W，此時相對于采取其它數(shù)目燈源以及燈珠功率，其總功率是最小的。

3.3 空間飛行器長度與燈源數(shù)目以及每個燈珠功率之間的關系

以上對空間飛行器長度為5m時進行了仿真對比分析，得到相對而言較節(jié)省的發(fā)射功率所選取的燈源數(shù)目以及燈珠功率。下面探究當空間飛行器長度逐步增加時如何合理選取燈源數(shù)目以及燈珠功率。先研究長度為6m的情況，隨后以每次2m的長度進行遞增，通過對燈源數(shù)目以及燈珠功率的調(diào)整進行仿真，分析此時空間飛行器中可見光通信系統(tǒng)性能，即信噪比和光照度在有效區(qū)域內(nèi)。

當長度為6m時，在滿足通信和照明要求的基礎上盡可能節(jié)省功率，最終通過仿真對比分析選取5只燈源，每只燈源功率為0.026W。由于5m時選取的燈源數(shù)目為4，因此先對4只燈且燈珠功率為0.022W進行布局，此時最佳布局投影到水平5×6區(qū)間內(nèi)，如圖6（a）所示。信噪比有效區(qū)域和光照度有效區(qū)域分別如圖6（b）和圖6（c）所示，為78.7%和86%，顯然不滿足要求。

先增加一只燈源，燈源數(shù)目調(diào)整為5繼續(xù)進行布局，此時發(fā)現(xiàn)在最優(yōu)情況下其投影如圖7（a）所示，光照度有效區(qū)域如圖7（b）所示，達到95.9%，而信噪比有效區(qū)域為84.2%。接下來確定燈源數(shù)目為5，繼續(xù)增加燈珠功率，直到增加到0.026W，此時信噪比有效區(qū)域剛好超過90%，如圖7（c）所示，為5只燈源下較為節(jié)省功率的方式。如果繼續(xù)嘗試增加燈源，會發(fā)現(xiàn)總功率都處于增加狀態(tài)。因此得出結(jié)論，在空間飛行器長度為5m時選取的燈源數(shù)目為5，燈珠功率為0.026W。

在長度6m的基礎上繼續(xù)每次增加2m，研究長度與燈源數(shù)目和燈珠功率的關系，一直增加到20m，其關系如表1所示。

3.4 碼間串擾

當信號速率較高時 （100Mb/s）需考慮碼間串擾的影響 [18-19]。在多光源系統(tǒng)下，碼間串擾主要源于反射以及不同光源到同一接收機距離較大而產(chǎn)生的多徑效應。此時不再以傳統(tǒng)的信噪比評價系統(tǒng)的通信性能，而是采用Q因子方式。Q因子被定義為在最佳判決點時刻信號與噪聲的比值[20]，在研究過程中假定“1”和“0”概率相同。其中，Q因子計算公式如下：

Q=I1-I0σ21-σ20? ? ? ? ? ?（5）

公式（5）中，I1為“1”平均電平，I0為“0”平均電平，σ21和σ20分別為“1”電平、“0”電平標準方差。

Q因子與誤碼率關系如下：

R=12erfcQ2? ? ? ? ? ? ? ? ?（6）

公式（6）中，R為誤碼率。通過公式計算可得出在信號速率為100Mb/s時，為使誤碼率低于10-6，Q的值至少要達到4.8[20]。

當使用Q因子作為評價通信性能時，分析方法以及研究方式與采用傳統(tǒng)信噪比方式類似，即接收面Q因子達到4.8以上視之為有效通信區(qū)域。

4 結(jié)語

本文為可見光通信研究提出了一種新的應用場景，即空間飛行器。而在空間飛行中能量有限，通過對燈源進行合理布局，動態(tài)分析空間飛行器長度與燈源數(shù)目以及每個燈珠的關系，以達到節(jié)省總功率目的，在空間飛行器長度以及燈源數(shù)目一定時通過遺傳算法尋找最優(yōu)布局方式。對空間飛行器內(nèi)光照以及通信性能進行分析，確保在盡可能節(jié)省功率的基礎上達到通信與照明要求。仿真結(jié)果表明，本文方案比傳統(tǒng)方案更節(jié)省功率，如在飛行器長度為5m時可節(jié)省12%的功率。通過仿真數(shù)據(jù)可以看出，空間飛行器長度每增加2m，需要增加1～2個燈源。對于分析任意長度的飛行器可快速準確得出需要的燈源數(shù)目，只需調(diào)整燈珠功率提升性能，通過對比選取合適的節(jié)省能量方案。然而本文場景相對而言還是規(guī)則的，未來可通過合適的算法去分析任意不規(guī)則場景下的情況。

參考文獻：

[1] ERGUL O， DINC E， AKAN O B. Communicate to illuminate： state-of-the-art and research challenges for visible light communications[J]. Physical Communication， 2015， 17（9）：72-85.

[2] PATHAK P H， FENG X， HU P， et al. Visible light communication， networking， and sensing： a survey， potential and challenges[J].IEEE communications surveys & tutorials， 2015， 17（4）：2047-2077.

[3] TANAKA Y，HARUYAMA S，NAKAGAWA M. Wireless optical transmissions with white colored LED for wireless home links[C]. 11th IEEE International Symposium on Personal Indoor and Mobile Radio Communications，2000：1325-1329.

[4] KOMINE T， NAKAGAWA M. Fundamental analysis for visible-light communication system using LED lights[J]. IEEE transactions on Consumer Electronics， 2004， 50（1）：100-107.

[5] LEE K， PARK H， BARRY J R. Indoor channel characteristics for visible light communications[J]. IEEE communications letters， 2011， 15（2）：217-219.

[6] SARBAZI E， UYSAL M， ABDALLAH M， et al. Indoor channel modelling and characterization for visible light communications[C]. 2014 16th International Conference on Transparent Optical Networks （ICTON）， 2014：1- 4.

[7] SHARMA R， KUMARI A C. Performance analysis of rectangular and circular shape building deployment for an indoor visible light communication system[J]. International Journal of Computer Network and Information Security， 2017， 9（7）：11-20.

[8] 王加安， 車英， 呂超， 等. 基于能量最優(yōu)的室內(nèi)可見光通信 LED 布局[J]. 光學學報， 2017， 37（8）： 806-809.

[9] 趙梓旭， 宋小慶， 賈勝杰， 等. 特種車內(nèi)可見光通信系統(tǒng)光源布局優(yōu)化[J]. 紅外與激光 工程， 2017， 16 （1）：230-237.

[10] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部. 建筑照明設計標準：GB50034-2013[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社， 2013.

[11] TANAKA Y， KOMINE T， HARUYAMA S ，et al.Indoor visible light transmission system utilizing white LED lights[J]. IEICE Trans， on Communications， 2003，86（8）： 2440-2454.

[12] MITCHELL M. An introduction to genetic algorithms[M]. Massechusetts：MIT press， 1998.

[13] WANG S， LU Z， WEI L， et al. Fitness-scaling adaptive genetic algorithm with local search for solving the multiple depot vehicle routing problem[J]. Simulation， 2016， 92（7）：601-616.

[14] 王麗，郭茂田，田輝.？一種可見光通信光源布局模型及性能分析[J].？激光雜志，2016，15（3）：98-104.

[15] 陳特，劉璐，胡薇薇.可見光通信的研究[J].中興通訊技術，2013，33（1）：49-55.

[16] 梅衛(wèi)平.基于白光LED的可見光通信系統(tǒng)的研究[D].長沙：中南大學，2011.

[17] 王永波.室內(nèi)可見光無線通信系統(tǒng)研究[D].杭州：浙江大學，2008.

[18] BARRY J R. Wireless infrared communications[M]. Boston：Kluwer Academic Press， 1994.

[19] GFELLER F R， BAPST U.Wireless in-house data communication via diffuse infrared radiation[J]. Information System，1979，67（11）：1474-1486.

[20] XU Q， RASTEGARFAR H， M'SALLEM Y B， et al. OOK q-factor degradation in scalable optical? switches[C]. Arlington：2011 IEEE 12th International Conference on High Performance Switching and Routing， 2011.

（責任編輯：杜能鋼）