洪鐘源 黃中強(qiáng) 鄧懷東 羅文輝 吳旭輝
東莞市中醫(yī)院骨科(東莞 523000)
前交叉韌帶損傷(anterior crueiate ligament,ACL)通常是由高速運(yùn)動或身體碰撞所致,手術(shù)治療是其首選治療措施,其中以關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)效果最為顯著,可改善患者膝關(guān)節(jié)功能。有研究指出ACL損傷早期患者關(guān)節(jié)腔內(nèi)積血不利于術(shù)前關(guān)節(jié)鏡檢查,易因腫脹、炎癥反應(yīng)等增加關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)難度[1]。但也有研究提到,隨著發(fā)病時間的增加,ACL損傷患者并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增高,整個手術(shù)治療周期會被延長[2]。雖然關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)已被廣泛應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)ACL損失治療中,但目前臨床對于關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)最佳手術(shù)時機(jī)仍舊存在爭議。因此,本文旨在探討早、晚期行關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)對ACL損傷的臨床療效,以期為臨床治療提供參考。
選取我院2017年12月—2019年12月收治的100例ACL損傷患者,根據(jù)不同手術(shù)治療時間分為早期重建組(54例)和晚期重建組(46例)。其中晚期重建組男29例,女17例,年齡16~52歲,平均年齡(26.19±6.71)歲;受傷側(cè):左29例,右17例。早期重建組男32例,女22例,年齡18~50歲,平均年齡(25.84±5.47)歲;受傷側(cè):左30例,右24例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究獲我院倫理委員會批準(zhǔn)。
①納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)MRI影像學(xué)檢查確診為單純ACL損傷;年齡≥18周歲;②排除標(biāo)準(zhǔn):伴有同側(cè)膝關(guān)節(jié)手術(shù)史者;肝腎功能嚴(yán)重障礙患者;伴有同側(cè)長骨損傷者。
兩組均行關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)。早期重建組于3周內(nèi)進(jìn)行手術(shù)治療,晚期重建組于4~12周內(nèi)進(jìn)行手術(shù)治療。
腰硬聯(lián)合麻醉滿意后,常規(guī)膝消毒鋪巾,驅(qū)血,大腿根部扎氣囊止血帶充氣止血,患者屈膝90°,確定脛骨結(jié)節(jié)內(nèi)后側(cè)1.5~2 cm位置,作長約2.0 cm切口,暴露鵝掌腱,分離后取腱器取出半腱肌腱、股薄肌腱,修理肌腱后分別將兩肌腱兩端用2號滌綸編織線編織3 cm,然后將兩肌腱分別對折合并成4股,測量直徑后備用。常規(guī)作關(guān)節(jié)鏡前內(nèi)和前外側(cè)入路,插入關(guān)節(jié)鏡并刨除部分遮擋視野的滑膜組織,整修縫合受損半月板等其他合并傷,保留部分ACL殘端。屈曲膝關(guān)節(jié)110°,通過前內(nèi)側(cè)關(guān)節(jié)鏡入路置入股骨骨道定位器,定位于股骨外髁內(nèi)壁10點(diǎn)(1點(diǎn))半處的后緣,鉆制股骨粗細(xì)骨道。屈曲膝關(guān)節(jié)90°,前內(nèi)入路插入脛骨瞄準(zhǔn)器定位于前交叉韌帶脛骨止點(diǎn)足印區(qū)中央,按與脛骨平臺面成45°與矢狀面成25°鉆入導(dǎo)針作脛骨骨道導(dǎo)向,鉆制脛骨骨道。選擇一Endobutton與移植肌腱聯(lián)結(jié)經(jīng)脛骨隧道通過關(guān)節(jié)腔拉入股骨隧道,拉出股骨外側(cè)皮質(zhì)翻轉(zhuǎn)后拉緊固定,在屈膝30°位將脛骨平臺后推,拉緊移植肌腱,骨道外口用吸收擠壓螺釘固定,檢查伸直位時髁間窩有無撞擊及移植肌腱位置、張力情況,常規(guī)縫合傷口各層,加壓包扎,佩戴膝關(guān)節(jié)支具。
1.4.1 膝關(guān)節(jié)功能評分 術(shù)后門診、電話隨訪14周,利用Lysholm膝關(guān)節(jié)評分[3]及國際膝關(guān)節(jié)文獻(xiàn)委員會(International Knee Documentation Committee,IKDC)評估表[4]評價術(shù)前、術(shù)后患者膝關(guān)節(jié)功能。分值越高,提示患者膝關(guān)節(jié)功能改善效果佳。
1.4.2 膝關(guān)節(jié)活動度及肌力情況 經(jīng)NEO-Smart可穿戴關(guān)節(jié)活動測量儀(北京醫(yī)邁科技有限公司)測量患者術(shù)前、術(shù)后14周膝關(guān)節(jié)屈曲受限角度及伸膝受限角度,同時對術(shù)前、術(shù)后2、4、8周的患膝屈曲角度進(jìn)行測量記錄。經(jīng)皮尺對患側(cè)髕骨上5~10 cm處大腿周徑測量,計(jì)算萎縮指數(shù)。萎縮指數(shù)=(健側(cè)大腿周徑-患側(cè)大腿周徑)/健側(cè)大腿周徑。萎縮指數(shù)越低,提示肌力越佳。
1.4.3 圍術(shù)期臨床指標(biāo) 記錄患者術(shù)后疼痛消除時間、關(guān)節(jié)恢復(fù)正常時間及腫脹消除時間。
兩組患者術(shù)后均無早期并發(fā)癥發(fā)生,手術(shù)切口均Ⅰ期愈合。隨訪期間兩組均未發(fā)生移植物失效、供區(qū)不適等情況,均未出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)屈伸活動受限情況,MRI檢查結(jié)果顯示移植物生存良好,張力、走行無異常。見圖1~4。
兩組術(shù)后14周Lysholm及IKDC評分較治療前升高(P<0.05);早期重建組術(shù)后14周Lysholm及IKDC評分與晚期重建組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
兩組術(shù)后14周屈曲受限角度、伸膝受限角度及萎縮指數(shù)較治療前降低(P<0.05);早期重建組術(shù)后14周屈曲受限角度、伸膝受限角度及萎縮指數(shù)與晚期重建組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
圖1 術(shù)前MR
圖2 術(shù)后MRI
圖3 術(shù)后14周膝關(guān)節(jié)屈伸功能
圖4 術(shù)后14周膝關(guān)節(jié)屈伸功能注:圖1- 2為MRI圖,見右膝ACL斷裂,圖3- 4為術(shù)后14周膝關(guān)節(jié)屈伸,情況良好
表2 兩組術(shù)前及術(shù)后14周Lysholm及IKDC評分比較
表3 兩組術(shù)前及術(shù)后14周膝關(guān)節(jié)活動度及肌力情況比較
早期重建組術(shù)前及術(shù)后2、4、8周的患膝屈曲角度與晚期重建組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組不同時間段患膝屈曲角度比較
早期重建組疼痛消除時間、腫脹消除時間及關(guān)節(jié)恢復(fù)正常時間長于晚期重建組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組圍術(shù)期臨床指標(biāo)比較
膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶維護(hù)著人體膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,一旦出現(xiàn)斷裂損傷會影響膝關(guān)節(jié)功能,不利于患者正常生活。高強(qiáng)度運(yùn)動人員為ACL損傷常見發(fā)生群體,近年來其發(fā)生率呈上升趨勢[5]。關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)是公認(rèn)的ACL最佳治療措施,不同手術(shù)治療時機(jī)對ACL損傷造成的影響不同,臨床上對于ACL損傷何時進(jìn)行修復(fù)尚缺乏明確標(biāo)準(zhǔn),且關(guān)于早、晚期行關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)的臨床效果仍存在爭議[6]。
本研究結(jié)果中,早、晚期重建組術(shù)后14周Lysholm及IKDC評分低于術(shù)前,但早期重建組術(shù)后14周Lysholm及IKDC評分較晚期重建組無明顯變化,提示不同手術(shù)時機(jī)實(shí)施關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù),均可改善ACL損傷患者膝關(guān)節(jié)功能,與黃暉[7]等研究結(jié)果一致。臨床實(shí)踐中早期行重建術(shù)治療患者關(guān)節(jié)腔內(nèi)積血不利于術(shù)前關(guān)節(jié)鏡診斷,且部分患者術(shù)后短期內(nèi)劇烈疼痛及嚴(yán)重腫脹發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)會增加,而早期行重建術(shù)可降低半月板損傷、軟骨磨損等并發(fā)癥發(fā)生率,有助于改善患者術(shù)后預(yù)后[8]。而對于晚期行重建術(shù)治療患者,術(shù)前接受關(guān)節(jié)鏡檢查的視野更加清晰,術(shù)后短期內(nèi)發(fā)生劇烈疼痛、腫脹的程度減輕,但患者出現(xiàn)繼發(fā)性關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)損傷的機(jī)率相應(yīng)提高,治療周期要長于早期患者[9]。雖然不同手術(shù)治療時機(jī)存在一定的優(yōu)缺點(diǎn),但二者均可有效改善ACL損傷患者膝關(guān)節(jié)功能,幫助其恢復(fù)正常生活。
膝關(guān)節(jié)僵硬是ACL重建術(shù)后常見的臨床癥狀之一,有研究表明,早期行ACL重建術(shù)會提高患者膝關(guān)節(jié)僵硬發(fā)生率,可能與手術(shù)時機(jī)對術(shù)后關(guān)節(jié)纖維化的影響有關(guān)[10]。也有研究表明,在ACL損傷3周內(nèi)行重建術(shù)有助于膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的恢復(fù),并可避免關(guān)節(jié)粘連[11- 12]。本研究中,早期重建組術(shù)后14周屈曲受限角度、伸膝受限角度及萎縮指數(shù)較晚期重建組無明顯變化,提示早、晚期關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)均有助于恢復(fù)患者膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,且可避免關(guān)節(jié)粘連,改善患者屈曲、伸膝受限角度,降低萎縮指數(shù)。本研究中,早、晚期行關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)的患者,其膝關(guān)節(jié)活動度與肌力情況對比無明顯變化,可能與本研究所選樣本量過低等因素有關(guān)。
本研究結(jié)果中,早期重建組術(shù)前及術(shù)后2、4、8周的患膝屈曲角度較晚期重建組無明顯變化,提示不同手術(shù)治療時機(jī)行關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)均可提高ACL損傷患者患膝屈膝角度,對患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)有一定作用。關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)能保留膝關(guān)節(jié)功能,較好恢復(fù)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,減少半月板等繼發(fā)性損傷發(fā)生率[13- 14]。雖選擇不同時機(jī)開展手術(shù)治療,但手術(shù)操作方式一致,均經(jīng)關(guān)節(jié)鏡實(shí)施手術(shù),利于關(guān)節(jié)腔內(nèi)探查,可明確解剖位置,且術(shù)中保留殘端有利于自體肌腱再血管化及本體感覺構(gòu)建,可促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性,改善膝關(guān)節(jié)功能。
本次研究中,早期重建組術(shù)后疼痛、腫脹消失時間及關(guān)節(jié)恢復(fù)正常時間均長于晚期重建組,提示晚期關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)可加速ACL損傷患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程。當(dāng)人體受到創(chuàng)傷后會發(fā)生一系列應(yīng)激反應(yīng),激發(fā)炎性因子,造成炎癥反應(yīng),用以抵抗機(jī)體所受創(chuàng)傷[15]。持續(xù)性、高強(qiáng)度的系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)會引起疼痛感,關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)手術(shù)切口雖較小,對患者機(jī)體造成的創(chuàng)傷性較低,但仍屬侵入性操作。早期患者實(shí)施ACL重建術(shù)會加劇原本損傷,促使患者疼痛程度加重,進(jìn)一步加劇消退的炎癥反應(yīng),延長腫脹持續(xù)時間,導(dǎo)致患者術(shù)后關(guān)節(jié)康復(fù)進(jìn)程較慢。而選擇患者患膝膿腫、關(guān)節(jié)腔內(nèi)積血等癥狀有一定消退、減緩后實(shí)施ACL重建術(shù),可減輕炎癥反應(yīng),改善短期內(nèi)患膝疼痛、腫脹程度,加速術(shù)后康復(fù)。
綜上所述,早、晚期關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)對ACL損傷患者療效相近,但行晚期關(guān)節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術(shù)的ACL損傷患者,其術(shù)后康復(fù)效果顯著,臨床應(yīng)結(jié)合患者實(shí)際情況,合理選擇手術(shù)治療時間。