薛樹(shù)鋼
(遼寧省阜新市中心醫(yī)院麻醉科,遼寧 阜新 123000)
ICU中需要?dú)夤懿骞艿奈V匕Y患者,呼吸和循環(huán)功能處于代償或失代償階段,插管過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)低氧血癥、血流動(dòng)力學(xué)惡化、缺氧性腦損傷和呼吸心跳驟停等危急情況,實(shí)施氣管插管的風(fēng)險(xiǎn)極高,尤其在使用較少劑量的全麻藥物或反復(fù)長(zhǎng)時(shí)間氣管插管時(shí),更會(huì)增加并發(fā)癥發(fā)生概率[1]。臨床將視頻喉鏡作為危重患者氣管插管的首選工具,可促進(jìn)首次氣管插管成功率[2]。但可視化插管設(shè)備種類繁多,各具特點(diǎn)。本研究將帝視內(nèi)鏡與HC可視喉鏡應(yīng)用于ICU患者清醒插管,觀察和比較兩種喉鏡在ICU患者氣管插管的使用效果。
1.1 一般資料:本研究得到本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn),并與患者或家屬簽署知情同意書。選擇2017年7月至2018年1月,在本院ICU需要?dú)夤懿骞芎粑鼨C(jī)輔助通氣的患者40例,其中男26例,女14例;包括嚴(yán)重創(chuàng)傷引起呼吸功能不全16例,感染性休克6例,外科術(shù)后再次插管4例,吸入性肺炎12例,中毒2例。采用隨機(jī)數(shù)字表法,將患者分為帝視內(nèi)鏡組(DS組)與HC可視喉鏡組(HC組),每組20例。
1.2 麻醉方法:插管前所有患者面罩持續(xù)供氧,常規(guī)監(jiān)測(cè)BP、ECG、HR、RR、SpO2。開(kāi)放靜脈通路,緩慢泵注右美托咪定1.0 μg/kg,10 min泵注完畢。然后使用表面麻醉噴霧器給予2%利多卡因行舌根部及咽部表面麻醉,每間隔2 min進(jìn)行1次,共計(jì)3次。使用24G套管針進(jìn)行環(huán)甲膜穿刺,出現(xiàn)落空感后,拔出針芯,回抽出氣體,推注2%利多卡因2 mL進(jìn)行聲門及氣管內(nèi)表面麻醉。
1.3 插管方法。DS組:將氣管導(dǎo)管套在DS鏡體外,鏡體前端距離導(dǎo)管尖端內(nèi)0.5 cm處,導(dǎo)管固定器固定,在距離導(dǎo)管前端6 cm左右處塑形呈“J”型。同時(shí)確認(rèn)圖像顯示是否清晰。患者平臥位,將牙墊放在上下齒之間偏左側(cè),操作者右手持導(dǎo)管,沿舌體正中部緩慢插入,當(dāng)顯示屏顯露會(huì)厭后,向下、向前推進(jìn),在會(huì)厭的下方略上提即可看到聲門,將內(nèi)鏡和導(dǎo)管尖端送入聲門,此時(shí)見(jiàn)到聲門下方的氣管環(huán)即可確認(rèn)導(dǎo)管在氣管內(nèi),松開(kāi)固定器,推送導(dǎo)管至合適位置。
HC組:氣管導(dǎo)管內(nèi)插入管芯,管芯不能超出導(dǎo)管前端,按視頻喉鏡片的角度將導(dǎo)管前端塑形。打開(kāi)HC可視喉鏡(TDC-K3型,臺(tái)州瀚創(chuàng)醫(yī)療器械科技有限公司,中國(guó)浙江),操作者左手持喉鏡沿舌正中置入,在顯示屏上依次看到舌根、會(huì)厭及聲門,右手持導(dǎo)管從右側(cè)口角插入,當(dāng)導(dǎo)管尖端進(jìn)入聲門2 cm時(shí),拔出管芯,推入導(dǎo)管至合適位置。
兩組患者插管成功后,將導(dǎo)管套囊充氣。并聽(tīng)診雙肺呼吸音,確定導(dǎo)管位置正確后,固定導(dǎo)管,連接呼吸機(jī)輔助呼吸。
1.4 觀察指標(biāo):記錄泵注右美托咪定前(T0),插管即刻(T1),插管后5 min(T2)時(shí)的MAP、HR和SPO2。記錄插管時(shí)間(使用DS和HC可視喉鏡開(kāi)始至氣管導(dǎo)管成功置入氣管為止的時(shí)間)。記錄一次插管成功率,插管時(shí)發(fā)生口咽部黏膜損傷、牙齒松動(dòng)及脫落、嗆咳、體動(dòng)等不良反應(yīng)情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析:采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用成組t檢驗(yàn),組內(nèi)不同時(shí)點(diǎn)比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析;計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。
兩組患者性別構(gòu)成、年齡、體質(zhì)量指數(shù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)。與T0時(shí)比較,T1時(shí)DS組和HC組MAP升高,HR增快(P<0.01);與DS組比較,T1時(shí)HC組MAP明顯增高、HR明顯增快(P<0.05)。兩組患者各時(shí)點(diǎn)SPO2比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。DS組插管時(shí)間短于HC組(P<0.01);一次插管成功率兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;HC組口咽部黏膜損傷、體動(dòng)發(fā)生率高于DS組(P<0.05);而牙齒松動(dòng)及脫落、嗆咳發(fā)生率兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表3)。
表1 兩組患者一般資料比較()
表1 兩組患者一般資料比較()
表2 兩組患者不同時(shí)點(diǎn)MAP、HR、SPO2的比較()
表2 兩組患者不同時(shí)點(diǎn)MAP、HR、SPO2的比較()
表3 兩組患者插管時(shí)間、一次插管成功率及不良反應(yīng)發(fā)生率的比較
有氣管插管指征的ICU患者存在呼吸功能不全,即使插管前充分吸氧,插管期間仍存在低氧血癥的風(fēng)險(xiǎn);表面麻醉效果不完善,以致意識(shí)清醒的患者很難配合氣管插管,使插管時(shí)間延長(zhǎng),一次插管成功率較手術(shù)室低;相對(duì)血容量不足,即使小劑量應(yīng)用麻醉誘導(dǎo)藥物,同樣會(huì)增加低血壓和呼吸抑制等不良事件的概率。以上特點(diǎn)給麻醉醫(yī)師氣管插管操作帶來(lái)很大的挑戰(zhàn)。
氣道表面麻醉下保留自主呼吸氣管插管方法應(yīng)用于ICU患者,插管期間的血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,可以避免誘導(dǎo)后低血壓、低氧血癥的發(fā)生[3]。為了使患者能夠很好的配合,最大限度減小操作時(shí)的不適,插管前選擇右美托咪定靜脈泵注。與其他鎮(zhèn)靜藥物相比,右美托咪定突出的優(yōu)勢(shì)是使患者對(duì)不良刺激的耐受性更佳、維持氣道通暢和自主呼吸更理想[4],在完善的氣道表面麻醉基礎(chǔ)上,能有效地抑制視頻喉鏡清醒鎮(zhèn)靜插管時(shí)心血管反應(yīng)[5]。在本次研究中,兩組患者均達(dá)到良好的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果。從不同時(shí)點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)變化中可以看到,T1時(shí)兩組MAP和HR雖然增加,但增加幅度與T0比較不超過(guò)20%,無(wú)顯著臨床差異。
可視插管設(shè)備與普通喉鏡相比具有插管迅速、成功率高、心血管應(yīng)激反應(yīng)輕、損傷小、安全性高等優(yōu)點(diǎn)[6-7]。在ICU危重患者插管中,可視插管設(shè)備得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。
DS和HC可視喉鏡均為可視化插管工具,前者是一種可視管芯,它結(jié)合了光棒、纖維支氣管鏡的特點(diǎn),通過(guò)顯示屏可以清晰的看到喉頭和氣道內(nèi)的解剖結(jié)構(gòu),并且DS的管芯具有一定的可塑性,可以根據(jù)需要進(jìn)行彎曲。后者是一種新型的國(guó)產(chǎn)可視喉鏡,分喉鏡和顯示器兩部分,喉鏡前端安裝的攝像頭可通過(guò)纖維光纜將解剖影像傳送到顯示屏上,并且鏡柄末端的顯示屏可以自由旋轉(zhuǎn)。
本研究顯示DS和HC可視喉鏡在ICU危重患者插管過(guò)程中,均表現(xiàn)出可視化的優(yōu)勢(shì),插管耗時(shí)少,一次插管成功率高,插管過(guò)程中各項(xiàng)生命特征均比較平穩(wěn),與鐘欽文等[8]研究結(jié)果一致。與DS組相比,HC組插管耗時(shí)更多,可能原因是HC可視喉鏡在顯露聲門過(guò)程中,對(duì)咽喉刺激相對(duì)較大,體動(dòng)發(fā)生率明顯高于DS組,患者出現(xiàn)抵抗,從而增加了插管時(shí)間;DS組口咽部黏膜損傷明顯低于HC組,提示DS插管過(guò)程中可以避免口咽部軟組織的損傷。
使用DS插管時(shí),對(duì)患者張口度和后仰度要求不高,尤其適用于張口度小、上下門齒缺失松動(dòng)、嚴(yán)重下頜前突和頸項(xiàng)強(qiáng)直等所致的困難氣道[9-10]。但是,不同于HC可視喉鏡操作簡(jiǎn)單的特點(diǎn),DS需要特殊培訓(xùn),才能熟練掌握。
綜上所述,DS與HC視頻喉鏡均可以應(yīng)用于ICU患者清醒插管。但是,使用DS插管對(duì)患者血流動(dòng)力學(xué)影響小,縮短插管時(shí)間,減少損傷,在ICU患者應(yīng)用更具有優(yōu)勢(shì)。