本期關(guān)鍵詞 學(xué) 歷 造 假

1別讓娛樂(lè)圈成為學(xué)歷造假的溫床

娛樂(lè)圈學(xué)歷造假的典型當(dāng)屬“偽學(xué)霸”翟天臨，升學(xué)路上，一路綠燈，被北大錄取為博士后。但是翟天臨在直播中表示自己不知道知網(wǎng)是何物，被網(wǎng)友質(zhì)疑博士學(xué)歷造假。細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，翟天臨的博士論文重復(fù)率高達(dá)40%，且未公開(kāi)其發(fā)表的核心期刊，達(dá)不到博士畢業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。翟天臨學(xué)霸人設(shè)崩塌，博士學(xué)位也被撤銷(xiāo)。

“學(xué)歷障礙”似乎是娛樂(lè)圈明星普遍存在的“弱點(diǎn)”。如果明星的學(xué)歷較高，便有更多的宣傳噱頭，很容易獲得大眾的認(rèn)可和青睞。于是，有些人選擇給學(xué)歷“注水”，立學(xué)霸人設(shè)來(lái)達(dá)到吸引流量的目的。其實(shí)，當(dāng)下在娛樂(lè)圈發(fā)展不錯(cuò)的明星當(dāng)中，靠努力彌補(bǔ)學(xué)歷的明星大有人在，不勞而獲的“學(xué)霸人設(shè)”是靠不住的。

2學(xué)歷造假背后是公職人員的舞弊鏈條

仝卓在直播中講述自己的高考故事，自曝為了去心儀的學(xué)校就讀，由“往屆變應(yīng)屆”。經(jīng)調(diào)查，仝卓學(xué)歷造假實(shí)錘無(wú)疑，后續(xù)又被扒出入黨造假，均由身為公職人員的繼父仝天峰一手操辦。事發(fā)后，其父仝天峰被撤職，其他涉事的公職人員也都受到了不同程度的處分和處罰。

近年來(lái)，一些官員違規(guī)違紀(jì)，通過(guò)不正當(dāng)手段為子女謀福利的新聞屢屢曝光，其中就包括了學(xué)歷造假。學(xué)歷造假難度不小，絕非一兩個(gè)人就能操作得天衣無(wú)縫，其背后必然存在舞弊鏈條。公職人員愛(ài)子心切可以理解，但無(wú)視制度規(guī)定，踐踏教育公平，無(wú)法令人接受。百年大計(jì)，教育為本，嚴(yán)肅的高考由不得弄虛作假。

3學(xué)歷造假引發(fā)職場(chǎng)“誠(chéng)信危機(jī)”

2010年，“打工皇帝”唐駿學(xué)歷造假，其提到的博士學(xué)位、個(gè)人專(zhuān)利和創(chuàng)建公司的經(jīng)歷均有不實(shí)行為。唐駿因此深陷“學(xué)歷造假門(mén)”，一度成為輿論焦點(diǎn)。

不可否認(rèn)，有時(shí)學(xué)歷確實(shí)意味著機(jī)會(huì)。此前四川大學(xué)保衛(wèi)處招聘管理崗位，要求博士學(xué)歷，網(wǎng)友跌破眼鏡的同時(shí)不得不承認(rèn)學(xué)歷確實(shí)是塊“敲門(mén)磚”。然而，為避免求職者學(xué)歷造假，用人單位通常會(huì)要求求職者提供學(xué)信網(wǎng)驗(yàn)證報(bào)告，并對(duì)求職者的身份、學(xué)歷和職業(yè)誠(chéng)信記錄進(jìn)行核實(shí)。但如果錄用后發(fā)現(xiàn)學(xué)歷造假，有一個(gè)問(wèn)題值得思考：能力很強(qiáng)，但不誠(chéng)信的員工是否該辭退？

4學(xué)歷造假休想“甩鍋”

“農(nóng)家女被頂替上大學(xué)”事件引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議。2004年高考后，山東冠縣的考生陳春秀被山東理工大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專(zhuān)業(yè)錄取，錄取通知書(shū)卻被他人“劫”走。16年后，陳春秀才發(fā)現(xiàn)真相。涉事者承認(rèn)頂替陳春秀上大學(xué)的事實(shí)，但對(duì)操作方式給出的解釋令人難以接受。涉事者聲稱(chēng)：“相關(guān)入學(xué)材料均由已故舅媽找中介代辦?！?/p>

顯然網(wǎng)友對(duì)這一解釋并不買(mǎi)賬，認(rèn)為過(guò)于虛假，紛紛感嘆冒名頂替者“真會(huì)甩鍋”。針對(duì)媒體曝光的多起冒名頂替入學(xué)事件，山東省教育廳在其官方微博回應(yīng)稱(chēng)：“對(duì)個(gè)別地方出現(xiàn)的類(lèi)似問(wèn)題，無(wú)論是歷史原因，還是頂風(fēng)違紀(jì)，始終堅(jiān)持零容忍的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起，堅(jiān)決查處一起?！?020年，陳春秀本人委托律師向冒名頂替者提起訴訟。

5審核機(jī)制漏洞給學(xué)歷造假行了方便

翟天臨學(xué)歷造假曝光后，北京大學(xué)發(fā)文稱(chēng)，在翟天臨進(jìn)站材料審核、面試和錄用過(guò)程中，合作導(dǎo)師、面試小組和光華管理學(xué)院存在學(xué)術(shù)把關(guān)不嚴(yán)、實(shí)質(zhì)性審核不足的問(wèn)題；陳春秀被頂替事件引發(fā)輿論熱議，山東理工大學(xué)也作出了回應(yīng)，承認(rèn)當(dāng)年在實(shí)際招生中信息核對(duì)不嚴(yán)格導(dǎo)致了這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)16年的錯(cuò)誤。

相繼曝光的學(xué)歷造假事件，暴露出程序上的不嚴(yán)謹(jǐn)，相關(guān)部門(mén)和單位在審核機(jī)制上存在的嚴(yán)重問(wèn)題。針對(duì)這一問(wèn)題，教育部始終堅(jiān)持零容忍態(tài)度，不姑息任何學(xué)術(shù)不端行為，對(duì)違規(guī)招生一查到底，堅(jiān)決取消冒名頂替者入學(xué)資格并嚴(yán)肅處理。同時(shí)，教育部將加強(qiáng)高校招生社會(huì)監(jiān)督，建立多級(jí)招生信息公開(kāi)制度，發(fā)揮國(guó)家、地方、學(xué)校聯(lián)動(dòng)作用，紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)全程監(jiān)督高校招生工作，鼓勵(lì)高校聘請(qǐng)社會(huì)監(jiān)督員參與招生工作，實(shí)現(xiàn)體制內(nèi)和社會(huì)公眾的“雙重監(jiān)督”。