張耀華
(中國電建集團(tuán)貴陽勘測設(shè)計(jì)研究院有限公司,貴陽 550000)
碾壓混凝土重力壩憑借施工速度快、成本小、技術(shù)要求低等優(yōu)點(diǎn),在當(dāng)前水利工程建設(shè)中得到了廣泛應(yīng)用。但由于壩體體積較大,混凝土材料產(chǎn)生的熱量會引起壩體內(nèi)部發(fā)育裂縫,對壩體防滲產(chǎn)生不良影響。為降低壩體內(nèi)部應(yīng)力場,采用水管冷卻技術(shù)成為目前最常用、效果最佳的方式之一。
位于貴州省境內(nèi)某水庫大壩為碾壓混凝土重力壩,平均壩高43.6m,壩頂長142m,壩頂寬6.0m,壩底寬38.2m,總庫容595萬m3。 主體混凝土碾壓量5.7萬m3,防滲和墊層1.38萬m3。 為防止壩體內(nèi)部產(chǎn)生較多裂縫,設(shè)計(jì)采用冷卻管技術(shù)對壩體主體施工進(jìn)行溫度控制。
2.1.1 自生應(yīng)力
當(dāng)混凝土部件邊界無多余約束條件時 (靜定結(jié)構(gòu)),若其結(jié)構(gòu)內(nèi)部溫度呈線性分布,則不會產(chǎn)生溫度應(yīng)力;若內(nèi)部溫度呈非線性分布,會因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)本身相互約束而產(chǎn)生應(yīng)力,該應(yīng)力叫作“自生應(yīng)力”。當(dāng)混凝土逐步冷卻時,因表面溫度低于內(nèi)部應(yīng)力,表面收縮量大于內(nèi)部,會表現(xiàn)為拉應(yīng)力,而內(nèi)部表現(xiàn)為壓應(yīng)力,兩個應(yīng)力呈平衡狀態(tài),如圖1[1]。
圖1 混凝土內(nèi)部自生應(yīng)力分布
2.1.2 約束應(yīng)力
當(dāng)混凝土部件結(jié)構(gòu)全部或部分邊界受到外界約束時(超靜定結(jié)構(gòu)),溫度變化時無法自由變形而導(dǎo)致的應(yīng)力叫作“約束應(yīng)力”。 當(dāng)壩體混凝土澆筑時會受到壩基和兩側(cè)山體的約束,此時就會產(chǎn)生約束應(yīng)力(如圖2)[2]。
圖2 混凝土內(nèi)部約束應(yīng)力分布
研究表明,在靜定結(jié)構(gòu)中,混凝土部件只產(chǎn)生自生應(yīng)力;但在超靜定結(jié)構(gòu)中,可能會同時存在自生應(yīng)力和約束應(yīng)力,且相互疊加。壩體混凝土結(jié)構(gòu)是典型的超靜定結(jié)構(gòu),因此兩類溫度應(yīng)力相互作用是引起壩體內(nèi)部裂縫的主要原因。
碾壓混凝土材料由水泥、骨料、水、外加劑等組成的復(fù)合材料,其中水泥存在水化熱現(xiàn)象。主要涉及的熱學(xué)性能參數(shù)包括:導(dǎo)溫系數(shù)a、導(dǎo)熱系數(shù)λ、比熱с、密度ρ。 關(guān)系式如式(1)[3]。
2.2.1 導(dǎo)溫系數(shù)a
主要受骨料參數(shù)影響,包括種類(石英巖>白云巖>石灰?guī)r>花崗巖>玄武巖)、用量、容重、溫度、含水量等,一般a與骨料溫度、含水量呈反比關(guān)系;與容重、用量呈正比關(guān)系。 a的值范圍在0.002~0.006m2/h。
2.2.2 導(dǎo)熱系數(shù)λ
主要受混凝土影響,與混凝土的容重、溫度、含水量等參數(shù)呈正比關(guān)系,λ取值范圍在8~13kj/(m·h·℃)。
2.2.3 比熱c
與周邊溫度有著較大關(guān)系,關(guān)系曲線如圖3:
圖3 比熱與溫度關(guān)系曲線
由圖3可知,比熱隨著溫度的增加呈現(xiàn)先增加后減小趨勢,當(dāng)溫度40 ℃時,溫度值最大[4]。
混凝土熱力學(xué)參數(shù)受多種內(nèi)部因素影響,目前無法通過改善配料參數(shù)來控制混凝土內(nèi)部應(yīng)力,只能依靠人為措施進(jìn)行控制,其中水管冷卻是當(dāng)前混凝土溫控防裂最有效的措施之一。
本項(xiàng)目冷卻管采用高強(qiáng)聚乙烯管,直徑32mm,管壁2mm。 結(jié)合其他工程經(jīng)驗(yàn),冷卻管在水平面設(shè)計(jì)采用“蛇形管圈”布置形式,在剖面圖上呈“梅花形”布置,如圖4,默認(rèn)每根冷卻管的影響范圍是一個正六邊形[5]。
圖4 冷卻管布置形式
冷卻管間距包括水平和垂直間距,設(shè)水平間距a,垂直間距b,在應(yīng)用時一般設(shè)計(jì)水平和垂直間距相同。結(jié)合其他工程經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)3組間距進(jìn)行對比分析:1m×1m,1.5m×1.5m,3m×3m,其他條件均一致(澆筑溫度17 ℃,通水流量24m3/d),通過溫度傳感器數(shù)據(jù)繪出不同方案曲線,如圖5。
圖5 水管間距對碾壓混凝土內(nèi)部溫度影響
由圖5可知:
(1)在0~10d時間段內(nèi),碾壓混凝土內(nèi)部溫度維持在17.5 ℃,但在12d左右集中直線大幅度上升,分別飆升至24,27,30 ℃左右.
(2)在12~17d時間內(nèi),內(nèi)部溫度均出現(xiàn)了小幅度下降情況,但之后出現(xiàn)溫度回升。
(3)隨著時間增長,內(nèi)部溫度在逐漸降低,最終分別降至21,23,27 ℃。
根據(jù)溫度曲線分析,3 m×3m間距對溫度控制較差,剩余兩個間距方案整體溫差在4 ℃以內(nèi),但對成本有著極大影響,因此綜合分析,本項(xiàng)目采用冷卻管最佳間距1.5m×1.5m。
冷卻管長度也是影響冷卻效果一個重要因素。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),單根冷卻管越長,冷卻效果越差。 但是單根冷卻管越短,會增加材料、施工、供水系統(tǒng)等成本,因此必須兼顧冷卻效果和綜合成本[6]。 本項(xiàng)目冷卻管長度預(yù)選方案有200,250,300m,在其他條件一致前提下(澆筑溫度17 ℃,通水流量24m3/d),對3個方案通過溫度傳感器數(shù)據(jù)繪出曲線如圖6。
圖6 冷卻管長度對碾壓混凝土內(nèi)部溫度影響
由圖6可知:
(1)在0~10d時間段內(nèi),碾壓混凝土內(nèi)部溫度維持在17.5 ℃,但在12d左右集中直線大幅度上升,均飆升至30 ℃左右。
(2)在12~17d時間內(nèi),內(nèi)部溫度均出現(xiàn)了小幅度下降情況,但之后出現(xiàn)溫度回升,此時3個方案溫度相差較少。
(3)隨著時間增長,內(nèi)部溫度在逐漸降低,最終均降至26 ℃左右。
經(jīng)過觀察曲線趨勢綜合分析,整個過程3個方案效果基本相當(dāng),但隨著時間增長,200m管方案的優(yōu)勢逐步顯著,因此本項(xiàng)目設(shè)計(jì)單根冷卻管長度200m。
(1)水溫直接影響管路的吸熱能力,其中水溫不得太低,因?yàn)檫^大溫差會使水管周邊混凝土產(chǎn)生較大拉應(yīng)力,進(jìn)而造成裂縫問題,一般要求冷卻水和混凝土材料之間溫差控制在20 ℃以下,本項(xiàng)目碾壓混凝土材料溫度在17 ℃左右,設(shè)計(jì)冷卻水水溫在5~10 ℃。
(2)冷卻管流量越大,冷卻效果越好,但循環(huán)水系統(tǒng)運(yùn)行成本也越高,設(shè)計(jì)3 個預(yù)選方案:15,20,24m3/d,曲線圖形如圖7。
圖7 冷卻管流量對碾壓混凝土內(nèi)部溫度影響
由圖7可知:
(1)在0~10d時間段內(nèi),碾壓混凝土內(nèi)部溫度維持在17.5 ℃,但在12d左右集中直線大幅度上升,均飆升至28 ℃左右。
(2)在12d時,溫度均出現(xiàn)顯著下降至26 ℃左右,三者溫度相差較小。
(3)12~30d,溫度又出現(xiàn)一個小幅回升,達(dá)到27 ℃左右。
(4)隨著時間增長,內(nèi)部溫度在逐漸降低,最終均降至23 ℃左右,其中15m3/d和24m3/d相差1 ℃。
經(jīng)過觀察曲線趨勢綜合分析,整個過程3個方案效果基本相當(dāng),但隨著時間增長,24m3/d流量方案的優(yōu)勢逐步顯著,因此本項(xiàng)目設(shè)冷卻管流量24m3/d。
(1)通過分析碾壓混凝土材料的熱力學(xué)參數(shù),可知其內(nèi)部熱量是無法避免的,因此只能通過人為手段去將內(nèi)部熱量盡快散發(fā)。
(2)本項(xiàng)目通過利用冷卻管技術(shù)技術(shù)帶走碾壓混凝土內(nèi)部熱量,效果顯著,有效降低了內(nèi)部裂縫的產(chǎn)生。但是水管冷卻技術(shù)若參數(shù)設(shè)計(jì)不合理,則會加劇裂縫的產(chǎn)生,給壩體防滲帶來很大問題。