王 鵬
(中國(guó)電信集團(tuán)有限公司山西分公司,山西 太原 030006)
文章在結(jié)合5H承載網(wǎng)建設(shè)實(shí)際需要的基礎(chǔ)上,探究各項(xiàng)措施的具體內(nèi)容,以求為我國(guó)5G建設(shè)實(shí)踐提供理論借鑒。
關(guān)于5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)對(duì)承載網(wǎng)架構(gòu)影響的分析,主要是通過總結(jié)相關(guān)知識(shí)內(nèi)容,在分析5G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)變化的基礎(chǔ)上了解產(chǎn)生的實(shí)際影響。承載網(wǎng)絡(luò)建設(shè)影響的分析可以作為承載網(wǎng)建設(shè)的依據(jù),從而為相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用提供引導(dǎo)。對(duì)于后續(xù)內(nèi)容的研究來說,承載網(wǎng)絡(luò)建設(shè)影響分析同樣也是最基礎(chǔ)的內(nèi)容,這將對(duì)夯實(shí)探究基礎(chǔ)起到積極作用。影響內(nèi)容詳情如下:
相較于4G網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)來說,5G作出了許多改進(jìn)和變化,其中最重要的部分當(dāng)屬核心網(wǎng)云化和虛擬化部署。在核心網(wǎng)云化和虛擬化部署的作用下,控制面和用戶免逐漸分離,并且用戶免分離下沉的過程中,整體運(yùn)作模式也從以往的集中式轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⑹?,?shí)體內(nèi)容也分離成多個(gè)虛擬網(wǎng)源,而這一切都?xì)w功于虛擬化技術(shù)的應(yīng)用。另外,云化部署還會(huì)在很大程度上較少最終掩飾,進(jìn)而對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的推廣起到優(yōu)化作用。
5G架構(gòu)對(duì)C-RAN會(huì)產(chǎn)生積極影響,在以往的3G或4G時(shí)代,C-RAN的應(yīng)用會(huì)導(dǎo)致成本提高,并且誒在抗干擾和能耗方面存在一定的問題。不過在大規(guī)模的推廣和應(yīng)用后,C-RAN結(jié)構(gòu)可以對(duì)無線資源形成有效的管理。尤其是在移動(dòng)邊緣計(jì)算機(jī)技術(shù)的使用下,規(guī)模部署和無線資源管理都得到了滿足。再加上硬件和軟件解碼技術(shù)的不斷發(fā)展,無線網(wǎng)的整體軟件化能力也顯著增強(qiáng)。不過需要注意的是,整個(gè)承載網(wǎng)絡(luò)的靈敏度要求依然比較高。
5G技術(shù)在使用過程中使用的頻譜和以往有所差別,雖然全新頻譜的覆蓋距離相對(duì)較短,但是卻可以更好的滿足基站需求。不過由此也能認(rèn)識(shí)到,5G需要的基站也會(huì)相應(yīng)增多。另外,在部分熱點(diǎn)高、容量多的地區(qū)布置組網(wǎng)時(shí),組網(wǎng)密集程度也會(huì)愈發(fā)提高,否則就難以實(shí)現(xiàn)加強(qiáng)核心業(yè)務(wù)的發(fā)展。當(dāng)基站密度提高以后,回傳網(wǎng)的運(yùn)行方式也會(huì)呈現(xiàn)出扁平化的特征。在前傳網(wǎng)絡(luò)需求得到滿足的情況下,還需要下移光纖,這樣才能給更多承載節(jié)點(diǎn)的部署提供便利。在細(xì)節(jié)方面,可以發(fā)現(xiàn)這些建設(shè)環(huán)節(jié)會(huì)導(dǎo)致無線設(shè)備成本的增加。前傳方案的優(yōu)化并不代表5G技術(shù)對(duì)C-RAN等承載方案的最終有效優(yōu)化,還需要快速轉(zhuǎn)發(fā)、高精度同步等有關(guān)方案內(nèi)容的研究支持,才能借助5G網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)優(yōu)化C-RAN等承載方案。
結(jié)合相關(guān)研究及調(diào)查報(bào)告顯示,我國(guó)在5G承載網(wǎng)建設(shè)發(fā)展技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域已經(jīng)達(dá)到一定水平,而且5G技術(shù)的應(yīng)用也在承載網(wǎng)建設(shè)方面發(fā)揮著積極作用。為了對(duì)5G技術(shù)組網(wǎng)模式形成全面的認(rèn)識(shí),文章將從5G網(wǎng)絡(luò)邏輯架構(gòu)、組網(wǎng)架構(gòu)兩個(gè)方面進(jìn)行分析。
就5G網(wǎng)絡(luò)邏輯架構(gòu)來說,通常邏輯架構(gòu)的設(shè)計(jì)分為三個(gè)層面,接入云、控制云、轉(zhuǎn)發(fā)云。無線接入云要求具有靈活組網(wǎng)的特征。此外,接入云要支持多種場(chǎng)景下的部署,能夠妥善管理和協(xié)調(diào)接入資源,可以實(shí)現(xiàn)接入控制和承載分離;控制云有兩方面的要求,一方面是智能開放,另一方面則是理想的效用和成本。控制云的功能主要是集中化網(wǎng)絡(luò)控制,而且在網(wǎng)元功能軟件化、虛擬化方面有重要作用;轉(zhuǎn)發(fā)云的主要功能是玻璃控制和近基站轉(zhuǎn)發(fā),當(dāng)前轉(zhuǎn)發(fā)云除了有轉(zhuǎn)發(fā)能力以外,還擁有一定的業(yè)務(wù)能力。
相較于4G組網(wǎng)結(jié)構(gòu)來說,5G組成已經(jīng)從兩級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)展至三級(jí)結(jié)構(gòu),5G組網(wǎng)結(jié)構(gòu)為AAU/DU/CU三級(jí)。AAU指的是有源天線處理單元,CU則是無線高層協(xié)議棧功能,不顧需要注意的是,這種協(xié)議棧功能這能在非實(shí)時(shí)的前提下發(fā)生作用。此外,在功能方面,其支持部分核心網(wǎng)業(yè)務(wù)的下沉。最后,DU可以再實(shí)現(xiàn)物理層功能的同時(shí)滿足部分實(shí)時(shí)性需求。
(1)光纖直聯(lián)方案。顧名思義,在光線直聯(lián)方案中,所有蘇仙設(shè)備AAU都將與DU進(jìn)行光纖直聯(lián)。這種方案的實(shí)現(xiàn)方式相對(duì)簡(jiǎn)單,但卻也存在明顯的弊端,即直聯(lián)光纖方案需要消耗大量的光纖資源。以5G承載網(wǎng)建設(shè)實(shí)際來看,即使是在5G網(wǎng)絡(luò)初期,一個(gè)5G基站3個(gè)Cell,這樣就需要至少三根雙向單纖。若是在4G/5G共站的情況下,基站還需要考慮4G設(shè)置尾纖。另外,隨著5G的不斷成熟,消耗的光纖資源也會(huì)相應(yīng)增加,據(jù)相關(guān)調(diào)查報(bào)告估計(jì),5G完全成熟狀態(tài),使用的光纖量將達(dá)到4G的十余倍。
(2)無源WDM方案。無緣WDM方案的實(shí)施需要在組網(wǎng)結(jié)構(gòu)的AAU和DU上安裝彩光模塊,這樣就能利用少量光纖實(shí)現(xiàn)AAU和DU的連接。當(dāng)然,任何方案都達(dá)不到完美的狀態(tài)。即使無緣WDM方案在成本上有優(yōu)勢(shì),但同樣存在明顯的缺點(diǎn)。首先是信息傳輸方面,WDM方案的波長(zhǎng)道數(shù)有所限制;波道的管理和規(guī)劃難以設(shè)計(jì)和實(shí)施;故障定位難以實(shí)現(xiàn)智能化、維護(hù)成本極高。
(3)有源OTN方案。有源OTN方案在組網(wǎng)結(jié)構(gòu)中要配置相應(yīng)的城域OTN/WDM設(shè)備,這是因?yàn)榍皞餍盘?hào)共享光纖資源需要WDM的支持,OTN則是用于管理和保護(hù)。首先分析該方案的優(yōu)勢(shì),其優(yōu)勢(shì)在于組網(wǎng)靈活,可用于不同規(guī)模。不同類型的組網(wǎng);其次,該組網(wǎng)方案可以提供大寬帶和可觀的單通道速率,單通道速率最高可到達(dá)200G;此外,無論是4G還是5G制式前傳,都可以在OTN方案中得到兼容;最后,該方案能夠承載多種業(yè)務(wù),安全性和可靠性方面也有一定的優(yōu)越性。不過OTN方案最突出的劣勢(shì)就是成本,不過隨著信息技術(shù)的發(fā)展和生產(chǎn)工藝的改進(jìn),該方案在未來可以通過可插拔光模塊等技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化。
(4)光源集中無源DWDM方案。光源集中無源DWDM方案的具體內(nèi)容是在CO集中設(shè)置光源,再向AAU和RRU等無緣模塊節(jié)點(diǎn)輸送未調(diào)制直流光信號(hào)。當(dāng)無緣模塊接收且調(diào)制直流光信號(hào)后,可以返回到CO節(jié)點(diǎn)實(shí)施業(yè)務(wù)上行。至于光源集中無源DWDM方案的優(yōu)缺點(diǎn),則分別為成本低下、性能優(yōu)化效果顯著;缺點(diǎn)是在降低延時(shí)方面缺乏有效措施。
(5)超低時(shí)延OTN。降低時(shí)延的重要性不言而喻,OTN時(shí)延優(yōu)化措施主要通過這兩個(gè)方面實(shí)現(xiàn)時(shí)延優(yōu)化、一個(gè)是優(yōu)化非必要功能模塊和FIFO緩存;另一個(gè)是優(yōu)化OTN成幀結(jié)構(gòu)和映射封裝方式??偟膩碚f,在各項(xiàng)5G前傳方案中,比較適合在光纖資源區(qū)域應(yīng)用的是直聯(lián)技術(shù),其他方案則適合用于不同狀況的光纖資源匱乏區(qū)域。
就目前來說,主要的中傳、回傳承載方案都是在OTN技術(shù)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì),這是因?yàn)镺TN技術(shù)的組網(wǎng)方案靈活、成本相對(duì)較低、運(yùn)行維護(hù)及可靠性方面都比較理想。其中比較常見的就是增強(qiáng)型組網(wǎng)方案,分組增強(qiáng)組網(wǎng)方案在OTN的技術(shù)基礎(chǔ)上還引入了無線接入網(wǎng)IP化,最終架構(gòu)起OTN+IPRAN組網(wǎng)方案。就該組網(wǎng)方案來說,中傳網(wǎng)絡(luò)主要依靠增強(qiáng)型OTN方案實(shí)現(xiàn)。回傳則需要依靠FlexE技術(shù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)切片和物理隔離。
5G時(shí)代潮流浩浩湯湯,作為我國(guó)通信產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊,三大運(yùn)營(yíng)商在5G承載方案的建設(shè)方面已經(jīng)實(shí)驗(yàn)和總結(jié)了兩種方案。第一種是上文提到的分組增強(qiáng)性O(shè)TN,另一種方案則是端到端分組增強(qiáng)性O(shè)TN/STN2.0。從實(shí)際上來說,三大運(yùn)營(yíng)商選擇的5G承載方案都能滿足自身網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)需要,且用戶角度基本不會(huì)出現(xiàn)因承載方案問題導(dǎo)致的服務(wù)差異。運(yùn)營(yíng)商在承載網(wǎng)建設(shè)過程中,可以根據(jù)區(qū)域和業(yè)務(wù)需要合理選擇承載方案。
5G時(shí)代終將來臨,5G與我們生活的聯(lián)系也逐漸緊密起來。就目前來說,OTN已經(jīng)可以滿足5G對(duì)承載網(wǎng)的實(shí)際需要。文章通過對(duì)OTN有關(guān)的5G承載網(wǎng)組網(wǎng)方案進(jìn)行研究和對(duì)比,希望能夠?qū)?G移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的承載網(wǎng)建設(shè)起到一定的作用。