文/羅玲 編輯/月兒
不知大家有沒有看過這樣一個報道:美國心理學(xué)專家琳達·卡姆拉斯在第28屆國際心理學(xué)大會上發(fā)表報告《中美兒童發(fā)展》,其中,通過對40多例中美兒童笑容的記錄、比較和分析,以及對兩國兒童心理及性格差異的深入研究,發(fā)現(xiàn)三周歲的美國孩子的微笑要比同齡的中國孩子多55.6%。她還總結(jié),中國父母在易發(fā)怒程度上要比美國父母高出26%,在嚴厲程度上則要超出52.2%。
另有美國河郡學(xué)院心理學(xué)與教育學(xué)教授卡蘿爾·亨青格的研究表明,與美國兒童相比,中國兒童發(fā)生內(nèi)向孤僻、焦慮和社交問題的比例分別高出92%、1.3%和138%。
第一個報告,感覺研究對象的數(shù)目比較小,不知是否夠科學(xué)、有說服力。但不管怎樣,我想它確實能反映出一些問題。這里很值得我們?nèi)プ聊サ氖牵芯繉ο笫侨龤q的幼兒,因此我們不能把這個現(xiàn)象歸因為應(yīng)試教育的壓力。
其中的原因應(yīng)該比較復(fù)雜。不同的民族,個性、文化可能略有差異。嬰兒的身體狀況、生活條件也都很有關(guān)系。嬰兒成長環(huán)境的舒適度和允許的自由度、家人的養(yǎng)育方式也都是影響因素。
現(xiàn)代人逐漸發(fā)現(xiàn),我們對于什么能帶來快樂,有很大誤解,而這種誤解在中國的特殊環(huán)境里被嚴重強化了。
比如說,大人們每天工作生活辛苦,所以就認為不干活是快樂;大人為物質(zhì)追求而奔波,所以認為物質(zhì)極大豐富是快樂;大人每天受到很多限制拘束,所以認為徹底自由是快樂;害怕失敗,所以認為永遠勝利是快樂;缺乏認可,所以認為被人夸獎是快樂;缺乏關(guān)愛,所以認為能經(jīng)常收到禮物是快樂;懼怕困難,所以認為一帆風順沒有阻力是快樂;生活環(huán)境粗糙,所以認為舒適安逸是快樂……
但是,對于孩子來說,這些真的能帶來快樂嗎?究竟什么能給孩子帶來快樂?我們每個人都是從孩子過來的,所以只要仔細回想,就不難總結(jié)出來:獨立自主、創(chuàng)造、成就感、被尊重、自由、合理的規(guī)則、能力、克服困難、對周圍有影響、期盼、進步、自己的空間、勞動、表達自己、被理解和被傾聽、感受到自己的價值……是不是這樣的呢?
所以,家長努力使孩子物質(zhì)極大豐富,這并不能提升孩子的快樂度,相反,這會使孩子更不快樂,因為他沒有體驗過珍惜和期盼。
同理,讓孩子為所欲為不是給他快樂,讓他學(xué)會在規(guī)則中自律,在規(guī)則中享受自由,才是快樂。
一切都替孩子做了,不是給他快樂,而是在剝奪他快樂的權(quán)利。讓孩子勞動、看到自己的影響和價值,這才是給孩子快樂。
不真實的夸獎更不是給他快樂,隨時都夸獎等于沒有夸獎。當孩子看到自己不論做什么都得到同樣的夸獎時,他就會發(fā)現(xiàn)自己做不做都一樣,努力不努力都沒有區(qū)別;當發(fā)現(xiàn)自己不能通過努力而造成影響時,他就會放棄努力。
總之,快樂不是一步到位,而是有落差的過程。對于孩子尤其如此。我們通過讓孩子感知落差,給他期盼或努力的空間,才能培養(yǎng)他對快樂的感知力。
真正了解快樂,我們才能給孩子快樂。
20世紀60年代,美國心理學(xué)家塞利格曼通過研究揭示——樂觀也是可以通過學(xué)習(xí)得到的。于是就有了后來的積極心理學(xué)。塞利格曼還專門寫了一本給家長和教育者看的書:《教出樂觀的孩子》。書里有一些具體操作指導(dǎo),感興趣的家長可以找來看看。
怎樣教給孩子樂觀的心態(tài)?我想家長有很多可做的。這里說說我總結(jié)的想法。
首先,我們應(yīng)該很注意自己的語言,要多使用正面的詞語和句式。
比如,我們不說“別吵了!”而說“安靜一些”;不說“看你把地上弄得這么臟!”,而說“一會你自己把地擦干凈”。讓孩子刷牙,我們最好說“來,給小牙都洗洗澡,讓它們都白白凈凈、漂亮漂亮的,一刷完它們都可高興了,都在那謝謝你呢”,而不是說“快刷牙!要不牙都壞了、長蟲子了,就得上醫(yī)院去鉆牙!”。
使用正面語言,這一方面,是習(xí)慣問題,平時多留意練習(xí);另一方面,也的確是心態(tài)問題——我們真的要多從正面去看事情,多關(guān)注好的一面,這樣語言才不會覺得別扭、做作。
時刻記著,孩子在學(xué)習(xí)我們所說的每一句話。
我們留意到自己平時都是怎樣評價事情的嗎?我們跟家人聊天時、打電話時,都說了些什么樣的評價的話呢?小孩是隨時都在觀察模仿大人的,我們的任何抱怨、惡評,都會被他吸納進去。他學(xué)到的不僅僅是語言,更是我們的情緒和態(tài)度。
我們盡力從正面給孩子描繪這個世界吧,世界就是半杯水。
其實很多時候大人對小孩的批評未必是對的。比如,有時孩子膽小,是說明他知道安全和遠近親疏;有時孩子胡鬧,是在尋求關(guān)注和陪伴。我們應(yīng)該多從正面去理解孩子的表現(xiàn),同時多去找行為背后的原因。對于幼兒,基本談不上什么道德問題,家長如果找到背后的真正原因,調(diào)整了,孩子的行為問題往往就消失了。所以,我常說對小孩要“隱惡揚善”。多關(guān)注、肯定正面的,他自然就多向好的方面發(fā)展了。家長要用正面的、如實的評論幫助孩子樹立積極的自我評價。
當我們不得已必須批評孩子的時候,也要注意批評的方法。批評不當,我們就是在教給孩子自責的思維習(xí)慣。批評要準確,要具體,不要夸大,不要以偏概全,不要涉及屬性。要指出具體錯誤,指出錯誤是暫時的、可以改進的,是有努力余地的。
我們的感覺來自哪里?不來自現(xiàn)實,而來自我們對現(xiàn)實的解釋。孩子考得不好是事實,他的感覺來自他對此的解釋。如果他認為是自己前一段努力不夠,或者自己考試時不認真,那么他不會感覺很絕望,而是會去改進。如果他認為這是因為自己很笨、不聰明、腦子不夠用,他就會變得無助、絕望,放棄努力。
因此,如果我們家長經(jīng)常以樂觀的方式去解釋事情,孩子就會學(xué)到樂觀的思維方式。這方面更多的例子大家可以參看美國心理學(xué)家塞利格曼的《教出樂觀的孩子》一書。
很多時候,我們心里必然會有悲觀的聲音冒出來,那么怎樣反駁悲觀思路呢?我覺得首先要讓孩子知道他應(yīng)該積極去反駁這個悲觀的聲音。同時,要教給孩子辯證地看問題的能力。當孩子能找到負面事情的積極意義,或能從不同角度去看問題時,他就有了反駁的依據(jù)。
這并不是說讓孩子事事存有僥幸心理而不去努力,而是讓孩子對未來總抱有美好的、積極的預(yù)期。
我們都見過這樣的家長,孩子手碰到一點臟東西,家長馬上厲聲喝止:“趕快洗手,要不傳染上細菌、病毒、感冒、發(fā)燒、拉肚子、打針、住院……”恨不得直說到病入膏肓為止。家長的心情可以理解,但是這種悲觀情緒對孩子影響很不好。
心理學(xué)家發(fā)現(xiàn),認為自己是幸運的人,在實際生活中的確能發(fā)現(xiàn)更多的機會,結(jié)果實際上也就真的更走運。這里面的道理并不復(fù)雜。認為自己是幸運兒的人,他心理上本來就會更放松,也會表現(xiàn)得更自信,所以他的狀態(tài)更好,發(fā)揮也更好。而他給別人的暗示同樣也會影響對方的反應(yīng),再反過來得到好的互動。
讓孩子相信他是幸運的吧,讓他相信即將發(fā)生的都是好事吧。他的樂觀態(tài)度會幫助他變得更輕快、更堅韌,而這也就會真的改變現(xiàn)實。
寫了這么多,最后還要回到父母自己身上來。或許逆境同樣能逼出樂觀的孩子來,但那比較殘酷。相信更多的家長還是情愿走這樣的路子:開心的父母影響出開心的孩子。
一些大人們還是過于嚴肅,缺乏玩樂有趣的氣質(zhì)。我們成年人的確生活得更艱苦一些,自然難以輕松起來。另外,大概這也跟觀念有關(guān),我們平時僅有的一點輕松活潑,在孩子面前又收了回去,又嚴肅端正起來。
當家長,如果自己的生活能多一些開心、好玩、有趣,那么我們跟孩子就更近一些,交流起來就更容易。如果我們能多在游戲和故事中教育,我們的教育就會更有效果。比如,我們看到閃電打雷說是老天在給我們照相呢,孩子就不會太害怕了。
很多家長會覺得:“我也想開心快樂,但是壓力太大樂不起來啊?!蔽蚁耄镜某志玫目鞓?,來自你內(nèi)心中最核心的對世界和他人的看法,來自你心中存有的種種美好品質(zhì):感激、寬容、謙遜、同情、平等、尊重、信任、正直、誠實……來自你的仁愛和慈悲之心。
仁者無憂。有了這顆愛心,我們就能有真實持久的快樂!