0.05;干預(yù)后患者SAS量表得分有所改善,就改善程度來(lái)講,相較于對(duì)照組,觀察組患者改善情況更好,P【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥;長(zhǎng)期住院患者;無(wú)陪護(hù)護(hù)理精神分裂癥為臨床常見(jiàn)病、多發(fā)病。該疾病的發(fā)生和患者自身心理"/>
韓麗萍
【摘 要】 目的:分析精神分裂癥長(zhǎng)期住院患者的無(wú)陪護(hù)護(hù)理措施價(jià)值。方法:選擇2016年7月至2017年7月本院收治的100例長(zhǎng)期住院精神分裂癥患者為研究對(duì)象,將其分為兩組,每組50例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理,觀察組應(yīng)用無(wú)陪護(hù)護(hù)理,分析結(jié)果。結(jié)果:干預(yù)前,兩組患者SAS量表得分無(wú)明顯差異,P>0.05;干預(yù)后患者SAS量表得分有所改善,就改善程度來(lái)講,相較于對(duì)照組,觀察組患者改善情況更好,P<0.05;相較于對(duì)照組,觀察組患者護(hù)理期間內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率更低,P<0.05。結(jié)論:為長(zhǎng)期住院的精神分裂癥者開(kāi)展無(wú)陪護(hù)式護(hù)理干預(yù),可將各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率降到最低。
【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥;長(zhǎng)期住院患者;無(wú)陪護(hù)護(hù)理
精神分裂癥為臨床常見(jiàn)病、多發(fā)病。該疾病的發(fā)生和患者自身心理壓力、遺傳因素、加上外部環(huán)境共同作用有關(guān)。對(duì)患者開(kāi)展行之有效的藥物治療和護(hù)理,有助于控制病患臨床癥狀[1]。
所謂無(wú)陪護(hù)護(hù)理,主要指的是在患者入院接受治療之后,院內(nèi)人員從患者的醫(yī)療、生活上對(duì)其開(kāi)展具有專(zhuān)業(yè)性、科學(xué)化的護(hù)理步驟[2],家屬無(wú)需陪同患者治療護(hù)理。為了全面分析精神分裂癥患者長(zhǎng)期住院無(wú)陪護(hù)護(hù)理的有效性,結(jié)合實(shí)際情況,本文對(duì)上述命題開(kāi)展分析,現(xiàn)做出如下匯報(bào)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
擇取2016年至2017年間來(lái)本院就診的100位精神分裂癥者為研究樣本。其中生活無(wú)法自理者共計(jì)52例,生活部分自理者48例;男患者61例,女患者39例;年齡為56.37~85.4歲,平均年齡為(62.35±1.24)歲;患者病程為4.38~10.56年,平均病程為(6.72±1.32)年。
排除對(duì)象合并其他器官、氣質(zhì)性病變者、凝血功能異常者、惡性腫瘤患者、傳染病者。
現(xiàn)依照就診次序,將其隨機(jī)平均分為對(duì)照、觀察兩組,每組50例。兩組患者基線資料無(wú)明顯差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
對(duì)照組患者接受常規(guī)化護(hù)理干預(yù)。以此為基礎(chǔ),觀察組患者接受無(wú)陪護(hù)護(hù)理干預(yù)詳細(xì)為:
1)心理以及生理護(hù)理
院內(nèi)醫(yī)護(hù)人員結(jié)合病患的具體表現(xiàn),為其擇取適當(dāng)?shù)乃幬镏委熂膊?。全面保證患者安全接受治療,并對(duì)患者開(kāi)展有效的心理疏導(dǎo)和藥物不良反應(yīng)觀察。增加與病患溝通次數(shù),目的在于舒緩其心理,提升治療順從性,獲取患者的信任感。積極判定病患疾病走向,同時(shí)掌握好和疾病有關(guān)的副作用,并制定應(yīng)急預(yù)案。全面觀察患者日常行為并評(píng)估日常精神情況,教導(dǎo)病患進(jìn)行系列性日常活動(dòng)。幫助其養(yǎng)成科學(xué)習(xí)慣,若發(fā)生緊急情況,應(yīng)馬上聯(lián)系醫(yī)生。
2)藥物護(hù)理
通常情況下,精神分裂癥患者會(huì)合并各類(lèi)慢性病。且因狀態(tài)異常,因此合并神經(jīng)衰弱概率極高。加上患者長(zhǎng)久、高頻次用藥,在使用抗神經(jīng)分裂藥物之后,極易引發(fā)機(jī)體不適,造成不良狀況。對(duì)于此類(lèi)不良情況,院內(nèi)護(hù)理人員應(yīng)分析患者用藥詳情,全面保證藥物對(duì)辯證治療確實(shí)有效,且不存在嚴(yán)重的毒副作用,積極觀察療效反應(yīng)[3]。結(jié)合患者實(shí)際情況,盡可能避免為患者選擇不良作用大的藥物治療自身疾病。告訴患者定期按量服藥治療,并查看病患是否存在體位性低血壓、吞咽異常等不良反應(yīng),并制定出有關(guān)防護(hù)措施。
3)安全管理護(hù)理
精神分裂癥患者情緒較為波動(dòng),缺少理性態(tài)度?;诖耍陂_(kāi)展相關(guān)治療中,要強(qiáng)化對(duì)患者動(dòng)態(tài)管理程度水平,積極完善標(biāo)識(shí)正確運(yùn)用度。且值得說(shuō)明的是,醫(yī)務(wù)人員也應(yīng)和患者闡明平日注意要點(diǎn),聯(lián)合家屬,并征求其意見(jiàn)。在一定程度上提升患者自身人身安全以及護(hù)理人員的人身安全。
1.3 觀察指標(biāo)
1)本實(shí)驗(yàn)使用SAS量表分析兩組患者干預(yù)前后焦慮評(píng)分情況,分?jǐn)?shù)越高證實(shí)患者的焦慮越為嚴(yán)重。
2)分析兩組患者干預(yù)期間內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)原理
本實(shí)驗(yàn)使用SPSS 21.0軟件包,對(duì)計(jì)量資料使用t值檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料使用χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05視為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者干預(yù)前后SAS量表得分情況
干預(yù)前,兩組患者SAS量表得分無(wú)明顯差異,P>0.05;干預(yù)后患者SAS量表得分有所改善,就改善程度來(lái)講,相較于對(duì)照組,觀察組患者改善情況更好,P<0.05。詳細(xì)情況見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者干預(yù)期間內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率情況
對(duì)照組中,護(hù)理期間內(nèi),自傷3例、攻擊1例、跌倒2例、沖動(dòng)3例,風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為18.00%;觀察組攻擊1例,噎食1例,沖動(dòng)1例,風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率為6.00%。相較于對(duì)照組,觀察組患者護(hù)理期間內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率更低,P<0.05。
3 討論
現(xiàn)如今隨著我國(guó)民眾生活壓力有所增大,精神疾病的患病率也大為提高。精神分裂癥為一種重性精神病。患者的臨床表現(xiàn)有所不同,其涉及到思維、情感等諸多方面異常。雖說(shuō)精神分裂癥病患智商正常,但通常合并認(rèn)知功能受損情況。疾病的臨床表現(xiàn)諸多,包含思維上、情感上、意志以及行為上異常等[4]。病患疾病經(jīng)常發(fā)作,難以治愈,此狀況會(huì)令病患生活品質(zhì)大打折扣,自理水平降低,需要他人協(xié)助才能生活。
本次研究對(duì)于觀察組患者應(yīng)用了無(wú)陪護(hù)護(hù)理方案,取得了滿意效果。從兩組患者干預(yù)期間風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率來(lái)看,相較于對(duì)照組,觀察組明顯更低,P<0.05;和對(duì)照組相比,觀察組患者干預(yù)后焦慮評(píng)分更低,P<0.05,由此可見(jiàn)無(wú)陪護(hù)護(hù)理的有效性。
“以人為本”為無(wú)陪護(hù)式護(hù)理的根本理念,此類(lèi)護(hù)理從病患日常生活角度予以照料[5]。利用此法,除卻能提升治療效果外,也就能滿足患者精神以及生理層面需要,可安撫患者受傷的靈魂。
總的來(lái)講,為長(zhǎng)期住院的精神分裂癥者開(kāi)展無(wú)陪護(hù)式護(hù)理干預(yù),可將各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率降到最低。
參考文獻(xiàn)
[1] 袁遼榮,王淑華,韓艷輝,等.綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)長(zhǎng)期住院精神分裂癥患者康復(fù)的影響[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2017,(03):3437.
[2] 單建華,孫菡,羅新.引導(dǎo)式教育訓(xùn)練對(duì)長(zhǎng)期住院精神分裂癥患者的影響[J].西部中醫(yī)藥,2018,(08):115116.
[3] 陳丁玲,蔡守彬,陳志明,等.利伯曼精神康復(fù)技術(shù)對(duì)長(zhǎng)期住院的慢性精神分裂癥患者的康復(fù)作用[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2017,(05):3638.
[4] 姜建茂,陳澤群,陳澤英.強(qiáng)化式護(hù)理在慢性精神分裂癥住院患者康復(fù)訓(xùn)練中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2017,(06).665667.
[5] 耿在香,王艷紅,杜愛(ài)英,等.群組管理健康教育對(duì)住院慢性精神分裂癥患者康復(fù)及社會(huì)功能的影響[J].護(hù)理學(xué)雜志,2018,33(06):8486.