胡志勇

（北京航空航天大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，北京 100191）

“注意”這個(gè)概念自心理學(xué)引入語(yǔ)言研究以來(lái)，大量的成果不斷涌現(xiàn)，尤其在認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域。其中，以Talmy的研究最為顯著。他于1996年開創(chuàng)性地提出了注意窗理論[1]，比較全面、系統(tǒng)、深入地探討了語(yǔ)言與注意認(rèn)知系統(tǒng)的關(guān)系，集中體現(xiàn)在他的著作《認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)》上[2]、下[3]卷中，為我們進(jìn)一步探討語(yǔ)言背后的心智運(yùn)作機(jī)制奠定了重要基礎(chǔ)。

作為一種認(rèn)知機(jī)制，注意系統(tǒng)本身在某種程度上已蘊(yùn)含著壓制含義，因?yàn)橥伙@一部分就是在壓制或屏蔽另一部分，這似乎是題中應(yīng)有之義。鑒于此，本文第二部分對(duì)注意視窗理論進(jìn)行了反思；第三部分探討壓制因素在五類事件框架注意窗開啟中的協(xié)調(diào)作用；第四部分闡釋這些壓制因素產(chǎn)生作用的理?yè)?jù)；第五部分為結(jié)語(yǔ)。

一、注意窗理論之反思

基于Fillmore的框架理論，Talmy首先提出了注意窗理論[1]，這一理論揭示了概念框架、認(rèn)知組織方式、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)表達(dá)三者之間的互動(dòng)關(guān)系，為我們深入探討語(yǔ)言背后的心智運(yùn)作機(jī)制作出了重要貢獻(xiàn)，但仍存在以下三點(diǎn)不足：

首先，注意窗理論在概念表述上是明晰的，但在具體的語(yǔ)言表達(dá)中往往表現(xiàn)較為復(fù)雜。注意的視窗開啟與閉合的實(shí)現(xiàn)體現(xiàn)在語(yǔ)言的各個(gè)層面，包括詞、詞組、小句、句子以及語(yǔ)篇。Talmy在探討路徑事件框架的視窗開啟時(shí)僅討論了路徑介詞，并未涉及動(dòng)詞的時(shí)體特征、動(dòng)詞本身的語(yǔ)義、修飾動(dòng)詞的其他一系列小品詞（或副詞）、小句以及其他復(fù)雜形式。

其次，有些動(dòng)詞和路徑介、副詞有多種意象圖式或多種語(yǔ)義解讀，尤其是含有虛擬路徑和隱喻路徑的事件框架中如何判斷視窗的開啟，Talmy對(duì)此語(yǔ)焉不詳。

第三，Talmy對(duì)注意窗理論的拓展性研究不夠。Talmy雖提出了五類事件框架（包括路徑事件框架、因果鏈?zhǔn)录蚣?、循環(huán)事件框架、參與者互動(dòng)事件框架和相互關(guān)系事件框架）的視窗開啟，但研究存在極大的不平衡性。

鑒于此，下文將對(duì)路徑事件框架、因果鏈?zhǔn)录蚣堋⒀h(huán)事件框架、參與者互動(dòng)事件框架和相互關(guān)系事件框架五類事件框架中注意窗的開啟情況進(jìn)行逐一考察，試圖發(fā)現(xiàn)制約或影響注意視窗開啟的因素。

二、壓制在視窗開啟過程中的調(diào)變作用

（一）路徑事件框架視窗開啟與壓制

1.開放路徑視窗開啟與時(shí)體壓制

開放路徑是指在一定的時(shí)間段之內(nèi)，一個(gè)在做物理運(yùn)動(dòng)的物體形成的路徑，該路徑被概念化為一個(gè)有始有終的完整個(gè)體，起點(diǎn)和終點(diǎn)位于空間里不同的位置。在開放路徑里，根據(jù)路徑意象圖式的特征，我們發(fā)現(xiàn)注意視窗開啟的具體實(shí)現(xiàn)受到以下因素的影響：時(shí)體特征、時(shí)間狀語(yǔ)、衛(wèi)星介詞或副詞，等等。例如①：

（1） a.He is walking through the forest.（他正在穿越森林。）

b.He had walked through the forest.（他早已穿過了森林。）

上例中，同樣的語(yǔ)干使用不同的時(shí)態(tài)導(dǎo)致視窗開啟不同。（1）a開啟了途中窗而（1）b表示開啟了終點(diǎn)窗，這是時(shí)體壓制使然。由此可知，在開放路徑視窗開啟過程中，動(dòng)詞的體義直接影響事件框架視窗開啟。

2.開放路徑視窗開啟與時(shí)間狀語(yǔ)壓制

在開放路徑中，除了動(dòng)詞的體態(tài)，修飾動(dòng)詞的時(shí)間狀語(yǔ)也影響事件框架視窗開啟。例如：

（2）a.I walked through the tunnel for 10 minutes.（我在隧道走了十分鐘。）

b.I walked through the tunnel in 10 minutes.（十分鐘內(nèi)我就穿過了隧道。）

以上（2） a和（2）b 的視窗開啟是不同的，（2）a開啟了途中窗而（2）b表示開啟了終點(diǎn)窗。（2）a中，有時(shí)間狀語(yǔ)“for 10 minutes”，即“for+一段時(shí)間”，它表示持續(xù)了一個(gè)時(shí)間段，概念上是無(wú)界的持續(xù)意義，正好與動(dòng)詞walk的意義（也表示持續(xù)意義）沒有沖突。而（2）b中，有時(shí)間狀語(yǔ)“in 10 minutes”，即“in+一段時(shí)間”，它也表示時(shí)間段，但概念上是有界的終點(diǎn)意義。（2）b中正是由于這個(gè)時(shí)間狀語(yǔ)的壓制作用，使得動(dòng)詞的體義發(fā)生改變，導(dǎo)致視窗開啟的不同。因此，這個(gè)時(shí)間狀語(yǔ)對(duì)動(dòng)詞的體義進(jìn)行了調(diào)變作用，它直接導(dǎo)致視窗的開啟發(fā)生變化。

3.開放路徑視窗開啟與衛(wèi)星詞壓制

在開放路徑中，衛(wèi)星詞壓制也影響事件框架視窗開啟。例如：

（3）a.He walked into the expensive shop.（他走進(jìn)了昂貴的商店。）

b.My friend walked over the bridge.（我的朋友穿過了橋。）

c.They walked onto the stage to receive the prize.（他們走上舞臺(tái)去領(lǐng)獎(jiǎng)。）

在（3）a、（3）b、（3）c 中，into、onto、over是三個(gè)含有動(dòng)態(tài)終點(diǎn)界限的路徑介詞，當(dāng)它們與非終點(diǎn)意義的動(dòng)詞walk搭配使用時(shí)，給動(dòng)詞walk設(shè)定了一個(gè)界限，使之帶上終點(diǎn)界限的意義，產(chǎn)生了“無(wú)界變有界”的壓制作用，這是整個(gè)路徑事件開啟終點(diǎn)視窗的主要因素。開放路徑開窗中，除了衛(wèi)星介詞（含有終點(diǎn)意義），副詞衛(wèi)星詞也同樣會(huì)使動(dòng)詞的體義發(fā)生變化，從而影響視窗的開啟。

4.封閉路徑視窗開啟與動(dòng)詞慣性壓制

與開放路徑不同，封閉路徑本身就表示其自身的路徑?jīng)]有開啟，但在一個(gè)描述的事件框架中，一個(gè)完整的事件本身就會(huì)引起某部分注意窗的開啟，所以該路徑事件注意視窗開啟受到一定制約和限制。在封閉路徑中，動(dòng)詞本身的語(yǔ)義沒有路徑形式，開端與末端正好重合，但事件的表達(dá)往往需要多個(gè)連續(xù)的動(dòng)作才能完成。這些連續(xù)的動(dòng)作構(gòu)成一個(gè)循環(huán)的路徑，在適當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)境下，整個(gè)事件可以劃分為不同的階段。例如：

（4）Go get it out of the refrigerator and bring it here.（去把它從冰箱取出并拿到這里來(lái)。）

上例中，路徑事件使用了祈使句，句中動(dòng)詞go、get、bring是有一定順序的，其動(dòng)詞類型也不相同，且最后一個(gè)動(dòng)詞往往是表示終結(jié)意義的完成動(dòng)詞，他們之間體現(xiàn)出一種慣性。與物理中的慣性類似，在語(yǔ)言中，封閉視窗的開啟由這三個(gè)連續(xù)動(dòng)作連貫地表征出來(lái)，動(dòng)詞go受到get、bring的影響，被賦予了起點(diǎn)的含義（初始體），這就是屬于慣性壓制使然。

5.虛擬路徑視窗開啟與語(yǔ)用壓制

與以上幾種路徑不同，虛擬路徑是一種想象的路徑，但與開放路徑意象圖式的特征仍然是一致的。在虛擬路徑中，意象圖式和理想語(yǔ)境起到重要的作用。人們往往把那種具有靜態(tài)特征的空間構(gòu)型想象成一種動(dòng)態(tài)的移動(dòng)路徑，且具有一定的順序性。例如在下一組句子中把句b想象成句c：

（5） a.—Where is the bike? （自行車在哪里？）

b.—It is leaning against the lamppost across the street from the bakery.（斜靠在面包店馬路對(duì)面的電桿上。）

c.—Go from the bakery across the street to the lamppost.（從面包店穿過馬路去對(duì)面的電桿那里。）

上例中，蘊(yùn)含在句b中的路徑在心理上被想象成了一個(gè)真實(shí)的路徑句c，這其中經(jīng)歷了從靜態(tài)語(yǔ)境→語(yǔ)境動(dòng)態(tài)化→路徑化→位移化事件的過程，最終把一個(gè)靜態(tài)的方位描述變成了一個(gè)動(dòng)態(tài)的位移事件，這是語(yǔ)用壓制（或語(yǔ)境壓制）在起作用，即實(shí)現(xiàn)了一個(gè)靜態(tài)場(chǎng)景的動(dòng)態(tài)化，虛擬使這種語(yǔ)用壓制成為可能。

（二）因果鏈?zhǔn)录暣伴_啟與壓制

1.因果鏈?zhǔn)录袆?dòng)結(jié)構(gòu)式視窗開啟與壓制

因果鏈?zhǔn)录蚣苤凶⒁獾拈_啟主要集中在施事和最終的結(jié)果，一個(gè)是表示意圖，一個(gè)是表示意圖的實(shí)現(xiàn)。例如：

（6） I burned the house down.（我把房子燒光了。）

副詞“down”表示的是結(jié)果，burn是“燃燒”的意思。這種表示結(jié)果意義的副詞壓制了動(dòng)詞burn，使得視窗的焦點(diǎn)直接關(guān)注終點(diǎn)，結(jié)果視窗開啟了。因此，動(dòng)結(jié)構(gòu)式中，表示結(jié)果意義的副詞壓制非完成動(dòng)詞，產(chǎn)生結(jié)果視窗的開啟。

2.因果鏈?zhǔn)录兄率刮灰茦?gòu)式視窗開啟與壓制

（7） Fred sneezed the tissue off the table.（弗雷德一噴嚏把紙巾給噴下了桌。）

從事件構(gòu)成來(lái)看，上例[4]是致使位移事件框架的一個(gè)聯(lián)合體結(jié)構(gòu)，既包含位移事件框架（弗蘭德把紙巾噴到桌下），也包括了致使鏈?zhǔn)录蚣埽ㄎ灰朴蓢姸a(chǎn)生）。這個(gè)例子中使動(dòng)構(gòu)式改變了動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)和意義。具體而言，在不及物動(dòng)詞sneeze加了客體及其移動(dòng)路徑使得動(dòng)詞帶使動(dòng)意義，具有及物性特征的致使動(dòng)詞，形成“施動(dòng)者+使動(dòng)力+目標(biāo)+移動(dòng)路徑”的使動(dòng)構(gòu)式語(yǔ)義結(jié)構(gòu)，這樣致使位移路徑事件開窗了。

（三）循環(huán)事件視窗開啟與詞匯壓制

循環(huán)事件中視窗開啟類似于位移事件中的封閉路徑開窗情況，但又有所不同。在循環(huán)事件框架中，沒有一個(gè)清晰的開端、中端和末端。我們可以用語(yǔ)言聚焦于整個(gè)事件循環(huán)過程中的某一特定階段。例如：

（8）a.The pen kept falling off the table.（鋼筆不停地從桌上掉下來(lái)。）

b.I kept putting it back.（我不停地把它放回去。）

c.The pen kept falling off the table and I kept putting it back.（鋼筆不停地從桌上掉下來(lái)，我不停地把它放回去。）

在以上句子中，動(dòng)詞keep 本身有“不斷”的意義，它壓制后面的動(dòng)詞，使得其表示的動(dòng)作出現(xiàn)反復(fù)循環(huán)特征，并使之突顯了這一特征，這就是詞匯壓制使循環(huán)事件視窗得以開啟。

（四）參與者互動(dòng)事件視窗開啟與時(shí)態(tài)壓制

參與者互動(dòng)事件指事件參與者根據(jù)時(shí)間組織的不同而進(jìn)行的互動(dòng)，包括直接互動(dòng)和間接互動(dòng)。事件參與者包括所指事件的參與者或當(dāng)下言語(yǔ)事件的參與者，互動(dòng)指的是事件參與者及其與環(huán)境（含時(shí)空特征）之間的互動(dòng)。例如：

（9）a.John met a woman at the party last week.Her name was Linda.（上個(gè)星期，約翰在聚會(huì)上遇到了一個(gè)女人。她叫琳達(dá)來(lái)著。）

b.John met a woman at the party last week.Her name is Linda.（上個(gè)星期，約翰在聚會(huì)上遇到了一個(gè)女人。她的名字叫琳達(dá)。）

這一組句子包含兩次互動(dòng)：間接互動(dòng)和直接互動(dòng)。（9）a句中的描述的兩部分時(shí)態(tài)一致，都使用的是過去時(shí)，后一部分以前一部分的時(shí)態(tài)為參照，特意強(qiáng)調(diào)參與者John和Linda兩人見面是在過去發(fā)生。因此，實(shí)際上這是以前者時(shí)態(tài)為背景的一種突顯，交際中該話語(yǔ)實(shí)現(xiàn)了以時(shí)間為中心進(jìn)行視窗開啟的互動(dòng)過程，體現(xiàn)了參與者之間的一種間接互動(dòng)；（9）b句中描述的兩部分時(shí)態(tài)不一致，是一種直接互動(dòng)。句中前半部分是過去時(shí)，表示事件發(fā)生在過去。后半部分是現(xiàn)在時(shí)，表示說(shuō)話者在說(shuō)話時(shí)對(duì)整個(gè)事件（與之相關(guān)的過去發(fā)生事件）的直接參與。由此可見，不論是間接互動(dòng)還是直接互動(dòng)，在參與者角色之間，時(shí)間安排（時(shí)態(tài)）不同，視窗開啟就不同，這就是參與者用時(shí)態(tài)來(lái)調(diào)控互動(dòng)方式的壓制現(xiàn)象。

（五）相互關(guān)系事件視窗開啟與選顯壓制

相互關(guān)系事件中視窗開啟涉及到特定視點(diǎn)或時(shí)空視角的選擇問題，這種視點(diǎn)的選擇在背景-前景相互關(guān)系和真實(shí)-非真實(shí)相互關(guān)系之中表現(xiàn)得尤為突出。對(duì)同一事件，為了某一部分實(shí)現(xiàn)突顯，識(shí)解者可以從不同的角度選擇相關(guān)信息進(jìn)行壓制，這就是視窗開啟中的選顯壓制。例如：

（10）a.The paint is peeling.（油漆正在脫落。）

b.The wall is peeling.（墻壁正在脫落。）

同一個(gè)事件用以上兩句表達(dá)，視角不同，突顯各異。a句體現(xiàn)的是對(duì)前景的突顯壓制了背景；b句正好相反，體現(xiàn)的是對(duì)背景的突顯而壓制了前景。由于識(shí)解者視點(diǎn)選擇的不同，在前景-背景相互關(guān)系中突顯對(duì)象不同，使得前景-背景會(huì)發(fā)生角色的移變，這種移變就是選顯壓制的結(jié)果。

（六）多重嵌套視窗開啟與多重壓制

不同的聚焦方式有時(shí)可以同時(shí)存在，形成多重嵌套注意窗的開啟，在此過程中會(huì)出現(xiàn)多重壓制或突顯競(jìng)爭(zhēng)，但總有一個(gè)是最為突顯的，這樣就出現(xiàn)了壓制突顯的層級(jí)性特征，如突顯、次突顯、消顯及隱顯等。例如：

（11）I kept rolling the ball back.（我持續(xù)把球滾回來(lái)。）

此句中，整體上聚焦于一個(gè)循環(huán)事件框架，但實(shí)際上，它屬于多重嵌套注意窗的開啟，包含有不同層級(jí)的壓制。首先，運(yùn)動(dòng)事件動(dòng)詞roll是一個(gè)持續(xù)性的動(dòng)詞（不含結(jié)果），當(dāng)與back搭配之后，受到詞匯壓制（或也可看作是致使移動(dòng)構(gòu)式的壓制），表示致使移動(dòng)結(jié)果，屬因果鏈視窗開啟的特征。其次，作為運(yùn)動(dòng)事件，ball為焦點(diǎn)（Figure），背景（Background）被阻斷，受選顯壓制影響突顯了焦點(diǎn)的情況。最后，當(dāng)動(dòng)詞keep放到致使移動(dòng)構(gòu)式上的時(shí)候，該動(dòng)結(jié)構(gòu)式受到壓制，形成了一個(gè)重復(fù)循環(huán)視窗的開啟。雖然有三重壓制，但正是由于突顯競(jìng)爭(zhēng)在其中起了作用，使得該句整體上最終聚焦于循環(huán)事件框架視窗的開啟。

由上可知，在五類事件框架視窗開啟過程中存在不同的壓制類型，如詞匯壓制、構(gòu)式壓制、語(yǔ)用壓制、時(shí)體壓制、選顯壓制、多重壓制，等等[6]。這些壓制因素在視窗開啟過程中起到重要的調(diào)變作用。

三、壓制產(chǎn)生調(diào)變作用的理?yè)?jù)

以上五類事件框架視窗開啟過程中，語(yǔ)言中的壓制因素起到重要的焦點(diǎn)調(diào)變作用。這些壓制因素反映了語(yǔ)義解決方案中的一種認(rèn)知調(diào)節(jié)機(jī)制，其實(shí)質(zhì)源自注意上的競(jìng)爭(zhēng)性突顯[6]。具體而言，如果一個(gè)句子或語(yǔ)言表達(dá)有同一個(gè)所指內(nèi)容，卻有多種語(yǔ)義解讀，這些解讀可能和諧存在，也可能發(fā)生沖突。一旦發(fā)生沖突，識(shí)解者就會(huì)調(diào)用認(rèn)知調(diào)節(jié)機(jī)制進(jìn)行調(diào)節(jié)。壓制既是一種調(diào)變手段，也屬一種認(rèn)知調(diào)節(jié)機(jī)制。

解決語(yǔ)義沖突至少有五種相關(guān)調(diào)節(jié)機(jī)制：壓制（或移變）、整合、并置、曲解與阻礙[3]。壓制是解決語(yǔ)義沖突的五種相關(guān)調(diào)節(jié)機(jī)制之一，指的是句子中的兩種語(yǔ)義發(fā)生沖突時(shí)，一種調(diào)節(jié)方式為某種形式的意義發(fā)生改變，從而和其另一種意義相協(xié)調(diào)，這種為協(xié)調(diào)而發(fā)生的改變本質(zhì)上就是壓制。因此，語(yǔ)言中壓制最終是實(shí)現(xiàn)語(yǔ)義上的協(xié)調(diào)。

四、結(jié)語(yǔ)

本文通過以上五類事件的注意視窗開啟的考察，發(fā)現(xiàn)，壓制因素在視窗開啟過程中起到重要的調(diào)變作用，一方面，我們透過語(yǔ)言看事件框架視窗開啟發(fā)現(xiàn)其中的壓制機(jī)制，另一方面，利用壓制機(jī)制調(diào)變事件框架中視窗開啟類型。

我們認(rèn)為，壓制這種認(rèn)知調(diào)節(jié)機(jī)制，反映了人們認(rèn)識(shí)世界的心智運(yùn)作特點(diǎn)。突顯一方就是在壓制另一方。反之，壓制自然會(huì)產(chǎn)生突顯，壓制一方也會(huì)突顯另一方。因此，只有把壓制、突顯原則、隱轉(zhuǎn)喻以及注意窗相結(jié)合才能充分解析事件框架中視窗開啟現(xiàn)象，這一發(fā)現(xiàn)補(bǔ)充和完善了認(rèn)知語(yǔ)義學(xué)中Talmy的注意窗理論。

注釋：

① 除非特殊注明，文中例句均來(lái)自Talmy。