李彥清,張和軍,黃 珍,杜佳明,李步社,韓雪俊,袁金鋒*
(1.廣州市艾佩克養(yǎng)殖技術(shù)咨詢有限公司,廣東廣州 511400;2.上海祥欣畜禽有限公司,上海種豬工程技術(shù)研究中心,上海浦東 201302)
多年來,在種豬育種上一直致力于產(chǎn)仔數(shù)量的選育,對于其質(zhì)量指標(biāo)(均勻度、個(gè)體重和活力等)關(guān)注較少。工廠化、集約化、規(guī)?;默F(xiàn)代化養(yǎng)豬生產(chǎn)對于仔豬的均勻度和窩內(nèi)平均重有更高要求。有研究表明,仔豬的均勻度越好、窩內(nèi)平均重越大,越適合批次化、規(guī)模化生產(chǎn),節(jié)約成本投入;均勻度越差、窩內(nèi)平均重越小,同一窩體重小的豬越多,而體重較小仔豬的日增重和飼料轉(zhuǎn)化率都較低,導(dǎo)致其生長周期變長[1-2],增加成本投入。另有研究表明,仔豬均勻度和個(gè)體重直接關(guān)系到仔豬的死亡率[3-4],甚至對后期的生長發(fā)育也有一定影響[1]。此外,Rehfeldt 等[5]、Gondret 等[6]研究表明,初生重低的仔豬到達(dá)上市體重時(shí)其肌內(nèi)脂肪含量高,剪切力大,胴體瘦肉率低,眼肌面積小,滴水損失大。仔豬均勻度好,肉質(zhì)指標(biāo)變動范圍小,經(jīng)濟(jì)效益更高。在此情形下,對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重的研究顯得尤為重要。本研究旨在揭示各影響因素對仔豬初生均勻度和窩內(nèi)平均重的影響程度和變化規(guī)律,為種豬生產(chǎn)和種豬選育提供數(shù)據(jù)支撐和理論依據(jù)。
1.1 材料來源 實(shí)驗(yàn)大白母豬群體來源于華東某國家生豬核心育種場,母豬分娩24 h 內(nèi)對仔豬初生重進(jìn)行測定并標(biāo)記個(gè)體信息。選取2017 年4 月—2019 年3 月分娩,產(chǎn)仔數(shù)在4~20 頭,妊娠天數(shù)在110~120 d,剔除空值和異常數(shù)據(jù)后剩余的1 677 頭母豬3 663 條完整的繁殖數(shù)據(jù)。
1.2 固定效應(yīng)水平劃分 實(shí)驗(yàn)分析不同的分娩胎次、配種季節(jié)、產(chǎn)活仔數(shù)以及妊娠天數(shù)對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重的影響。分娩胎次分1、2、3、4、5、≥6 胎共6 個(gè)水平;配種季節(jié)分春(3—5 月)、夏(6—8 月)、秋(9—11 月)和冬(12—2 月)共4 個(gè)水平;產(chǎn)活仔數(shù)分≤5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、≥17 頭共13 個(gè)水平;妊娠天數(shù)分≤112、113、114、115、116、117、≥118 d共7 個(gè)水平。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析 采用KFnets 豬場綜合管理信息系統(tǒng)管理數(shù)據(jù),使用Excel 進(jìn)行數(shù)據(jù)描述性分析,使用R 語言軟件進(jìn)行單因素方差分析和多重比較分析。其中數(shù)據(jù)正態(tài)性檢驗(yàn)、方差齊性檢驗(yàn)、單因素方差分析和多重比較分析分別由R 語言shapiro.test 函數(shù)、bartlett.test 函數(shù)、aov 函數(shù)和TukeyHSD 函數(shù)實(shí)現(xiàn)。初生仔豬均勻度用同一窩內(nèi)仔豬出生重的變異系數(shù)(CV)來表示,CV=(SD/Mean)×100%,其中SD 為同一窩仔豬初生重的標(biāo)準(zhǔn)差,Mean 為同一窩仔豬初生重的平均值;窩內(nèi)平均重為同一窩仔豬初生重的平均值。
2.1 固定效應(yīng)方差分析 如表1 所示,分娩胎次、配種季節(jié)和產(chǎn)活仔數(shù)對初生仔豬的均勻度和窩內(nèi)平均重均有顯著影響,妊娠天數(shù)只對窩內(nèi)平均重有顯著影響,而對仔豬均勻度影響不顯著。
表1 固定效應(yīng)方差分析
2.2 產(chǎn)活仔數(shù)對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重的影響由表2 可見,隨著產(chǎn)活仔數(shù)的增加,初生仔豬CV 呈現(xiàn)明顯升高的趨勢。產(chǎn)活仔數(shù)為≤5 頭時(shí),初生仔豬CV達(dá)到最小值,仔豬均勻度最好,產(chǎn)活仔數(shù)為≥17 頭時(shí),初生仔豬CV 達(dá)到最大值,仔豬均勻度最差。產(chǎn)活仔數(shù)在13 頭及以上各組之間初生仔豬CV 無顯著差異,但高于產(chǎn)活仔數(shù)在10 頭及以下的各組(P<0.05);產(chǎn)活仔數(shù)在7 頭及以下各組之間初生仔豬CV 無顯著差異,但低于其他各組(P<0.05)。
從表2 可以看出,隨著產(chǎn)活仔數(shù)的增加,窩內(nèi)平均重呈不斷下降的趨勢。產(chǎn)活仔數(shù)為6 頭時(shí)仔豬窩內(nèi)平均重最大,產(chǎn)活仔數(shù)≥17 頭時(shí)仔豬窩內(nèi)平均重最小。產(chǎn)活仔數(shù)在7 頭及以下各組之間仔豬窩內(nèi)平均重?zé)o顯著差異,但高于產(chǎn)活仔數(shù)在12 頭及以上各組(P<0.05);產(chǎn)活仔數(shù)在14 頭及以上各組之間仔豬窩內(nèi)平均重?zé)o顯著差異,但低于其他各組(P<0.05)。
2.3 分娩胎次對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均初生個(gè)體重的影響 由表3 可見,隨著分娩胎次的升高,CV 呈現(xiàn)增大趨勢,1 胎CV 最小,仔豬均勻度最好,5 胎CV 最大,仔豬均勻度最差。1 胎和2 胎之間CV 差異不顯著,但顯著低于其他各組;3 胎CV 顯著高于1 胎和2 胎組且顯著低于4、5、≥6 胎組;4、5、≥6 胎之間CV 差異不顯著,但顯著高于其他各組。
隨著分娩胎次的升高,窩內(nèi)平均重大致呈先升后降的趨勢,1 胎最小,至2 胎達(dá)到最大,其后一直呈下降趨勢。其中1 胎窩內(nèi)平均重顯著低于其他各組;2 胎和3 胎之間差異不顯著,但顯著高于1 胎且顯著低于4、5、≥6 胎;4、5、≥6 胎之間差異不顯著,但高于其他各胎次組(P<0.05)。
表2 不同產(chǎn)活仔數(shù)對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重的影響
表3 不同分娩胎次對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重的影響
2.4 配種季節(jié)對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均初生個(gè)體重的影響 由表4 可見,秋季配種的母豬所產(chǎn)仔豬CV 低于其他各組(P<0.05),仔豬均勻度最好,春季、夏季和冬季配種的母豬所產(chǎn)仔豬CV 之間沒有顯著差異;秋季配種的母豬所產(chǎn)仔豬窩內(nèi)平均重最低,低于其他各組(P<0.05),夏季次之,但春、夏和冬季之間無顯著差異。
表4 不同配種季節(jié)對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重的影響
2.5 妊娠天數(shù)對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重的影響由表5 可見,妊娠天數(shù)為117 d 時(shí),初生仔豬CV 最小,仔豬均勻度最好,妊娠天數(shù)≥118 d 時(shí),初生仔豬CV 最大,仔豬均勻度最差,組間差異不顯著。隨著妊娠天數(shù)的增加,仔豬窩內(nèi)平均重呈升高趨勢,妊娠天數(shù)在≤112 d 時(shí),仔豬窩內(nèi)平均重最小,妊娠天數(shù)在≥118 d 時(shí),仔豬窩內(nèi)平均重最大。妊娠天數(shù)在115 d 及以下各組之間仔豬窩內(nèi)平均重差異不顯著,116 d 及以上各組之間同樣不顯著,但116 d 及以上各組仔豬窩內(nèi)平均重顯著高于115 d及以下各組。結(jié)果表明,在合理范圍內(nèi)(110~120 d),妊娠天數(shù)越長,仔豬窩內(nèi)平均重越大,而妊娠天數(shù)對仔豬均勻度的影響無明顯規(guī)律。
表5 不同妊娠天數(shù)對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重的影響
本研究結(jié)果表明,隨著分娩胎次的增加,初生仔豬均勻度逐漸變差,窩內(nèi)平均重呈先升后降的趨勢,1 胎最小,2 胎最大,其后逐漸降低;秋季配種的母豬所產(chǎn)仔豬窩內(nèi)平均重最小,夏季次之,但只有秋季和其他季節(jié)差異顯著。諸多學(xué)者認(rèn)為胎次對產(chǎn)活仔數(shù)的影響呈先增多后減少的趨勢[7-8]。與本研究結(jié)果不同的原因可歸結(jié)為本研究選取的≥6 胎窩數(shù)只占到分析總窩數(shù)的9.34%,對CV 的貢獻(xiàn)不足以影響整個(gè)趨勢。另外,1胎母豬生理發(fā)育未完全成熟,激素水平偏低,以后每多分娩1 胎,母豬子宮等生理結(jié)構(gòu)均會受到一定程度的損傷[9],導(dǎo)致初生仔豬均勻度隨分娩胎次的增大而逐漸變差,窩內(nèi)平均重也隨之降低。張茂等[10]研究表明,仔豬窩內(nèi)平均重隨分娩胎次的升高呈先升后降的趨勢,在第3 胎達(dá)到高峰,與本研究結(jié)果相近,微小差異可能是由于地理氣候以及飼養(yǎng)管理不同所致。譚岳華等[11]研究結(jié)果表明,冬季配種的母豬其初生仔豬個(gè)體重最高,顯著高于夏季、秋季。張茂等[12]研究表明,初生均重在春季配種時(shí)最高,顯著高于夏季、秋季和冬季。施輝畢等[13]研究表明,夏季配種仔豬均勻度最差。這些結(jié)果均與本研究結(jié)果不一致,因?yàn)榧竟?jié)對母豬繁殖性能的影響主要體現(xiàn)在異常溫度對母豬產(chǎn)生的應(yīng)激效應(yīng),胚胎在配種后8 d、附著期和后期對高溫尤其敏感,母豬高溫應(yīng)激會導(dǎo)致死胎增加和窩重減輕[14]。異常溫度也會導(dǎo)致公豬精液質(zhì)量不穩(wěn)定,從而使仔豬質(zhì)量產(chǎn)生差異。研究選材豬場地處華東,夏秋季節(jié)高溫高濕,這個(gè)時(shí)間段配種的母豬所產(chǎn)仔豬窩內(nèi)平均重較低,可能與溫度有直接關(guān)系,但溫度對仔豬均勻度的影響機(jī)理尚不明確,有待進(jìn)一步研究。此外,本研究的樣本量、母豬生長環(huán)境以及品種品系也與前人有一定不同。在養(yǎng)豬生產(chǎn)實(shí)踐中,科學(xué)的尋求產(chǎn)仔數(shù)量和質(zhì)量的平衡點(diǎn),同等條件下優(yōu)先淘汰高胎齡母豬,同時(shí)在溫度影響較嚴(yán)重的季節(jié)進(jìn)行人為干預(yù),消除不利環(huán)境的影響,有助于提升仔豬均勻度和個(gè)體重。
本研究結(jié)果表明,產(chǎn)活仔數(shù)越多,初生仔豬均勻度越差,窩內(nèi)平均重越?。蝗焉锾鞌?shù)越長,仔豬窩內(nèi)平均重越大,并且妊娠天數(shù)在≤112、116、≥118 d 時(shí)仔豬均勻度最差,但各組間無顯著差異。產(chǎn)活仔數(shù)越多,母豬的排卵數(shù)越多,形成的胎兒數(shù)量越多,子宮容量有限,仔豬發(fā)育空間變得擁擠,每頭仔豬獲得的營養(yǎng)物質(zhì)變少,造成仔豬窩內(nèi)平均重變小。另外,母豬子宮壁較子宮中央血管分布豐富,導(dǎo)致靠近子宮壁和處于子宮中央的仔豬在發(fā)育階段獲得的營養(yǎng)不均衡,造成小豬之間的體重差異[15]。施輝畢等[13]、趙云翔等[16]與本研究的結(jié)果一致。一般來講,在合理妊娠天數(shù)范圍內(nèi)(110~120 d),妊娠天數(shù)越長,仔豬從母體獲得的營養(yǎng)越多,仔豬窩內(nèi)平均重也就越大。趙云翔等[16]研究發(fā)現(xiàn),隨著妊娠天數(shù)的增加,初生仔豬窩內(nèi)平均重變大,但均勻度變差,認(rèn)為可能是妊娠后期,子宮內(nèi)仔豬增重較快,具競爭優(yōu)勢的仔豬會獲得更多營養(yǎng),導(dǎo)致其個(gè)體重差異分化更大,與本研究結(jié)果相近。因此,在養(yǎng)豬生產(chǎn)實(shí)踐中,不能一味追求多產(chǎn),仔豬個(gè)體重和活力等質(zhì)量指標(biāo)也應(yīng)受到重視,此外還需加強(qiáng)妊娠期母豬管理,盡量控制早產(chǎn)母豬數(shù)量,使豬場效益最大化。
本研究所選取的樣本中≥6 胎窩數(shù)較少,只占到分析總窩數(shù)的9.34%,對CV 的貢獻(xiàn)不足以影響整個(gè)趨勢,分析結(jié)果可能會出現(xiàn)偏頗。另外,本研究只選取了產(chǎn)活仔數(shù)、分娩胎次、配種季節(jié)以及妊娠天數(shù)等固定效應(yīng)對初生仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重的影響程度和變化規(guī)律進(jìn)行了分析,而營養(yǎng)、生產(chǎn)管理以及其他生長環(huán)境等因素的影響有待進(jìn)一步研究。
仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重是養(yǎng)豬生產(chǎn)中的重要指標(biāo),受產(chǎn)活仔數(shù)、分娩胎次、配種季節(jié)和妊娠天數(shù)等因素影響顯著。本研究通過對繁殖數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)活仔數(shù)越多,2 胎后分娩胎次越多,初生仔豬均勻度越差,窩內(nèi)平均重越小;秋季配種的母豬其出生仔豬均勻度最好,但窩內(nèi)平均重最小;妊娠天數(shù)越長的仔豬窩內(nèi)平均重越大,但過長和過短的妊娠天數(shù)都不利于初生仔豬的均勻度。在生產(chǎn)中,合理控制各項(xiàng)影響因素,有效提升仔豬均勻度和窩內(nèi)平均重,才能更大地發(fā)揮生產(chǎn)和育種價(jià)值,提高養(yǎng)豬生產(chǎn)效益。