杜一萌　殷旭輝

摘 要：《法德農(nóng)民問(wèn)題》是馬克思主義關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題的經(jīng)典著作。其中恩格斯以建立工農(nóng)聯(lián)盟、推進(jìn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命為出發(fā)點(diǎn)，依據(jù)不同階層農(nóng)民采取不同策略的原則，提出對(duì)小農(nóng)爭(zhēng)取、改造的路徑和策略。其中對(duì)農(nóng)民問(wèn)題認(rèn)識(shí)和改造的深刻洞見(jiàn)、關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題的基本立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)，至今仍極富價(jià)值。

關(guān)鍵詞：恩格斯;晚年;農(nóng)民思想

中圖分類(lèi)號(hào)：A811? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-2596（2019）11-0048-03

恩格斯晚年寫(xiě)作的《法德農(nóng)民問(wèn)題》是馬克思主義關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題的經(jīng)典著作。著作立足維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和小農(nóng)利益，從歷史唯物主義規(guī)律和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，系統(tǒng)提出了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命需要工農(nóng)聯(lián)盟、重視并區(qū)別對(duì)待農(nóng)民階級(jí)的不同階層、促進(jìn)小農(nóng)成為無(wú)產(chǎn)者的策略等思想。這些思想是對(duì)馬恩關(guān)于農(nóng)民問(wèn)題認(rèn)識(shí)的深化和系統(tǒng)化，明確了社會(huì)主義對(duì)待農(nóng)民問(wèn)題的基本立場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)方法，現(xiàn)在仍具極大價(jià)值。

一、建立工農(nóng)聯(lián)盟進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命是恩格斯農(nóng)民問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)

十九世紀(jì)九十年代，在農(nóng)業(yè)資本主義的沖擊下，大批農(nóng)民破產(chǎn)成為無(wú)產(chǎn)者，未破產(chǎn)農(nóng)民也處于高利貸者、交易所、糧食投機(jī)商、高額賦稅的殘酷剝削下。農(nóng)民問(wèn)題成為重要的社會(huì)問(wèn)題。一方面，大土地占有是必然的，小農(nóng)“是未來(lái)的無(wú)產(chǎn)者”。然而，在資產(chǎn)階級(jí)的鼓吹下，農(nóng)民無(wú)視自己的根本利益，反對(duì)自己的同盟軍——無(wú)產(chǎn)階級(jí)。另一方面，社會(huì)主義工人政黨的科學(xué)性和先進(jìn)性要求其從農(nóng)民的偽保護(hù)者手中爭(zhēng)取農(nóng)民，將工業(yè)工人的消極敵人變成積極盟友。因此，“社會(huì)主義者突然到處都把農(nóng)民問(wèn)題提上了議事日程”。但各國(guó)的社會(huì)主義政黨對(duì)于農(nóng)民問(wèn)題卻缺乏清晰認(rèn)識(shí)。1892年馬賽代表大會(huì)上，法國(guó)工人黨討論了農(nóng)民問(wèn)題，然而提出了實(shí)質(zhì)上是機(jī)會(huì)主義的綱領(lǐng)。在1894年9月，法國(guó)工人黨在南特代表大會(huì)上對(duì)馬賽綱領(lǐng)進(jìn)行補(bǔ)充，提出了機(jī)會(huì)主義性質(zhì)的取悅農(nóng)民的《南特綱領(lǐng)》。德國(guó)社會(huì)民主黨福爾馬爾更進(jìn)一步，提出了違背社會(huì)主義前提的農(nóng)民政策，甚至歪曲說(shuō)恩格斯同意《南特綱領(lǐng)》。針對(duì)這一狀況，1894年11月，晚年恩格斯抱病寫(xiě)成《法德農(nóng)民問(wèn)題》，明確社會(huì)主義政黨處理農(nóng)民問(wèn)題的立場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)方法。

聯(lián)合農(nóng)民是進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的現(xiàn)實(shí)要求。首先，農(nóng)民的冷漠態(tài)度是巴黎和羅馬議會(huì)、俄國(guó)專(zhuān)制制度、容克貴族統(tǒng)治等腐朽的上層建筑的支柱，聯(lián)合小農(nóng)、改造小農(nóng)是對(duì)猖獗反動(dòng)力量的釜底抽薪;其次，小農(nóng)無(wú)視自身根本利益，錯(cuò)誤的將資產(chǎn)者和大土地占有者作為自身利益的代表，而“懷疑和憎恨”社會(huì)主義工人。最后，小農(nóng)在1948年二月革命中投票反對(duì)“朦朧的社會(huì)主義激情”的現(xiàn)實(shí)，證明了農(nóng)民階級(jí)已經(jīng)成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命不可忽視的政治力量。因此，恩格斯得出“為了奪取政權(quán)，這個(gè)政黨應(yīng)當(dāng)首先從城市跑到農(nóng)村，應(yīng)當(dāng)成為農(nóng)村中的力量”的號(hào)召和結(jié)論。恩格斯結(jié)合革命現(xiàn)實(shí)情況，進(jìn)一步對(duì)聯(lián)合德國(guó)農(nóng)民提出指導(dǎo)。由于容克政權(quán)的腐朽沒(méi)落和對(duì)農(nóng)民工人的殘酷剝削，提出聯(lián)合易北河以東地區(qū)的農(nóng)村無(wú)產(chǎn)者，建立工農(nóng)聯(lián)盟，進(jìn)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。

無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的實(shí)際狀況促使恩格斯對(duì)農(nóng)民問(wèn)題進(jìn)行思考;聯(lián)合農(nóng)民階級(jí)進(jìn)行革命，其進(jìn)行農(nóng)民改造的落腳點(diǎn)也是建立工農(nóng)聯(lián)盟，推進(jìn)德國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命。值得注意的是，這并不意味著對(duì)農(nóng)民利益的漠視。“我們的小農(nóng)，正如任何過(guò)了時(shí)的生產(chǎn)方式的殘余一樣，在不可挽回地走向滅亡?！眥1}農(nóng)民是“未來(lái)的無(wú)產(chǎn)者?！鞭r(nóng)民階級(jí)與工人階級(jí)根本利益的一致性使建立工農(nóng)聯(lián)盟進(jìn)行無(wú)產(chǎn)積極革命成為農(nóng)民的必然選擇。因此，恩格斯以無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命為出發(fā)點(diǎn)是對(duì)農(nóng)民根本利益的維護(hù)。

二、重視農(nóng)民并對(duì)農(nóng)民進(jìn)行階層分析是恩格斯解決農(nóng)民問(wèn)題的原則

在重視農(nóng)民的基礎(chǔ)上解決農(nóng)民問(wèn)題，首先就要對(duì)不同階層農(nóng)民進(jìn)行階層分析。恩格斯發(fā)展了馬克思主義關(guān)于農(nóng)民分層的理論。馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》中，指出“數(shù)百萬(wàn)家庭的經(jīng)濟(jì)生活條件使他們的生活方式、利益和教育程度與其他階級(jí)的生活方式、利益和教育程度各不相同并互相敵對(duì)，就這一點(diǎn)而言，他們是一個(gè)階級(jí)?！眥2}馬克思將生活方式、利益、教育程度作為劃分農(nóng)民階級(jí)的依據(jù)。《資本論》中，馬克思對(duì)農(nóng)民進(jìn)行分層，并要求對(duì)不同階層采取不同策略?！斗ǖ罗r(nóng)民問(wèn)題》延續(xù)并發(fā)展了馬克思主義的社會(huì)分層理論，將“包含有一些很不相同的組成部分”的農(nóng)民分為小農(nóng)、中農(nóng)、大農(nóng)三個(gè)階層，并分析了每個(gè)階層的歷史命運(yùn)、根本利益以及無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)待他們的態(tài)度和策略。恩格斯劃分社會(huì)階層的首要依據(jù)是生產(chǎn)資料占有狀況。恩格斯提出“我們這里所說(shuō)的小農(nóng)，是指小塊土地的所有者或租佃者——尤其是所有者，這塊土地常既不大于他以自己全家的力量所能耕種的限度，也不小于足以養(yǎng)活他的家口的限度”。{3}土地是農(nóng)民最基本的生產(chǎn)資料，以土地為標(biāo)準(zhǔn)為確定小農(nóng)階層就是肯定生產(chǎn)資料狀況在階層劃分中的決定地位。其次，生產(chǎn)關(guān)系是其考察社會(huì)階層的重要標(biāo)準(zhǔn)。恩格斯從小農(nóng)作為封建農(nóng)民、公社成員、家庭成員三種生產(chǎn)關(guān)系的變化出發(fā)，描述了小農(nóng)形成發(fā)展的歷史狀況。再次，階級(jí)態(tài)度是其階級(jí)分析的重要內(nèi)容。在對(duì)小農(nóng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)分析后，恩格斯分析了小農(nóng)的階級(jí)態(tài)度：“他本來(lái)應(yīng)當(dāng)樂(lè)意傾聽(tīng)社會(huì)主義的宣傳。但是他那根深蒂固的私有觀(guān)念，暫時(shí)還阻礙他這樣做?！眥4}再次，階層間的關(guān)系結(jié)構(gòu)是恩格斯階層分析的重要補(bǔ)充?！爸灰覀兏闱宄宋覀儗?duì)小農(nóng)應(yīng)有的態(tài)度，我們便有了確定我們對(duì)農(nóng)村居民其他組成部分的態(tài)度的一切立足點(diǎn)?！痹诙鞲袼箍磥?lái)，階級(jí)內(nèi)部是存在階層的，不同階層之間是有聯(lián)系和結(jié)構(gòu)的。{5}最后，恩格斯指出小農(nóng)階級(jí)的歷史命運(yùn)：“個(gè)體生產(chǎn)者占有生產(chǎn)資料，在我們的時(shí)代已經(jīng)不在賦予這些生產(chǎn)者以真正的自由……靠自力耕種衛(wèi)生的小農(nóng)既非牢靠地占有自己的小塊土地，也不自由。”{6}

恩格斯對(duì)農(nóng)民階層的分析以生產(chǎn)資料占有為依據(jù)、以生產(chǎn)關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)、以階層態(tài)度為內(nèi)容、以階層關(guān)系結(jié)構(gòu)為補(bǔ)充、以階層歷史命運(yùn)為結(jié)論，是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體，是對(duì)馬克思主義原有分層理論和社會(huì)分層理論的發(fā)展。第一，恩格斯對(duì)社會(huì)階層的考察盡管從生產(chǎn)關(guān)系一個(gè)角度入手但并非片面化和絕對(duì)化地考察生產(chǎn)關(guān)系的作用，將馬克思所說(shuō)的“生活方式、利益和教育”差別整合深化;第二，恩格斯認(rèn)為小農(nóng)“每況愈下”的狀況是由生產(chǎn)關(guān)系變化決定的。在多種生產(chǎn)關(guān)系中扮演角色，社會(huì)地位、社會(huì)心理、社會(huì)遭遇等一系列社會(huì)狀況都由生產(chǎn)關(guān)系決定，為社會(huì)分層理論提供了極有價(jià)值的見(jiàn)解。第三，盡管生產(chǎn)資料占有和生產(chǎn)關(guān)系在階層分析中居于決定性地位，但我們也不應(yīng)忽視階級(jí)態(tài)度的重要性。事實(shí)上，恩格斯在后文中提出要讓小農(nóng)自己決定是否加入合作社的觀(guān)點(diǎn)正是對(duì)階級(jí)態(tài)度重要性的重新確證。

第四，對(duì)階層的歷史命運(yùn)進(jìn)行分析，實(shí)現(xiàn)了對(duì)西方社會(huì)家分層理論的超越：不是在維護(hù)現(xiàn)存社會(huì)的角度，而是從歷史發(fā)展的高度對(duì)社會(huì)階層進(jìn)行分析。

三、在尊重農(nóng)民利益基礎(chǔ)上建立合作社是解決小農(nóng)問(wèn)題的可行策略

就解決“幫助農(nóng)民（不是作為未來(lái)的無(wú)產(chǎn)者，而是作為現(xiàn)時(shí)的私有者農(nóng)民來(lái)幫助）而不違背社會(huì)主義總的綱領(lǐng)的基本原則”的問(wèn)題，恩格斯提出了對(duì)待小農(nóng)的態(tài)度、改造小農(nóng)的策略，為解決小農(nóng)問(wèn)題提供了理論支持。

首先，改造要尊重小農(nóng)意愿。恩格斯認(rèn)為，“違反小農(nóng)意志，任何穩(wěn)固的變革在法國(guó)都是不可能的”。{7}由此出發(fā)，要求改造小農(nóng)的方向是預(yù)見(jiàn)到小農(nóng)必然滅亡的歷史命運(yùn)，但是并不通過(guò)強(qiáng)制沒(méi)收小農(nóng)生產(chǎn)資料而人為加速其滅亡。第二，尊重并維護(hù)小農(nóng)現(xiàn)實(shí)利益。不人為的強(qiáng)制改造小農(nóng)，并不意味著無(wú)產(chǎn)階級(jí)將作為小農(nóng)的消極和潛在的朋友存在，袖手旁觀(guān)小農(nóng)接受歷史命運(yùn)的無(wú)情審判，而是“竭力使他們的命運(yùn)較為過(guò)得去一些”。{8}第三，在尊重小農(nóng)的同時(shí)，恩格斯保持徹底的革命性和鮮明的階級(jí)性，亮出了團(tuán)結(jié)小農(nóng)的底線(xiàn)：“我們永遠(yuǎn)也不能許諾小農(nóng)給他保持個(gè)體經(jīng)濟(jì)和財(cái)產(chǎn)去反對(duì)資本主義生產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)力量。我們只能許諾他們說(shuō)，我們不會(huì)違反他們的意志而用強(qiáng)力干預(yù)他們的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。”{9}恩格斯決不允許對(duì)落后的小農(nóng)生產(chǎn)方式，對(duì)具有革命和保守二重性的小農(nóng)無(wú)原則的讓步迎合，并尖銳批評(píng)了法德兩黨支持小土地私有制和剝削農(nóng)業(yè)雇工兩個(gè)問(wèn)題上的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。第四，堅(jiān)持要以維護(hù)根本利益為出發(fā)點(diǎn)解決小農(nóng)問(wèn)題的原則。盡管恩格斯明確地知道，由于經(jīng)濟(jì)地位、教育水平和封閉孤立的狀態(tài)使小農(nóng)具有很強(qiáng)保守性和落后性;由于資產(chǎn)階級(jí)和大地主占有者的鼓吹，小農(nóng)充滿(mǎn)了對(duì)自身利益的歪曲認(rèn)識(shí)和對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的偏見(jiàn)，欺騙農(nóng)民可以立即把他們吸引到無(wú)產(chǎn)階級(jí)周?chē)?。但恩格斯更明確知道：資本主義大生產(chǎn)必然將過(guò)時(shí)的小生產(chǎn)碾碎，小土地所有制必然被歷史淘汰。承諾滿(mǎn)足小農(nóng)的保留小土地所有制，反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)力量的短視的要求，根本無(wú)法改變其必然滅亡的歷史命運(yùn)、解放農(nóng)民，而只能飲鴆止渴。因此，恩格斯的態(tài)度不僅在于歷史客觀(guān)規(guī)律和無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)下尊重農(nóng)民主體地位，更在于對(duì)農(nóng)民根本利益的捍衛(wèi)?？傊?，恩格斯解決小農(nóng)問(wèn)題的根本態(tài)度和立場(chǎng)是從歷史和現(xiàn)實(shí)雙重維度，全面維護(hù)小農(nóng)利益，在尊重小農(nóng)意愿的基礎(chǔ)上，對(duì)小農(nóng)進(jìn)行社會(huì)主義改造。

針對(duì)奪取政權(quán)和掌握政權(quán)不同階段的具體要求，恩格斯分別提出對(duì)小農(nóng)的改造策略。在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命階段的改造策略是：第一，是不違背小農(nóng)意志干涉其財(cái)產(chǎn)關(guān)系，第二，不反對(duì)小農(nóng)被資本主義生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)力量吞沒(méi)的歷史命運(yùn)，而只是與其一同對(duì)抗資本主義的不公正手段、直接掠奪和欺詐，使其“命運(yùn)過(guò)得去一些”。第三，按照小農(nóng)的決定是否推進(jìn)合作社。

在掌握政權(quán)階段，恩格斯提出通過(guò)合作社完成改造小農(nóng)的歷史任務(wù)?！案静荒茉O(shè)想用強(qiáng)制的辦法去剝奪小農(nóng)（無(wú)論有無(wú)報(bào)償，都是一樣）”，“我們對(duì)于小農(nóng)的任務(wù)，首先是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃绲纳a(chǎn)和占有，但不是用強(qiáng)制的辦法，而是通過(guò)示范和為此提供社會(huì)幫助?！眥10}首先，實(shí)現(xiàn)小農(nóng)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，將“使農(nóng)民走向滅亡”的個(gè)人占有為條件的個(gè)體經(jīng)濟(jì)變?yōu)樯a(chǎn)者公共占有。其次，解決土地上的過(guò)剩勞動(dòng)力問(wèn)題和由于解決過(guò)剩勞動(dòng)力而產(chǎn)生的過(guò)剩勞動(dòng)力;之后，在解決過(guò)剩勞動(dòng)力過(guò)程中，或增加農(nóng)田，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)合作社規(guī)模;或通過(guò)資金和政策鼓勵(lì)合作社農(nóng)民向二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換，完善產(chǎn)業(yè)體系。最后，通過(guò)更高級(jí)形式的合作社，“使得整個(gè)合作社及其個(gè)別社員的權(quán)利和義務(wù)跟整個(gè)社會(huì)其他部分的權(quán)利和義務(wù)處于平等地位?！眥11}至此，農(nóng)民不再是落后生產(chǎn)力的代表，而擺脫了被歷史淘汰的悲慘命運(yùn)和狀況，加入了歷史進(jìn)程。

恩格斯進(jìn)一步指出了推進(jìn)合作社改造的動(dòng)力：首先，由于農(nóng)民經(jīng)濟(jì)地位改善帶來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的必要威信;第二，國(guó)家的政策資金的支持;第三，“使農(nóng)民明白地看到，我們要挽救和保全他們的房屋和土地，只有把它們變成合作社的占有和合作社才能做到?！眥12}即通過(guò)宣傳和教育提升農(nóng)民的認(rèn)識(shí)水平，使其認(rèn)識(shí)到自己的歷史命運(yùn)。

注 釋?zhuān)?/p>

{1}-{12}馬克思恩格斯文集[M].北京：人民出版社，2009.513，566-567，512，513，512，517，523，526， 526，526，525，525.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕孫迪亮.《法德農(nóng)民問(wèn)題》中的農(nóng)民利益思想及其當(dāng)代價(jià)值[J].社會(huì)主義研究.2017，（03）.

〔2〕孫迪亮.恩格斯晚年的農(nóng)民利益思想研究——重讀《法德農(nóng)民問(wèn)題》[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2015，（04）.

〔3〕張一帆.馬克思恩格斯的農(nóng)民思想研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué)，2019.

〔4〕孫連成.林圃.《法德農(nóng)民問(wèn)題》是馬克思主義的光輝文獻(xiàn).[J]貴州社會(huì)科學(xué)，1982，（02）.

（責(zé)任編輯 賽漢其其格）

Abstract： The Farmer's Problem of France and Germany is a classic work of Marxism on the farmer's problem. Engels took the establishment of the workers-peasants alliance and the promotion of the proletarian revolution as the starting point， and according to the principle of different strategies adopted by different classes of peasants， put forward the path and strategy of striving for and transforming small peasants. Among them， profound insights into the understanding and reform of peasant issues， basic standpoints and views on peasant issues are still of great value.

Keywords： Engels; Later years; Thoughts on Peasants