国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于系統(tǒng)辨識(shí)的大尺度模型耐波性試驗(yàn)實(shí)船響應(yīng)外推預(yù)報(bào)

2019-12-25 07:35焦甲龍孫樹政李積德陳超核
船舶力學(xué) 2019年11期
關(guān)鍵詞:實(shí)船海況模型試驗(yàn)

焦甲龍,孫樹政,李積德,陳超核

(1.華南理工大學(xué)土木與交通學(xué)院,廣州510641;2.哈爾濱工程大學(xué)船舶工程學(xué)院,哈爾濱150001)

0 引 言

常規(guī)的水池模型耐波性試驗(yàn)采用小尺度模型,波浪通常為長(zhǎng)峰波,模型的運(yùn)動(dòng)由適航儀約束并測(cè)量,這些因素使得水池試驗(yàn)難以完全反映實(shí)船海上航行時(shí)的水動(dòng)力特性。此外,水池長(zhǎng)峰波試驗(yàn)會(huì)夸大船舶的運(yùn)動(dòng)與載荷響應(yīng),使船體設(shè)計(jì)偏于保守[1]。因此,研究船舶在短峰波中的響應(yīng)是必要的。實(shí)船海試雖真實(shí)可靠,但實(shí)施成本高且周期較長(zhǎng)。對(duì)于惡劣或極端海況下的實(shí)船耐波性研究,所期望的全尺度海況也是很難遭遇到的[2]??傊?,實(shí)船海試有很大的局限性和不可控性。

基于上述狀況,一些學(xué)者提出了實(shí)際海浪環(huán)境下大尺度模型試驗(yàn)技術(shù)。大尺度模型試驗(yàn)是指使用比水池模型更大尺寸的縮尺模型在自然水域中開展水動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)。通過大尺度模型試驗(yàn)可以得到三維海浪中船體的運(yùn)動(dòng)與載荷響應(yīng)。該技術(shù)綜合了水池試驗(yàn)和實(shí)船海試的部分優(yōu)點(diǎn),例如尺度效應(yīng)小、風(fēng)浪環(huán)境真實(shí)、模型航行范圍廣,且可進(jìn)行任何浪向角下的試驗(yàn)。

國(guó)內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)一般將大尺度模型試驗(yàn)用于重要型號(hào)艦船的設(shè)計(jì)定型。例如,美國(guó)海軍驅(qū)逐艦DDG-1000 曾進(jìn)行了45 m 長(zhǎng)(縮尺比1:4)的模型試驗(yàn),研究其運(yùn)動(dòng)性能、結(jié)構(gòu)載荷及水下爆炸等。法國(guó)海軍針對(duì)“夏爾·戴高樂”號(hào)航母開展了20 m 長(zhǎng)(縮尺比1:12)的大尺度模型試驗(yàn)。希臘學(xué)者Grigoropoulos 等[3]提出了某大尺度艦船模型耐波性海上試驗(yàn)的步驟及方法。意大利學(xué)者Coraddu 等[4]在靜水湖泊中開展了某艦船大尺度模型操縱性試驗(yàn)。孫樹政等[5]針對(duì)兩個(gè)大尺度模型在渤海灣開展了耐波性試驗(yàn),并研究了試驗(yàn)結(jié)果與水池試驗(yàn)的差異。焦甲龍等[6]針對(duì)某艦船開展了縮尺比為1:25的大尺度分段模型的波浪載荷及水彈性試驗(yàn)。

大尺度模型試驗(yàn)中模型設(shè)計(jì)建造、試驗(yàn)實(shí)施方案、數(shù)據(jù)處理分析、綜合性能評(píng)估等關(guān)鍵技術(shù)在文獻(xiàn)[5-7]中已做了相關(guān)研究和報(bào)導(dǎo)。然而,大尺度模型試驗(yàn)技術(shù)目前還存在著一些尚未解決的難題,主要包括試驗(yàn)海況的選取原則和試驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)船響應(yīng)外推方法。該問題可描述如下:即使對(duì)于相同浪級(jí)有義波高的海況,不同的波浪平均周期及方向分布也會(huì)對(duì)船舶響應(yīng)造成一定的影響。然而自然海況中有義波高、周期、方向分布等參數(shù)是無法控制的,很難尋找到這三個(gè)參數(shù)同時(shí)滿足要求的海況。因此,本文基于模型在某一工況下的測(cè)試響應(yīng)采用系統(tǒng)辨識(shí)方法得到船型的固有響應(yīng)函數(shù),進(jìn)而外推換算預(yù)報(bào)實(shí)船在其他任意海況下的響應(yīng)。

1 大尺度模型試驗(yàn)技術(shù)介紹

現(xiàn)以某大尺度船模為例,對(duì)該試驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)要概述。為研究某大型艦船的運(yùn)動(dòng)與波浪載荷性能,選取的模型縮尺比為1:25,模型水線長(zhǎng)約12 m,排水量約4.6 t。將模型船體分成了七段,在第2、4、6、8、10 和12 站處將模型切開,用來測(cè)量該位置的剖面載荷。船模外殼由玻璃鋼制作,在中和軸高度處安裝柔性龍骨梁以測(cè)量剖面載荷,尾部一段的較大空間用于布置自航推進(jìn)系統(tǒng),模型總布置如圖1所示。

為了實(shí)施真實(shí)海浪中的大尺度模型試驗(yàn),采用的測(cè)試儀器設(shè)備主要包括浪高儀、高精度GPS/INS設(shè)備、動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)采集儀、筆記本電腦、測(cè)量傳感器(應(yīng)變計(jì)、壓力傳感器和加速度傳感器等)、電機(jī)及轉(zhuǎn)速控制系統(tǒng)、自動(dòng)舵設(shè)備、視頻攝像儀等。

出于安全及可行性因素考慮,大尺度模型試驗(yàn)一般選在近岸海域進(jìn)行。試驗(yàn)盡量選在遮蔽的海區(qū)并在漲潮時(shí)進(jìn)行,這樣可以避免涌浪的干擾。試驗(yàn)中模型的航行狀態(tài)由輔助船上的人員遠(yuǎn)程控制,輔助快艇跟隨模型共同行進(jìn)并保持一定間距。在測(cè)量模型響應(yīng)的同時(shí)還需測(cè)量試驗(yàn)海況,試驗(yàn)區(qū)域海浪采用浮標(biāo)式浪高儀測(cè)量,模型遭遇海浪采用隨船浪高儀測(cè)量。試驗(yàn)過程中主要改變?nèi)齻€(gè)控制變量:海況、航速和航向角。試驗(yàn)測(cè)量過程場(chǎng)面如圖2所示。

圖1 大尺度模型總布置圖Fig.1 Large-scale model experimental setup

圖2 大尺度模型試驗(yàn)實(shí)施場(chǎng)面Fig.2 View of large-scale model experimental campaign

2 試驗(yàn)海況換算及海域選取

船模水動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)是以相似理論為基礎(chǔ),將模型測(cè)試響應(yīng)外推至實(shí)船。不規(guī)則波試驗(yàn)海況中的控制參數(shù)包括有義波高、特征周期和方向分布,本研究只考慮前兩個(gè)因素。在水池模型試驗(yàn)中,波浪參數(shù)可在一定范圍內(nèi)任意組合選取,通過計(jì)算機(jī)控制的造波系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)。然而自然海浪環(huán)境是不可控的,有義波高和特征周期很難同時(shí)滿足期望值。本章將詳細(xì)論述該問題,進(jìn)而在下文提出由測(cè)量海況下模型響應(yīng)外推其他海況下的實(shí)船響應(yīng)預(yù)報(bào)方法。

2.1 試驗(yàn)海況的換算原則

船模水動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)中涉及到的相似準(zhǔn)數(shù)為:雷諾數(shù)Re、付如德數(shù)Fr、斯特羅哈數(shù)St 和歐拉數(shù)Eu。對(duì)于慣性力起主要作用的耐波性實(shí)驗(yàn)來說,雷諾數(shù)和歐拉數(shù)不必完全相似。然而對(duì)于重力場(chǎng)下非定常周期性運(yùn)動(dòng)的船模運(yùn)動(dòng)響應(yīng)研究而言,付如德數(shù)和斯特羅哈數(shù)必須嚴(yán)格相似:

式中:V為航速,L為船長(zhǎng),t為時(shí)間,下角標(biāo)p對(duì)應(yīng)實(shí)船,下角標(biāo)m對(duì)應(yīng)模型。

由(1)-(2)式可知,耐波性模型試驗(yàn)中必須滿足的相似關(guān)系為

其中,λ 為實(shí)船與模型的線性幾何尺度比。

在船舶耐波性研究當(dāng)中,不規(guī)則波設(shè)計(jì)海況一般依據(jù)風(fēng)浪等級(jí)選取,即根據(jù)目標(biāo)船的類型及作業(yè)海域選取一系列風(fēng)浪等級(jí)所對(duì)應(yīng)的有義波高[8]。特征周期一般參考某海域的海浪長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)資料,選取對(duì)應(yīng)有義波高中出現(xiàn)概率最大或平均出現(xiàn)概率的周期。這樣選取的原因在于實(shí)船航行時(shí)遭遇該海況的可能性最大,更符合實(shí)際情況。假設(shè)依據(jù)上述原則確定的實(shí)船海況有義波高為Hp,特征周期為Tp,由相似準(zhǔn)則(3)式可以確定模型所對(duì)應(yīng)的海況參數(shù)為:

2.2 問題的提出與描述

假設(shè)實(shí)船海況(有義波高Hp,特征周期Tp)在某一海區(qū)出現(xiàn)的概率為p( Hp,Tp),考慮到大尺度模型試驗(yàn)的可實(shí)施性,則大尺度模型試驗(yàn)海況的出現(xiàn)概率p( Hm,Tm)也應(yīng)盡可能大。換言之,在某海況長(zhǎng)期分布表中,波高與周期的組合概率p( Hp,Tp)和p( Hm,Tm)都應(yīng)為各波高中的最大值,這樣才能同時(shí)保證研究的意義和試驗(yàn)的可實(shí)施性。

以中國(guó)沿海長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)資料為例,其有義波高與平均周期的聯(lián)合概率分布如圖3 所示[9]。此外,出于普適性考慮,通過(6)式計(jì)算出的全球其他海域的波高與周期的聯(lián)合概率分布也與圖3相類似[10]:

圖3 我國(guó)沿海海況波高周期長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)資料Fig.3 Long-term statistical data of China coastal waves

式中,h 為無因次波高h(yuǎn) = H/H0,t為無因次波周期t = T/T0,下角標(biāo)0代表平均值,ε為譜寬系數(shù)。

將圖3 中不同有義波高所對(duì)應(yīng)的最可能出現(xiàn)的特征周期進(jìn)行提取,并用線性回歸擬合,結(jié)果如圖4 所示。由此可發(fā)現(xiàn),自然海況中波高與相應(yīng)最大概率周期的關(guān)系可近似為一次函數(shù)。為了研究模型對(duì)應(yīng)的自然海況換算至實(shí)船海況后波高與周期的對(duì)應(yīng)關(guān)系,根據(jù)圖4 擬合所得到的波高與周期一次函數(shù)關(guān)系式,結(jié)合(4)-(5)式可以計(jì)算出在自然環(huán)境下模型試驗(yàn)海況換算到實(shí)船尺度之后的海況信息。圖5 給出了自然實(shí)際海況和不同縮尺比模型換算后實(shí)船海況的信息。由此可見,在某一波高下?lián)Q算所得到的周期普遍高于實(shí)際周期,且隨著縮尺比加大而迅速增高。即使在一些波高大于17 m 的情況下,換算海況可能與實(shí)際情況接近,但是這種大波高在自然界中很少見,不能作為普遍意義上的研究。然而需要說明的是,換算后的實(shí)船海況周期或波長(zhǎng)較實(shí)際的自然值偏大,使得遭遇頻率會(huì)更加接近船體的自振頻率,這對(duì)于研究船舶在危險(xiǎn)海況下的響應(yīng)具有更強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

圖4 波高與最可能周期分布 Fig.4 Distribution of H1/3 with most probable TZ

圖5 不同縮尺外推下的實(shí)船海況Fig.5 Full-scale wave state at different scales

總之,模型試驗(yàn)的自然海況與換算后的實(shí)船海況很難同時(shí)滿足要求,這也是大尺度模型試驗(yàn)技術(shù)中的關(guān)鍵問題。然而需要說明的是,上述研究?jī)H限于對(duì)遠(yuǎn)洋中波高大于0.5 m 海況的統(tǒng)計(jì)分析,實(shí)際上近岸海浪參數(shù)隨天氣、地形和區(qū)域的變化范圍較大。幸運(yùn)的是,一些近岸遮蔽海區(qū)的小型風(fēng)浪的周期較小,對(duì)于一些大比尺的模型而言,其波高與周期的聯(lián)合分布換算到實(shí)船之后是滿足要求的,例如文獻(xiàn)[11]中的研究海況在換算之后就符合自然情況。焦甲龍等[12]也曾提出了大尺度模型試驗(yàn)海浪的選取方法。但無論怎樣,提出一種具有普適性的由模型響應(yīng)外推實(shí)船在其他海況下響應(yīng)的方法是必要的,這也正是本文的主要研究?jī)?nèi)容。

3 基于時(shí)間序列分析的實(shí)船響應(yīng)外推方法

為了將大尺度模型在某一測(cè)試海況下的響應(yīng)換算至實(shí)船在期望海況下的響應(yīng),采用基于時(shí)間序列分析的NARMAX(帶外生變量的自回歸滑動(dòng)平均)模型辨識(shí)出船舶的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)預(yù)報(bào)函數(shù),進(jìn)而外推不同工況下的船舶運(yùn)動(dòng)響應(yīng)。

3.1 非線性時(shí)域模型

船舶在波浪中運(yùn)動(dòng)及載荷的流固耦合動(dòng)力分析當(dāng)中,存在著一定的非線性效應(yīng),特別是高海況下船舶的大幅搖蕩運(yùn)動(dòng)。此外,流體對(duì)船體反作用力中存在著一定的記憶效應(yīng),可用運(yùn)動(dòng)微分方程表述如下:

式中,M 為船體質(zhì)量,m 為流體附加質(zhì)量,K( τ )為時(shí)間延遲函數(shù),τ 為時(shí)間間隔,C 為船體靜水恢復(fù)力系數(shù),F(xiàn)( t )為波浪干擾力,x( t )為船體運(yùn)動(dòng)。

為了簡(jiǎn)化方程中的卷積項(xiàng),經(jīng)一系列推導(dǎo)可將(7)式簡(jiǎn)化為差分方程AR( l )自回歸模型:

式中,αi( i = 1,2,…,l + 1 )為某系統(tǒng)的固定系數(shù),Xj( j = n - l,n - l + 1,…,n )為系統(tǒng)j時(shí)刻的響應(yīng)輸出,Yn為n時(shí)刻的外界干擾,l為模型階數(shù)。

為了更準(zhǔn)確預(yù)報(bào)船舶的響應(yīng),在AR 模型中加入歷史時(shí)刻的波浪輸入信息,此外將系統(tǒng)噪聲用白噪聲序列表示,可以得到NARMAX模型:

式中,y( t )、u( t )和ε( t )分別為系統(tǒng)t 時(shí)刻的輸出(船舶升沉、縱搖等響應(yīng))、輸入(入射波浪等)和白噪聲,ny,nu和nε分別為輸出、輸入和噪聲的時(shí)間延遲步數(shù),C為系統(tǒng)常數(shù),d為時(shí)間滯后,ε( t )為殘差。

3.2 船舶運(yùn)動(dòng)響應(yīng)系統(tǒng)辨識(shí)

為了求解某船舶固有的時(shí)域響應(yīng)預(yù)報(bào)方程,將(9)式展開為多項(xiàng)式,并改寫為

其中,系數(shù)θm對(duì)于固定系統(tǒng)為固定值,多項(xiàng)式pm( )t 為輸入、輸出、噪聲項(xiàng)以及它們的混合乘積項(xiàng),M 為系統(tǒng)中的總項(xiàng)數(shù)。

為了辨識(shí)出系統(tǒng)的各個(gè)參數(shù),需要給定一些已知的輸入和輸出信息,在此可理解為模型在某工況下測(cè)量的海浪輸入與船模響應(yīng)輸出。若某已知數(shù)據(jù)包含N個(gè)時(shí)刻的測(cè)量值,可將(10)式寫成矩陣形式:

該問題可轉(zhuǎn)化為已知序列Y 和矩陣P,估計(jì)系統(tǒng)參數(shù)序列θ 使方程(11)殘差最小,可通過最小二乘法進(jìn)行求解。計(jì)算中使用向前回歸算法[13]分別求解過程模型和噪聲模型,具體算法及流程可參考文獻(xiàn)[14]。在系統(tǒng)辨識(shí)中,對(duì)于低海況中的船舶響應(yīng)可使用一階線性模型,而對(duì)于中高海況則需使用二階或高階模型。在船舶響應(yīng)外推預(yù)報(bào)中,由于殘差序列是未知的,所以只使用過程模型即可。

3.3 不同工況下船舶響應(yīng)換算

辨識(shí)出船舶的固有運(yùn)動(dòng)響應(yīng)函數(shù)之后,即可根據(jù)其他任意輸入海況對(duì)船舶運(yùn)動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行外推預(yù)報(bào),實(shí)船響應(yīng)外推預(yù)報(bào)的整體思路及流程如圖6 所示。需要說明的是,輸入的艏前波浪時(shí)歷應(yīng)與船模響應(yīng)同步對(duì)應(yīng),且應(yīng)為遭遇波浪時(shí)歷,船模響應(yīng)信號(hào)可為運(yùn)動(dòng)、載荷、波動(dòng)壓力和加速度等。在船舶響應(yīng)辨識(shí)過程中,可先使用一階算法確定方程中的項(xiàng)數(shù),再進(jìn)行高階辨識(shí),直到通過模型檢驗(yàn)為止。在進(jìn)行船舶響應(yīng)外推預(yù)報(bào)時(shí),選取的浪向角應(yīng)與已知辨識(shí)測(cè)試數(shù)據(jù)中的浪向角相同,因?yàn)椴煌讼蚪窍碌拇肮逃许憫?yīng)函數(shù)不同。

圖6 實(shí)船響應(yīng)外推預(yù)報(bào)方案Fig.6 Procedure of full-scale response prediction

4 算例分析與驗(yàn)證

以往開展的大尺度模型試驗(yàn)中尚未安裝隨船浪高儀,暫未得到艏前波浪數(shù)據(jù)。因此本章采用水池模型試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)上述外推模型進(jìn)行驗(yàn)證,水池試驗(yàn)中波浪參數(shù)可控,更有利于檢驗(yàn)所提算法的準(zhǔn)確性。該外推模型一旦得到驗(yàn)證,對(duì)于水池試驗(yàn)、大尺度模型試驗(yàn)和數(shù)值計(jì)算結(jié)果處理均適用,其計(jì)算原理是相同的。

采用某單體復(fù)合船的水池模型試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,模型縮尺比為1:20,實(shí)船及模型的主尺度參數(shù)如表1所示,模型的安裝如圖7所示。試驗(yàn)在哈爾濱工程大學(xué)拖曳水池中進(jìn)行,水池尺度為108 m 長(zhǎng)、7 m 寬和3.5 m 水深。浪高儀固定在拖車上距船艏1.5 m處,試驗(yàn)中同步測(cè)量了入射波浪和模型升沉與縱搖響應(yīng),采樣頻率為100 Hz。不規(guī)則波試驗(yàn)波譜采用ITTC 單參數(shù)譜,選取了4 級(jí)(H1/3=2.5 m)和6 級(jí)(H1/3= 4.5 m)兩個(gè)典型海況,有義波高對(duì)應(yīng)模型分別為125 mm和225 mm。實(shí)船航速選取18 kn和24 kn,對(duì)應(yīng)模型航速分別為2.07 m/s和2.76 m/s。

選取模型在6 級(jí)海況下以航速18 kn 迎浪航行時(shí)的波浪輸入和模型響應(yīng)輸出為已知量,如圖8 所示,以此辨識(shí)出模型的運(yùn)動(dòng)響應(yīng)固有函數(shù)。進(jìn)而分別外推預(yù)報(bào)船舶在4 級(jí)海況18 kn 航速和6 級(jí)海況24 kn 航速航行時(shí)的升沉與縱搖響應(yīng),并將預(yù)報(bào)值與試驗(yàn)測(cè)量值進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。

表1 船型主尺度Tab.1 Main dimensions of hull

NARMAX 模型中選用二階非線性模型進(jìn)行系統(tǒng)辨識(shí),輸入、輸出和噪聲的時(shí)間延遲步數(shù)分別取8,8 和10,升沉和縱搖的過程模型門檻值分別設(shè)為0.006 和0.01,升沉和縱搖與入射波浪之間的時(shí)間滯后數(shù)分別取28 和25,時(shí)間間隔為0.05 s。辨識(shí)結(jié)果如表2 所示,其中ERR 為誤差縮減比,是衡量各項(xiàng)重要程度的參數(shù)。

圖7 水池試驗(yàn)?zāi)P桶惭bFig.7 Experimental setup of a model in the tank

圖8 六級(jí)海況下的已知數(shù)據(jù)(V=18 kn)Fig.8 The known model testing data under Sea State 6(V=18 kn)

表2 辨識(shí)出的船舶響應(yīng)參數(shù)Tab.2 The identified ship response coefficients

由此可知,船舶升沉和縱搖響應(yīng)的函數(shù)表達(dá)式可分別寫為(12)式和(13)式。圖9 所示為所得非線性模型的相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果[14],各曲線為變量間的相關(guān)函數(shù),e代表誤差,u代表輸入。可以看出,各標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)函數(shù)曲線基本都落在置信區(qū)間帶內(nèi),因此預(yù)報(bào)模型滿足要求。

圖9 相關(guān)性檢驗(yàn)函數(shù)Fig.9 Correlation test function

圖10 不同工況下的遭遇波浪時(shí)歷輸入Fig.10 Incident wave in different testing conditions

圖11 不同工況下船模升沉響應(yīng)預(yù)報(bào)值與試驗(yàn)值比較Fig.11 Comparison between prediction model heave value and measurement in different conditions

在不同工況下以入射波浪為輸入,基于(12)式和(13)式外推預(yù)報(bào)船舶在相應(yīng)工況下的響應(yīng)。四級(jí)海況18 kn 航速和六級(jí)海況24 kn 航速時(shí)輸入的遭遇波浪時(shí)歷如圖10 所示,外推預(yù)報(bào)出的相應(yīng)工況下船舶的升沉和縱搖響應(yīng)分別如圖11和12所示??梢钥闯觯馔祁A(yù)報(bào)的船舶響應(yīng)與實(shí)測(cè)值的吻合度良好,完全滿足工程應(yīng)用需求,證明了本文所提方法的可行性??梢赃M(jìn)一步推廣為輸入長(zhǎng)時(shí)間的入射波浪時(shí)歷,外推預(yù)報(bào)船舶的中短期響應(yīng),進(jìn)而可根據(jù)所得時(shí)歷進(jìn)行有義值等統(tǒng)計(jì)譜分析,最后通過相似定理換算至實(shí)船即可。

圖12 不同工況下船??v搖響應(yīng)預(yù)報(bào)值與試驗(yàn)值比較Fig.12 Comparison between prediction model pitch values and measurement in different conditions

5 結(jié)論與展望

本文首先闡述了大尺度模型試驗(yàn)中模型海況與實(shí)船海況換算中存在的限制因素,并為此提出了基于系統(tǒng)辨識(shí)的實(shí)船響應(yīng)外推換算方法,解決了大尺度模型試驗(yàn)中一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)問題。所提出的外推方法同樣也適用于水池模型試驗(yàn)及數(shù)值計(jì)算中不同海況下的船舶響應(yīng)的換算。通過算例分析表明,外推預(yù)報(bào)的結(jié)果與實(shí)測(cè)值吻合度高,證明了該外推方法的可行性。且該時(shí)域模型依據(jù)很少量短時(shí)間的已知數(shù)據(jù)即可辨識(shí)出船舶的固有響應(yīng)函數(shù),也不受航速的限制,避免了頻域譜分析法中需要大量的長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)量數(shù)據(jù)。此外,通過非線性時(shí)域分析法,可以進(jìn)一步研究艦船在高海況下的強(qiáng)非線性運(yùn)動(dòng)響應(yīng)特征。

盡管本文解決了大尺度模型試驗(yàn)中一項(xiàng)關(guān)鍵難題,然而還有一些研究工作需要進(jìn)一步開展。本文僅證明了長(zhǎng)峰波中船舶升沉和縱搖響應(yīng)外推結(jié)果的準(zhǔn)確性,短峰波中運(yùn)動(dòng)響應(yīng)和載荷信號(hào)預(yù)報(bào)的可行性還需進(jìn)一步驗(yàn)證。本文所提船舶響應(yīng)外推模型需要艏前波浪數(shù)據(jù),因此大尺度模型上需要安裝隨船浪高儀,設(shè)計(jì)研發(fā)一套船艏安裝浪高儀的穩(wěn)定云臺(tái)也是下一步要開展的工作。只有獲取準(zhǔn)確的入射波信息,才可以更精確地辨識(shí)出模型的響應(yīng)函數(shù)。

本文對(duì)我國(guó)沿海海浪波高與周期聯(lián)合分布的分析僅限于遠(yuǎn)洋中波高大于0.5 m海況的研究,然而近岸遮蔽海區(qū)的海浪參數(shù)隨氣候、季節(jié)、天氣、風(fēng)場(chǎng)、地形和區(qū)域的變化范圍較大,因此對(duì)于近岸小浪高的周期分布還需進(jìn)一步研究。焦甲龍等[12]分析了大尺度模型試驗(yàn)海浪的相似性并提出了海浪選取方案。盡管大尺度模型試驗(yàn)場(chǎng)區(qū)的海浪參數(shù)是無法控制的,但是實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中還是有可能通過選擇試驗(yàn)海域和試驗(yàn)時(shí)間來獲取目標(biāo)海況。文獻(xiàn)[15-17]介紹了我國(guó)沿海海浪有義波高和特征周期的時(shí)間和空間分布規(guī)律特征,這對(duì)于指導(dǎo)和幫助試驗(yàn)海區(qū)的選取有重要意義。

猜你喜歡
實(shí)船海況模型試驗(yàn)
典型海況下艦載發(fā)射箱結(jié)構(gòu)強(qiáng)度仿真分析
反推力裝置模型試驗(yàn)臺(tái)的研制及驗(yàn)證
長(zhǎng)江1 000車滾裝船EEDI驗(yàn)證分析
5 668 TEU集裝箱船球艏改型與浮態(tài)節(jié)能的實(shí)船驗(yàn)證
中國(guó)—東盟國(guó)家海上聯(lián)合搜救 實(shí)船演練10月將在湛江舉行
臺(tái)階式短加筋土擋墻行為特征的離心模型試驗(yàn)
惡劣海況下海洋石油116內(nèi)轉(zhuǎn)塔式FPSO裝配載優(yōu)化
巨厚堅(jiān)硬巖漿巖不同配比的模型試驗(yàn)研究
極端海況下軟質(zhì)海崖大規(guī)模蝕退計(jì)算模型研究
電滲—堆載聯(lián)合氣壓劈烈的室內(nèi)模型試驗(yàn)