張國宗

摘要： 近年來建筑業(yè)發(fā)展迅速，但是安全生產(chǎn)管理卻沒有跟上建筑行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的步伐，我國建筑行業(yè)安全生產(chǎn)形勢一直面臨嚴峻考驗，有必要對建筑安全生產(chǎn)管理工作進行研究，適應(yīng)新常態(tài)的發(fā)展，豐富和完善安全生產(chǎn)管理理論，文中在論述安全生產(chǎn)韌性管理理論的基礎(chǔ)上，提出了基于Petri網(wǎng)的安全生產(chǎn)韌性管理理念下的相關(guān)風(fēng)險建模評估方法，探討了目前在安全生產(chǎn)韌性管理研究中存在的一些問題，如何建立全面有效的安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險評估體系還需要深入的思考和研究，需要進一步的研究相關(guān)理論。

Abstract： Construction industry has developed rapidly in recent years， but the safe production management did not keep up with the pace of the construction industry transformation and upgrading， the construction industry safety production situation in China has been facing a severe test， it is necessary to study of construction safety production management， to adapt to the development of the new normal， enrich and improve the production safety management theory， this paper discusses the safety production management theory on the basis of toughness， was proposed based on Petri net toughness under the management of production safety related risk modeling evaluation method， this paper discusses the current research on the toughness administration of production safety， some of the problems in How to establish a comprehensive and effective production safety resilience management risk assessment system still needs in-depth thinking and research and further research on relevant theories.

關(guān)鍵詞： Petri網(wǎng);安全生產(chǎn);韌性;風(fēng)險評估

Key words： Petri net;production safety;toughness;the risk assessment

中圖分類號：TU71? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2019）35-0138-03

0? 引言

隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，我國建筑行業(yè)實現(xiàn)跨越式發(fā)展，但是安全生產(chǎn)管理卻沒有跟上建筑行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的步伐，我國建筑行業(yè)安全生產(chǎn)形勢一直面臨嚴峻考驗，安全生產(chǎn)現(xiàn)場管理混亂，安全教育不到位，安全風(fēng)險不確定因素大，一旦發(fā)生安全事故，就會造成人員傷亡和財產(chǎn)損失，影響建筑行業(yè)健康發(fā)展。

安全科學(xué)管理是保障建筑行業(yè)安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)，當前的安全生產(chǎn)管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)建筑行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的需要，學(xué)者們從對建筑工程項目安全生產(chǎn)單一風(fēng)險管理研究到綜合風(fēng)險管理研究，從傳統(tǒng)安全生產(chǎn)風(fēng)險因素研究到新風(fēng)險因素研究。為了實現(xiàn)有效的預(yù)防和應(yīng)對安全事故發(fā)生，以及恢復(fù)和優(yōu)化建筑工程安全管控體系，就需要對建筑工程項目安全生產(chǎn)韌性內(nèi)涵、風(fēng)險因素評估進行研究，本文基于Petri網(wǎng)動態(tài)風(fēng)險評估、安全生產(chǎn)韌性管理理念，對國內(nèi)外在安全生產(chǎn)韌性管理領(lǐng)域的研究進行歸納總結(jié)，以此為基礎(chǔ)挖掘出我國建筑行業(yè)安全生產(chǎn)韌性管理的相關(guān)經(jīng)驗，豐富建筑行業(yè)安全生產(chǎn)管理風(fēng)險評估理論，提高安全生產(chǎn)科學(xué)化管理的水平，為建筑行業(yè)安全生產(chǎn)管理中遇到的問題提供參考。

1? 韌性及安全生產(chǎn)韌性管理理論

1.1 韌性概念

韌性來源于拉丁語，本意為“回復(fù)到原始狀態(tài)”[1]。Holling（1973）將韌性引進到生態(tài)學(xué)里面加以應(yīng)用[2];20世紀80年代，相關(guān)專家學(xué)者在災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域運用韌性理論進行研究。20世紀90年代，韌性理論運用到人類生態(tài)學(xué)領(lǐng)域[2]，韌性理論開始應(yīng)用到城市研究當中。隨著韌性理論的研究發(fā)展，相關(guān)專家學(xué)者提出了工程韌性、生態(tài)韌性、演進韌性三個發(fā)展歷程[1]，其中工程韌性追求的是單一平衡狀態(tài)，生態(tài)韌性追求的是多元平衡狀態(tài)，演進韌性追求的是動態(tài)的快速恢復(fù)提高的能力，體現(xiàn)了學(xué)界對韌性理論的變化，為提出安全生產(chǎn)管理韌性做了理論、實踐上的準備。

國外韌性理論的研究目前已經(jīng)由生態(tài)、工程、經(jīng)濟、社會等領(lǐng)域擴展到區(qū)域經(jīng)濟韌性領(lǐng)域[3]。目前關(guān)于韌性理論有能力恢復(fù)、擾動、系統(tǒng)、適應(yīng)能力四種主流的說法，對應(yīng)不同的研究領(lǐng)域[1，4，5]。文獻[6-9]中總結(jié)出：韌性是系統(tǒng)吸收能力、適應(yīng)能力、恢復(fù)能力和學(xué)習(xí)能力的函數(shù)。雖然不同領(lǐng)域相關(guān)專家學(xué)對韌性理論結(jié)合自己的研究方向提出了不同見解，但基本形成韌性概念的共識是：在系統(tǒng)吸收外界沖擊或者擾動時，能夠快速恢復(fù)運行狀態(tài)的能力。郭許寅等在認真閱讀國內(nèi)外文獻基礎(chǔ)上，提出了韌性定義具有二種核心特性[10]?？梢娤嚓P(guān)專家學(xué)者在相關(guān)領(lǐng)域的研究已經(jīng)取得一些成果。

1.2 安全生產(chǎn)韌性管理理論

近年來，我國建筑行業(yè)安全生產(chǎn)事故時有發(fā)生，造成的嚴重后果與新常態(tài)的理念不相符。傳統(tǒng)的建筑安全生產(chǎn)管理模式已經(jīng)不能適應(yīng)新常態(tài)理念下建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展，建筑業(yè)精細化的管理勢在必行。安全生產(chǎn)是指通過協(xié)調(diào)社會生產(chǎn)活動中人、機、物料、環(huán)境、方法的運行，有效控制安全生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生的事故風(fēng)險，保護勞動者生命和財產(chǎn)安全[11]。

Trammell，S.R.，Wright，R.D.（1999）指出，安全管理模式四個層次：迫于教訓(xùn)的經(jīng)驗型安全管理;依據(jù)法規(guī)的制度化安全管理;基于系統(tǒng)理論的科學(xué)化安全管理[12]。

Hollnagel等認為傳統(tǒng)的安全管理已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)在社會的快速發(fā)展，安全科學(xué)的研究應(yīng)該向安全韌性轉(zhuǎn)變，以便系統(tǒng)在遭受外界沖擊時能夠快速恢復(fù)運行狀態(tài)[13]。

Righiaw等對安全管理、事故分析和風(fēng)險評估中關(guān)于韌性理論的應(yīng)用進行分析[14]。

范維澄院士等指出安全韌性在公共安全體系中必須加以重視[15]。

黃浪、吳超等在對系統(tǒng)安全韌性相關(guān)理論認真分析研究的同時提出了系統(tǒng)安全韌性的定義，構(gòu)建了系統(tǒng)安全韌性評估模型[6]。

羅云，黃西菲等在系統(tǒng)科學(xué)的建模理論基礎(chǔ)上，認為未來安全生產(chǎn)的管理應(yīng)該是RBS/M—基于風(fēng)險的管控[16]。

李亞、翟國方等在大量閱讀國際基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)文獻基礎(chǔ)上，梳理總結(jié)出城市基礎(chǔ)設(shè)施韌性的定量評估方法[17]。

綜上所述，目前國內(nèi)將韌性理論與安全生產(chǎn)理論相結(jié)合應(yīng)用于建筑工程項目這一領(lǐng)域的交叉、深入研究還很少，需要在這些研究的基礎(chǔ)上進一步深入研究，系統(tǒng)研究建筑工程項目安全生產(chǎn)韌性管理內(nèi)在規(guī)律，以期為建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中進行風(fēng)險管理和安全管理的新路徑和新方法。

2? 建筑安全生產(chǎn)韌性管理的影響因子

通過閱讀整理大量文獻以及對建筑行業(yè)近年來發(fā)生的安全生產(chǎn)事故的調(diào)查分析，提出目前建筑安全生產(chǎn)管理的重點環(huán)節(jié)和危險部位的影響因子如下[18]：

①能力因子。

一個項目管理團隊的管理能力對于項目而言至關(guān)重要，優(yōu)秀的項目管理者能有效把控建筑安全生產(chǎn)，使生產(chǎn)有序進行，實際安全生產(chǎn)案例中的安全事故發(fā)生的原因很多都和管理者的管理不善有關(guān)。

②重大危險源因子。

管理者應(yīng)該具有一定的實踐經(jīng)驗，具有科學(xué)的思維方法識別危險源。

③業(yè)主因子。

業(yè)主在工程項目安全生產(chǎn)中的地位很重要，業(yè)主要是能直接參與安全生產(chǎn)管理，對于提高整個項目的管理會有積極的影響。

④教育因子。

對相關(guān)人員進行安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)，切實增強安全意識。

3? 建筑安全生產(chǎn)韌性管理模型的構(gòu)建

針對建筑工程項目安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險評估存在的問題，提出了一種基于Petri網(wǎng)的安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險評估模型，以實現(xiàn)對安全生產(chǎn)韌性管理的有效控制。

3.1 Petri網(wǎng)理論

Petri網(wǎng)概念首先由C. A. Petri提出，現(xiàn)在已經(jīng)成為多個學(xué)科研究動態(tài)風(fēng)險的建模工具。Petri網(wǎng)主要有庫所、變遷、有向弧三部分組成，庫所代表資源狀態(tài)，變遷用來表示資源利用消耗的狀態(tài)，有向弧的方向性代表庫所到變遷的動態(tài)運行過程。

3.2 基于Petri網(wǎng)安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險評估模型的構(gòu)建

基于上述Petri網(wǎng)的相關(guān)理論，建立基于Petri網(wǎng)的建筑工程安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險評估模型（圖1），以實現(xiàn)對安全生產(chǎn)風(fēng)險的有效控制。

上述使能變遷的過程，就是基于Petri網(wǎng)的建筑工程項目安全生產(chǎn)韌性管理動態(tài)風(fēng)險評估運行過程。

4? 建筑工程安全生產(chǎn)韌性管理風(fēng)險防控長效機制

4.1 構(gòu)建建筑工程安全生產(chǎn)風(fēng)險管理政策體系

建筑工程安全生產(chǎn)管理應(yīng)該建立一套規(guī)范、精準化得標準體系。比如：數(shù)據(jù)安全存儲標準、數(shù)據(jù)共享標準，風(fēng)險管理標準等。完善的政策體系是應(yīng)對各種突發(fā)事件的基礎(chǔ)和依據(jù)，能夠明確各個職能部門和責(zé)任人的責(zé)任和權(quán)限。

4.2 構(gòu)建建筑工程安全生產(chǎn)風(fēng)險管理組織體系和運行機制

建立以項目負責(zé)人為主導(dǎo)的安全生產(chǎn)風(fēng)險管理組織體系，強化風(fēng)險管理多元化參與，完善建筑安全生產(chǎn)動態(tài)風(fēng)險全生命周期評估運行機制。

4.3 構(gòu)建建筑工程安全生產(chǎn)風(fēng)險管理信息系統(tǒng)

利用大數(shù)據(jù)平臺，對安全生產(chǎn)風(fēng)險進行全面監(jiān)測，對收集到的數(shù)據(jù)進行加工處理、智能分析，提取出對管理者有效的信息，幫助決策者制定出精準有效的風(fēng)險管理預(yù)案。

4.4 構(gòu)建建筑工程安全生產(chǎn)風(fēng)險預(yù)防機制和應(yīng)急聯(lián)動機制

制定全面的安全生產(chǎn)風(fēng)險管理預(yù)案，編制能應(yīng)對自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、生產(chǎn)安全、生態(tài)安全、科技及信息安全等突發(fā)事件的綜合性應(yīng)急預(yù)案;編制針對主要風(fēng)險或易發(fā)突發(fā)事件的應(yīng)急預(yù)案，創(chuàng)建智慧化的應(yīng)急管理系統(tǒng)，實現(xiàn)建筑安全生產(chǎn)的全面監(jiān)控，通過應(yīng)急管理系統(tǒng)，加強統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮，強化各個部門的整體聯(lián)動性。

4.5 構(gòu)建建筑工程安全生產(chǎn)動態(tài)風(fēng)險應(yīng)急管理監(jiān)督機制和責(zé)任追究機制

充分運用大數(shù)據(jù)平臺，協(xié)調(diào)多元主體共同參與的全生命周期監(jiān)督模式，構(gòu)建智慧化、常態(tài)化的管理監(jiān)督機制，建立科學(xué)完善的責(zé)任追究制度，在發(fā)生安全生產(chǎn)風(fēng)險時，對能夠避免的風(fēng)險因有關(guān)部門和相關(guān)責(zé)任人的不作為而出現(xiàn)風(fēng)險危機的，相關(guān)責(zé)任人要依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)作出相應(yīng)處罰。

5? 存在的問題及展望

全面綜述和分析韌性理論在建筑工程安全生產(chǎn)韌性管理領(lǐng)域的應(yīng)用，可以得知國外安全生產(chǎn)韌性管理已經(jīng)取得一定成就，國內(nèi)在這個方面的研究還比較欠缺，存在的主要問題是：

①現(xiàn)有研究還比較單一，沒有綜合考慮政策、人力等因素對安全生產(chǎn)韌性管理的影響;

②現(xiàn)有評估指標體系還存在一些問題，有些操作性不強，韌性因子指標的選取還沒有很好的衡量尺度;

③對建筑工程安全生產(chǎn)韌性管理作為一個系統(tǒng)的韌性管理，以及這個系統(tǒng)中子系統(tǒng)的韌性管理，即建筑工程安全生產(chǎn)管理韌性中的韌性，如何協(xié)調(diào)發(fā)揮最大效果還有待研究。

隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動、安全生產(chǎn)、安全韌性、集成管理理論、工程哲學(xué)，研究技術(shù)機理交叉與有機融合，探索安全生產(chǎn)韌性發(fā)展規(guī)律。通過數(shù)據(jù)分析和深度學(xué)習(xí)，不斷提高安全生產(chǎn)韌性，持續(xù)改進有關(guān)政策，實現(xiàn)最優(yōu)治理。

參考文獻：

[1]邵亦文，徐江.城市韌性：基于國際文獻綜述的概念解析[J].國際城市規(guī)劃，2015，30（02）：48-54.

[2]Holling C S. Resilience and Stability of Ecological Systems[J]. Annual Review of Ecology and Systematics， 1973： 1-23.

[3]李連剛，張平宇，譚俊濤，關(guān)皓明.韌性概念演變與區(qū)域經(jīng)濟韌性研究進展[J].人文地理，2019，34（02）：1-7，151.

[4]邴啟亮，李鑫，羅彥.韌性城市理論引導(dǎo)下的城市防災(zāi)減災(zāi)規(guī)劃探討[J].規(guī)劃師，2017，33（08）：12-17.

[5]鐘茂華，孟洋洋.安全生產(chǎn)韌性管理對雄安新區(qū)發(fā)展的借鑒[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2018，14（08）：12-17.

[6]黃浪，吳超，楊冕，王秉.韌性理論在安全科學(xué)領(lǐng)域中的應(yīng)用[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2017，27（03）：1-6.

[7]HOSSEINI S，BARKER K，RAMIREZ J E. A review of definitions and measures of system resilience[J].Reliability Engineering and System Safety，2015，145： 47-61.

[8]VUGRIN E D，WARREN D E，EHLEN M A. A resilience assessment framework for infrastructure and economic systems： quantitative and qualitative resilience analysis of petrochemical supply chains to a hurricane [J]. Process Safety Progress，2011，30（3）： 280-290.

[9]BRUNEAU M，CHANG S E，EGUCHI R T，et al. A framework to quantitatively assess and enhance the seismic resilience of communities [J]. Earthquake Spectra，2003，19（4）： 733-752.

[10]許寅，和敬涵，王穎，李佳旭，李長城.韌性背景下的配網(wǎng)故障恢復(fù)研究綜述及展望 [J].電工技術(shù)學(xué)報，2019，34（16）：3416-3429.

[11]楊俊杰.工程項目安全風(fēng)險全面管理模板手冊[M].中國建筑工業(yè)出版社，2013：6，9.

[12]Trammell，S.R.，Wright，R.D.Integrating Risk Assessment Into Management Systems[J].Electronics Manufacturing Technology Symposium：1999：156-159.

[13]HOLLNAGEL E. WOODS D. Epilogue： Resilience engineering-concepts and precepts[M]. Aldershot： Ashgate Publishing，2006： 347-58.

[14]RIGHI A W，SAURIN T A，WACHS P.A systematic literature review of resilience engineering： research areas and a research agenda proposal[J].Reliability Engineering and System Safety，2015，141： 142-152.

[15]范維澄.構(gòu)建智慧韌性城市的思考與建議[J].中國建設(shè)信息化，2015（21）：20-21.

[16]羅云，黃西菲，許銘.安全生產(chǎn)科學(xué)管理的發(fā)展與趨勢探討[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2016，12（10）：5-11.

[17]李亞，翟國方，顧福妹.城市基礎(chǔ)設(shè)施韌性的定量評估方法研究綜述[J].城市發(fā)展研究，2016，23（06）：113-122.

[18]張明軒.建筑工程安全管理影響因子及評價模型研究[D].中國礦業(yè)大學(xué)（北京），2009.