◆馬文君 張廣宇 劉 浩 梁 園 宋晨旭
(浙江航天恒嘉數(shù)據(jù)科技有限公司 浙江 314200)
2017年11月,國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》,成為指導(dǎo)和規(guī)范我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的綱領(lǐng)性文件。文件指出,到2020年基本建成具備國際競爭力的基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)體系;到2035年,在重點(diǎn)領(lǐng)域達(dá)到國際領(lǐng)先水平;到21世紀(jì)中葉,綜合實(shí)力世界領(lǐng)先。
2018年的政府工作報(bào)告中特別強(qiáng)調(diào):“要加快制造強(qiáng)國建設(shè),發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺”。同年6月,習(xí)近平總書記在院士大會(huì)上指出:當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的階段,呼吁我們要牢牢把握信息化、數(shù)字化、智能化三化融合的發(fā)展契機(jī),用信息化和智能化的杠桿,撬動(dòng)新動(dòng)能。
2018年6月7日,工信部印發(fā)了《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)》,提出到2020年底實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)目標(biāo)。并明確到2020年,遴選出約十家跨行業(yè)及領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(后簡稱平臺),培育具有代表性的企業(yè)級平臺;建設(shè)完成平臺公共服務(wù)體系;助力企業(yè)上云數(shù)量達(dá)到30萬家,培育工業(yè)APP數(shù)量達(dá)到30萬個(gè)。
楊善林院士提出“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的概念是指根據(jù)相關(guān)的工業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn),通過互聯(lián)網(wǎng)手段將全國各地的各類制造資源與創(chuàng)新資源相互連接,通過多源數(shù)據(jù)的感知、分析和數(shù)據(jù)挖掘,實(shí)現(xiàn)物理系統(tǒng)和虛擬系統(tǒng)的巧妙融合,從而形成“機(jī)機(jī)互聯(lián)、人機(jī)互聯(lián)”的新制造業(yè)體系。
中國信通院劉多院長通過研究將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)歸納為關(guān)鍵基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、新型應(yīng)用模式和新一代工業(yè)生態(tài)體系。它不僅是可以滿足工業(yè)智能化的發(fā)展需求,延時(shí)低、覆蓋廣、可靠性高的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,又是新型通信技術(shù)與工業(yè)應(yīng)用融合而成的創(chuàng)新應(yīng)用模式,同時(shí)還是據(jù)此產(chǎn)生的新型工業(yè)生態(tài)體系。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)和發(fā)展,為實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級注入新興動(dòng)力,為制造強(qiáng)國建設(shè)提供關(guān)鍵支撐,為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)開辟重要機(jī)遇。
近年來,我國高度重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,國家層面頂層設(shè)計(jì)不斷完善,地方層面積極響應(yīng)國家號召,多點(diǎn)開花形成局面。同時(shí),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系逐漸形成并壯大,形成一大聯(lián)盟、兩大陣營、三大發(fā)展路徑、四大模式。
其中,一大聯(lián)盟是指工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟ALL。
兩大陣營是指工業(yè)企業(yè)與ICT信息通信企業(yè),其中,工業(yè)企業(yè)具體包括制造業(yè)、自動(dòng)化企業(yè)、裝備企業(yè)等;ICT企業(yè)具體包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、軟件企業(yè)以及基礎(chǔ)電信企業(yè)等。
三大發(fā)展路徑包括:(1)智能工廠:面向企業(yè)內(nèi)部提高生產(chǎn)效率;(2)智能產(chǎn)品/服務(wù)/協(xié)同:面向企業(yè)外部的價(jià)值鏈延伸;(3)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺:面向開放生態(tài)的平臺運(yùn)營。
最后,四大模式是指基于企業(yè)互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、基于供需精準(zhǔn)對接的個(gè)性化定制、基于現(xiàn)場連接的智能化生產(chǎn)和基于產(chǎn)品聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)化延伸。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的三大核心體系,包括網(wǎng)絡(luò)體系、安全體系和平臺體系。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè),網(wǎng)絡(luò)體系是基礎(chǔ),安全體系是關(guān)鍵,平臺體系是核心。從以上三個(gè)角度分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中存在的問題可以概括如下。
網(wǎng)絡(luò)體系方面,我國現(xiàn)有企業(yè)的整體網(wǎng)絡(luò)水平較低,企業(yè)上云數(shù)量極少,主要也集中在化工企業(yè);在標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方面,雖然有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo),但缺少互通性;工業(yè)生產(chǎn)對企業(yè)外網(wǎng)有較高的安全性、實(shí)時(shí)性、可靠性要求,現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)在帶寬和延時(shí)方面存在局限性;工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺需要接入海量終端的數(shù)據(jù),而IPV4地址資源已面臨枯竭;工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識解析體系節(jié)點(diǎn)建設(shè)仍處于起步階段,面臨中小企業(yè)二級節(jié)點(diǎn)的建設(shè)能力問題和標(biāo)準(zhǔn)化等問題。
平臺體系方面,我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展處于初期的初期,呈千島湖狀態(tài),孤島遍布,商業(yè)模式不確定,仍處于高研發(fā)投入、低回報(bào)的階段,市場不成熟、標(biāo)準(zhǔn)體系不完善、體系建設(shè)不健全。與國際先進(jìn)平臺之間相比,在跨業(yè)務(wù)生態(tài)領(lǐng)域的掌控水平差距較大,在平臺應(yīng)用水平、開發(fā)工具、APP數(shù)量與質(zhì)量等方面都較為落后。
安全體系方面,我國缺乏滿足工業(yè)需求的安全技術(shù)體系和管理體系,互聯(lián)網(wǎng)安全風(fēng)險(xiǎn)與工業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)相互交織滲透,設(shè)備安全、數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全等整體安全保障水平處于較低水平,尚不能做到快速準(zhǔn)確風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警識別。在全球范圍針對工業(yè)控制系統(tǒng)的信息安全事件屢見報(bào)端,特別是交通、能源、水利等關(guān)系國民安全和社會(huì)穩(wěn)定的工業(yè)行業(yè),危及企業(yè)、工業(yè)、經(jīng)濟(jì)甚至是國家總體安全。
例如“震網(wǎng)”、“火焰”等針對工業(yè)控制系統(tǒng)病毒的出現(xiàn),“洋蔥狗”、“食尸鬼行動(dòng)”等針對能源、石化行業(yè)控制系統(tǒng)的惡意攻擊事件,以及工業(yè)攝像頭被惡意劫持等事件,反映出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在信息采集、網(wǎng)絡(luò)傳輸都面臨風(fēng)險(xiǎn)隱患。此外,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用為工業(yè)生產(chǎn)各環(huán)節(jié)、各領(lǐng)域互聯(lián)互通的同時(shí),卻暴露了更多的風(fēng)險(xiǎn)隱患點(diǎn),給工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全等多層次的安全問題。
為深入貫徹落實(shí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新戰(zhàn)略,促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的良性健康發(fā)展,未來需堅(jiān)持高質(zhì)量、新發(fā)展要求理念,統(tǒng)籌推進(jìn)“323”發(fā)展行動(dòng),即打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)、平臺、安全三大體系,推動(dòng)兩大應(yīng)用——大型企業(yè)集成創(chuàng)新和中小企業(yè)應(yīng)用普及,構(gòu)建產(chǎn)品、生態(tài)和國際化三大支撐。具體包括從政府和產(chǎn)業(yè)兩個(gè)層面開展工作。
制定和完善工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)制度,不斷完善政策保障,化解體制機(jī)制問題。同時(shí),加強(qiáng)財(cái)稅支持力度,改革金融服務(wù)模式,探索通過紫光和富士康等行業(yè)巨頭推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)基金,發(fā)揮地方政府的牽引指導(dǎo)作用,帶動(dòng)地方企業(yè)轉(zhuǎn)型升級、聚集產(chǎn)業(yè)資源,健全組織實(shí)施機(jī)制,培養(yǎng)專業(yè)化人才團(tuán)隊(duì),鼓勵(lì)更多的工程技術(shù)人員參與到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和工業(yè)APP的開發(fā)中去,推動(dòng)IT與OT融合,為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)I造良好的氛圍。
此外,還應(yīng)發(fā)揮政府的監(jiān)督作用,對已建成的平臺開展遴選評價(jià),打造平臺解決方案和應(yīng)用案例的標(biāo)桿,培育骨干企業(yè),鼓勵(lì)分享會(huì)議,建設(shè)示范基地和展示基地;修訂平臺評價(jià)方法,做好跟蹤評價(jià),制定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺退出機(jī)制,篩選基因,對有意愿、基礎(chǔ)能力強(qiáng)的企業(yè)加大鼓勵(lì)和扶持。
從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系建設(shè)內(nèi)容考慮,可歸納為持續(xù)夯實(shí)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)、建設(shè)平臺體系以及強(qiáng)化安全保障。具體包括加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)支撐力度,加大關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)能力,建立綜合的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系,完善產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系,促進(jìn)融合應(yīng)用與合作開放。提升企業(yè)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通用IT技術(shù)、工業(yè)技術(shù)、通信技術(shù)與“云大物移智”等新興技術(shù)的融合應(yīng)用水平。
鼓勵(lì)“高端裝備+智能產(chǎn)品+生態(tài)構(gòu)建能力+綜合解決方案”行業(yè)龍頭和大型企業(yè)發(fā)揮帶頭引領(lǐng)示范作用,帶動(dòng)中小企業(yè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用普及,提升企業(yè)數(shù)字化、智能化水平。打通產(chǎn)業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈,通過平臺整合生產(chǎn)設(shè)計(jì)、供應(yīng)鏈等更多資源,實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域的互聯(lián)互通、協(xié)同發(fā)展。同時(shí),支持工業(yè)企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與先進(jìn)科研院所開展產(chǎn)學(xué)研用交流合作,引導(dǎo)工業(yè)app的發(fā)展方向。