周良富,周立新,薛新宇,常 春,張學(xué)進(jìn)
(農(nóng)業(yè)部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所,南京 210014)
噴霧氣流的空間分布是影響霧滴輸運的主要因素之一,氣流速度梯度是改變風(fēng)送霧滴動力學(xué)特性的關(guān)鍵因子,因此開展噴霧氣流的速度空間分布及其在自由空間的衰減與擴(kuò)散規(guī)律研究,對深刻理解霧滴輸運與沉積具有指導(dǎo)作用。
在風(fēng)送式果園噴霧技術(shù)研究中,國內(nèi)外學(xué)者一直關(guān)注著噴霧氣流場的研究。主要包括:①果園風(fēng)送噴霧機(jī)流道結(jié)構(gòu)對對空間氣流場分布影響研究。采用數(shù)值分析與試驗相結(jié)合的方法[1],研究噴霧機(jī)導(dǎo)流板角度[2]、風(fēng)機(jī)頻率[3-4]、導(dǎo)流片葉數(shù)[5]及風(fēng)機(jī)分布[6]等結(jié)構(gòu)參數(shù)對空間氣流場分布的影響。研究結(jié)果表明:風(fēng)機(jī)導(dǎo)流片有利于將旋轉(zhuǎn)氣流轉(zhuǎn)化為軸向氣流,但會造成壓力損失,普遍認(rèn)為導(dǎo)流葉片數(shù)以4~5 為宜;噴霧機(jī)外流場的氣流速度在垂直和水平兩個方向呈梯度減小趨勢;噴霧機(jī)出口氣流速度對氣流速度場的空間分布狀態(tài)無顯著影響,只是在數(shù)值上有差異。②噴霧氣流對果樹冠層的穿透、翻轉(zhuǎn)作業(yè)研究。Endalew 等建立了一個新的果園風(fēng)送噴霧 CFD 模型[7],研究了噴霧機(jī)風(fēng)速與方向?qū)婌F氣流在冠層內(nèi)部分布的影響,證實氣流逆向線性衰減。同時,以該模型為基礎(chǔ)研究了3種(單個風(fēng)機(jī)、2個風(fēng)機(jī)和4個風(fēng)機(jī))不同噴霧機(jī)結(jié)構(gòu)[8]的噴霧氣流分布,結(jié)果顯示:該模型95%模型值的相對誤差小于20%。Gu等[9]測試了噴霧氣流在不同冠層結(jié)構(gòu)內(nèi)的速度分布規(guī)律,Hong等[10]在此數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上仿真分析了冠層內(nèi)部氣流速度和壓力分布規(guī)律,模型的相對誤差小于30%。綜上文獻(xiàn)分析,采用試驗與數(shù)值分析手段研究特定噴霧機(jī)結(jié)構(gòu)下噴霧氣流在自由空間及冠層內(nèi)分布規(guī)律已經(jīng)成為可能,但從自由射流理論角度出發(fā),缺乏建立噴霧氣流在自由空間內(nèi)的衰減與擴(kuò)展規(guī)律模型的研究?;诖?,本文重點關(guān)注噴霧氣流衰減與擴(kuò)展規(guī)律理論模型建立及驗證,為風(fēng)送噴霧機(jī)設(shè)計及噴霧技術(shù)參數(shù)選擇提供理論支持。
目前,果園風(fēng)送噴霧中的氣流道形式主要有環(huán)向出風(fēng)式、塔式、柔性管多頭式和獨立圓盤式等[11],而環(huán)向出風(fēng)式氣流道是當(dāng)前普遍應(yīng)用的結(jié)構(gòu),主要由旋轉(zhuǎn)葉輪、整流葉輪、分流板和流道板組成,如圖1所示。工作時,旋轉(zhuǎn)葉輪在驅(qū)動力作用下旋轉(zhuǎn),使氣流從軸向進(jìn)風(fēng),流經(jīng)整流葉輪后氣流分布趨向均勻,在分流板和流道板作用下軸向氣流轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)向氣流,經(jīng)流道整流后的氣流環(huán)向分布趨于均勻,而后噴射向自由空間,并在自由空間衰減與擴(kuò)散。
1.2.1 氣流環(huán)向分布
出口風(fēng)速的測量數(shù)據(jù)是風(fēng)場數(shù)值分析邊界條件和初始條件的設(shè)置依據(jù)。噴霧機(jī)出口風(fēng)速受風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)向及流道影響,在不同出口位置氣流速度存在一定差異。試驗將噴霧機(jī)出口均分8個測試點,分別編號從1到8。采用Kestrel 4500型風(fēng)速儀定點測定轉(zhuǎn)速為1 400、1 600、1 800、2 000r/min的各測試點的出口風(fēng)速,讀取5s測試時間內(nèi)的最大值,重復(fù)3次取平均值作為測試結(jié)果。
圖1 風(fēng)送噴霧機(jī)導(dǎo)流結(jié)構(gòu)
1.2.2 湍流特性
湍流強(qiáng)度是描述風(fēng)速隨時間和空間變化的程度,反映脈動風(fēng)速的相對強(qiáng)度,是描述氣流場特性的重要特征量之一。本研究采用Kestrel 4500型風(fēng)速儀測試風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速1 400r/min、噴霧機(jī)出口和距離出口1.5m時1min內(nèi)的氣流瞬態(tài)速度變化,即
(1)
1.2.3 氣流軸向衰減與擴(kuò)散
1)理論分析。設(shè)噴霧機(jī)氣流噴出射入靜止的自由空間內(nèi),根據(jù)射流理論中射流主體段縱向時均速度分布的相似性(見圖2),令
(2)
其中,u為某一斷面任一點縱向時均速度(m/s);uc為斷面中心軸線上縱向最大時均速度(m/s);y為縱向坐標(biāo)(m);b為射流半擴(kuò)展厚度(m)。
圖2 自由射流理論
2)數(shù)值分析。數(shù)值分析選用Realizableκ-ε模型,其控制方程模型常數(shù)取值參考文獻(xiàn)[2]。采用Ansys15.0商業(yè)軟件中的Meshing模塊和Fluent模塊對計算域進(jìn)行網(wǎng)格劃分和流場仿真。為避免邊界對流場的影響,將模擬計算域擴(kuò)大到射流長度為10m、擴(kuò)散末端為3m的錐扇形區(qū)域。計算域及網(wǎng)格劃分如圖3~圖5所示。其中,網(wǎng)格以六面體網(wǎng)格為主,網(wǎng)格節(jié)點217 700個,網(wǎng)格數(shù)量為204 012個。采用絕對壓力進(jìn)行計算,忽略地面對其風(fēng)場的影響,運用二階隱式耦合求法,入口采用速度入口,3個出口均采用壓力出口邊界。采用壓力-速度耦合求解算法,壓力方程采用二階迎風(fēng),其他方程采用QUICK法離散,設(shè)置計算殘差為1e-6,采用 Hybird Initialization 進(jìn)行初始化。
3)試驗分析。在噴霧氣流射流軸向4.5m范圍內(nèi),每0.5m設(shè)置測試線,在射流擴(kuò)散方向每0.25m設(shè)置測試線,在1m和2m高度上設(shè)置2個測試平面,如圖3所示。
圖3 風(fēng)速采樣點分布示意圖
在軸向主要采樣風(fēng)速儀讀取不同距離下的氣流速度值,而在射流擴(kuò)散方向主要結(jié)合卷尺和風(fēng)速儀測量出氣流速度為0.5m/s時的擴(kuò)展邊界值。
不同轉(zhuǎn)速下8個出風(fēng)口測試點的氣流速度試驗結(jié)果如表1所示。由表1可以看出:風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速為1 400、1 600、1 800、2 000r/min時,噴霧機(jī)出口的平均風(fēng)速分別為13.56、18.88、20.46、22.69 m/s;出口風(fēng)速隨轉(zhuǎn)速增加而增大,同時相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)差也隨轉(zhuǎn)速增加而增大,但不同轉(zhuǎn)速下各個測試點風(fēng)速變化的變異系數(shù)均小于14%。
表1 噴霧機(jī)出口處氣流速度 m/s
噴霧機(jī)出口處和噴霧距離1.5m處的氣流速度瞬時值隨時間的變化如圖4所示。將試驗數(shù)據(jù)按照式(2)計算湍流強(qiáng)度。試驗結(jié)果顯示:噴霧機(jī)出口和距離出口1.5 m處的湍流強(qiáng)度分別為5.36%和11.5%。因此,在噴霧距離1.5m處的紊流強(qiáng)度高于噴霧機(jī)出口處,有利于氣流對果樹葉片的翻轉(zhuǎn),便于霧滴在葉片背面沉積。
圖4 噴霧機(jī)氣流瞬態(tài)速度
2.3.1 基于量綱分析的理論模型
試驗表明:噴霧機(jī)出口氣流雷諾數(shù)Re較大,所以在研究紊動射流時忽略Re的影響。軸向最大速度僅與噴霧機(jī)出口氣流動量、氣體密度ρ和軸向距離x有關(guān)[12],即
uc=C1Mx1ρx2xx3
(3)
對式(3)進(jìn)行量綱分析如下:[uc]=LT-1;[M]=LML-3L2T-2=MT-2;[ρ]=ML-3;[x]=L。代入方程得:LT-1=(MT-2)x1(ML-3)x2Lx3。
對比量綱得:x1=1/2,x2=-1/2,x3=-1/2。代入方程(3),得噴霧氣流軸向衰減規(guī)律為
(4)
同理,可令b=C1Mx4ρx5xx6,得x4=x5=0,x6=1。因此,噴霧氣流擴(kuò)展規(guī)律為
b=C1x
(5)
2.3.2 仿真結(jié)果分析
在初速度u為10、15、20m/s下的氣流速度分布數(shù)值分析結(jié)果中,提取距離噴霧出口0.5、1.5、2.5、3.5、4.5、5.5、7、8、9、10m處的軸向速度并繪制曲線,如圖5所示。由圖5可知:噴霧氣流在自由空間中快速衰減,噴霧氣流初速度為10、15、20m/s時,衰減到距離出口2.5m時的氣流速度僅為2.5、4.5、6m/s。
圖5 氣流軸向速度衰減規(guī)律
數(shù)值分析了初速度u0為10、15、20m/s下的氣流速度擴(kuò)散規(guī)律,試驗結(jié)果如圖6所示。其中,圖6中所示的邊界為氣流速度大于0.5 m/s區(qū)域。
圖6 不同初速度下氣流擴(kuò)散規(guī)律
2.3.3 模型系數(shù)待定及驗證
將已知的b0=0.13、u0=20m/s代入公式(4),然后根據(jù)距離出口1.5、2.5、3.5、4.5、5.5、7、8、9、10m處軸向速度的測試值求出9個系數(shù)值后求平均值,作為模型系數(shù)C,得到該噴霧機(jī)的氣流軸向衰減規(guī)律模型式(6)。將不同距離的軸向氣流速度仿真值、模型值和試驗值繪制曲線如圖7所示。試驗結(jié)果顯示:試驗值均略小于仿真值,將試驗值與模型值作方差分析,顯示回歸方程顯著型檢驗值F=1.634,遠(yuǎn)小于顯著值Fcrit=5.12。
(6)
按照圖3的測試點布置方法,找出風(fēng)速為0.5m/s的邊界點后用卷尺測量處邊界點到射流軸線距離。圖8顯現(xiàn)的是距離出口4m內(nèi)的射流邊界值。以正半射流擴(kuò)展厚度線性擬合,結(jié)合公式(5)得到噴霧氣流擴(kuò)展規(guī)律為b=0.154 2x,模型決定系數(shù)為0.972 4。
圖7 氣流擴(kuò)展邊線
圖8 氣流衰減規(guī)律
1)噴霧機(jī)環(huán)向出口風(fēng)速、風(fēng)速標(biāo)準(zhǔn)差隨轉(zhuǎn)速增加而增大,但其風(fēng)速變異系數(shù)均小于14%。
2)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速為1 400r/min時,噴霧機(jī)出口和距離出口1.5 m處的湍流強(qiáng)度分別為5.36%和11.5%。
3)噴霧氣流衰減模型uc=0.578u0x-0.5,模型顯著性檢驗值F遠(yuǎn)小于顯著臨界值。
4)霧氣流擴(kuò)展模型為b=0.1542x,模型決定系數(shù)為0.972 4。