李進

（宜興市人民法院，江蘇 宜興 214200）

自改革開放以來，我國企業(yè)得到快速成長的機會。粗放式的經(jīng)濟發(fā)展方式導(dǎo)致環(huán)境急劇惡化，很多企業(yè)為縮減成本無視生態(tài)環(huán)境保護，肆意排放污染性的廢氣機固體污染物，部分企業(yè)在維護企業(yè)與消費者合法權(quán)益等方面做出了較大貢獻，但仍有很多企業(yè)濫用社會資源，無視破壞生態(tài)環(huán)境，坑你進一步激發(fā)社會矛盾，為社會帶來更多的負面影響。企業(yè)在社會經(jīng)濟發(fā)展中占有重要地位，市場經(jīng)濟環(huán)境下，很多企業(yè)為追求自身經(jīng)濟效益違背法律的現(xiàn)象屢見不鮮，在我國法治國家建設(shè)背景下，基于經(jīng)濟法視角分析企業(yè)的社會責任十分必要。

一、企業(yè)的社會責任內(nèi)涵

（一）經(jīng)濟法中責任的含義

經(jīng)濟法中的責任指處于社會關(guān)系中，具有一定社會角色主體分內(nèi)應(yīng)做的事情，是權(quán)利與義務(wù)的混合體，《立法法》規(guī)定，國家機關(guān)權(quán)利與責任中的責任指崗位責任，政府進行采購，企業(yè)履行簽訂合同，此時的責任具有私法性質(zhì)。

經(jīng)濟法中的責任的另一個含義是主體未履行好分內(nèi)的義務(wù)，被墻肢要求承擔的懲罰。是一種事后追究的責任。此時的責任處于被動狀態(tài)。當前我國法學(xué)界對責任的定義側(cè)重于第二種責任，指控成立會產(chǎn)生承擔懲罰的課責【1】。第一種責任是廣義的義務(wù)，第二種責任是狹義的后果。經(jīng)濟法領(lǐng)域，法律責任可做廣義及狹義的理解。

（二）企業(yè)社會責任的含義

20年代，資本主義世界日益加深了企業(yè)與社會的矛盾。美國著名學(xué)者謝爾頓在專著中《經(jīng)營者的社會責任》中首次對企業(yè)社會責任進行了明確，認為企業(yè)社會責任是企業(yè)在社會中的再定位.古典經(jīng)濟學(xué)家奧利德曼認為，認為違反利潤最大化原則會缺乏技能，韓國學(xué)者李哲嵩認為，企業(yè)是社會的實體單位，得益于合理的經(jīng)營結(jié)構(gòu)，由于企業(yè)片面追求最大利潤會降低生產(chǎn)成本，會造成社會財富不均的現(xiàn)象。應(yīng)號召企業(yè)多做公益事業(yè)。

1999年，前聯(lián)合國秘書長安南在世界經(jīng)濟論壇峰會上提出，企業(yè)社會責任全球契約內(nèi)容包括人權(quán)，勞工，環(huán)境與反腐四個方面。

二、企業(yè)履行社會責任的重要性

改革開放以來，我國從計劃經(jīng)濟時代發(fā)展到GDP突破萬億的市場經(jīng)濟時代，我國社會多重復(fù)雜效能感，出現(xiàn)了市場失靈，社會失靈等諸多不和諧因素，我國現(xiàn)今經(jīng)濟增長方式仍以粗放式為主，生態(tài)環(huán)境不斷惡化，城鄉(xiāng)差距加大。

國家執(zhí)政者試圖從社會責任方面對企業(yè)社會責任進行重新定義。法學(xué)界對相關(guān)研究不夠深入，學(xué)者對企業(yè)社會責任有了清晰的理解，中國人大法學(xué)院劉俊海教授在其專著《公司的社會責任》中指出，企業(yè)的社會責任是不能僅以最大限度固定盈利作為唯一存在目的，應(yīng)最大限度增進股東利益之外的社會利益。包括職工利益，社會弱者利益等內(nèi)容。

2005年修訂的《公司法》，中國企業(yè)社會責任論壇制定了首部《中國企業(yè)社會責任標準》，2007年國務(wù)院國資委發(fā)布《關(guān)于中央企業(yè)履行企業(yè)社會責任的指導(dǎo)意見》，2014年，國務(wù)院參事特約研究員姚景元指出，中國改革能否扎實推進在于企業(yè)家有強烈的社會責任意識，認為企業(yè)除了要對生產(chǎn)成本負責，最重要的是對全社會負責。企業(yè)家享受改革開放紅利時，應(yīng)更多承擔社會責任，當下我國資源過度浪費，企業(yè)應(yīng)積極調(diào)整生產(chǎn)經(jīng)營結(jié)構(gòu)【2】。

三、經(jīng)濟法與企業(yè)社會責任的關(guān)系

經(jīng)濟法是企業(yè)社會責任的理論法律依據(jù)，要求國家公權(quán)力適度的干預(yù)社會經(jīng)濟活動。市場三缺陷理論認為，市場調(diào)節(jié)具有自發(fā)性，滯后性，企業(yè)為追求最大利潤必然運用各種手段，包括不正當?shù)慕?jīng)濟行為，如產(chǎn)銷偽劣產(chǎn)品，超標準排污，不講職業(yè)道德等不負責的生產(chǎn)經(jīng)營行為。如沒有國家政府的有效制約，會使有關(guān)經(jīng)濟利益受到損害，經(jīng)濟法設(shè)立的目的是為糾正企業(yè)的不法行為。

法律的價值是法律滿足人類生存需要的基本性。法律的價值的主體是人，法律最終目的是維護社會公民利益，經(jīng)濟法與企業(yè)社會責任具有統(tǒng)一性。

經(jīng)濟法是國家對經(jīng)濟發(fā)展進行必要干預(yù)的法律，我國經(jīng)濟法力求推動社會經(jīng)濟的發(fā)展。企業(yè)是社會發(fā)展的重要部分，要想在市場經(jīng)濟快速發(fā)展背景下穩(wěn)步立足，必須自覺站在社會的立場上，經(jīng)濟法或企業(yè)的社會責任都是保障人民利益的重要因素。

四、經(jīng)濟法視域下企業(yè)社會責任的完善

企業(yè)的社會責任包括大量義務(wù)與道德義務(wù)的履行，完善企業(yè)的社會責任首先要建立健全相關(guān)法律體系，利用《社會保障法》《消費者權(quán)益保護法》等系列法律對企業(yè)行為進行監(jiān)督。建立合理的獎懲制度，對承擔社會責任的企業(yè)予以適當獎勵。嚴懲無視社會利益的企業(yè)。

其次，強化民間組織力量。在利用國家強制力量規(guī)范企業(yè)行為時，應(yīng)充分利用民間利郎監(jiān)督。可以適當借鑒國外的先進經(jīng)驗，如美國專門成立助攻利益代表工會，工會可想企業(yè)施加壓力，提高企業(yè)的社會責任意識。政府可建立由新聞媒體對民間企業(yè)行為進行輿論監(jiān)督的制度，對有違法行為的企業(yè)進行披露，提高企業(yè)的社會責任意識。

五、結(jié)語

企業(yè)能否承擔應(yīng)盡的社會責任關(guān)系到社會的共同利益，中國自改革開放以來經(jīng)濟發(fā)展取得令世界矚目的成就，同時為中國帶來了系列的社會問題。我國環(huán)境急劇惡化，視頻安全問題突出，威脅了社會穩(wěn)定。中國應(yīng)重視企業(yè)的社會責任，用經(jīng)濟法閨范企業(yè)行為，建立社會保障體系，發(fā)揮人民群眾的力量，建立企業(yè)社會責任報告制度。推動社會的和諧健康發(fā)展。