文/彭舉，湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院

1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的概念

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入生產(chǎn)資料和產(chǎn)出的數(shù)量或貨幣化數(shù)量比。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，經(jīng)濟(jì)效益高，意味著生產(chǎn)資料少，就可以生產(chǎn)出更多更好的產(chǎn)品，這在很大程度上意味著生產(chǎn)力的提高。經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)是一種基于比較法的分析方法。一般來說，評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和改進(jìn)具有一定的參考和促進(jìn)作用。

2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系設(shè)計(jì)原則

2.1 科學(xué)的原則

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系中的指標(biāo)應(yīng)該是準(zhǔn)確的。根據(jù)這一原則，指標(biāo)和指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)必須符合經(jīng)濟(jì)效益的概念，指標(biāo)的數(shù)量應(yīng)取決于種植業(yè)的特點(diǎn)和實(shí)際的可能性。概念要科學(xué)，意義要準(zhǔn)確，不能有多方面的解釋，計(jì)算范圍要清晰，測量要簡單明了，可以解釋問題。這種根據(jù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的內(nèi)涵的產(chǎn)業(yè)能夠共享空間內(nèi)資源，互利互助，農(nóng)業(yè)企業(yè)根據(jù)指標(biāo)可以將生產(chǎn)成本降至最低位置，使擁有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的每個(gè)企業(yè)都能達(dá)到最大生產(chǎn)利潤。

2.2 實(shí)踐操作性強(qiáng)

實(shí)踐操作性強(qiáng)是強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系應(yīng)注重實(shí)踐指導(dǎo)。只有堅(jiān)持實(shí)事求是、指導(dǎo)實(shí)踐的原則，才能更容易地普及推廣。指標(biāo)體系越接近農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和實(shí)際情況，越具有指導(dǎo)性，越容易產(chǎn)生應(yīng)用效果。指標(biāo)和指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、統(tǒng)計(jì)和管理水平相適應(yīng)，并盡可能與統(tǒng)計(jì)口徑和會(huì)計(jì)口徑相一致。應(yīng)特別注意經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的建立應(yīng)盡可能與統(tǒng)計(jì)口徑相一致。農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用是計(jì)算種植業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的必要條件。通過一條龐大的農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)關(guān)系鏈形成整個(gè)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系，使得市場產(chǎn)生一種經(jīng)濟(jì)體系，形成緊密組織，最后構(gòu)造成為一種市場與其等級(jí)制度規(guī)范形式下形成的創(chuàng)新式農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系。

2.3 可比性原則

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)中的所用數(shù)據(jù)應(yīng)具有可比性。指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)在可比數(shù)據(jù)、時(shí)間和價(jià)格的條件下進(jìn)行。要注意把不可比因素轉(zhuǎn)化為可比因素，有利于縱向和橫向比較，找出差距，挖掘潛力，不斷進(jìn)步。任何縱向和橫向可比性指標(biāo)的合理化程度和應(yīng)用效果，很多人會(huì)誤以為可比性原則就是多個(gè)產(chǎn)業(yè)共同比較起來形成一種關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，但是要值得注意到的是：通過內(nèi)部的緊密聯(lián)系，相互溝通，相互協(xié)作，多者之間形成一個(gè)整體，從而達(dá)到互利共贏的最好效果。

3 我國現(xiàn)行農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)存在的問題

3.1 同質(zhì)化現(xiàn)象明顯

同質(zhì)化現(xiàn)象指標(biāo)間存在重復(fù)性，所提供的指標(biāo)很大程度上存在類似現(xiàn)象，這是由于農(nóng)業(yè)同類指標(biāo)之間經(jīng)常會(huì)互相效仿，產(chǎn)生同質(zhì)化的問題。造成這種同質(zhì)化現(xiàn)象的因素主要有兩個(gè)，第一，制定指標(biāo)經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)自己的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品沒有明確意識(shí)。第二，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)內(nèi)部接受信息比較迅速，能夠在指標(biāo)之間形成呼應(yīng)效仿模式。由于不具備自主專利意識(shí)，當(dāng)遇到一些模仿現(xiàn)象也只能是束手無措，會(huì)極大程度上損失自己的利益。它們所反映的是同一個(gè)經(jīng)濟(jì)效益內(nèi)涵。 同質(zhì)化現(xiàn)象明顯使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)數(shù)據(jù)的取得變得繁瑣。

3.2 專業(yè)人才不足

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的調(diào)查對(duì)象大多都是農(nóng)民，他們沒有經(jīng)歷過專業(yè)的指標(biāo)知識(shí)訓(xùn)練，匯報(bào)數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)也不夠豐富。他們沒有經(jīng)歷過專業(yè)的技術(shù)培訓(xùn)，在統(tǒng)計(jì)、歸納、計(jì)算農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)上經(jīng)常出現(xiàn)一些問題。當(dāng)下我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)已經(jīng)逐漸步入成熟階段，所以要想在如此激烈競爭的市場立足腳跟，要想能夠很好的占有市場份額，就要以產(chǎn)品質(zhì)量說話。但是目前的很多農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)在操作運(yùn)用上過于簡略，專業(yè)人才不足，不能提供有力的支撐。

3.3 缺乏實(shí)用性

現(xiàn)行的指標(biāo)體系中指標(biāo)數(shù)據(jù)太多，指標(biāo)間的關(guān)系比較復(fù)雜，統(tǒng)計(jì)人員在計(jì)算過程中，容易產(chǎn)生誤差，不利于實(shí)際操作。個(gè)別農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)無法反映農(nóng)業(yè)實(shí)際使用中找回細(xì)節(jié)的能力。同時(shí)，由于農(nóng)村地理位置與城市相比比較偏僻，指標(biāo)數(shù)據(jù)傳播范圍比較窄，在取得指標(biāo)成功之后，無法以極快的速度傳播到外界造成很多指標(biāo)的滯后，無法及時(shí)應(yīng)用。

3.4 缺乏縱向及橫向的可比性。

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)屬于單項(xiàng)指標(biāo)。各指標(biāo)只能反映某一地區(qū)某一時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢的一部分，而不能比較某一地區(qū)不同時(shí)期農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體水平和垂直發(fā)展?fàn)顩r。因此，不可能通過比較找出差距，分析差距，從而失去指標(biāo)的導(dǎo)向性。

4 完善農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的對(duì)策

4.1 建立新的指標(biāo)體系

針對(duì)目前我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)存在的上述不足，提出了建立新的指標(biāo)體系的對(duì)策。本文介紹的農(nóng)業(yè)新的指標(biāo)體系，有助于某一地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)價(jià)，有助于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平或垂直比較。當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)重新分類。不難發(fā)現(xiàn)，上述一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)反映了相同的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵，具有內(nèi)在的相關(guān)性。因此，根據(jù)反映的經(jīng)濟(jì)效益內(nèi)涵，有必要將指標(biāo)重新劃分為四類：第一類是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的最終指標(biāo)；第二類是物質(zhì)投入產(chǎn)出指標(biāo)；第三類是土地投入的生產(chǎn)力指標(biāo)；第四類是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的最終指標(biāo)。第四類是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)。建立新的指標(biāo)體系給中國農(nóng)村帶來了不小的變化，讓農(nóng)村消費(fèi)經(jīng)濟(jì)、居民收入、職業(yè)規(guī)劃發(fā)展都受到了影響。而根據(jù)現(xiàn)在新的指標(biāo)體系如日中天的發(fā)展勢頭，勢必會(huì)極大程度上改變我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)消費(fèi)現(xiàn)況和農(nóng)民生活狀況，也為建立新的指標(biāo)體系深入農(nóng)村起到了推動(dòng)作用。同時(shí)建立新的指標(biāo)體系的出現(xiàn)有很大的現(xiàn)實(shí)意義，它能幫助農(nóng)村解決過盈的勞動(dòng)力，給農(nóng)戶增加了經(jīng)濟(jì)收入來源。建立新的指標(biāo)體系的農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)來源方式不再主要是種植農(nóng)物和售賣農(nóng)產(chǎn)品，極大地提高了農(nóng)民收入。從投資決策、未來發(fā)展戰(zhàn)略、跨國出口等方面進(jìn)行指標(biāo)分析，能夠看出我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)各項(xiàng)指標(biāo)在新的指標(biāo)體系中穩(wěn)中有升，對(duì)各階段的指標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了科學(xué)且有效的防范。

4.2 篩選具有代表性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)

在重新分類的基礎(chǔ)上，對(duì)各類經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。由于同一類指標(biāo)反映了相同的經(jīng)濟(jì)效益內(nèi)涵，因此可以選擇最具代表性的指標(biāo)作為計(jì)算農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指標(biāo)的依據(jù)。這不僅簡化了指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)，而且保證了計(jì)算結(jié)果的合理性和完整性。標(biāo)準(zhǔn)值和指標(biāo)權(quán)重的確定。確定指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值和權(quán)重是構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指標(biāo)過程中最重要的環(huán)節(jié)。為了避免經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)值確定的影響，一般不直接使用某一年指標(biāo)的實(shí)際值，而是選取某一時(shí)期的平均值。重量可采用專家調(diào)查法確定。為了避免某一指標(biāo)權(quán)重過大或過小的影響，應(yīng)主要取決于該指標(biāo)的重要性和相關(guān)性。具體來說，權(quán)重可設(shè)置為：100%的總權(quán)重，30%的土地投入和生產(chǎn)效率權(quán)重，25%的物質(zhì)投入和產(chǎn)出權(quán)重，15%的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)最終權(quán)重，30%的生活勞動(dòng)生產(chǎn)率權(quán)重。要想讓多方農(nóng)業(yè)企業(yè)順利開展市場、整合服務(wù)商業(yè),那就要首先篩選具有代表性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo),建立專業(yè)化系統(tǒng),讓它成為合作過程中的催化劑,催化農(nóng)業(yè)產(chǎn)品與市場經(jīng)濟(jì)的正向反應(yīng)。要想實(shí)現(xiàn)多方共贏,就要調(diào)節(jié)多方合作企業(yè)關(guān)系,合理分配市場資源,妥善協(xié)調(diào)合作準(zhǔn)則,避免內(nèi)部矛盾的出現(xiàn)給專業(yè)化管理系統(tǒng)的構(gòu)造帶來阻礙。要學(xué)會(huì)協(xié)調(diào)具有代表性的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)與第三方企業(yè)的合作關(guān)系,根據(jù)兩者的特點(diǎn)量身定做合適的管理方案,提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)品管理效率。

4.3 吸引和培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才

目前為了更好地發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)，將其優(yōu)勢最大程度地展現(xiàn)出來，就需要各類專業(yè)人士提供幫助。要將經(jīng)濟(jì)類人才、農(nóng)業(yè)人才、統(tǒng)計(jì)專業(yè)知識(shí)人才聚集在一起，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)的發(fā)展保駕護(hù)航，制定專有策略。為了有效提供解決途徑，我們可以選擇將學(xué)校與各個(gè)企業(yè)作為聯(lián)合主體，進(jìn)行人才培養(yǎng)。學(xué)校與企業(yè)結(jié)合起來共同發(fā)展，第一先制定目標(biāo)。首先學(xué)校能夠幫助學(xué)生更好吸收書本理論知識(shí)，而后企業(yè)工作內(nèi)容能夠提供給學(xué)生更好的實(shí)踐選擇，讓學(xué)生能夠豐富自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，將理論知識(shí)與具體實(shí)踐內(nèi)容相結(jié)合起來，更高效地提升專業(yè)人才培養(yǎng)程度。學(xué)校應(yīng)當(dāng)拓展課程，適當(dāng)加大教學(xué)難度，完善課程設(shè)立，以合適的資源和環(huán)境提供給農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)專業(yè)人才更好的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練體驗(yàn)。同時(shí)，還能實(shí)行對(duì)崗教學(xué)，上崗操作，深入培養(yǎng)人才，讓專業(yè)人才不僅在理論成果上碩果累累，還能擁有豐厚的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)更多高素質(zhì)的專業(yè)人才。農(nóng)產(chǎn)品的不同之處在于其發(fā)展特征、發(fā)展時(shí)期，要想能夠?qū)⑥r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)發(fā)展的更好，這些專業(yè)人才就要明確農(nóng)產(chǎn)品指數(shù)。最后，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行掌握，同時(shí)統(tǒng)計(jì)人員需要廣泛調(diào)研的地方進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，作圖構(gòu)造，對(duì)農(nóng)戶的需求和產(chǎn)品供應(yīng)情況進(jìn)行總結(jié)和分析。

5 結(jié)束語

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)需要在產(chǎn)出和投入的比較中有定量的確定性和直觀性。它可以直接進(jìn)行定量比較和劃分。由于農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出是多方面的，用一個(gè)指標(biāo)難以準(zhǔn)確反映農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，但要形成一個(gè)相對(duì)完整的指標(biāo)體系，需要一系列指標(biāo)，對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)有利于提高農(nóng)業(yè)企業(yè)在市場上的競爭力，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)力，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要與時(shí)俱進(jìn)，滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求。