王慶帥

(中海石油(中國(guó))有限公司 湛江分公司，廣東 湛江 524057)

為了更好地反映油氣公司在勘探、開(kāi)發(fā)技術(shù)方面的進(jìn)步，美國(guó)證券交易委員會(huì)于2010年1月頒布了新版SEC準(zhǔn)則(SEC Federal Register-Modernization of Oil and Gas Reporting)[1-2]。行業(yè)分析家和投資者等認(rèn)為新版SEC準(zhǔn)則充分體現(xiàn)了石油工業(yè)發(fā)展和進(jìn)步的步伐。這些發(fā)展和進(jìn)步包括：(1)用于儲(chǔ)量評(píng)估的技術(shù)革新和進(jìn)步；(2)油價(jià)頻繁大幅度的變化；(3)非傳統(tǒng)資源變得越來(lái)越重要；(4)非美國(guó)公司的迅速增長(zhǎng)增加了地域的多樣性。該準(zhǔn)則的存在保證了上市油氣公司可以在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)下開(kāi)展儲(chǔ)量評(píng)估工作[3-4]。2010年SEC準(zhǔn)則中較為明顯的變化是較舊版新增了“可靠技術(shù)”(Reliable Techno-logy)詞條，允許油氣公司通過(guò)更多的新方法、新技術(shù)來(lái)開(kāi)展儲(chǔ)量評(píng)估并進(jìn)行登記和披露[5]。如提高采收率技術(shù)、證實(shí)儲(chǔ)量的流體界面確定方法等。

1 可靠技術(shù)的含義

SEC準(zhǔn)則中將“可靠技術(shù)”定義為：一種技術(shù)或者多種技術(shù)的組合(包括計(jì)算方法)，同時(shí)已經(jīng)在所評(píng)估地層或可類比的相似地層中經(jīng)過(guò)了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，測(cè)試結(jié)果應(yīng)表現(xiàn)出合理可靠的一致性以及可重復(fù)性。其中“一致性”和“可重復(fù)性”是某項(xiàng)技術(shù)被判定為可靠技術(shù)的重要標(biāo)準(zhǔn)。一致性是指該技術(shù)的應(yīng)用結(jié)果應(yīng)該是一致可靠的；可重復(fù)性是指該技術(shù)多次計(jì)算或測(cè)量的結(jié)果需要在一個(gè)較小的計(jì)算誤差內(nèi)，并且多次重復(fù)的結(jié)果應(yīng)該保持基本相同[6-7]。

在SEC準(zhǔn)則修訂版中曾經(jīng)嘗試對(duì)可靠技術(shù)進(jìn)行過(guò)定量化的表達(dá)：“可靠技術(shù)需要在實(shí)際應(yīng)用中有90%以上的成功率”。但在修訂過(guò)程中較多油氣公司反映90%的概率較難去實(shí)際驗(yàn)證，因此隨后SEC準(zhǔn)則正式版本中取消了90%的界限，但仍然隱含了可靠技術(shù)需要有較高的重復(fù)成功率。

2 可靠技術(shù)的披露原則

為了保護(hù)投資者的權(quán)利，SEC準(zhǔn)則中要求上市油氣公司在對(duì)外披露儲(chǔ)量評(píng)估結(jié)果時(shí)，特別是儲(chǔ)量增加的部分是因?yàn)槟稠?xiàng)技術(shù)的應(yīng)用所導(dǎo)致的時(shí)候，應(yīng)該對(duì)所使用的該項(xiàng)技術(shù)及其原理進(jìn)行披露。同時(shí)為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)某項(xiàng)“可靠技術(shù)”可能涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)泄露時(shí)，上市公司僅需要對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)要的說(shuō)明即可。根據(jù)SEC的審查機(jī)制，一項(xiàng)技術(shù)是否能被認(rèn)定為可靠技術(shù)，需要油氣公司對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的論證，并且在披露之后接受審計(jì)公司的審查。SIDLE[8]對(duì)可靠技術(shù)的論證方法結(jié)合實(shí)際案例作了明確說(shuō)明，包括：(1)說(shuō)明可靠技術(shù)所要解決的問(wèn)題；(2)對(duì)該技術(shù)的原理進(jìn)行論述；(3)進(jìn)行實(shí)例驗(yàn)證；(4)解釋驗(yàn)證的結(jié)果并得出結(jié)論。

3 可靠技術(shù)的應(yīng)用

目前中國(guó)南海西部共5個(gè)在生產(chǎn)氣田，年產(chǎn)量超40×108m3，南海西部通過(guò)深入剖析研究，針對(duì)性調(diào)整挖潛，在天然氣增儲(chǔ)上產(chǎn)方面取得了良好成效，其中所使用的關(guān)鍵技術(shù)經(jīng)過(guò)實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證測(cè)試，有較好的應(yīng)用效果。近年來(lái)，伴隨著勘探理論的創(chuàng)新及地球物理技術(shù)的進(jìn)步，在高溫高壓領(lǐng)域和深水領(lǐng)域接連發(fā)現(xiàn)了多個(gè)大中型認(rèn)定商業(yè)性氣田，且均在上市年報(bào)中登記披露。在多年的儲(chǔ)量評(píng)估過(guò)程中，通過(guò)實(shí)例舉證、理論分析，南海西部氣田所應(yīng)用的部分天然氣SEC儲(chǔ)量評(píng)估方法、技術(shù)已經(jīng)逐步得到了美國(guó)第三方評(píng)估審計(jì)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，為天然氣領(lǐng)域的上市儲(chǔ)量評(píng)估奠定了良好的基礎(chǔ)。

3.1 利用地球物理信息確定含氣范圍

海上油氣勘探有著高風(fēng)險(xiǎn)、高投入的特點(diǎn)[9]，在鉆井成本高昂、海上作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大的情況下，地球物理資料在資源量評(píng)價(jià)及儲(chǔ)量評(píng)估中的作用[10-13]就顯得愈發(fā)重要。在SEC準(zhǔn)則中，對(duì)于確定證實(shí)儲(chǔ)量流體邊界范圍的方法有如下描述：“在計(jì)算證實(shí)儲(chǔ)量時(shí)，按照井所鉆遇的最低流體界面深度來(lái)圈定，除非有地球物理、壓力等可靠技術(shù)證實(shí)本區(qū)存在更深的流體界面”。因此利用地球物理信息來(lái)對(duì)油、氣、水界面進(jìn)行識(shí)別，可以作為一項(xiàng)可靠技術(shù)來(lái)應(yīng)用，但在披露時(shí)需要進(jìn)行多方面的論證。

樂(lè)東15-1氣田位于鶯歌海盆地中央泥底辟背斜構(gòu)造帶，該氣田呈穹隆背斜形態(tài)，該背斜被一系列放射狀斷層分割成多個(gè)斷塊，每個(gè)斷塊多呈扇形，上下構(gòu)造形態(tài)具有一致性[14]。Ⅱ氣組是該氣田主力氣組(圖1)。

圖1 鶯歌海盆地樂(lè)東15-1氣田含氣面積(a)和氣藏剖面(b)

圖2 鶯歌海盆地樂(lè)東15-1氣田地震剖面

圖3 鶯歌海盆地樂(lè)東15-1氣田Ⅱ氣組最小振幅屬性

氣組內(nèi)部除4井鉆遇氣水界面外，其余各斷塊的井均未直接鉆遇氣水界面。通過(guò)地震資料可以看出，4井實(shí)鉆氣水界面深度和地震剖面上的平點(diǎn)深度吻合(圖2)；同時(shí)利用4井實(shí)鉆氣水界面深度圈定的含氣范圍與4井區(qū)振幅異常范圍也非常吻合(圖3)，證實(shí)了平點(diǎn)、振幅異常等地震信息在該氣田中是判斷流體界面的可靠依據(jù)。

該氣田在進(jìn)行上市儲(chǔ)量評(píng)估時(shí)與美國(guó)第三方評(píng)估審計(jì)公司進(jìn)行了充分的溝通，地球物理信息確定含氣范圍的方式基本得到了認(rèn)可與采納。在進(jìn)行SEC儲(chǔ)量評(píng)估時(shí)，本著保守的原則，在該氣田2010年投產(chǎn)初期按照以下方式進(jìn)行了評(píng)估：將地球物理信息圈定的含氣范圍作為3P儲(chǔ)量，同時(shí)不斷結(jié)合生產(chǎn)情況來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證、升級(jí)(圖4)。截至2018年底，考慮到Ⅱ氣組累產(chǎn)已經(jīng)基本接近2010年上表時(shí)的證實(shí)儲(chǔ)量(P1)對(duì)應(yīng)的技術(shù)可采，但氣田仍未見(jiàn)水，生產(chǎn)資料進(jìn)一步證實(shí)了儲(chǔ)量擴(kuò)大的潛力。因此2018年上市儲(chǔ)量評(píng)估中將之前概算(P2)和可能(P3)儲(chǔ)量升級(jí)為了證實(shí)(P1)儲(chǔ)量。

雖然地球物理信息在儲(chǔ)量研究中經(jīng)常起到非常重要的作用，但地球物理信息所包含的內(nèi)容非常廣泛，包括振幅信息、頻率信息、連續(xù)性信息等以及不同信息的組合。在不同的沉積盆地、不同地層、不同流體性質(zhì)的條件下，需要通過(guò)綜合分析判斷來(lái)確定具體哪種地球物理信息可歸到可靠技術(shù)的范疇，要避免將某種地球物理信息或技術(shù)籠統(tǒng)不加前提的作為可靠技術(shù)來(lái)披露，這樣是不符合可靠技術(shù)的定義的。例如，在對(duì)最小振幅屬性是否可以作為可靠技術(shù)來(lái)進(jìn)行氣水分布研究時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)在不同的沉積盆地以及不同的地層吻合程度不一(表1)。在進(jìn)行可靠技術(shù)的定義時(shí)需要嚴(yán)格明確某種技術(shù)的使用邊界及條件。

3.2 利用壓力資料進(jìn)行儲(chǔ)量評(píng)估

容積法[15]是上市儲(chǔ)量評(píng)估中較為常用的一種方法，對(duì)于氣田來(lái)說(shuō)，容積法常包含以下2種計(jì)算方法：一是根據(jù)地質(zhì)儲(chǔ)量、采收率來(lái)確定可采儲(chǔ)量；二是根據(jù)物質(zhì)平衡法(壓降法)計(jì)算動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量[16-19]，結(jié)合采收率來(lái)確定可采儲(chǔ)量。其中第2種方法由于可以直觀地反映現(xiàn)有生產(chǎn)井網(wǎng)實(shí)際能夠波及到的儲(chǔ)量，因此在氣田儲(chǔ)量評(píng)估時(shí)較為常見(jiàn)。

崖城13-1氣田是南海西部最大的對(duì)外合作氣田，該氣田屬于弱邊水驅(qū)動(dòng)的氣藏，該氣田在開(kāi)發(fā)生產(chǎn)中建立了完善的取資料制度，定期來(lái)獲取壓力資料判斷氣藏開(kāi)發(fā)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)[20-21]。并且在歷年上市儲(chǔ)量評(píng)估過(guò)程中會(huì)及時(shí)地根據(jù)最新壓力資料，來(lái)進(jìn)行動(dòng)用儲(chǔ)量評(píng)價(jià)和可采儲(chǔ)量的計(jì)算。

崖城13-1氣田主要儲(chǔ)層為陵水組三段，該氣組在縱向上由多期旋回組成[22]。根據(jù)旋回、巖性特征，可將陵水組三段劃分為8個(gè)小層(A1、A2、B1、B2-1、B2-2、C1、C2和D)，小層之間發(fā)育泥巖隔、夾層。隔層為中期基準(zhǔn)面旋回的海泛面或最大海泛面，主要分布在B2-2小層頂部，平面上具有較好的連續(xù)性；夾層為次一級(jí)的局部的小海泛面，分布范圍有限。陵水組三段隔、夾層厚度分布不均，其中隔層厚度在2.1～7.4 m，夾層厚度在1.7～5.5 m(圖5)。

崖城13-1氣田北塊地質(zhì)儲(chǔ)量498×108m3，在氣田開(kāi)發(fā)早期，地質(zhì)分析認(rèn)為北塊儲(chǔ)層內(nèi)部的泥巖隔、夾層對(duì)于儲(chǔ)層并無(wú)明顯的垂向分割作用，考慮到避水風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)發(fā)早期生產(chǎn)井網(wǎng)僅射孔打開(kāi)上部D、C2和C1小層。隨著投產(chǎn)后壓力資料的進(jìn)一步獲取，根據(jù)壓降計(jì)算的動(dòng)用儲(chǔ)量與地質(zhì)儲(chǔ)量有較大差異，且氣井壓降較快，說(shuō)明儲(chǔ)層內(nèi)部隔、夾層對(duì)氣藏縱向有一定的分割作用，地質(zhì)儲(chǔ)量動(dòng)用不完全。為了進(jìn)一步提高氣田的動(dòng)用程度，在1998年后開(kāi)始逐步對(duì)儲(chǔ)層下部B2-2、B2-1、A2和A1小層進(jìn)行補(bǔ)射孔作業(yè)。補(bǔ)射孔生產(chǎn)后壓力資料顯示(圖6)，生產(chǎn)井壓力下降趨勢(shì)減緩，動(dòng)用儲(chǔ)量由補(bǔ)孔前的418×108m3上升到補(bǔ)孔后的490×108m3，動(dòng)用儲(chǔ)量和地質(zhì)儲(chǔ)量之間的差異明顯減小，證實(shí)了壓力資料在該氣田對(duì)地質(zhì)儲(chǔ)量有著較為準(zhǔn)確的響應(yīng)。

圖5 瓊東南盆地崖城13-1氣田陵水組三段聯(lián)井對(duì)比

在取得動(dòng)態(tài)壓力資料后，根據(jù)新的動(dòng)態(tài)資料變化趨勢(shì)重新計(jì)算了動(dòng)態(tài)儲(chǔ)量，氣田補(bǔ)孔后新增動(dòng)用儲(chǔ)量70×108m3。由于壓力資料對(duì)于氣藏的開(kāi)發(fā)過(guò)程有著較為及時(shí)的響應(yīng)，并且在南海西部處于不同開(kāi)發(fā)階段、不同儲(chǔ)層類型的氣田中均有較好的應(yīng)用效果，符合SEC準(zhǔn)則中對(duì)于“一致性”和“可重復(fù)性”的要求。因此，在南海西部氣田的上市儲(chǔ)量評(píng)估中得到了較為廣泛的應(yīng)用。

3.3 降壓開(kāi)采提高氣田采收率

在2010版SEC準(zhǔn)則中，進(jìn)一步擴(kuò)寬了“證實(shí)未開(kāi)發(fā)儲(chǔ)量(Proved undeveloped reserves，PUD)”的包含范圍，在以往按照井控來(lái)劃分PUD的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步允許公司可以登記披露通過(guò)提高采收率或其他手段所獲得的儲(chǔ)量增量，同時(shí)要求所使用的技術(shù)手段需要在本區(qū)或可類比區(qū)域成功實(shí)施過(guò)并取得了實(shí)際生產(chǎn)效果。

根據(jù)氣井井口流動(dòng)壓力和輸氣壓力的關(guān)系，衰竭式開(kāi)采氣田的開(kāi)發(fā)一般分為3個(gè)階段：初期井口流動(dòng)壓力大于輸氣壓力的定產(chǎn)量階段、井口流動(dòng)壓力等于輸氣壓力的產(chǎn)量遞減生產(chǎn)階段和生產(chǎn)末期低壓小產(chǎn)量生產(chǎn)階段[23]。在氣田開(kāi)發(fā)后期，當(dāng)井口壓力降低無(wú)法進(jìn)入管線后，通過(guò)安裝濕氣壓縮機(jī)來(lái)對(duì)井口氣流進(jìn)行二次加壓并重新外輸是提高氣田采收率的有效手段。

南海西部天然氣田在總體開(kāi)發(fā)方案設(shè)計(jì)階段就已經(jīng)考慮了后期的降壓方案。2012年，崖城13-1氣田順利實(shí)施壓縮機(jī)降壓，濕氣壓縮機(jī)的入口壓力從2.5 MPa降低到1.4 MPa，單井增氣量明顯(圖7)。降壓后氣田合計(jì)產(chǎn)量增加78×104m3/d，預(yù)計(jì)增加累產(chǎn)天然氣12.5×108m3，為南海西部天然氣降壓開(kāi)采提供了成功經(jīng)驗(yàn)。

圖6 瓊東南盆地崖城13-1氣田補(bǔ)孔前后壓降

圖7 瓊東南盆地崖城13-1氣田降壓前后單井產(chǎn)氣量對(duì)比

為了進(jìn)一步論證降壓開(kāi)采在南海天然氣田開(kāi)發(fā)中的可靠性，中海油在不同盆地開(kāi)展了降壓開(kāi)采方案研究。東方1-1氣田是目前中國(guó)海上最大的自營(yíng)天然氣田，地質(zhì)儲(chǔ)量接近千億方，該氣田具有儲(chǔ)量豐度低(低于3×108m3/km2)、低阻氣層產(chǎn)能低、儲(chǔ)層非均質(zhì)性強(qiáng)、組分分布復(fù)雜等特點(diǎn)。該氣田開(kāi)發(fā)機(jī)理為弱邊水驅(qū)動(dòng)衰竭開(kāi)發(fā)氣藏[24]，氣藏開(kāi)發(fā)模式與崖城13-1氣田較為相似。該氣田縱向疊合性較好(圖8)，各區(qū)塊存在開(kāi)發(fā)程度不一、天然氣組分不一的特點(diǎn)[25]，天然氣在平臺(tái)通過(guò)濕氣壓縮機(jī)進(jìn)行二次加壓外輸。

2016年，東方1-1氣田開(kāi)展了降壓項(xiàng)目研究，項(xiàng)目計(jì)劃對(duì)氣田壓縮機(jī)進(jìn)行改造，并新建降壓平臺(tái)進(jìn)行集中降壓，成功實(shí)施后預(yù)計(jì)濕氣壓縮機(jī)(WGC)入口壓力將從3.0 MPa降至1.1 MPa，預(yù)計(jì)累增天然氣24.3×108m3。為了保證降壓開(kāi)采效果，在項(xiàng)目論證初期對(duì)于降壓開(kāi)采后氣田生產(chǎn)效果進(jìn)行了多輪次的測(cè)試。例如在2015年將壓縮機(jī)入口壓力從3.0 MPa降低到2.7 MPa，降壓后井口壓力下降0.1～0.2 MPa(平均0.13 MPa)，單井測(cè)試日產(chǎn)量增加(0.4～1.7)×104m3(平均0.7×104m3)，合計(jì)增氣6.8×104m3/d，基本達(dá)到了測(cè)試的預(yù)期(圖9)。

考慮到降壓項(xiàng)目在南海西部崖城13-1氣田有成功實(shí)施的案例，并且在目標(biāo)氣田(東方1-1氣田)已經(jīng)成功完成了降壓效果測(cè)試，因此，2016年在對(duì)東方1-1氣田進(jìn)行上市儲(chǔ)量評(píng)估時(shí)，登記了降壓開(kāi)采提高采收率的證實(shí)未開(kāi)發(fā)PUD儲(chǔ)量12.93×108m3，并在審計(jì)過(guò)程中得到了第三方審計(jì)公司的認(rèn)可，在上市報(bào)表中的“提高采收率”類別中成功披露(表2)。

4 結(jié)論

(1)SEC準(zhǔn)則中新增的“可靠技術(shù)”詞條極大地?cái)U(kuò)展了油氣公司開(kāi)展儲(chǔ)量登記的技術(shù)范圍，但同時(shí)也對(duì)“可靠技術(shù)”的一致性、可重復(fù)性做出了較為嚴(yán)苛的要求。油氣公司在進(jìn)行“可靠技術(shù)”披露時(shí)需要嚴(yán)格遵循SEC準(zhǔn)則的要求。

圖8 鶯歌海盆地東方1-1氣田氣藏剖面

圖9降壓前后東方1-1氣田井口壓力和單井產(chǎn)氣量對(duì)比

表2 鶯歌海盆地東方1-1氣田上市儲(chǔ)量披露結(jié)果數(shù)據(jù)(2016年)

(2)中海油在南海氣田的上市儲(chǔ)量評(píng)估中形成了利用地球物理信息確定含氣范圍、利用壓力資料進(jìn)行儲(chǔ)量評(píng)估、降壓開(kāi)采提高氣田采收率3大可靠技術(shù)，并在上市儲(chǔ)量評(píng)估中得到了較為廣泛的應(yīng)用和認(rèn)可，為國(guó)內(nèi)天然氣田的上市儲(chǔ)量評(píng)估提供了可參考案例。

(3)油氣公司應(yīng)該積極跟蹤最新的勘探開(kāi)發(fā)技術(shù)動(dòng)態(tài)，不斷地總結(jié)歸納新的技術(shù)體系及應(yīng)用效果，為今后的上市儲(chǔ)量評(píng)估工作及“可靠技術(shù)”的進(jìn)一步擴(kuò)展提供案例上、數(shù)據(jù)上的支持。