牛文博 馮自明 王 巖
(甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,甘肅 天水 741020)
尾礦庫是指筑壩攔截谷口或圍地構(gòu)成的,用以堆存礦山進(jìn)行礦石選別后排出尾礦或其他工業(yè)廢渣的場(chǎng)所。尾礦庫通常具有高勢(shì)能,為人造泥石流危險(xiǎn)源,存在潰壩危險(xiǎn),一旦失事,容易造成重特大事故[1]。我國經(jīng)濟(jì)迅速的發(fā)展帶動(dòng)了礦山開采業(yè)的迅速發(fā)展,我國尾礦庫的數(shù)量也急劇增加,目前我國選礦廠尾礦庫的數(shù)量在6 000座以上[2],因此對(duì)尾礦庫的穩(wěn)定性進(jìn)行合理有效的評(píng)價(jià)與分析,對(duì)礦山的正常安全運(yùn)行有著舉足輕重的影響。本文結(jié)合甘肅天水市某選礦廠尾礦庫工程實(shí)例,通過現(xiàn)場(chǎng)勘查分析了該尾礦庫的特點(diǎn)并采用“Geostudio2007”軟件評(píng)價(jià)了其穩(wěn)定性。
選礦廠尾礦庫位于天水市秦州區(qū)范圍內(nèi),采取山谷型建壩,在溝口修建尾礦壩。溝口向東,西高東低,溝底為溝道堆積物,尾礦庫壩體是由初期壩和后期壩組成。初期壩為透水土石壩,壩長15 m,壩頂寬4.0 m,底寬10 m,高8.0 m,平均外坡比1∶1.2,平均內(nèi)坡比1∶1.6,建筑材料采用當(dāng)?shù)鼐|(zhì)土石,外部采用塊石壓坡。后期壩主要用尾礦作為筑壩材料,壩高21 m,壩長70 m,壩頂寬2.5 m,底寬10 m,后期庫容11萬m3,壩坡使用1∶4,每升高10 m設(shè)置一條馬道,寬3 m,尾礦沉積面標(biāo)高約1 679 m,灘面呈三角形展布。尾礦庫分散堆積著礦渣,庫底200 m處建有公司廠區(qū);廠區(qū)往東是一條小河,南北流向;臨河邊是G316國道。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地形測(cè)量,尾礦庫縱長約198 m,橫寬約70 m,總壩高29 m,堆渣量約13萬m3,位于溝口附近,尾礦庫頂部灘面呈三角形展布,壩頂與壩腳相對(duì)高差約25 m。礦渣堆積物地層自上而下為第四系人工堆積物和第四系溝道堆積物,第四系人工堆積物主要由棱角形的巖石塊體或角礫組成,填充物為粉末狀的巖石細(xì)粒,呈中~微風(fēng)化,最大礦渣厚度約25 m,結(jié)構(gòu)松散。礦渣堆積體底部地層主要是溝道堆積物,以塊石、角礫及粉土為主,屬于溝道沖、洪積物。
尾礦壩坡較緩,坡腳臨空面平均坡度約21°,臨空高差小,地表無徑流和積水,土體干燥,無變形位移跡象;坡體結(jié)構(gòu)完整,無裂縫發(fā)育,坡腹植被情況良好;坡肩發(fā)育情況健康,沒有位移跡象,壩坡面上設(shè)置了排水渠,壩底設(shè)置了排滲和排洪設(shè)施,不存在積水。目前尾礦庫整體上沒有發(fā)生變形跡象,依據(jù)DB62/T 1792—2009地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估規(guī)程中的斜坡穩(wěn)定性野外判別初步分析該尾礦壩穩(wěn)定性好[3]。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,礦渣堆積體主要以礦石碎塊和巖屑為主,粒間填充物為粉末狀的巖粉,骨架呈中~微分化,堆積厚度較大,最大厚度為25 m,未經(jīng)壓實(shí)處理,結(jié)構(gòu)松散,具有一定的沉降量。該尾礦壩可能發(fā)生局部或整體滑動(dòng)破壞,破壞的條件是在強(qiáng)降雨或者地震情況下發(fā)生,破壞位置是在邊坡較為陡峭處,堆積體在強(qiáng)降雨條件下可能形成表面塌陷以及局部滑移等現(xiàn)象。尾礦庫邊坡局部坡高比差大,可能發(fā)生的變形模式為滑坡,也不排除發(fā)生崩塌的可能性[4]。根據(jù)GB 50330—2013建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),邊坡類型為土質(zhì)邊坡,選礦廠距礦渣壩200 m,廠內(nèi)有工人作業(yè),西距250 m為白家和河邊G316國道,一旦發(fā)生潰壩,可能造成人員傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失,破壞后果為嚴(yán)重,安全等級(jí)定為二級(jí)。
本次調(diào)查通過地質(zhì)鉆探取樣尾礦壩土壩10組和礦渣2組,并對(duì)樣品進(jìn)行了顆分實(shí)驗(yàn)和土力學(xué)性質(zhì)測(cè)試的實(shí)驗(yàn)。由顆分實(shí)驗(yàn)可知,礦渣堆積體顆粒的有效粒徑d10=0.833~2.749,控制粒徑d60=12.947~13.056,不均勻系數(shù)Cu=4.71~15.67,曲率系數(shù)Cc=1.41~3.61,由此可見組成礦渣堆積體的粗顆粒和細(xì)顆粒相差懸殊,礦渣堆積體級(jí)配曲線特性隨取樣位置而異常,級(jí)配曲線時(shí)而連續(xù),時(shí)而不連續(xù),該礦渣堆積體中的細(xì)顆粒并沒有完全充填于粗顆粒所形成的孔隙中,所以不能得出較好的力學(xué)性質(zhì),堆積體的密度也不夠殷實(shí)。這與現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果一致。因此該選礦廠尾礦壩礦渣堆積體級(jí)配不良,后期發(fā)生不均勻沉降的可能性大。
利用“GeoStudio2007—SLOPE/W”軟件,編輯輸入計(jì)算斷面和剖面的重度、內(nèi)摩擦角、黏聚力,在計(jì)算機(jī)上經(jīng)多次隨機(jī)確定潛在滑動(dòng)面的入點(diǎn)和出點(diǎn),搜索計(jì)算得出斜坡潛在滑裂面位置和形狀(見圖1),剖面計(jì)算簡(jiǎn)圖見圖2。
采用DZ/T 0218—2006滑坡防治工程勘查規(guī)范推薦的基于極限平衡理論的圓弧形滑動(dòng)面計(jì)算堆積體斜坡穩(wěn)定性[5],穩(wěn)定系數(shù)Kf計(jì)算公式如下:
式中:Wi——第i條塊的重量,kN/m;
Ci——第i條塊的內(nèi)聚力,kPa;
φi——第i條塊的內(nèi)摩擦角,(°);
Li——第i條塊滑面長度,m;
αi——第i條塊滑面傾角,(°);
βi——第i條塊地下水流向,(°);
A——地震加速度(單位:重力加速度g);
Kf——穩(wěn)定系數(shù)。
推力計(jì)算公式如下:
Hs=(Ks-Kf)×∑(Ti×cosαi)。
式中:Hs——推力,kN;
Ks——設(shè)計(jì)的安全系數(shù);
Ti——條塊重量在滑面切線方向的分力。
經(jīng)土樣試驗(yàn)數(shù)據(jù)計(jì)算得到,初期壩試樣天然容重為19.70 kN/m3,飽和容重為20.50 kN/m3;后期壩試樣天然容重為19.45 kN/m3,飽和容重為20.50 kN/m3。初期壩在天然狀態(tài)下C=20.0 kPa,φ=17.8°;后期壩的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)是根據(jù)查閱工程地質(zhì)手冊(cè)確定,后期壩為礦渣壩,堆積而成,沒有黏土和粉土更沒有固結(jié),后期壩在天然狀態(tài)下C=0 kPa,φ=40°。
以1—1′剖面中的尾礦壩潛在滑動(dòng)面位置作為穩(wěn)定性計(jì)算剖面,分別計(jì)算在自重、自重+暴雨兩種工況下的穩(wěn)定性,計(jì)算結(jié)果見表1。
表1 穩(wěn)定性驗(yàn)算及推力計(jì)算表
從表1可以看出計(jì)算結(jié)果在自重工況下穩(wěn)定系數(shù)為1.75,大于邊坡穩(wěn)定時(shí)穩(wěn)定系數(shù)1.15,各個(gè)條塊下滑力均小于抗滑力;自重+暴雨工況下穩(wěn)定系數(shù)為1.39,大于1.15,各個(gè)條塊下滑力均小于抗滑力。綜上所述尾礦壩在自重和自重+暴雨兩種工況下均為穩(wěn)定狀態(tài)。
尾礦庫穩(wěn)定性分析在邊坡穩(wěn)定性研究占有較大的比重。尾礦庫作為礦山生產(chǎn)的重要設(shè)施,對(duì)尾礦庫做好穩(wěn)定性分析,采取相應(yīng)措施,把尾礦庫的危險(xiǎn)性降到最低,防患于未然,保證礦山安全生產(chǎn)和礦區(qū)人民生命安全。對(duì)于分析為不穩(wěn)定的尾礦庫,尾礦庫礦渣不可繼續(xù)堆高,并降低礦壩的坡腳和在庫區(qū)種植綠色植被等措施來提高其穩(wěn)定性。