鄧福相，張顯東，陳繼恩，羅 勇

（1.雷波縣林業(yè)和草原局，四川 雷波 616550； 2.西昌市林業(yè)和草原局，四川 西昌 615000； 3.涼山彝族自治州林業(yè)科學(xué)研究所，四川 西昌 615000）

黃石膏是通過(guò)硫酸法生產(chǎn)鈦白粉產(chǎn)品的過(guò)程中產(chǎn)生的廢渣。大量的黃石膏廢渣場(chǎng)需要占用土地資源并造成污染環(huán)境和破壞生態(tài)平衡。有效的利用黃石膏廢渣作為植被恢復(fù)的種植土，不僅可以節(jié)約土地而且對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)具有積極的作用。

滇柏是柏科柏木屬的一種常綠喬木，適宜各種氣候的生長(zhǎng)，其生長(zhǎng)的海拔范圍十分廣泛，抗性強(qiáng)。臭刺是蕓香科枳屬小喬木，喜光耐寒，喜微酸性土壤，根系淺。滇柏和臭刺均是攀西地區(qū)造林常用的先鋒樹(shù)種，抗性強(qiáng)。本試驗(yàn)采用兩種先鋒樹(shù)種作為試驗(yàn)材料對(duì)將來(lái)造林應(yīng)用推廣在具有現(xiàn)實(shí)的意義。

本試驗(yàn)通過(guò)選取兩種鄉(xiāng)土先鋒樹(shù)種對(duì)黃石膏廢渣進(jìn)行改良，探討黃石膏渣場(chǎng)植被恢復(fù)應(yīng)用技術(shù)，為建立試驗(yàn)示范區(qū)，進(jìn)一步探索出攀西地區(qū)該類(lèi)型礦山具有可操作性的植被恢復(fù)技術(shù)模式，并為營(yíng)造示范樣板林提供技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于西昌市太和鎮(zhèn)中心村聯(lián)松苗圃內(nèi)（東經(jīng)102°10’5”，北緯27°50’44”N），海拔約1500 m。地處亞熱帶高原季風(fēng)氣候，光照充足，年平均最高氣溫：23℃，年平均最低氣溫：12℃；年平均氣溫：17.5℃，年均日照時(shí)數(shù)2423h，無(wú)霜期298 d，年均降水量1020 mm，空氣平均濕度75%。

1.2 試驗(yàn)材料

1.2.1 受體材料

選取滇柏和臭刺營(yíng)養(yǎng)袋苗，苗齡1-0，苗木平均高40cm和平均地徑0.4cm，無(wú)機(jī)械損傷和病蟲(chóng)害，苗木頂芽飽滿、色澤正常、根系較發(fā)達(dá)，木質(zhì)化充分。

1.2.2 黃石膏廢渣

黃石膏廢渣（0.02mm以下占66.63%）pH 8.35，未檢測(cè)出重金屬。

1.2.3 蓋山表土

本地蓋山表土為山地燥紅壤土，有機(jī)質(zhì)含量10~15 g/kg，熟化度約20 g/kg；養(yǎng)分含量不高，有效磷少；pH值4.5~5；具有粘性重，保水保肥力差，可耕作性差的特點(diǎn)。

1.2.4 栽植容器

50cm口徑聚乙烯塑料桶；

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用雙因素隨機(jī)試驗(yàn)，于2014年5~7月，雨季來(lái)臨之前完成栽植工作。試驗(yàn)設(shè)置T1（黃石膏廢渣：蓋山表土比例10：0）、T2（黃石膏廢渣：蓋山表土比例9：1）、T3（黃石膏廢渣：蓋山表土比例8：2）、T10（黃石膏廢渣：蓋山表土比例1：9）和對(duì)照CK（黃石膏廢渣：蓋山表土比例0：10）11個(gè)處理，每個(gè)處理分別栽植滇柏和臭刺兩個(gè)樹(shù)種，每個(gè)樹(shù)種作5個(gè)重復(fù)處理。將稱(chēng)量好的廢渣與土壤均勻混合，裝盆后澆水至飽和狀態(tài)，每盆栽植兩株樹(shù)苗，按照苗木常規(guī)管理方法進(jìn)行日常管理。

1.4 測(cè)定指標(biāo)及方法

苗木株高采用精度為1 mm鋼卷尺測(cè)量，地徑采用精度為0.01 mm游標(biāo)卡尺測(cè)量，測(cè)量方法：從兩個(gè)相互垂直的方向測(cè)量在土表處對(duì)地莖測(cè)量后取平均值。

1.5 數(shù)據(jù)處理分析

數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2007進(jìn)行初步整理，處理采用 SPSS 20統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析（One-way ANOVA），采用最小顯著差數(shù)（LSD法）進(jìn)行多重比較（α=0.05），繪圖采用SigmaPlot 10.0。

2 結(jié)果分析

2.1 黃石膏廢渣對(duì)滇柏株高地徑的影響

由圖1可知，黃石膏廢渣對(duì)滇柏株高的影響表現(xiàn)為隨著蓋山表土添加比例的增加，整體上先升高后減小。滇柏在T1處理（栽植基質(zhì)全是黃石膏廢渣）和高比例的表土混合處理T8、T9處理株高顯著低于對(duì)照CK（P<0.05），分別較對(duì)照低9.0%、6.8%和10.0%。而T2-T7處理滇柏樹(shù)高與CK差異不顯著，尤其是處于中等比例的T4、T5和T6。各處理中，T4和T2在不同程度上甚至高于對(duì)照?；烊氡硗恋奶幚?，滇柏株高均大于全是黃石膏廢渣處理T1，高出了2.2%~11.3%。

圖1 黃石膏廢渣對(duì)滇柏株高地徑的影響

滇柏地徑處理間差異不顯著，但是T1處理小于其余處理，且顯著小于T5處理（P<0.05），各處理與對(duì)照CK差異不顯著。

2.2 黃石膏廢渣對(duì)臭刺株高地徑影響

由圖2可知，臭刺的株高也存在隨著表土比例的增加先升高后減小的趨勢(shì)，T4、T8和T10不同程度高于對(duì)照，分別高出4.4%、8.6%和12.5%。五個(gè)處理較對(duì)照差異均不顯著（P>0.05），即臭刺對(duì)黃石膏廢渣還田的適應(yīng)性很強(qiáng)，且混入中等比例甚至較高比例表土的臭刺不同程度高于對(duì)照。各處理地徑差異不顯著，但T4和T10在一定程度上高于對(duì)照，這和株高表現(xiàn)類(lèi)似，高出對(duì)照1%和30%。

圖2 黃石膏廢渣對(duì)臭刺株高地徑影響

3 討論

樹(shù)木的株高和地徑能夠最為直觀的反映樹(shù)木的生長(zhǎng)情況，間接表現(xiàn)該立地條件的優(yōu)劣，從而為適地適樹(shù)、引種及土壤改良提供理論依據(jù)[3]。兩個(gè)先鋒樹(shù)種在T1及低比例的表土拌入株高和地徑表現(xiàn)均不理想，多表現(xiàn)為顯著低于CK，說(shuō)明完全的黃石膏廢渣不能直接栽植改良樹(shù)種，在栽植以前需要拌入表土進(jìn)行改良。各類(lèi)先鋒樹(shù)種處理均變現(xiàn)為中等比例的表土改良表現(xiàn)較好。

本試驗(yàn)中，滇柏、臭刺均在T4處理表現(xiàn)較好，說(shuō)明30%的表土改良黃石膏廢渣對(duì)該兩種先鋒樹(shù)種存在積極作用，在不考慮哪種樹(shù)種栽植的情況下30%的表土混入較好。滇柏株高和地徑在T1-T7較對(duì)照無(wú)顯著差異，說(shuō)明黃石膏廢渣在這些比例下對(duì)滇柏影響不大。臭刺在試驗(yàn)中株高地徑與對(duì)照無(wú)顯著差異，說(shuō)明臭刺的適應(yīng)性極強(qiáng)。

（1）滇柏、臭刺均最適合在添加了30%蓋山表土改良后的黃石膏廢渣上栽植；（2）滇柏較適合在添加了10%-60%表土改良的黃石膏廢渣上種植。（3）臭刺對(duì)黃石膏廢渣還田的適應(yīng)性很強(qiáng)，且混入中等比例甚至較高比例表土的臭刺不同程度高于對(duì)照。