張亮

（商丘廣播電視臺(tái)，河南 商丘 467000）

什么是采訪，什么叫新聞采訪，這是首先要弄清楚的?！安稍L”一詞始見(jiàn)于東晉史學(xué)家干寶的《搜神記敘》?，F(xiàn)此書(shū)已散佚，然《晉書(shū)·干寶傳》中有這樣的記載：“寶撰搜神記，因作序曰：若使采訪近世之事，茍有虛錯(cuò)，欲與先賢前儒分其譏謗?！痹诠糯?，我國(guó)從事邸報(bào)、小報(bào)等工作的人，通常把采訪稱(chēng)之為探訪，且有內(nèi)探、省探、衙探之稱(chēng)。作為新聞學(xué)的術(shù)語(yǔ)，采訪一詞在現(xiàn)代新聞發(fā)展的基礎(chǔ)上得到肯定，并具有完整的內(nèi)涵。所謂新聞采訪，是指新聞工作者收集新聞材料的活動(dòng)，是新聞寫(xiě)作的基礎(chǔ)。

要弄清楚什么是采訪的特點(diǎn)這一問(wèn)題，必須對(duì)新聞采訪的定義再作一番具體、深入的探討?？v觀歷年來(lái)出版的一些采訪學(xué)著作，所下的新聞采訪定義雖然很多，但大體可分兩類(lèi)：

一種是記者在新聞采訪中的客觀實(shí)踐活動(dòng)，或者說(shuō)是對(duì)客觀調(diào)查研究活動(dòng)的主觀認(rèn)識(shí)。這種類(lèi)型的定義具有移動(dòng)道理，因?yàn)樗谠L談中陳述了調(diào)查性質(zhì)的活動(dòng)。但問(wèn)題在于，這些定義并不能揭示新聞采訪的人格特征。他們是什么樣的主客觀調(diào)查研究活動(dòng)？在調(diào)查之后它會(huì)做什么等等，都沒(méi)有得到清楚徹底的總結(jié)和回答。由于任何形式的調(diào)查研究活動(dòng)都具有對(duì)客觀共性的主觀認(rèn)識(shí)，如對(duì)案件的司法人員審查、史學(xué)家考古學(xué)、基層機(jī)關(guān)干部的考察、總結(jié)工作等，都具有對(duì)客觀共性的主觀認(rèn)識(shí)。一般來(lái)說(shuō)，A的定義只能解釋A.如果獲得B，C，D等是常見(jiàn)的，則它不屬于A的定義。因此，從根本上講，對(duì)新聞采訪的第一類(lèi)進(jìn)行界定是不科學(xué)的，因此無(wú)法建立。

另一個(gè)是在采訪過(guò)程中，在新聞報(bào)道中使用調(diào)查研究。雖然與以前的定義相比，這種定義已經(jīng)取得了一些進(jìn)展，即它把新聞采訪這一調(diào)查研究形式與新聞工作掛起來(lái)了，但這類(lèi)定義也未能說(shuō)到根本上，未能切中要害。因?yàn)樾侣剺I(yè)仍然是一個(gè)大概念，包括采訪、寫(xiě)作、編輯、傳播等許多方面，誰(shuí)能說(shuō)，除了采訪、寫(xiě)作、編輯、傳播等不稱(chēng)為新聞業(yè)？況且，要搞好這些方面的任何一項(xiàng)工作，都不可能離開(kāi)對(duì)社會(huì)實(shí)際的調(diào)查研究。那么，新聞采訪被定義為新聞研究的應(yīng)用，而用到寫(xiě)作、編輯、發(fā)行等當(dāng)中也能通用，因而這第二類(lèi)定義也是不精確和不能成立的。在本章開(kāi)頭，與新聞采訪的定義相比，新聞采訪既是一項(xiàng)調(diào)查研究活動(dòng)，也是一項(xiàng)研究活動(dòng)（廣義上講），但它們不能與普通調(diào)查研究相提并論；狹義的是，記者采用新聞材料收集新聞資料。有特殊的調(diào)查和研究活動(dòng)。

綜上所述，新聞訪談既是一項(xiàng)調(diào)查研究活動(dòng)，也是一項(xiàng)研究活動(dòng)（廣義上講），但它們不能與普通調(diào)查研究相提并論；狹義的是，記者采用新聞材料收集新聞資料。有特殊的調(diào)查和研究活動(dòng)。在進(jìn)行了上述分析后，新聞采訪的特點(diǎn)不難發(fā)現(xiàn)。具體特征如下：

1.目的的差異性。

記者研究的目的是撰寫(xiě)手稿和傳播信息，以滿(mǎn)足人們對(duì)新聞的需求，而其他形式的調(diào)查和研究有不同的目的。例如，史學(xué)家試圖對(duì)史料進(jìn)行考查，找出歷史真相，司法人員則對(duì)案件及相關(guān)資料進(jìn)行審查，以便對(duì)案件進(jìn)行正確的判斷。政府干部要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以促進(jìn)和推動(dòng)下一階段的工作。

2.時(shí)間的限制性。

需要指出的是，在各種形式的調(diào)查研究中都存在著時(shí)間問(wèn)題，我們都希望能夠盡快把事情的真相弄個(gè)水落石出。但相比之下，某些形式的研究可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間跨度，這可能需要幾個(gè)月甚至幾年的時(shí)間。然而，新聞采訪不能做到這一點(diǎn)。它強(qiáng)調(diào)時(shí)效性，強(qiáng)調(diào)“在一定時(shí)間內(nèi)完成采訪、撰寫(xiě)、出版稿件的全過(guò)程”，規(guī)定今天完成的稿件不能推遲到明天，要求在晚上11：00截止日期前交稿，在11：00以后推遲完成稿件，可以放棄以前的成績(jī)。這是因?yàn)?，新聞是“易碎品”，時(shí)過(guò)境遷，人們已經(jīng)知悉并已變成了“舊聞”的事物，你再去傳播，那就無(wú)疑于雨后送傘，就刺激不了更滿(mǎn)足不了人們的新聞?dòng)Ｒ虼?，這就要求記者在采訪中，思維敏捷，行動(dòng)迅速，時(shí)間有限，爭(zhēng)分奪秒地收集新聞，傳播出去。

3.項(xiàng)目的突發(fā)性。

根據(jù)調(diào)查研究項(xiàng)目，除了一些事先計(jì)劃和準(zhǔn)備的項(xiàng)目外，其他大部分項(xiàng)目都是突然的，即記者經(jīng)常在沒(méi)有準(zhǔn)備的情況下突然到達(dá)。記者被要求立即前往新聞時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)，迅速調(diào)查研究一個(gè)突發(fā)事件，如一場(chǎng)龍卷風(fēng)的襲擊、兩列火車(chē)相撞等，皆屬此列。它不可能像有些調(diào)查研究那樣，調(diào)查研究項(xiàng)目早在幾個(gè)月或幾年前就已經(jīng)確定。當(dāng)調(diào)查研究真正開(kāi)始的時(shí)候，可以舉行幾次預(yù)備會(huì)議來(lái)確定一系列的方案，然后再繼續(xù)計(jì)劃，或可選擇一個(gè)好時(shí)機(jī)、好天氣等再下去。

4.需要的廣泛性。

在社交生活中，每個(gè)人都需要獲得新聞。然而，由于職業(yè)，年齡，教育和經(jīng)驗(yàn)等因素，人們對(duì)新聞內(nèi)容和形式的需求是首選。如果有人喜歡看政治報(bào)道，他可能是一個(gè)干部，而其他人喜歡聽(tīng)市場(chǎng)信息，因?yàn)樗菑S長(zhǎng)或采購(gòu)員；有人打開(kāi)報(bào)紙急欲看“一句話新聞”，因?yàn)樗τ诠珓?wù)，閱報(bào)時(shí)間有限；有人則一見(jiàn)報(bào)告文學(xué)或大通訊而先睹為快，因?yàn)樗麩釔?ài)新聞文學(xué)，對(duì)人民新聞多層次、廣泛性的需要，他要求新聞報(bào)道的題材和題材必須多樣、廣泛，最后必定由記者承擔(dān)，也許今天去機(jī)場(chǎng)，去機(jī)關(guān)采訪，明天可能會(huì)在市場(chǎng)上辦新聞；這次寫(xiě)幾百字的短訊采訪一小時(shí)，下次可能要花十天半的時(shí)間寫(xiě)一份大通訊。相比之下，其他類(lèi)型的調(diào)查研究相對(duì)簡(jiǎn)單，因?yàn)檠芯宽?xiàng)目相對(duì)簡(jiǎn)單，社會(huì)需求不那么廣泛，因此通常不像訪談那么復(fù)雜。

5.知識(shí)的全面性。

正是因?yàn)樾侣剤?bào)道是為了滿(mǎn)足各級(jí)人民的需要和廣泛性，新聞采訪本身就是一門(mén)綜合性的應(yīng)用學(xué)科。而且，隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和社會(huì)生活的發(fā)展，這一學(xué)科與越來(lái)越多的學(xué)科形成了越來(lái)越緊密的聯(lián)系。因此，記者必須具備廣泛的知識(shí)和全面的知識(shí)，除了新聞專(zhuān)業(yè)知識(shí)外，還必須相當(dāng)熟悉文學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、科學(xué)、化學(xué)、生活等知識(shí)，社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)、美學(xué)、新興自然科學(xué)等知識(shí)也應(yīng)在一定程度上掌握。倘若不是這樣，在采訪中，記者無(wú)法快速、有效地與社會(huì)各界的被采訪者交談，更不可能寫(xiě)出一種體現(xiàn)一定知識(shí)水平、適合不同層次讀者需求的新聞。有些學(xué)者提出：記者應(yīng)當(dāng)是雜家。

6.活動(dòng)的艱辛性。

一般的調(diào)查研究，由于項(xiàng)目和考察對(duì)象的調(diào)查研究比較單一和集中，且時(shí)間要求不是主要要求，所以活動(dòng)難度比較低。新聞采訪則不然，每天都出版報(bào)紙，每天廣播電視，記者每天都要采訪，來(lái)來(lái)去去，三天兩天熬夜，人們的正常生活規(guī)律都被打破了，休息時(shí)間很少，再加上不同的采訪項(xiàng)目，被采訪者的個(gè)性很不一樣，記者必須在嚴(yán)格的時(shí)限內(nèi)完成任務(wù)。因此，新聞采訪的難度很大。