王 卓

作為以“構(gòu)建中國地域文化研究的學(xué)術(shù)平臺，引領(lǐng)中國地域文化研究的主流方向，深耕中國人的文化家園”為目標的《地域文化研究》創(chuàng)刊團隊領(lǐng)導(dǎo)者之一，在刊物的創(chuàng)意策劃階段，就面臨兩大難題，這也是中國地域文化研究所面臨的問題。《地域文化研究》的辦刊難度是非常大的：第一，學(xué)術(shù)期刊與走市場的大眾期刊不同，它的作者群體基本上就是讀者群體，二者有相當(dāng)大的重合度。在現(xiàn)有的學(xué)科體制下，地域文化研究本身就沒有明確的學(xué)科歸屬，說好聽了這一領(lǐng)域?qū)儆诳鐚W(xué)科的綜合研究，實際上這也意味著以之為依托的刊物沒有明確的作者隊伍和目標讀者群。對辦刊人而言，是一個具有相當(dāng)大難度的挑戰(zhàn)，對地域文化研究者，也面臨尷尬的處境，其學(xué)術(shù)成果在大多以學(xué)科設(shè)置欄目的高水準刊物上發(fā)表，尤其被重要文摘轉(zhuǎn)載方面，相對于具有明確學(xué)科歸屬的研究者而言，面臨更大的困難。第二，我國目前對于學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量認定的“核心期刊”體制，對于一個在規(guī)定時限內(nèi)沒有參與核心期刊評定資格的新刊而言，受制于作者所面臨的科研考核體制當(dāng)中核心期刊與非核心期刊成果分值的巨大差異，怎么建立一個高水準的作者隊伍、獲得高質(zhì)量的稿源，是一個需要辦刊人殫精竭慮加以解決的問題。從中也能夠窺見從事地域文化研究的學(xué)者，在全國范圍內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力、學(xué)術(shù)貢獻的評價、認定等方面，處于相對的弱勢。

如果以逆向思維反過來看，劣勢有可能就是優(yōu)勢，因為地域文化研究涉獵的學(xué)科太廣了，僅就今天大會發(fā)言的學(xué)者而言，就有從事社會學(xué)的、史學(xué)的、考古學(xué)的、哲學(xué)的、文學(xué)的，這也許是很多研究領(lǐng)域所沒有的一個優(yōu)勢。《中國社會科學(xué)》曾經(jīng)組織過哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的多學(xué)科對話，對各個學(xué)科的研究都具有啟示和促進作用，但是對話結(jié)束后，大家還是回到各自的軌道上從事各自的研究。如果在中國地域文化研究的層面上進行對話則會有所不同，因為有一個共同的研究對象、問題和對話平臺，就是中國地域文化。這樣的一種對話、碰撞，有可能真的會推進相關(guān)研究的學(xué)術(shù)進展，并為中國的哲學(xué)社會科學(xué)增添一個新的空間，類似于“紅學(xué)”“甲骨學(xué)”“敦煌學(xué)”一樣，成為一個獨立的、具有特殊價值和廣闊前景的學(xué)科。要克服現(xiàn)有的困難，推進中華文化視閾下的中國地域文化研究是一個很好的思路和發(fā)展方向，既能夠?qū)⒁呀?jīng)相當(dāng)廣泛展開的各個地域文化研究納入一個統(tǒng)一的體系，也能夠為新時代優(yōu)秀中國傳統(tǒng)文化的豐富和發(fā)展貢獻力量。這需要聚集研究人才、梳理基本問題、明確研究范疇、確定理論框架、促進學(xué)派形成以及研究成果社會功能的更多實現(xiàn)；需要付出很艱苦的努力，經(jīng)歷必要的過程。