□本刊記者 田文玲

曾經(jīng)：城市角落的追夢(mèng)人

以小李為代表的90后、00后的新生代農(nóng)民工群體相比70后、80后更具有個(gè)人意識(shí)。

他們不甘心平庸的生活，于是來(lái)到城市，希望通過(guò)自身的努力來(lái)證明自己的價(jià)值，他們的目標(biāo)不僅僅是獲得更豐厚的物質(zhì)回報(bào)，個(gè)人成長(zhǎng)也是他們的一個(gè)重要考量。

他們不像早晚要回歸農(nóng)村的70后，更不像希望被城市接納的80后，他們始終是以主角來(lái)定位自己的位置。城市之于小李這樣的年輕人更像是一個(gè)施展自己抱負(fù)的舞臺(tái)。在選擇工作的時(shí)候，他們更多的考慮個(gè)人體驗(yàn)、個(gè)人成長(zhǎng)空間，他們對(duì)城市有更高的期許。但是，以小李為代表的這群農(nóng)民工在城市的生存空間并不比他們的前輩們更好。

他們普遍受教育程度不高。2016年《中國(guó)農(nóng)村貧困監(jiān)測(cè)報(bào)告》顯示，2015年全國(guó)農(nóng)村常住勞動(dòng)力中，未上過(guò)學(xué)的人占比5.6%，小學(xué)文化程度的人占30.4%，初中文化程度的人占50.5%，高中文化程度的人占10.5%，大專及以上文化程度的人占3%。隨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)，人工智能等發(fā)展，他們的文化水平已經(jīng)越來(lái)越不能適應(yīng)社會(huì)的需要了。因此，城市能給“小李”們提供的工作崗位已經(jīng)越來(lái)越少了，“小李”們的發(fā)展機(jī)會(huì)也越來(lái)越少。

但在他們看來(lái)，他們?yōu)槌鞘蟹瞰I(xiàn)了青春，城市卻不接納他們。于是就出現(xiàn)了老韓的抱怨：大城市“太虛偽”。

未來(lái)：鄉(xiāng)村振興的圓夢(mèng)人

說(shuō)到底，不管是有野心的小李，還是對(duì)家鄉(xiāng)深深厭惡的小星離開家鄉(xiāng)很大程度上是因?yàn)閷?duì)家鄉(xiāng)發(fā)展環(huán)境的失望。小星更是夸張到把離開家鄉(xiāng)定位為不讓自己沉淪。

如果家鄉(xiāng)有足夠多的發(fā)展機(jī)會(huì)，他們會(huì)回到家鄉(xiāng)么？答案是肯定的。

但是家鄉(xiāng)怎樣才能有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)？機(jī)會(huì)是創(chuàng)造出來(lái)的，而不是等出來(lái)的。

鄉(xiāng)村要實(shí)現(xiàn)振興，不僅僅需要國(guó)家投入、需要外部資源的注入，更需要來(lái)自鄉(xiāng)村內(nèi)部的活力?！靶±顐儭边@些追求個(gè)人價(jià)值，希望做一番事業(yè)的年輕人，恰恰應(yīng)該是最需要激活的一股力量，他們應(yīng)成為鄉(xiāng)村建設(shè)當(dāng)之無(wú)愧的生力軍。

他們有沖勁，但是沒思路；有“野心”，但是沒資源、沒資本。他們對(duì)鄉(xiāng)村的失望源自對(duì)家鄉(xiāng)的期望。他們是最迫切要改變家鄉(xiāng)面貌的人。

他們作為一個(gè)個(gè)“原子化”的個(gè)體，在城市里從事著低端的工作，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，雖然收獲了物質(zhì)上的財(cái)富，但是消耗了青春，虛度了光陰；對(duì)鄉(xiāng)村來(lái)說(shuō)，浪費(fèi)了最寶貴的資源。

“小李”們常年漂泊在外，他們也許并不知道家鄉(xiāng)將迎來(lái)巨變，鄉(xiāng)村已經(jīng)成為一片希望的田野，需要他們來(lái)建設(shè)、來(lái)耕耘?？释üαI(yè)的他們，如果在鄉(xiāng)村振興中也成為旁觀者，不能不說(shuō)是人生的一大遺憾！

他們是城市角落的追夢(mèng)人，他們更應(yīng)該成為鄉(xiāng)村振興的圓夢(mèng)人。廣闊的農(nóng)村才是他們真正的主場(chǎng)。