劉鑫濤

西安工程大學(xué)研究生院人文學(xué)院，陜西 西安 710043

自進(jìn)入新時期以來，經(jīng)濟(jì)、信息技術(shù)的不斷發(fā)展進(jìn)步，不僅僅改善了我國原本長期存在的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)體系，而且，還進(jìn)一步完善了我國人民的價值觀、世界觀以及很多的行為方式，進(jìn)而形成了一種新型的網(wǎng)絡(luò)虛擬社會空間的環(huán)境。隨著我國網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的逐漸規(guī)范化以及科學(xué)技術(shù)手段的快速發(fā)展進(jìn)步，我國大多數(shù)人們都在這個虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中生活、學(xué)習(xí)、工作以及游戲，逐漸形成了一個巨大的新興行業(yè)。依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，在二十一世紀(jì)初期，我國互聯(lián)網(wǎng)游戲用戶就已經(jīng)達(dá)到了一千多萬人，經(jīng)濟(jì)消費市場的規(guī)模也在逐步擴(kuò)大，所以也會出現(xiàn)各種不同類型的財產(chǎn)問題。

一、相關(guān)問題的出現(xiàn)和產(chǎn)生

最為典型的案例要就是李某上訴某科技有限公司的案件，大體過程是：原本李某是一名網(wǎng)絡(luò)游戲“紅月”的玩家，而這一游戲的背后經(jīng)營者則是某企業(yè)。在2003年年初，李某在進(jìn)行游戲時突然發(fā)現(xiàn)，自己所購買的全部網(wǎng)絡(luò)虛擬游戲裝備竟然全部消失了，在其和背后經(jīng)營者某企業(yè)聯(lián)系了之后，經(jīng)過一番調(diào)查，某企業(yè)發(fā)現(xiàn)其所有游戲裝備都已經(jīng)分批進(jìn)行配送至另外一位玩家的個人賬號上面。在這種情況之下，案件的涉及人李某開始向該公司詢問并要求給予盜號者的真實信息和個人情況。然而，該公司及相關(guān)的負(fù)責(zé)人以保密為由，直接拒絕了李某的要求。在此前提下，李某開始尋求法律的幫助，向當(dāng)?shù)氐墓矙C(jī)關(guān)報案并形成了備案，然而，依舊未能得到良好的處理和解決。在這個結(jié)果得出之后，李某認(rèn)為國家法律機(jī)關(guān)一定會為了人民的利益而不懈努力，據(jù)此他向人民法院提起了正式的訴訟，希望可以為個人虛擬財產(chǎn)的利益進(jìn)行合理、合法的維護(hù)，保護(hù)自己的利益，拿起法律的武器來保護(hù)自己。此案件，在極大程度上引起了國內(nèi)的討論，因為，近些年的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展速度和游戲行業(yè)的發(fā)展速度都過快，人們在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的虛擬空間中難以得到有效的法律保護(hù)，這是很多人非常關(guān)心的問題，而這個維權(quán)案件的出現(xiàn)，正好符合人們的訴求，因此，成為了討論的重點。

二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的概念分析與相關(guān)的法律保護(hù)問題探析

在新的社會發(fā)展階段中，我們必須順應(yīng)時代發(fā)展的快節(jié)奏，并且，接受和適應(yīng)新時期發(fā)展所帶來的新產(chǎn)物，而網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺、虛擬財產(chǎn)等都是這個信息化時代深入發(fā)展之后帶給社會的新事物，若想促進(jìn)這個社會的持續(xù)進(jìn)步，則要以包容的心態(tài)和端正的態(tài)度來面對和使用這些新事物，但是，一定要注意不要讓不法分子或者是道德層面較低的人員對這些新事物進(jìn)行利用，進(jìn)而影響人民群眾的合法權(quán)益，危害法律制度的權(quán)威性。在本文中，筆者將會根據(jù)幾種不同的類型和角度，進(jìn)而對這一相關(guān)概念以及出臺的法律性質(zhì)進(jìn)行詳細(xì)的闡明，具體會從以下幾個方面切入，涉及到新時期的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的具體概念、我國民法上的保護(hù)法已是理論基礎(chǔ)，以及與之相關(guān)的重要內(nèi)容。

(一)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的簡要闡述

所謂的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，實質(zhì)上指的是一種基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)形式下的虛擬財產(chǎn)應(yīng)用平臺，至于它的具體定義和概念，我國的權(quán)威學(xué)術(shù)部門并未給予一個非常明確的規(guī)定，也沒有給其下一個非常準(zhǔn)確的定義?，F(xiàn)階段，在我國的學(xué)術(shù)范圍當(dāng)中，雖然有一小部分的學(xué)術(shù)人士認(rèn)為基于網(wǎng)絡(luò)背景和網(wǎng)絡(luò)形式下的財產(chǎn)是虛擬化的，并不是足夠真實，但是卻必須使用真正的金錢來交易和運行，它所涉及到的全部財產(chǎn)可以兩種類型，其一是數(shù)字化的財產(chǎn)，而且其二則是非物化的經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)。但是，也有不少的經(jīng)濟(jì)學(xué)者則持否認(rèn)態(tài)度，他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)僅僅只是包括那種儲存在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器中的大量數(shù)據(jù)信息資料，認(rèn)為這是需要限定一個范圍的，比如：只可以在網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中進(jìn)行使用等等。當(dāng)前，這種基于網(wǎng)絡(luò)形式下的財產(chǎn)形式究竟會以一種什么形式來存在、究竟應(yīng)該被定義為什么，這些都是需要經(jīng)過思考的，因為網(wǎng)絡(luò)空間具有過多的不確定性，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展的確對于各個行業(yè)以及各種形式的財產(chǎn)交易而言都是利弊與共，還需要進(jìn)一步予以慎重對待。

(二)我國民法上的保護(hù)法成為了理論基礎(chǔ)

在我國相關(guān)民法上已經(jīng)進(jìn)行了規(guī)定，對于網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)以及虛擬財產(chǎn)的安全保護(hù)是有一定準(zhǔn)則的，應(yīng)該按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。足以見得，其真正所處的位置是非常微妙的，其位于第一百二十七條的民事權(quán)利中，但是又成為了上一章節(jié)中的兜底性條例，而且從下一條之后就開始對于民事權(quán)利的特殊保護(hù)以及相關(guān)變動情況進(jìn)行規(guī)定。基于此，本篇文章當(dāng)中筆者主要結(jié)合了這個行業(yè)當(dāng)前發(fā)展的實際情況，以及具體的幾個學(xué)術(shù)理論依據(jù)進(jìn)行了簡單的分析和介紹，希望能夠為相關(guān)人士提供一些思考。

其一，債權(quán)客體學(xué)說。這種基于網(wǎng)絡(luò)形式下的虛擬財產(chǎn)的存在對于我們國家的經(jīng)濟(jì)以及人們的生活來說，都具有極大的沖擊和改變作用。在虛擬化的世界當(dāng)中，財產(chǎn)問題更是成為了人們關(guān)注的焦點，但是，因為虛擬性這一特征，也為很多方面的設(shè)定帶來了極大的挑戰(zhàn)和難度。比如：在網(wǎng)絡(luò)形式的虛擬財產(chǎn)雙方出現(xiàn)了利益紛爭之時，往往會因為權(quán)利與責(zé)任的不明確，進(jìn)而使得游戲玩家的個人經(jīng)濟(jì)利益無法得到合理的保護(hù)。并且，當(dāng)前我們依然無法順利地處理和解決網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的最終歸屬問題。其二，物權(quán)課堂說學(xué)說。通常來說，因為物權(quán)的保護(hù)是一個國家法律當(dāng)中重點關(guān)注的問題，因為掌握了合理的物權(quán)，那么將獲得了對財產(chǎn)、物質(zhì)的直接支配權(quán)，掌握物權(quán)的人可以直接進(jìn)行處理。但是，放到虛擬的世界當(dāng)中，物權(quán)的掌握著和歸屬者究竟是誰，依然無法進(jìn)行清晰的界定，物權(quán)盡管存在，可是網(wǎng)絡(luò)上的財產(chǎn)又是虛擬化的，這對于物權(quán)法的界定來說是缺乏科學(xué)根據(jù)的。因此，在遇到任何財產(chǎn)問題的時候，將會面臨極大的威脅和漏洞。其三，財產(chǎn)權(quán)客體學(xué)說。網(wǎng)絡(luò)空間具有虛擬性的特征，因此，網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)也不應(yīng)該與實體財產(chǎn)之間具有屬性上的一致性，應(yīng)該區(qū)別于實體服務(wù)業(yè)務(wù)，從而將各類責(zé)任進(jìn)行明確的劃分，將財產(chǎn)問題進(jìn)行精準(zhǔn)的界定，并給予法律上最權(quán)威的保護(hù)。

三、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)民法保障中出現(xiàn)的問題與挑戰(zhàn)分析

近年來，伴隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國的社會發(fā)展結(jié)構(gòu)也在經(jīng)濟(jì)價值的持續(xù)提升中開始形成完善化發(fā)展的局面。人們的生活已經(jīng)開始被大量的網(wǎng)絡(luò)信息所包圍，網(wǎng)絡(luò)時代的快速來臨，早已使得網(wǎng)絡(luò)化、信息化、智能化的特征不再令人們感到陌生和難以理解，反而成為了人們生活、工作、學(xué)習(xí)過程中的重要依托，開始成為了一種無形之中的依賴性。基于此，在網(wǎng)絡(luò)形式充分運用的今天，我國的財產(chǎn)問題也開始進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的運行范圍之內(nèi)，然而，由于我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展曾經(jīng)在很長一段時間受到過嚴(yán)重的打擊，在新時期的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作用下，盡管我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)得到了顯著的進(jìn)步，但是，在這類網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的應(yīng)用與發(fā)展過程中依然存在著極大的難題和挑戰(zhàn)，如何能夠針對如今的發(fā)展形勢，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用方式，進(jìn)一步促進(jìn)問題的高效解決，將挑戰(zhàn)控制在合理的范圍之內(nèi)，這是值得思考的重要內(nèi)容，不容忽視。據(jù)此，筆者在本文中主要針對以下幾個重要的方面進(jìn)行了闡述，并提出了幾點個人的思考與想法。

(一)缺乏具體的立法保護(hù)

當(dāng)前，我國的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)保護(hù)工作中，因為缺乏明確的立法保護(hù)，從而使這項財產(chǎn)問題直接呈現(xiàn)暴露的狀態(tài)，沒有任何的保護(hù)條例，因而漏洞百出，極其容易被不法分子鉆空子。一旦在具體的事件當(dāng)中出現(xiàn)了游戲一方與運營一方因為某些不確定的原因而產(chǎn)生了矛盾，那么這種情況下的法律不會具有保護(hù)作用，因為沒有明確的法律直接針對這類問題，所以極其容易造成游戲一方的重大損失和權(quán)利侵害。

(二)游戲方的個人身份認(rèn)定缺乏保護(hù)

通常來說，游戲一方與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者在開始之前需要進(jìn)行身份上的認(rèn)定，但是，由于網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性特征，這很容易導(dǎo)致游戲一方出示的認(rèn)證身份信息是完全符合的且正確的，而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營一方則采用假的身份進(jìn)行認(rèn)證，那么，一旦出現(xiàn)了雙方的利益問題時，因為身份認(rèn)證的問題，我們將無法正確查找到網(wǎng)絡(luò)一方的身份，那么將會導(dǎo)致游戲一方的信息存在風(fēng)險，而且，缺乏權(quán)威法律的保護(hù)。

(三)游戲方在舉證方面缺乏保護(hù)

當(dāng)前，因為游戲一方與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營者一方之間的交易方式存在極大的不公平性，即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營者可以輕易地獲取游戲一方的全部數(shù)據(jù)和信息，但是，游戲一方卻很難直接獲得網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營者的信息，即便是獲得了，那么，也不一定是真實的。在需要進(jìn)行舉證的環(huán)節(jié)中，這是游戲方在舉證方面缺乏必要的保護(hù)性的重要前提，對于游戲一方來說，這是十分不利的。

(四)我國法官是否應(yīng)該支持精神賠償?shù)南嚓P(guān)請求

依照各個不同國家存在的普遍做法，精神損失費以及相關(guān)補(bǔ)償款僅僅限于人格權(quán)或者是身份權(quán)利受到了一定的侵犯，而且相關(guān)的法律法規(guī)也有過非常明確的規(guī)定情況下，訴訟人才可以進(jìn)一步提出個人的精神損失要求，我國最高院相關(guān)部門的司法解釋也把具體精神損失的范圍和程度主要限制在了對于個人人格權(quán)以及身份權(quán)的侵犯。由此可以見得，只有當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)虛擬財產(chǎn)具備了真正的人格象征意義和價值時，才可以進(jìn)行相關(guān)的精神損失費用和相關(guān)賠償。但是，在面對網(wǎng)絡(luò)游戲玩家的相關(guān)請求中，我國司法鑒定以及實踐過程中，不同法官的個人決定以及做法并不十分一致。

四、我國民法上規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)情況介紹

當(dāng)前，我國的民法規(guī)定上已經(jīng)對基于網(wǎng)絡(luò)形式下的財產(chǎn)在某種程度上進(jìn)行了一定范圍的限制，但是在具體的定性和法律歸屬中，都規(guī)定的太過籠統(tǒng)，實際情況中也缺少可操作性，縱觀目前我國的相關(guān)法律條例也是這樣的情況。所以我認(rèn)為，可以就以下幾個不同角度對這一情況加以分析和探究，具體如下：

(一)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在合同法當(dāng)中的相關(guān)保護(hù)

新時期，隨著我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的持續(xù)性提升，以及我國信息化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展時代的快速到來，基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)形式下的虛擬財產(chǎn)必須得到相應(yīng)的法律層面的保護(hù)，進(jìn)而才能夠在合理的范圍之內(nèi)促進(jìn)其發(fā)展更具可靠性。一般來說，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的使用大多數(shù)都是在游戲的范圍之內(nèi)，相關(guān)的玩游戲的人當(dāng)自己的個人權(quán)益和世紀(jì)利益受到了非法的侵害時，那么，盡管網(wǎng)絡(luò)上的交易空間不是看得見的，但是，它也是真實存在的，因此，必須給予游戲方一個合理的解釋，相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺也需要承擔(dān)必須的責(zé)任。基于此，國家為了合理地維護(hù)游戲方與經(jīng)營方之間的公平關(guān)系，保護(hù)消費者的合法權(quán)益，便通過合同法的形式來明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬游戲平臺必須與游戲方之間形成一個共同簽訂的合同，從而將雙方的信息和數(shù)據(jù)都進(jìn)行公開，這樣可以使得責(zé)任更加明確，能夠維護(hù)彼此的有效利益。

(二)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在物權(quán)法當(dāng)中的保護(hù)

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在物權(quán)法上也需要具有相關(guān)的保護(hù)，上述文章當(dāng)中已經(jīng)明確地闡述了基于網(wǎng)絡(luò)形式的財產(chǎn)也應(yīng)該被劃分至物權(quán)一類，它是隨著信息化和智能化時代來臨的有效產(chǎn)物，在我們國家的物權(quán)法當(dāng)中必須對這一類型的財產(chǎn)形式加以明確的規(guī)定，這樣才能夠有效地保護(hù)公民的合法財產(chǎn)。

(三)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在侵權(quán)責(zé)任法當(dāng)中的保護(hù)

關(guān)于我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)在侵權(quán)責(zé)任法當(dāng)中的保護(hù)問題把握幾個方面的問題，具體如下：

其一，明確責(zé)任的歸屬問題。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)案件當(dāng)中，很多都是因為無法準(zhǔn)確地界定好責(zé)任的歸屬問題，從而使得最終的罪責(zé)分配不夠合理，影響了一方的合法權(quán)益。因為，網(wǎng)絡(luò)空間是具有虛擬性的一種新興事物，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方在數(shù)據(jù)上是隱匿的一方，而游戲方則是身份比較明確的一方，一旦出現(xiàn)了任何問題，那么游戲一方在尋找證據(jù)時，難度非常大，進(jìn)而直接導(dǎo)致了自身的合法利益受到了嚴(yán)重的傷害。其二，在明確了責(zé)任的具體歸屬問題之后，還需要明確侵權(quán)的責(zé)任構(gòu)成問題，從而明確違法的具體行為是什么、具體事實是什么、違法事件的前后聯(lián)系、過錯方的責(zé)任等等，只有將這些因素進(jìn)行好清晰的劃分之后，才可以有效地促進(jìn)虛擬空間的財產(chǎn)糾紛案件能夠做到更加公平、公正、合理。

五、結(jié)束語

自二十一世紀(jì)初發(fā)生的李宏晨訴訟北極冰企業(yè)的真實案例之后，我國社會各界人士都開始關(guān)注和思考相關(guān)問題和案件以及其帶來的問題和影響。不經(jīng)常上網(wǎng)沖浪的人可能會認(rèn)為關(guān)注相關(guān)事件和現(xiàn)象有小題大做的嫌疑，但是對于大多數(shù)伴隨著網(wǎng)絡(luò)成長的現(xiàn)代人來說，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)不僅是日常生活中的一個單一娛樂工具，而已經(jīng)逐漸成為現(xiàn)實生活中無法缺少的一個組成成分?；ヂ?lián)網(wǎng)一定會逐漸改變，而且正在迅速地完善著我們的日常工作、學(xué)習(xí)和生活，可以預(yù)見的是，今后和網(wǎng)絡(luò)、計算機(jī)等相關(guān)的法律問題一定會層出不窮，這也必將吸引越來越多人們的關(guān)注。