關(guān)鍵詞 故意傷害罪 構(gòu)成 認(rèn)定

作者簡(jiǎn)介：謝岳英，廣東莞信律師事務(wù)所，研究方向：刑事、勞動(dòng)爭(zhēng)議。

中圖分類號(hào)：D924.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.11.222

故意傷害罪是一種古老且容易多發(fā)的犯罪行為，因?yàn)槎喾矫娴囊蛩?，司法部門并未對(duì)此引起高度重視，當(dāng)前仍存在諸多問(wèn)題，如，此罪和彼罪之間模糊不清，這樣存在爭(zhēng)議的問(wèn)題，將會(huì)對(duì)案件的審判產(chǎn)生很大的影響。甚至無(wú)法對(duì)罪犯進(jìn)行嚴(yán)懲，無(wú)法實(shí)現(xiàn)保護(hù)人群、維護(hù)司法公正的目的。此外，故意傷害罪因案件非常復(fù)雜，且近年來(lái)，社會(huì)在不斷的發(fā)展和變化，對(duì)于故意傷害罪的認(rèn)知和定義也在逐漸發(fā)生變化。

一、故意傷害罪的概念及定義

在刑法理論長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中，理論界對(duì)故意傷害罪進(jìn)行了全面深入的研究，故意傷害罪一般主要被認(rèn)定為犯罪者對(duì)他人的身體及健康造成非法損害，這樣的界定方法非常簡(jiǎn)單，且對(duì)故意傷害罪的大致特征概述，也是大多數(shù)人的觀點(diǎn)。但是在對(duì)犯罪行為進(jìn)行深入研究過(guò)程中，絕不能只是停留在概念上，還應(yīng)當(dāng)從范圍行為的基本構(gòu)成狀況入手并加以分析。我國(guó)刑法學(xué)當(dāng)中明確指出犯罪構(gòu)成是刑事法規(guī)定以及定義某一種行為對(duì)社會(huì)造成的危害程度，并以客觀特征與主觀特征為基礎(chǔ)。所謂的傷害主要指的是對(duì)他人身體健康造成不同程度的傷害，其中包括人體器官的損害，導(dǎo)致受害人失去聽覺、視覺與神經(jīng)失常等。但是如果是正當(dāng)防衛(wèi)傷害他人身體的犯罪行為，不構(gòu)成故意傷害罪。此外，就故意傷害他人身體狀況來(lái)看，其傷害結(jié)果有輕傷以及重傷、或致人死亡等情況。但是哪種程度的傷害，應(yīng)當(dāng)由法院、檢察院以及司法部門等進(jìn)行確定。輕傷主要是指因人為毆打?qū)е滤松眢w出現(xiàn)疼痛，如鼻子出血等，這樣的傷害較輕，不構(gòu)成犯罪，是因?yàn)橐恍┩饨缫蛩?，?dǎo)致器官以及組織受到損害。重傷主要指的是人體因受到傷害，導(dǎo)致肢體殘廢、或者喪失聽覺和視覺，或者其他器官受到重大損害。

二、故意傷害罪的構(gòu)成

（一）客體要件

罪犯過(guò)程中的客體為他人身體權(quán)，身體權(quán)主要指的是健康的人，其肢體、器官等組織保持完整健康。值得注意的是，當(dāng)他人身體權(quán)受到侵害的情況下可能會(huì)構(gòu)成故意傷害罪，而故意傷害自己，通常不構(gòu)成犯罪[1]。當(dāng)自我傷害行為，損害社會(huì)利益的情況下，觸犯到相關(guān)刑法時(shí)，才會(huì)構(gòu)成犯罪。如，軍人在戰(zhàn)爭(zhēng)中自傷，為逃避軍事義務(wù)，將會(huì)被追究刑事責(zé)任。

（二）客觀條件

具有損害他人身體的行為，對(duì)他人身體造成傷害的行為可分為兩種，即積極的作為以及消極不作為。前者如，刀砍槍機(jī)、火燒水燙或者拳打腳踢等行為;而后者如保姆未履行保護(hù)幼兒的責(zé)任，對(duì)幼兒造成傷害，如，幼兒用尖銳的器物將自己刺傷，這樣便可能會(huì)導(dǎo)致構(gòu)成犯罪。

其次，該犯罪行為還包括自己實(shí)施，也可以通過(guò)他人實(shí)施，如，精神病患者，此外，還能夠通過(guò)馴養(yǎng)的動(dòng)物等實(shí)施，除了對(duì)人體外表造成傷害之外，還會(huì)對(duì)其器官以及身體內(nèi)部造成不同程度的破壞。因此，不管是本人之間或者間接導(dǎo)致，無(wú)論是哪個(gè)部位，只要是故意，且造成傷害的，都會(huì)構(gòu)成故意傷害罪。

此外，對(duì)他人身體造成傷害的行為一定是非法的，如因某種行為導(dǎo)致受傷的，且法律允許的，這樣便不能構(gòu)成故意傷害罪，如，正當(dāng)防衛(wèi)傷害不當(dāng)?shù)男袨?，以及病人因疾病治療?dǎo)致截肢的行為，但是被害人不能對(duì)社會(huì)造成危害。比較激烈的對(duì)抗性體育項(xiàng)目當(dāng)中傷害是否具備合法性，也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行具體分析，在比賽過(guò)程，如果動(dòng)作比較粗魯，違反規(guī)則，對(duì)他人身體造成故意傷害，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)故意傷害罪進(jìn)行處理。

另外，損害他人身體的行為一定是對(duì)他人造成不同程度的傷害，才能構(gòu)成犯罪。結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重程度主要包括三種，即輕傷、重傷以及死亡等。當(dāng)造成的傷害并未達(dá)到以上等級(jí)的情況，便屬于輕微傷，這樣是不能構(gòu)成本罪的。重傷主要指的是人的肢體受到傷害，導(dǎo)致殘廢或者容貌被毀等，逐漸喪失聽覺、視覺等，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重的傷害。

（三）主體條件

只要達(dá)到刑事責(zé)任的年齡，且已經(jīng)構(gòu)成犯罪，其中，當(dāng)年齡已經(jīng)滿14歲但是未滿16歲的犯罪者存在故意傷害他人，且導(dǎo)致重傷或者死亡的情況，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

（四）主觀條件

該罪主觀方面為故意，即人在知道自身行為會(huì)對(duì)他人造成傷害的情況，希望或者放任這樣的結(jié)果發(fā)生。通常情況下，犯罪者對(duì)自己的行為可能對(duì)他人造成的傷害，不具備認(rèn)知與追求。不管是哪種程度結(jié)果，都屬于主觀意識(shí)內(nèi)，因此，可根據(jù)實(shí)際傷害確定是故意傷害或者是無(wú)意傷害。此外，故意輕傷犯罪中還包含犯罪未遂的情況。但重傷意圖比較明顯，如受到嚴(yán)重毀容，就算沒有造成實(shí)質(zhì)性傷害，也應(yīng)當(dāng)按照故意重傷罪判定。此外，同時(shí)具備傷害故意以及致人死亡的情況，這樣要區(qū)別故意傷害致死與故意殺人之間的不同。

三、故意傷害罪認(rèn)定

（一）故意傷害罪形態(tài)

故意輕傷，但是不存在犯罪未遂的情況，即行為人其主觀方面造成輕傷結(jié)構(gòu)，但是實(shí)際上并未導(dǎo)致輕傷結(jié)果，不以犯罪論處。重傷意圖明顯，開始實(shí)施行為，但是因?yàn)椴糠衷?，并未得逞，?yīng)當(dāng)按照故意重傷未遂定罪。故意傷害他人導(dǎo)致死亡，屬于惡劣嚴(yán)重行為。符合主體條件的自然人，實(shí)施了一定的傷害行為，并對(duì)他人造成身體傷害，程度比較輕，可認(rèn)定為故意傷害罪未遂。故意傷害導(dǎo)致重傷主要包括兩種情況：首先是行為人存在輕傷意圖，但是導(dǎo)致重傷;其次是行為人有著明顯的重傷意圖，也導(dǎo)致造成重傷。故意傷害致人死亡，是典型重犯，未造成人死亡的情況，認(rèn)定為未遂犯。故意傷害且致死，且傷害行為和結(jié)果有著一定的關(guān)系，行為在主觀上沒有故意造成死亡。傷害致死，死亡者為傷害對(duì)象，當(dāng)發(fā)生傷害導(dǎo)致受害者死亡時(shí)，才能夠認(rèn)定為傷害致死[2]。要尊重事實(shí)，在傷害對(duì)象和死亡者并非同一個(gè)人的狀況下，應(yīng)當(dāng)結(jié)合行為人對(duì)死亡是否具有認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤以及預(yù)見性等原則來(lái)認(rèn)定是否傷害致死。當(dāng)行為人對(duì)被害者造成傷害時(shí)，雖未發(fā)生對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤或者打擊錯(cuò)誤，但是在知道自身行為會(huì)同時(shí)傷害另一位受害者的情況下，導(dǎo)致其死亡，認(rèn)定為故意傷害致死。當(dāng)行為人對(duì)受害人實(shí)施傷害時(shí)，沒有發(fā)生認(rèn)知錯(cuò)誤以及事實(shí)，不清楚自身行為如何導(dǎo)致另一位受害人死亡的情況下，則很難認(rèn)定為故意傷害致死。

（二）基于他人承諾傷害他人身體行為

此種犯罪行為是非常復(fù)雜的問(wèn)題，目前，許多國(guó)家雖然規(guī)定了對(duì)基于承諾殺人要采取處罰措施，但是并未對(duì)基于承諾傷害采取相應(yīng)的規(guī)定。

有人認(rèn)為，刑法規(guī)定基于承諾殺人罪，但未規(guī)定基于承諾的傷害罪，表明被害者承諾的傷害無(wú)罪，這樣的觀念比較極端，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，被害者承諾的案件中，違反了道德秩序，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪論處，通常情況下，被害者承諾傷害的狀況下，對(duì)造成重傷認(rèn)定為故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傷害罪最為合適，造成輕傷，不構(gòu)成故意傷害罪。

（三）同時(shí)傷害的問(wèn)題

同時(shí)傷害，主要指的是兩人以上沒有聯(lián)絡(luò)，且同時(shí)傷害他人的情況，應(yīng)當(dāng)按照以下處理方式進(jìn)行處理：同時(shí)傷害并未造成傷害結(jié)果，不承擔(dān)刑事責(zé)任。傷害行為導(dǎo)致輕傷結(jié)果，相關(guān)證據(jù)表明，輕傷由一人所致，無(wú)法確定何人導(dǎo)致，且無(wú)法追究刑事責(zé)任。同時(shí)傷害行為導(dǎo)致重傷結(jié)果，且認(rèn)定行為造成的傷害，應(yīng)當(dāng)分別追究刑事責(zé)任。

（四）故意傷害罪罪數(shù)

故意傷害罪罪數(shù)進(jìn)行區(qū)分，應(yīng)當(dāng)根據(jù)區(qū)分一罪和數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行解決，需要注意的是，傷害行為屬于其他重罪法定手段的情況下，則不認(rèn)定為數(shù)罪，應(yīng)認(rèn)定為重罪、如，行為人搶劫他人錢財(cái)，對(duì)他人造成傷害，不管是否得逞，都應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為搶劫罪，不得認(rèn)定為數(shù)罪。連續(xù)傷害多人，在認(rèn)定為同種數(shù)罪的情況下，是否采取并罰，也是當(dāng)前需要思考的問(wèn)題。當(dāng)連續(xù)實(shí)施行為造成同種結(jié)果，連續(xù)傷害多人可認(rèn)定為連續(xù)犯[3]。此外，通過(guò)精神刺激、恐嚇等方法對(duì)他人造成故意傷害行為，是否構(gòu)成故意傷害罪，目前需要進(jìn)一步研究，行為人實(shí)施該類行為雖然未對(duì)身體造成一定傷害，但是會(huì)對(duì)精神造成嚴(yán)重創(chuàng)傷，而精神類傷害很多時(shí)候比肉體傷害更為嚴(yán)重。人體不同器官的正?；顒?dòng)主要是由中樞神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)，神經(jīng)受到傷害的情況下便會(huì)導(dǎo)致身體器官、組織發(fā)生病變。

四、結(jié)語(yǔ)

因社會(huì)事件的復(fù)雜性以及法律方面的不完善，在司法實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中。對(duì)于故意傷害罪的辨別也會(huì)出現(xiàn)一定的混亂，因此，需要對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行細(xì)致的分析和總結(jié)，并進(jìn)行反復(fù)實(shí)踐測(cè)試，總結(jié)不足和經(jīng)驗(yàn)，使其不斷完善。只有通過(guò)不懈的努力，才能夠更好的解決問(wèn)題，為健全法律法規(guī)奠定良好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]田宏杰.故意傷害罪若干疑難問(wèn)題探討[J].法學(xué)家，2017， 1（4）：99-103.

[2]故意傷害罪若干問(wèn)題研究[D].華東政法大學(xué)，2017.

[3]故意傷害罪在司法認(rèn)定中的爭(zhēng)議問(wèn)題研究[D].西南政法大學(xué)，2018.