薛無瑕

基金項(xiàng)目：本文系浙江省科協(xié)軟科學(xué)“基于資金效益的科技社團(tuán)有效承接政府轉(zhuǎn)移職能研究”（ZJKX14C-20）項(xiàng)目的階段性成果

中圖分類號(hào)：F274? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)以后，我國(guó)政府通過實(shí)施擴(kuò)張性的財(cái)政政策來刺激消費(fèi)、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，原因在于居民消費(fèi)在總需求中的占比較低。本文基于消費(fèi)均衡理論，運(yùn)用向量自回歸模型分析時(shí)間序列數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)1978-2018年間政府消費(fèi)對(duì)居民消費(fèi)的影響。研究表明，長(zhǎng)期來看政府消費(fèi)支出的增長(zhǎng)能夠帶動(dòng)居民消費(fèi)支出的增加，政府消費(fèi)支出是居民消費(fèi)支出的格蘭杰原因，因此需要增大政府消費(fèi)支出，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，增加第三產(chǎn)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重。

關(guān)鍵詞：均衡理論? ?政府消費(fèi)? ?居民消費(fèi)

引言

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)獲得巨大發(fā)展，政府消費(fèi)和居民消費(fèi)逐年增長(zhǎng)，二者是否存在一定關(guān)系，這個(gè)問題是經(jīng)濟(jì)研究者的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。十八大以來，中央政府在政府工作報(bào)告中明確提出：堅(jiān)持加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，重點(diǎn)實(shí)施擴(kuò)大內(nèi)需，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要從依靠高投入、高能耗、高污染轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕揽肯M(fèi)需求，通過提高城鎮(zhèn)化，穩(wěn)步提升居民收入水平，增強(qiáng)居民消費(fèi)能力，改善居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，完善社會(huì)保障體系，讓居民敢消費(fèi)、愿消費(fèi)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，穩(wěn)步提升我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)總體規(guī)模。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可以看出，自從亞洲金融危機(jī)以后，我國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)一直存在動(dòng)力不足的現(xiàn)象。其中的原因主要有三個(gè)方面：一是前期我國(guó)為出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠出口拉動(dòng)，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)影響非常大;二是長(zhǎng)期實(shí)施經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)錦標(biāo)賽，側(cè)重于基建投資，尤其是鐵路、公路和機(jī)場(chǎng)建設(shè)，導(dǎo)致上游行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩;三是經(jīng)濟(jì)制度的改革步伐有所遲疑。最近幾年的經(jīng)濟(jì)研究表明，經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部需求不足極有可能會(huì)導(dǎo)致一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)大起大落的情況，并且可能會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，政府出臺(tái)很多優(yōu)惠措施來擴(kuò)大內(nèi)需，實(shí)質(zhì)上是維護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)系，確保國(guó)內(nèi)市場(chǎng)健康發(fā)展。隨著中美貿(mào)易摩擦的加劇，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者形成共識(shí)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該由依靠國(guó)際市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽繃?guó)內(nèi)市場(chǎng)，讓我國(guó)經(jīng)濟(jì)盡快步入“內(nèi)生增長(zhǎng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)”軌道上。因此，改革開放以來，我國(guó)政府消費(fèi)和居民消費(fèi)處于什么水平？政府消費(fèi)和居民消費(fèi)具有哪些特點(diǎn)和趨勢(shì)？政府消費(fèi)和居民消費(fèi)之間存在什么樣的關(guān)系？目前如何擴(kuò)大居民消費(fèi)支出？

本文通過一般分析和實(shí)證分析來闡述上述問題，即用數(shù)據(jù)和事實(shí)來研究政府消費(fèi)和居民消費(fèi)的現(xiàn)狀。文章結(jié)構(gòu)安排如下：第一部分梳理相關(guān)文獻(xiàn)并做簡(jiǎn)要評(píng)論;第二部分至第四部分是文章主要內(nèi)容，分別描繪政府消費(fèi)和居民消費(fèi)、檢驗(yàn)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行脈沖分析等;第五部分為政策建議。

文獻(xiàn)綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)政府消費(fèi)和居民消費(fèi)的研究較早，Paul Evans（2015）構(gòu)建了包含多因素增長(zhǎng)的復(fù)雜均衡理論模型，研究指出：假設(shè)增長(zhǎng)因素是內(nèi)生影響因素，如果政府消費(fèi)出現(xiàn)波動(dòng)，那么居民消費(fèi)也會(huì)出現(xiàn)波動(dòng);假設(shè)增長(zhǎng)因素是外生影響因素，如果政府消費(fèi)出現(xiàn)波動(dòng)，那么居民消費(fèi)不會(huì)出現(xiàn)較大波動(dòng)。姜洋、鄧翔（2016）構(gòu)建消費(fèi)者均衡理論模型，運(yùn)用全國(guó)各省份面板數(shù)據(jù)分析了影響政府消費(fèi)和居民消費(fèi)的主要因素及它們之間的關(guān)系。面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)分析結(jié)果表明：政府消費(fèi)會(huì)對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生替代效應(yīng)，這種經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可能會(huì)存在很長(zhǎng)時(shí)間。本文給出的建議：壓縮政府消費(fèi)支出規(guī)模，國(guó)民收入在分配的過程中應(yīng)傾向于居民，還可以通過減稅政策和加大轉(zhuǎn)移支付等措施來提高居民邊際消費(fèi)傾向。張世涵（2018）指出政府消費(fèi)和居民消費(fèi)存在一定的關(guān)系，通過模型指出居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的影響，而這種影響的程度取決于政府消費(fèi)與居民消費(fèi)之間的關(guān)系。林霜（2018）對(duì)模型進(jìn)行修改，將生命周期論應(yīng)用到政府消費(fèi)與居民消費(fèi)關(guān)系的研究，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建消費(fèi)函數(shù)跨期最優(yōu)化模型。

進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)以來，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)情況進(jìn)行深入研究。凌宏城（2017）指出消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生重要影響，并分析了影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的因素，對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特征和趨勢(shì)做出論述。徐小鷹（2017）采用面板數(shù)據(jù)分析1999-2008年我國(guó)31?。ㄊ?、自治區(qū)）的政府消費(fèi)和居民消費(fèi)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。實(shí)證結(jié)果表明：居民消費(fèi)能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是這種帶動(dòng)效應(yīng)在東、中、西部地區(qū)之間存在顯著差異;東部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于居民消費(fèi)支出的增加，中、西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于政府消費(fèi)支出的增加。李盼（2018）指出隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，居民消費(fèi)支出會(huì)越來越大，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用也會(huì)越來越大，并且還會(huì)抵消政府消費(fèi)支出的減少。李燕信（2018）指出居民消費(fèi)支出與收入水平存在顯著的相關(guān)關(guān)系，良好的收入水平、切實(shí)可行的消費(fèi)水平是經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要指標(biāo)，收入差距的縮減有利于刺激居民消費(fèi)。

綜上所述，能夠看出以往學(xué)者研究政府消費(fèi)與居民消費(fèi)的結(jié)果存在一定差異。政府消費(fèi)的增加能夠帶動(dòng)居民消費(fèi)支出的增長(zhǎng)，但是也可能對(duì)居民消費(fèi)存在擠出效應(yīng)，但是沒有文獻(xiàn)運(yùn)用向量自回歸模型分析政府消費(fèi)與居民消費(fèi)的動(dòng)態(tài)關(guān)系。鑒于此，本研究通過均衡理論構(gòu)建向量自回歸模型分析政府消費(fèi)對(duì)居民消費(fèi)的影響，以此彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足。

理論模型及變量設(shè)置

（一）理論模型

本文以均衡理論為基礎(chǔ)來構(gòu)建消費(fèi)均衡理論模型。假設(shè)t時(shí)期的有效消費(fèi)需求Ct由兩部分構(gòu)成：

Ct=Ct1Ctε

其中，Ct1為t時(shí)期有效居民消費(fèi)需求，Ctε為t時(shí)期政府有效需求，ε為度量政府消費(fèi)與居民消費(fèi)關(guān)系的參數(shù)。

（二）變量設(shè)置

政府消費(fèi)和居民消費(fèi)均可利用邊際消費(fèi)傾向評(píng)價(jià)。通過整理分析重要文獻(xiàn)，并參考我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性及前人的文獻(xiàn)研究，將政府消費(fèi)數(shù)據(jù)用財(cái)政支出替代。本文將居民消費(fèi)設(shè)置為被解釋變量，記為Y;解釋變量分別為財(cái)政支出、第三產(chǎn)業(yè)增加值、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，分別記為X1、X2、X3。本文采用一般分析和實(shí)證分析相結(jié)合的分析方法，分析政府消費(fèi)與居民消費(fèi)之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，并且考慮其他重要經(jīng)濟(jì)因素對(duì)居民消費(fèi)支出的影響。本研究使用的數(shù)據(jù)處理軟件為stata 14和Eviews 9.0。

居民消費(fèi)水平的影響因素很多，本文通過梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)重要的影響因素有財(cái)政支出、地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值。利用1978-2018年數(shù)據(jù)分析全國(guó)居民消費(fèi)水平與上述重要因素的動(dòng)態(tài)關(guān)系。從表1中能夠看出，1978年全國(guó)居民消費(fèi)為1771.2億元，到2018年全國(guó)居民消費(fèi)增長(zhǎng)到328458.5億元，增長(zhǎng)幅度巨大;財(cái)政支出也從1122.1億元增長(zhǎng)到217528.3億元，同樣取得了巨大發(fā)展。地區(qū)生產(chǎn)總值和第三產(chǎn)業(yè)增加值也是如此。這些數(shù)據(jù)均是隨著時(shí)間的變化而增長(zhǎng)。利用數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性描述，結(jié)果如表2所示。

由表2可以看出全國(guó)財(cái)政支出最小值是1122.09億元，最大值是217528.3億元，標(biāo)準(zhǔn)差是64561.15，均值是45459.79億元。第三產(chǎn)業(yè)增加值的均值是95413.21億元，標(biāo)準(zhǔn)差是131982.1億元，最小值為905.1億元，最大值為469575億元。

實(shí)證分析

（一）對(duì)向量自回歸模型階數(shù)進(jìn)行識(shí)別

信息準(zhǔn)則使用AIC最小準(zhǔn)則，由表3可知，1階對(duì)應(yīng)的AIC為21.36425，為最小值，因此選擇1階作為最優(yōu)滯后。

（二）對(duì)居民消費(fèi)進(jìn)行向量自回歸模型回歸

根據(jù)表4運(yùn)用數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)居民消費(fèi)進(jìn)行回歸分析，得到居民消費(fèi)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)增加值、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和財(cái)政支出的回歸結(jié)果。從表4能夠看出居民消費(fèi)回歸的各項(xiàng)系數(shù)，據(jù)此寫出線性回歸方程。根據(jù)表4得到線性方程如下：

Y=4246.07+0.226202X1+0.293914X2+0.139809X3

（0.002? ? ? ? 0.042? ? ? ? 0.293914? ? ? 0.139809）

其中，Y代表居民消費(fèi)，X1代表第三產(chǎn)業(yè)增加值，X2代表國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，X3代表財(cái)政支出。修正后的擬合系數(shù)R2=0.915368、F=112.6235，模型的擬合優(yōu)度較好，并且能夠通過顯著性檢驗(yàn)，在5%的顯著水平下回歸系數(shù)均能夠通過顯著性檢驗(yàn)。從方程中看出第三產(chǎn)業(yè)增加值每增加一元，居民消費(fèi)增加0.226202元;國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值每增加一元，居民消費(fèi)增加0.293914元;財(cái)政支出每增加一元，居民消費(fèi)增加0.139809元。

（三）對(duì)向量自回歸模型的穩(wěn)定性進(jìn)行檢驗(yàn)

時(shí)間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析時(shí)，一定要保證時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。本文的檢驗(yàn)方法是ADF單位根檢驗(yàn)。通過表5可以看出居民消費(fèi)ADF檢驗(yàn)的各項(xiàng)解釋變量均是非平穩(wěn)序列。對(duì)各項(xiàng)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分之后，ADF值都小于5%的臨界值，由此可以看出一階差分后各項(xiàng)時(shí)間序列數(shù)據(jù)均是平穩(wěn)序列數(shù)據(jù)。

（四）對(duì)向量自回歸模型進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)

從表6中可以看出，在5%的顯著性水平之下，各項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果均小于5%，因此拒絕原假設(shè)。以此能夠說明，第三產(chǎn)業(yè)增加值、地區(qū)生產(chǎn)總值和財(cái)政支出是居民消費(fèi)的格蘭杰原因，可以得出財(cái)政支出、第三產(chǎn)業(yè)增加值、地區(qū)生產(chǎn)總值是引起居民消費(fèi)增加的重要原因。

（五）脈沖效應(yīng)分析

脈沖效應(yīng)分析主要用于分析內(nèi)生變量的變動(dòng)給自身和其他內(nèi)生變量帶來的影響程度，能夠很容易從脈沖效應(yīng)圖上看出結(jié)果。

在VAR模型的基礎(chǔ)上，對(duì)于Y和X1、X2、X3建立脈沖響應(yīng)函數(shù)（IRF），運(yùn)用數(shù)據(jù)處理軟件Eviews 9.0來進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析，結(jié)果如圖1所示。在圖1中可以看出橫軸表示追溯期數(shù)，縱軸表示居民消費(fèi)受自身和對(duì)方一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差多少?zèng)_擊的影響程度，實(shí)線表示響應(yīng)函數(shù)值，虛線代表對(duì)其進(jìn)行兩倍標(biāo)準(zhǔn)差加法和減法之后所產(chǎn)生的置信帶。對(duì)長(zhǎng)期結(jié)果來看，財(cái)政支出、地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)增加值對(duì)居民消費(fèi)具有正向影響效應(yīng)。

政策建議

通過上述實(shí)證分析結(jié)果可以看出，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況，可以從以下幾個(gè)方面來提高居民消費(fèi)：

第一，加快城鎮(zhèn)化，確保居民收入穩(wěn)步增加?，F(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)入中高速增長(zhǎng)。以綜合國(guó)力來看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)在改革開放以后已經(jīng)取得了質(zhì)的發(fā)展，但是農(nóng)村和城鎮(zhèn)之間還存在巨大的不平衡，人民對(duì)美好生活的愿望還沒有得到滿足。全面建成小康社會(huì)進(jìn)入攻堅(jiān)期，精準(zhǔn)扶貧進(jìn)入關(guān)鍵期。因此要堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀、堅(jiān)持按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律來發(fā)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，堅(jiān)持長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶連貫發(fā)展，加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。

第二，縮減政府支出規(guī)模，提升資金使用效率。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)決策者受凱恩斯主義影響，近年來實(shí)施積極的財(cái)政政策，財(cái)政支出不斷取得新高，財(cái)政赤字也還在進(jìn)一步擴(kuò)大。與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比較，我國(guó)政府的邊際消費(fèi)傾向偏高，政府支出對(duì)居民消費(fèi)存在一定的擠出效應(yīng)，因此應(yīng)該適當(dāng)減少政府支出規(guī)模。短期來看居民消費(fèi)主要受居民收入的影響，而且還受到家庭資產(chǎn)規(guī)模的影響。長(zhǎng)期來看政府消費(fèi)支出的增長(zhǎng)能夠帶動(dòng)居民消費(fèi)的增加，并且能夠減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

第三，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大居民消費(fèi)。優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)能夠帶動(dòng)居民充分就業(yè)，增加居民實(shí)際收入，擴(kuò)大居民消費(fèi)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更多的依靠第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，逐步提高勞動(dòng)者報(bào)酬在國(guó)民收入分配中所占的比重，尤其是提高貧困家庭的收入水平。同時(shí)要破除體制障礙，消除行業(yè)壁壘，擴(kuò)大行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中提高居民收入。

第四，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，提升綜合國(guó)力。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是提升綜合國(guó)力的有效手段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠提高人民生活水平和擴(kuò)大居民消費(fèi)。隨著我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的逐漸破除，生產(chǎn)要素在農(nóng)村和城鎮(zhèn)之間已經(jīng)實(shí)現(xiàn)無障礙流動(dòng)，新產(chǎn)品、新技術(shù)、新生活方式不斷從城市進(jìn)入鄉(xiāng)鎮(zhèn)，再由鄉(xiāng)鎮(zhèn)下沉到農(nóng)村。這種良性的經(jīng)濟(jì)循環(huán)方式不僅能夠提高人民生活水平，也能夠充分調(diào)動(dòng)居民的閑置生產(chǎn)要素，讓生產(chǎn)要素快速流動(dòng)以便更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

1.姜洋，鄧翔.替代還是互補(bǔ)？—中國(guó)政府消費(fèi)與居民消費(fèi)關(guān)系實(shí)證分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2016（3）

2.張世涵.房?jī)r(jià)對(duì)居民消費(fèi)的影響及其區(qū)域差異研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（23）

3.林霜.新城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)率的影響：基于1978-2017數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（24）

4.凌宏城.論城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2017（2）

5.徐小鷹.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)和政府消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（20）

6.李盼.江蘇省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差異性研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（23）

7.李燕信.城鄉(xiāng)居民收入差距與消費(fèi)需求關(guān)系研究—基于宏觀經(jīng)濟(jì)視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（24）