王少飛

金融的本質(zhì)是價(jià)值流通，金融產(chǎn)品的交易過(guò)程其實(shí)就是價(jià)值發(fā)現(xiàn)的過(guò)程，在這一過(guò)程中，擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方通常更易獲利。因此作為信息傳播載體的媒體，自誕生之日起便與金融產(chǎn)生了難以分割的聯(lián)系。從報(bào)紙、廣播、電視到網(wǎng)絡(luò)，每一輪技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的媒體產(chǎn)業(yè)升級(jí)，都會(huì)對(duì)金融交易產(chǎn)生顛覆性的影響。如今，伴隨互聯(lián)網(wǎng)的普及，大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)的成熟，社交媒體對(duì)當(dāng)下金融市場(chǎng)的影響力更是與日俱增。那么這種影響力究竟有多大，是偏向于正面還是負(fù)面，影響是否可控便成為人們探尋和思考的問(wèn)題。臉書和推特作為全球最大的兩大社交媒體，在全球擁有合計(jì)超過(guò)30億的使用者。本文將通過(guò)與二者相關(guān)的具體事例分析，嘗試對(duì)上述問(wèn)題做出解答，并引發(fā)人們對(duì)這些問(wèn)題的關(guān)注。?

社交媒體：狂奔而來(lái)的“灰犀?！?/p>

亞里士多德曾說(shuō)人是一種社會(huì)性動(dòng)物。在馬斯洛需求層次理論中，社交需求是人類較高層次的重要需求。因此社交媒體的流行實(shí)際是人類社會(huì)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的成熟更是賦予了社交媒體全新的意義，它早已不再局限于簡(jiǎn)單的信息傳播、中轉(zhuǎn)者的角色，而是成為信息的引導(dǎo)者，甚至可以說(shuō)掌控社交媒體的人就能夠掌控話語(yǔ)權(quán)甚至定價(jià)權(quán)。

從技術(shù)角度講，社交媒體可以向?yàn)g覽同一界面的100位讀者推送100篇不同的文章來(lái)輸出同一類觀點(diǎn)，更可怕的是，這100篇文章還非常符合讀者的歷史閱讀習(xí)慣，令其樂在其中。英國(guó)的數(shù)據(jù)公司劍橋分析，便被爆出在竊取臉書用戶數(shù)據(jù)后，利用此類技術(shù)定向推送新聞，影響和干預(yù)英國(guó)脫歐公投等對(duì)世界具有重大影響的政治活動(dòng)，將英國(guó)拖入脫歐泥潭，至今仍未脫身。英國(guó)在舉行脫歐公投后，直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)380億英鎊，間接損失難以估量，有超過(guò)1萬(wàn)億英鎊的資產(chǎn)轉(zhuǎn)至歐盟，7000個(gè)金融業(yè)工作崗位被轉(zhuǎn)移。

更令人擔(dān)憂的是，國(guó)際社會(huì)在應(yīng)對(duì)社交媒體時(shí)的監(jiān)管落后與缺位，使得互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)據(jù)的加密和保護(hù)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上數(shù)據(jù)傳播和擴(kuò)散的速度?！袄忡R門事件”更是揭露出一些國(guó)家不僅沒有保護(hù)民眾隱私，反而渴求得到這些信息準(zhǔn)備加以利用的事實(shí)。當(dāng)權(quán)者利用社交媒體操控民意是我們不得不面對(duì)的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這將是影響未來(lái)國(guó)際政治穩(wěn)定、金融安全最大的威脅之一。這絕不是危言聳聽，我們可以從下面兩個(gè)案例看出一些端倪。

事例一：從中美貿(mào)易摩擦看社交媒體對(duì)金融市場(chǎng)的影響

“社交媒體總統(tǒng)”特朗普

2016年，特朗普作為一名政治新秀，利用社交媒體的廣泛影響，出人意料地?fù)魯×嗽谡钨Y歷、競(jìng)選資金、前期籌備等各方面都占據(jù)優(yōu)勢(shì)的前美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里，當(dāng)選美國(guó)第45任總統(tǒng)。特朗普曾在采訪中表示：“如果沒有社交媒體，我不可能競(jìng)選成功?！倍诋?dāng)選后，特朗普更是頻頻在推特上語(yǔ)出驚人。時(shí)而向伊朗發(fā)出戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，時(shí)而宣布要對(duì)歐盟區(qū)產(chǎn)品加稅，時(shí)而對(duì)俄羅斯發(fā)出制裁警告，造成國(guó)際油價(jià)、金價(jià)等大宗商品及匯率市場(chǎng)的大幅波動(dòng)。特朗普的推特之所以能形成如此大的影響，既有其作為美國(guó)總統(tǒng)身份的原因，也得益于社交媒體超強(qiáng)的信息擴(kuò)散能力。特朗普在推特上擁有超過(guò)6000萬(wàn)的關(guān)注者，甚至有媒體將之形容為“推特治國(guó)”。

中美貿(mào)易摩擦：一場(chǎng)始于社交媒體的政治表演

在此次中美貿(mào)易摩擦中，特朗普為促成個(gè)人政治目的，再次利用起熟悉的社交媒體武器，最終損害了中美兩國(guó)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。中美貿(mào)易摩擦的起因是美中之間長(zhǎng)期存在的較大的貿(mào)易逆差，但數(shù)位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者均在公開場(chǎng)合明確表示，加征關(guān)稅并無(wú)法解決貿(mào)易逆差問(wèn)題且會(huì)損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)。一年來(lái)的美中貿(mào)易數(shù)據(jù)也證實(shí)了加征關(guān)稅反而導(dǎo)致了貿(mào)易逆差進(jìn)一步擴(kuò)大，并且加征關(guān)稅最終受損的是美國(guó)消費(fèi)者。那這樣一項(xiàng)政策究竟是如何得以施行的呢？特朗普的推特給出了答案。

有一個(gè)非常有趣的數(shù)據(jù)顯示，特朗普在過(guò)去的3年間發(fā)布了超過(guò)200條與中國(guó)有關(guān)的推特，其中87%的內(nèi)容是在指責(zé)和抱怨中國(guó)。他從2017年開始頻繁就美中貿(mào)易逆差過(guò)大等問(wèn)題在推特上發(fā)表偏激觀點(diǎn)，煽動(dòng)對(duì)立情緒。

這便是社交媒體的可怕之處，它可以潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地在人們心中埋下某種觀點(diǎn)或印象，然后不斷對(duì)其加強(qiáng)形成正反饋。再利用信息傳播便捷化、智能化、用戶黏性強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，不斷擴(kuò)大對(duì)群體的影響力。

終于在2018年3月22日特朗普“得償所愿”，在白宮正式簽署總統(tǒng)備忘錄，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅。從此之后，特朗普頻繁向世界各國(guó)揮出關(guān)稅大棒，施行極端的貿(mào)易保護(hù)和單邊主義政策，試圖利用社交媒體，將自己塑造成使美國(guó)再次偉大的國(guó)家英雄以謀求連任。我們不難看出，特朗普的這些政策未必代表了廣大美國(guó)人民的立場(chǎng)，但他的施政理念確實(shí)在社交媒體的協(xié)助下，被民眾廣泛認(rèn)知并造成影響。國(guó)際金融秩序也因此受到重挫，世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織在年中發(fā)表報(bào)告時(shí)均稱，因緊張的全球貿(mào)易局勢(shì)，下調(diào)今明兩年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期。

中美貿(mào)易摩擦通過(guò)社交媒體對(duì)我國(guó)金融市場(chǎng)的影響

中美貿(mào)易摩擦通過(guò)社交媒體對(duì)我國(guó)金融體系的影響主要體現(xiàn)在證券市場(chǎng)。一是由于短期內(nèi)股市對(duì)即時(shí)消息反饋的時(shí)效性較強(qiáng);二是對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的預(yù)期會(huì)影響股票市場(chǎng)的中長(zhǎng)期走勢(shì);三是證券市場(chǎng)相較于外匯市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、信貸市場(chǎng)而言發(fā)展相對(duì)緩慢，正處于國(guó)家大力扶持、迎頭趕上的過(guò)程中，容易成為被重點(diǎn)打擊的薄弱環(huán)節(jié)。

于是出現(xiàn)了這樣一個(gè)有意思的現(xiàn)象：特朗普總是在A股開盤前發(fā)布推特威脅加征關(guān)稅，或?qū)χ袊?guó)高科技企業(yè)實(shí)施封鎖來(lái)加重悲觀預(yù)期，在A股休市美股開盤前宣布同中國(guó)貿(mào)易談判進(jìn)展順利、美國(guó)獲利巨大來(lái)緩解市場(chǎng)情緒。而這兩種截然不同的態(tài)度有時(shí)甚至發(fā)生在一天之內(nèi)。特朗普這種以喪失個(gè)人甚至國(guó)家信譽(yù)來(lái)精準(zhǔn)打擊我國(guó)證券市場(chǎng)穩(wěn)定的招數(shù)在一開始確實(shí)起到了一些效果。

從2018年3月貿(mào)易摩擦開始到當(dāng)年的10月，上證指數(shù)從3200點(diǎn)下跌近25%到2450點(diǎn)，深證成指、創(chuàng)業(yè)板指跌幅更是達(dá)到了驚人的35%。股市短期內(nèi)的快速下跌導(dǎo)致了A股大股東質(zhì)押率過(guò)高的問(wèn)題被暴露出來(lái)，大股東質(zhì)押爆倉(cāng)消息頻出，風(fēng)險(xiǎn)從證券市場(chǎng)向銀行、實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移。國(guó)家不得不組織央企、地方政府成立近7000億元的紓困基金解決這一流動(dòng)性問(wèn)題。

眾所周知，中美貿(mào)易摩擦剛開始時(shí)，涉及加征關(guān)稅的商品僅為500億美元。根據(jù)央行貨幣政策委員會(huì)馬駿團(tuán)隊(duì)測(cè)算，500億美元規(guī)模的貿(mào)易摩擦對(duì)中國(guó)GDP增速的影響約0.2個(gè)百分點(diǎn)，即0.18萬(wàn)億元規(guī)模。但同期的A股總市值卻下降了23%，相當(dāng)于從股票市場(chǎng)蒸發(fā)了12萬(wàn)億元資金。即便之后美國(guó)提出對(duì)2000億美元的中國(guó)商品加征關(guān)稅，但對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也遠(yuǎn)不及股市所反映的那樣劇烈。從2018年A股上市公司年報(bào)總結(jié)也可以看到，2018年A股上市公司總計(jì)營(yíng)收同比增長(zhǎng)12.77%，歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)3.29%。上市公司年報(bào)所反映出的實(shí)體經(jīng)濟(jì)狀況也遠(yuǎn)好于股票市場(chǎng)的同期表現(xiàn)。

那么究竟是什么導(dǎo)致了2018年中美貿(mào)易摩擦初期股票市場(chǎng)會(huì)經(jīng)歷如此劇烈的調(diào)整呢？這當(dāng)中確實(shí)有2018年初去杠桿造成的資金流出效應(yīng)，也有上市公司整體估值不低等綜合因素的影響，但特朗普通過(guò)社交媒體對(duì)我國(guó)股票市場(chǎng)進(jìn)行定向打擊這一行為，卻是最關(guān)鍵也是最容易被忽視的一大因素。特朗普連續(xù)在A股開盤前發(fā)布利空消息，關(guān)稅商品從500億美元到2000億美元再到3000億美元不斷加碼，稅率威脅也從10%到15%再到25%一再提高，總是在市場(chǎng)情形有所好轉(zhuǎn)時(shí)，在個(gè)人推特上突然發(fā)布重量級(jí)利空信息。這一行為大大加重了市場(chǎng)對(duì)貿(mào)易摩擦持續(xù)擴(kuò)大的悲觀預(yù)期，大大延緩了A股對(duì)貿(mào)易摩擦的脫敏過(guò)程，股票市場(chǎng)被長(zhǎng)期壓制在歷史估值低位難以上漲。這對(duì)于正在大力促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展，努力提高直接融資比例，解決間接融資占比過(guò)高風(fēng)險(xiǎn)，計(jì)劃推出科創(chuàng)板的中國(guó)金融市場(chǎng)，造成了不小的打擊。這一危機(jī)直到2018年習(xí)近平主席同特朗普總統(tǒng)在G20峰會(huì)達(dá)成共識(shí)重啟中美貿(mào)易談判才暫時(shí)得以緩解。

中美貿(mào)易摩擦升級(jí)：一次利用社交媒體的金融突襲

2019年5月5日，在中美進(jìn)行了10輪貿(mào)易談判，協(xié)議文本接近達(dá)成的背景下，美國(guó)總統(tǒng)特朗普繞過(guò)官方媒體發(fā)布渠道，直接在個(gè)人社交媒體推特上宣布，將于2019年5月10日開始，對(duì)中國(guó)價(jià)值2000億美元的輸美商品關(guān)稅從目前的10%增加到25%。受這一消息影響，當(dāng)日A股超1000家個(gè)股跌停，總市值從60.38萬(wàn)億元驟降至56.94萬(wàn)億元，一天蒸發(fā)3.44萬(wàn)億元，人民幣對(duì)美元匯率也出現(xiàn)急速跳水。

特朗普通過(guò)社交媒體直接公布政治決策其實(shí)是一種非常狡猾的方式，他非常善于將其作為各類談判中的極限施壓手段。因?yàn)橥铺匕l(fā)布的內(nèi)容，很難明確是以美國(guó)總統(tǒng)身份發(fā)布，還是僅代表其個(gè)人意見，并且發(fā)布主體的最終解釋權(quán)在特朗普本人，靈活性很強(qiáng)，操作空間很大。并且，對(duì)于我國(guó)這樣注重外交禮儀和國(guó)際信譽(yù)的國(guó)家而言，很難對(duì)其發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行針鋒相對(duì)的及時(shí)回應(yīng)，因?yàn)榧纫_認(rèn)其發(fā)布內(nèi)容是否代表該國(guó)官方正式意見，又缺乏時(shí)效性如此之強(qiáng)的媒體發(fā)布渠道。特朗普正是利用這一特性，在中美貿(mào)易談判過(guò)程中反復(fù)施壓，頻繁擾亂我國(guó)金融市場(chǎng)穩(wěn)定。

中國(guó)在社交媒體上的反擊：提升國(guó)民信心

針對(duì)特朗普利用社交媒體發(fā)起的輿論戰(zhàn)，中國(guó)及時(shí)反應(yīng)并采取了有效行動(dòng)。從2019年5月5日中美貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級(jí)、中美經(jīng)貿(mào)磋商團(tuán)隊(duì)暫停接觸后，中國(guó)開始通過(guò)社交媒體不斷發(fā)聲，通過(guò)實(shí)實(shí)在在的數(shù)據(jù)和事實(shí)不斷糾正特朗普及美國(guó)媒體對(duì)中美貿(mào)易現(xiàn)狀的歪曲。利用社交媒體廣泛、及時(shí)的信息傳遞特性完成了一次全民的愛國(guó)主義動(dòng)員。貿(mào)易摩擦初期類似“美國(guó)加征關(guān)稅是倒逼中國(guó)加快改革、為中國(guó)人民能買上物美價(jià)廉商品”的謬論銷聲匿跡。民眾開始了解到：美方只強(qiáng)調(diào)對(duì)華貿(mào)易逆差，卻只字不提“美國(guó)歷年自華獲得的資金流入超過(guò)1.37萬(wàn)億美元，對(duì)華出口支撐了超過(guò)110萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位”。讓投資人意識(shí)到：原來(lái)不僅美國(guó)可以對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的芯片進(jìn)行斷供，中國(guó)也可以在半導(dǎo)體原材料稀土上對(duì)其進(jìn)行反制。

當(dāng)中國(guó)也開始在社交媒體上頻頻發(fā)聲后，情況得到了立竿見影的改觀。在2019年5月5日中美貿(mào)易摩擦再次升級(jí)后，股市震蕩幅度顯著小于2018年，我國(guó)資本市場(chǎng)的韌性得到了充分展現(xiàn)。這雖然有貿(mào)易摩擦影響的邊際效益遞減因素，但更源于投資人信心得到明顯增強(qiáng)。

有時(shí)，信心確實(shí)比黃金更加重要。而信心，既離不開我國(guó)銳意進(jìn)取，在改革中不斷迸發(fā)出的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)活力，也源于社交媒體對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力及時(shí)、真實(shí)的傳播。貿(mào)易摩擦，拼的是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)民決心，也拼的是兩國(guó)在媒體上的話語(yǔ)權(quán)。

事例二：臉書推出“天秤幣”

在中美貿(mào)易摩擦中，對(duì)金融市場(chǎng)影響最大的因素是還人，社交媒體只是作為工具和載體起著間接作用。而臉書計(jì)劃推出的天秤幣，則是社交媒體直接參與到金融市場(chǎng)并對(duì)現(xiàn)代金融體系產(chǎn)生革命性影響的重大事件。

2019年6月18日下午，臉書旗下全球數(shù)字加密貨幣天秤幣官方網(wǎng)站正式上線。依據(jù)天秤幣白皮書發(fā)布的內(nèi)容，天秤幣計(jì)劃在2020年發(fā)行，將作為一種簡(jiǎn)單的全球貨幣和金融基礎(chǔ)架構(gòu)，惠及數(shù)十億人。

天秤幣：不同于比特幣的全新數(shù)字加密幣種

天秤幣并不與單一貨幣“掛鉤”，也不會(huì)使用黃金作為支持，而是將采用一籃子低波動(dòng)性資產(chǎn)（由穩(wěn)定且信譽(yù)良好的中央銀行提供的現(xiàn)金和政府證券，例如美債、美元、日元、歐元等）作為支撐，并由獨(dú)立的協(xié)會(huì)（注冊(cè)在瑞士）管理，是在區(qū)塊鏈平臺(tái)上運(yùn)行的穩(wěn)定幣。這一機(jī)制的目的主要是保證其自身成為一種低波動(dòng)性的貨幣，并可以在日常生活中得到廣泛的使用。

天秤幣和比特幣最大的不同在于：比特幣巨大的波動(dòng)性導(dǎo)致了它只能成為某種炒作和地下交易的資產(chǎn)存在，難以進(jìn)入日常消費(fèi)領(lǐng)域，最終在整個(gè)金融體系中占比很小甚至被淘汰;天秤幣則完全不同，天秤幣在發(fā)布的白皮書中將其定義為一種無(wú)國(guó)界的貨幣和金融基礎(chǔ)設(shè)施，未來(lái)全世界都可以像使用法定貨幣一樣使用天秤幣進(jìn)行交易，這將完全打破現(xiàn)有的金融格局。天秤幣有這樣的底氣則完全來(lái)源于其全球超過(guò)25億的活躍用戶。雖然電子支付在中國(guó)的使用頻率冠絕全球，但在中國(guó)社交軟件上行使的僅是實(shí)體貨幣的電子化支付功能;天秤幣則是社交媒體基于其龐大的用戶優(yōu)勢(shì)發(fā)行的一種世界通用數(shù)字貨幣，這一改變是顛覆性的。

天秤幣：社交媒體意圖創(chuàng)造的數(shù)字貨幣霸主

通過(guò)對(duì)天秤幣白皮書中的描述不難發(fā)現(xiàn)，天秤幣的最終目標(biāo)，是建立一套獨(dú)立于所有主權(quán)貨幣的電子化貨幣。

雖然天秤幣聲稱會(huì)以美元、日元、歐元、美債等一籃子貨幣和債券為基礎(chǔ)，但不難預(yù)測(cè)作為需要通過(guò)美國(guó)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)審查才能放行的數(shù)字貨幣，美國(guó)不可能讓自身利益受損，美元體系內(nèi)的貨幣仍將占據(jù)天秤幣基礎(chǔ)資產(chǎn)的絕大比例。即便按照現(xiàn)在國(guó)際支付體系中各國(guó)貨幣的比例來(lái)設(shè)計(jì)，美元資產(chǎn)在天秤幣基礎(chǔ)資產(chǎn)中的占比也將超過(guò)40%。

如果天秤幣最終真的在全球大規(guī)模推廣使用，便相當(dāng)于推出一個(gè)巨大的、直接覆蓋全球絕大多數(shù)地區(qū)的美債銷售系統(tǒng)，美聯(lián)儲(chǔ)仍扮演天秤幣背后隱形的政策機(jī)構(gòu)和最終貸款人角色，臉書只是名義上的貨幣發(fā)行人。天秤幣的推廣實(shí)際是美元在數(shù)字貨幣領(lǐng)域?qū)ψ陨砻涝詸?quán)地位的再一次鞏固和加強(qiáng)。

若天秤幣順利發(fā)行，那么委內(nèi)瑞拉、尼泊爾這類飽受貨幣貶值困擾、國(guó)際金融話語(yǔ)權(quán)較低的法定貨幣在天秤幣面前將毫無(wú)抵抗能力。基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣發(fā)行、轉(zhuǎn)移、結(jié)算渠道精確而便捷，使得數(shù)字貨幣非常便于獲取、轉(zhuǎn)移、支付，結(jié)合天秤幣的低波動(dòng)保值屬性，幾乎可以摧毀這些國(guó)家脆弱的貨幣體系。這將是美元對(duì)脆弱經(jīng)濟(jì)體的又一次洗劫。

當(dāng)然，天秤幣的面世仍需要經(jīng)歷重重審查和考驗(yàn)，這一過(guò)程必定會(huì)曲折反復(fù)，現(xiàn)在做出斷言難免言之過(guò)早，但社交媒體利用龐大的用戶基數(shù)結(jié)合科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造出新型數(shù)字貨幣的趨勢(shì)是難以逆轉(zhuǎn)的。我們必須為這一天的到來(lái)早做準(zhǔn)備。

社交媒體對(duì)金融市場(chǎng)影響的思考

通過(guò)上述兩個(gè)具體事例，我們不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)社交媒體僅承擔(dān)信息傳遞工具和載體角色時(shí)，只會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)起間接影響作用，占據(jù)主導(dǎo)地位的仍是社交媒體背后的使用者。但由于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全長(zhǎng)期存在隱患且監(jiān)管失位，導(dǎo)致了社交媒體作為信息傳輸載體的負(fù)面作用被放大，產(chǎn)生了諸如影響英國(guó)脫歐公投這樣的丑聞。而當(dāng)社交媒體發(fā)展到一定規(guī)模后，例如像臉書這樣擁有超過(guò)26億活躍用戶的社交媒體，則會(huì)以創(chuàng)造一種新的數(shù)字貨幣的方式直接對(duì)金融市場(chǎng)造成影響。這種影響對(duì)我國(guó)而言，顯然也是弊大于利，需要警惕和防范。

而中美貿(mào)易摩擦更是暴露出我國(guó)缺乏具有廣泛國(guó)際影響力的社交媒體平臺(tái)這一弱點(diǎn)。誠(chéng)然，一個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的發(fā)聲是否具有分量、能否被聽到，最核心的支撐因素仍是其背后的國(guó)力。但我國(guó)在國(guó)際社交媒體上的影響力卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位。即使是在香港這樣不存在語(yǔ)言障礙的我國(guó)特別行政區(qū)，中國(guó)社交媒體的影響力依舊不足，這也導(dǎo)致了別有用心的境外勢(shì)力利用國(guó)際社交媒體組織、煽動(dòng)針對(duì)《逃犯條例》修訂的游行活動(dòng)，影響了香港國(guó)際金融中心形象及正常的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)秩序。

社交傳媒的發(fā)展需要包容的環(huán)境、開放的態(tài)度、變革的決心以及對(duì)強(qiáng)大壓力的承受力，切不可急于求成。既然社交媒體對(duì)金融市場(chǎng)的影響越來(lái)越大，甚至可能在數(shù)字貨幣等領(lǐng)域成為金融市場(chǎng)的參與者。那么我國(guó)就必須權(quán)衡利弊，大力支持具有國(guó)際影響力的中國(guó)社交媒體快速發(fā)展，同時(shí)加快基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣體系的建立和完善，以抵御基于社交媒體的輿論戰(zhàn)爭(zhēng)，以及這一輪可能由社交媒體發(fā)行數(shù)字貨幣引發(fā)的金融大變革。

（作者單位：智澤財(cái)富基金管理（北京）股份公司）