凌思遠(yuǎn) 王淑君
2015 年在出臺(tái)了新預(yù)算法之后,中央政府日益加強(qiáng)對(duì)地方政府債務(wù)的嚴(yán)格管理,但是地方政府仍舊難以控制發(fā)行債務(wù)的沖動(dòng)。審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)胡澤君2017 年6 月23 日在第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議上表示,部分地方政府債務(wù)增長(zhǎng)較快,有的還違規(guī)舉債,但地方政府性債務(wù)總體未超出其償債能力。
我國(guó)政府治理層級(jí)分為省、縣、鄉(xiāng)三個(gè)層級(jí),從目前的地方政府負(fù)債結(jié)構(gòu)來(lái)看,縣級(jí)地方債務(wù)最為集中且增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯,相較之下,省級(jí)和鄉(xiāng)級(jí)政府的負(fù)債水平較低。這與目前中國(guó)地方政府財(cái)力吃緊形成“倒掛”局面。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,在財(cái)政收支環(huán)境變化的當(dāng)下,我國(guó)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)模依舊不容小覷。我國(guó)地方財(cái)政支出從2010 年的73884 億元增長(zhǎng)到2017 年的173471 億元,平均增長(zhǎng)率達(dá)到19.3%。地方財(cái)政收入從2010年的40613 億元到2017 年91448 億元,平均增長(zhǎng)僅為11.8%。到2017 年,地方財(cái)政收入約為財(cái)政支出的一半,財(cái)政赤字嚴(yán)重,也因此促進(jìn)了地方債務(wù)擴(kuò)大規(guī)模。
根據(jù)2015 年的國(guó)務(wù)院關(guān)于規(guī)范我國(guó)地方政府債務(wù)管理工作情況的報(bào)告顯示,我國(guó)已經(jīng)有400 多個(gè)縣級(jí)區(qū)域的舉債規(guī)模超過了100%的警戒線,這充分表現(xiàn)出我國(guó)地方政府債務(wù)規(guī)模之巨大。
我國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有區(qū)域性、產(chǎn)生原因的復(fù)雜性以及傳遞性這些性質(zhì)。地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)具體分為以下四種:
1.規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)
規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)指的是地方政府債務(wù)由于規(guī)模過大所導(dǎo)致的到期債務(wù)無(wú)法完全償還的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)地方政府債務(wù)規(guī)模比較大,尤其是縣級(jí)區(qū)域舉債規(guī)模之大令人擔(dān)憂。在財(cái)政收支環(huán)境變化的當(dāng)下,盡管政府的負(fù)債低于資產(chǎn)總額,但是由于資產(chǎn)流動(dòng)性的缺乏,地方政府對(duì)于已經(jīng)到期的債務(wù)無(wú)法做到還本付息。
2.結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)
結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)包括直接的顯性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)如外國(guó)政府與國(guó)際金融組織的貸款、國(guó)債轉(zhuǎn)貸資金、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)借款等,以及隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)如擔(dān)保的外債、社會(huì)保障資金缺口等。尤其是隱性債務(wù)的存在,其缺少有效、統(tǒng)一的監(jiān)管制度以及隱蔽性很強(qiáng),已經(jīng)成為中國(guó)地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的主要出險(xiǎn)區(qū)。雖然縣級(jí)政府債務(wù)的產(chǎn)生源于縣域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的根本需要,但也由于其資金來(lái)源更加復(fù)雜隱蔽、資金使用更多樣化、縣級(jí)政府的償還能力相對(duì)更薄弱的特點(diǎn),帶來(lái)一系列的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
近年來(lái),西藏自治區(qū)林芝市食品藥品監(jiān)管局不斷強(qiáng)化抓黨建、抓改革、抓培訓(xùn)、抓監(jiān)管、抓創(chuàng)新“五抓”措施,努力提升食品監(jiān)管水平,為保障食品安全做出了積極的貢獻(xiàn)。
3.效率風(fēng)險(xiǎn)
效率風(fēng)險(xiǎn)主要是指?jìng)鶆?wù)資金本身的使用效率不高,或是由于債務(wù)資金的管理效率不高所導(dǎo)致的債務(wù)資金不能有效使用的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)縣級(jí)政府單位因缺乏科學(xué)有效的管理方法和債務(wù)資金使用手段,而導(dǎo)致有較高的效率風(fēng)險(xiǎn)。
4.外在風(fēng)險(xiǎn)
外在風(fēng)險(xiǎn)指的是地方政府無(wú)法在債務(wù)到期之時(shí)進(jìn)行償還清算由此而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)??h級(jí)地方政府償債能力弱在無(wú)法償還到期債務(wù)時(shí),可能會(huì)采取挪用其他財(cái)政支出資金或者繼續(xù)增發(fā)債務(wù)或向上級(jí)政府轉(zhuǎn)嫁債務(wù)等方法,“拆東墻而補(bǔ)西墻”由此造成其他財(cái)政支出項(xiàng)目資金短缺,進(jìn)一步帶來(lái)社會(huì)不穩(wěn)定的影響。
在20 世紀(jì)80 年代實(shí)施的分稅制改革,帶來(lái)我國(guó)地方政府的財(cái)權(quán)和事不統(tǒng)一的問題,中央政府的中央稅占據(jù)比重過高,地方政府缺乏可持續(xù)發(fā)展的財(cái)政汲取能力。并且絕大多數(shù)地方政府考慮從土地開發(fā)方面來(lái)增加財(cái)政收入,由此導(dǎo)致土地價(jià)格的不斷上漲。地方政府因沒有舉債的權(quán)力, 只能通過向地方政府融資平臺(tái)公司借款來(lái)籌集城市建設(shè)和日常行政開支所需的必要資金, 導(dǎo)致債務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)張。尤其體現(xiàn)在縣級(jí)地方政府,財(cái)政體制不夠完善,缺乏穩(wěn)定的資金來(lái)源,償債能力更為薄弱而導(dǎo)致地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。
改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化便是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要推手。而工業(yè)化和城鎮(zhèn)化在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了地方債務(wù)規(guī)模的顯著擴(kuò)大。對(duì)于縣級(jí)政府來(lái)說,加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化更是重要進(jìn)程,而這也不可避免的帶來(lái)資金問題。尤其城鎮(zhèn)化形成的巨量資產(chǎn)無(wú)法像正常的資產(chǎn)一樣進(jìn)行折舊,或者形成現(xiàn)金流,導(dǎo)致整個(gè)債務(wù)鏈條無(wú)法維系?,F(xiàn)在中國(guó)的GDP 總量達(dá)到世界前幾的水平,工業(yè)化創(chuàng)造供給,城鎮(zhèn)化提供需求,國(guó)家和人民積累的各類資本、財(cái)富、資源和經(jīng)驗(yàn),投入到工業(yè)化和城鎮(zhèn)化當(dāng)中,只要保證兩極化順利推進(jìn),以時(shí)間換空間,債務(wù)就能實(shí)現(xiàn)資金循環(huán)。但由于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程被人為的加快,無(wú)法通過漫長(zhǎng)的周期和溫和的通貨膨脹來(lái)消化債務(wù)問題,由此也產(chǎn)生了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)。
其一,金融分權(quán)體制造成的不足。全面實(shí)行“撥改貸”制度之后, 銀行貸款經(jīng)營(yíng)權(quán)按照省、地、市和縣的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行登記分權(quán),地方政府通過任免地方銀行分支行人事來(lái)進(jìn)行金融資源的調(diào)整和分配。當(dāng)縣級(jí)政府在一些生產(chǎn)效率不高的建設(shè)項(xiàng)目中使用信貸資金容易產(chǎn)生資金流短缺問題,此時(shí)地方政府待償還債務(wù)規(guī)模就會(huì)迅速擴(kuò)張,引發(fā)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。其二,商業(yè)銀行放貸弊端。銀行貸款是地方政府債務(wù)的主要來(lái)源, 而地方政府債務(wù)作為強(qiáng)信用資產(chǎn)深得商業(yè)銀行青睞, 可有效提高存貸款指標(biāo), 同時(shí)商業(yè)銀行在與政府進(jìn)行市場(chǎng)交易行為之外還存在著行政管理等聯(lián)系,并且政府的財(cái)政專戶存款對(duì)商業(yè)銀行有著不可忽視的利益傾斜。商業(yè)銀行也因此有可能主觀降低對(duì)地方政府債務(wù)的審核??v使審核到位,也容易出現(xiàn)監(jiān)管無(wú)力的問題。
一是政府官員缺乏理性舉債。地方政府官員為達(dá)到上級(jí)政府下達(dá)的政治目標(biāo),出現(xiàn)非理性舉債的行為,中央政府與地方政府,目標(biāo)的不一致也會(huì)產(chǎn)生這一現(xiàn)象。在縣域?qū)用?,發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì),加快城鎮(zhèn)化使得政府官員有著沖動(dòng)的熱情,爭(zhēng)取更多投資機(jī)會(huì),獲得更多的資金加速發(fā)展。
三是未建立完善的債務(wù)管理體制。由于縣級(jí)政府規(guī)模相較于省、市規(guī)模小,未能建立起科學(xué)完善的債務(wù)管理體制,并且地方政府與市場(chǎng)之間長(zhǎng)期存在著界限模糊問題,政府承擔(dān)了大量市場(chǎng)責(zé)任,縣級(jí)政府無(wú)法很好的對(duì)債務(wù)進(jìn)行分類管理、量化分級(jí),管理措施流于表面形式,無(wú)法準(zhǔn)確落實(shí)。地方債務(wù)也因此產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。
財(cái)政可持續(xù)是指作為經(jīng)濟(jì)實(shí)體的國(guó)家財(cái)政的存續(xù)狀態(tài)或能力。財(cái)政可持續(xù)性的概念由Buiter(1985)首先提出。對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體而言,當(dāng)它無(wú)力償還債務(wù)時(shí),因無(wú)法存續(xù)而導(dǎo)致破產(chǎn);反之,當(dāng)它有償債能力時(shí)則說明是可存續(xù)的。財(cái)政可持續(xù)性在很大程度上等同于政府清償債務(wù)能力的可持續(xù)性,因此一國(guó)的債務(wù)負(fù)擔(dān)率水平被認(rèn)為是衡量一國(guó)財(cái)政是否可持續(xù)的重要指標(biāo)。
從財(cái)政支出的角度來(lái)看,地方舉債過高,占據(jù)財(cái)政支出比重過大超過了當(dāng)?shù)刎?cái)政持續(xù)的可承受能力,使得一般財(cái)政支出項(xiàng)目被擠壓,破壞了財(cái)政支出項(xiàng)目的內(nèi)在平衡,影響了財(cái)政支出的結(jié)構(gòu)效率,導(dǎo)致財(cái)政支出的不可持續(xù)性。
從財(cái)政收入的角度來(lái)看,縣級(jí)地方政府獲得財(cái)政收入的來(lái)源更少,而縣域的發(fā)展,鄉(xiāng)村的振興離不開政府的建設(shè),所以地方政府債務(wù)規(guī)模也不容小覷。政府大規(guī)模發(fā)行債務(wù),投入到鄉(xiāng)村建設(shè),城市化工業(yè)化發(fā)展,對(duì)于有經(jīng)濟(jì)需求的公司和個(gè)人來(lái)說,他們并沒有得到相應(yīng)的回報(bào),對(duì)政府債務(wù)信譽(yù)產(chǎn)生懷疑,致使政府發(fā)債這一收入來(lái)源受到打擊,財(cái)政收入的不可持續(xù)由此產(chǎn)生。
深化分稅制改革,提高地方財(cái)政自給自足的程度,合理劃分稅種,提高地方稅的比重;合理定位轉(zhuǎn)移支付的近期目標(biāo),優(yōu)先保障普及義務(wù)教育,維持行政機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn),正常發(fā)放工資,完善社會(huì)保障。同時(shí)通過稅收返還制度,短期緩解縣級(jí)政府的債務(wù)壓力。
(1)加強(qiáng)金融企業(yè)的內(nèi)部管理,強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)的約束機(jī)制,確保信貸風(fēng)險(xiǎn)提前告警,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)政府債務(wù)的審核與監(jiān)管力度。
(2)盡量減少政府的外部干預(yù),給與金融機(jī)構(gòu)管理自主性,建立企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,確定預(yù)警指標(biāo),防止企業(yè)出現(xiàn)逃債的行為。
通過建立縣級(jí)政府資產(chǎn)負(fù)債表,使得政府資產(chǎn)與負(fù)債更加透明公開,讓社會(huì)公眾對(duì)政府的資金能力有一定的認(rèn)識(shí),同時(shí)也約束了政府對(duì)于隱性債務(wù)的隱瞞,提高了政府財(cái)政管理透明度,在靜態(tài)資產(chǎn)負(fù)債表的基礎(chǔ)上對(duì)財(cái)政可持續(xù)進(jìn)行分析。
(1)杜絕地方政府官員為達(dá)到上級(jí)政府下達(dá)的政治目標(biāo)而出現(xiàn)的非理性舉債的行為。
(2)建立監(jiān)督問責(zé)機(jī)制。居高不下的債務(wù)規(guī)模要求監(jiān)管政府必須要杜絕違規(guī)舉債,通過建立有效的監(jiān)督機(jī)制,使得債務(wù)信息公開透明,使得政府無(wú)法做出違規(guī)舉債行為。
(3)建立完善的債務(wù)管理體制??茖W(xué)完善的債務(wù)管理體制,對(duì)于縣級(jí)政府來(lái)說必不可少,通過建立這一管理體制,明確劃分地方政府與市場(chǎng)之間長(zhǎng)期的界限模糊問題,使得縣級(jí)政府更好的對(duì)債務(wù)進(jìn)行分類管理、量化分級(jí)。