舒拉
因?yàn)楝F(xiàn)階段隨著我國(guó)社會(huì)與科技不斷快速的發(fā)展,促使文獻(xiàn)資源載體的形式越來(lái)越豐富,由從前的紙質(zhì)文獻(xiàn)資源發(fā)展為錄音帶、光盤(pán)等電子資源形式,而且隨著資源形式不斷的豐富,讀者對(duì)信息的需求與檢索方式也發(fā)生較大的改變,以及隨著我國(guó)不斷普及的計(jì)算機(jī)技術(shù),都逐漸導(dǎo)致圖書(shū)館的編目工作向自動(dòng)化與信息化的方向發(fā)展。同時(shí)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,高校圖書(shū)館的編目工作逐漸由傳統(tǒng)的封閉性手工操作,轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)化與社會(huì)化的自主服務(wù)方式。所以為確保高校圖書(shū)館的編目工作能夠在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中良好的發(fā)展,需要極其重視圖書(shū)館編目工作的革新,從而確保對(duì)高校圖書(shū)館編目工作的效率進(jìn)行大幅度的提高。
現(xiàn)階段隨著我國(guó)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)不斷快速的發(fā)展與進(jìn)步,以及對(duì)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行廣泛的應(yīng)用,導(dǎo)致文獻(xiàn)由單一型的載體轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣妮d體,而且傳統(tǒng)圖書(shū)館的編目對(duì)象主要以印刷型的文獻(xiàn)為主,文獻(xiàn)的類(lèi)型不僅簡(jiǎn)單,也具有十分明確的特征、數(shù)量、格式。同時(shí)隨著我國(guó)高校圖書(shū)館不斷對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行廣泛的應(yīng)用,促使涌現(xiàn)大量的新記錄載體、記錄知識(shí)的信息技術(shù)的手段,逐漸將原來(lái)以紙質(zhì)載體為主的單一印刷型的文獻(xiàn),向光盤(pán)、磁盤(pán)、多媒體文獻(xiàn)、計(jì)算機(jī)文檔等非印刷型文獻(xiàn)的方向進(jìn)行發(fā)展[1]。并且在高校圖書(shū)館中非印刷型文獻(xiàn)屬于極其重要的館藏資源與重要信息,對(duì)一種多層次、多類(lèi)型的館藏結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行形成,不斷對(duì)編目對(duì)象進(jìn)行變化,從而對(duì)高校圖書(shū)館的編目工作難度進(jìn)行大幅度的增加。
因?yàn)殡S著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷快速的發(fā)展,能夠大力推動(dòng)圖書(shū)館的編目工作發(fā)生較大的變化,逐漸將封閉環(huán)境下的傳統(tǒng)手工的編目方式,轉(zhuǎn)變?yōu)橛?jì)算機(jī)化、社會(huì)化、網(wǎng)絡(luò)化。而且在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,高校圖書(shū)館編目工作的重心逐漸發(fā)生轉(zhuǎn)移,導(dǎo)致大量需要人工完成的編目工作,已經(jīng)能夠通過(guò)使用計(jì)算機(jī)進(jìn)行完成,例如數(shù)據(jù)錄入、查重、目錄組織等工作[2]。并且隨著高校圖書(shū)館不斷對(duì)聯(lián)機(jī)編目進(jìn)行開(kāi)展,促使編目工作人員不僅可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)下載書(shū)目數(shù)據(jù)進(jìn)行套錄編目,也可以通過(guò)對(duì)書(shū)目數(shù)據(jù)進(jìn)行檢索與瀏覽作為編目的參考,從而確保對(duì)原始編目的數(shù)量進(jìn)行有效的減少。所以聯(lián)機(jī)編目能夠?qū)Ω咝D書(shū)館的編目工作進(jìn)行改變,不斷對(duì)編目工作的效率進(jìn)行大幅度的提高,從而對(duì)編目工作的質(zhì)量進(jìn)行有效的保障。
高校圖書(shū)館為確保對(duì)OPAC 系統(tǒng)的質(zhì)量進(jìn)行有效的保障,需要對(duì)性能較好、功能齊全,可以轉(zhuǎn)換各種格式文檔與互聯(lián)系統(tǒng)的圖書(shū)館自動(dòng)化系統(tǒng)進(jìn)行采取,而且在對(duì)MARC 標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂時(shí),需要對(duì)以下幾點(diǎn)原則進(jìn)行遵循。第一,對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行增加描述元數(shù)據(jù),對(duì)資源內(nèi)容的描述進(jìn)行重視,同時(shí)需要鏈接書(shū)目數(shù)據(jù)與描述信息對(duì)象的內(nèi)容,從而更加利于MARC 對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息與電子資源進(jìn)行揭示。第二,對(duì)數(shù)據(jù)處理的簡(jiǎn)潔性與活性進(jìn)行增加。第三,對(duì)MARC 的核心元數(shù)據(jù)進(jìn)行確定,不斷對(duì)著錄標(biāo)準(zhǔn)的可選擇性進(jìn)行增加,從而確保對(duì)其的編目效率進(jìn)行大幅度的提高。所以在高校圖書(shū)館的OPAC 系統(tǒng)中,對(duì)智能檢索機(jī)制進(jìn)行增加,不僅能夠?qū)υ到y(tǒng)檢索效率低的情況進(jìn)行改變,也能夠?qū)Σ槿?、查?zhǔn)率較低的現(xiàn)象進(jìn)行改善,促使系統(tǒng)檢索更加的大眾化,從而確保高校圖書(shū)館能夠?yàn)樽x者提供更加個(gè)性化的信息服務(wù)。
在高校圖書(shū)館編目數(shù)據(jù)質(zhì)量的控制中,嚴(yán)格的審校制度不僅屬于極其重要的環(huán)境,也能夠?qū)|(zhì)量進(jìn)行有效的控制,而且數(shù)據(jù)檢驗(yàn)需要對(duì)嚴(yán)密的審核制度與適當(dāng)?shù)馁|(zhì)量指標(biāo)進(jìn)行制定,確保對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制中心進(jìn)行建立,安排專(zhuān)人對(duì)書(shū)目進(jìn)行審校,通過(guò)使用計(jì)算機(jī)或者人工審校數(shù)據(jù)庫(kù)中的每一條記錄,從而對(duì)不利于讀者查詢(xún)索取文獻(xiàn)的編目方式進(jìn)行及時(shí)的糾正[3]。同時(shí)高校圖書(shū)館在編目的過(guò)程中,如果發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤,需要隨時(shí)記錄進(jìn)行集中的討論與解決,尤其在檢索過(guò)程中或者流通閱覽部門(mén)中發(fā)現(xiàn)編目數(shù)據(jù)存在質(zhì)量問(wèn)題,需要對(duì)其進(jìn)行及時(shí)的修正與解決,確保通過(guò)對(duì)類(lèi)似問(wèn)題的解決方法進(jìn)行規(guī)范,從而不斷對(duì)書(shū)目數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤率進(jìn)行大幅度的降低。
綜上所述,我國(guó)大部分高校圖書(shū)館的編目工作,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中發(fā)生著深刻的變化,所以相關(guān)的編目工作人員不僅需具有十分扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ),也需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)進(jìn)行精通,逐漸發(fā)展為更加專(zhuān)業(yè)的管理人才,才能夠確保對(duì)書(shū)目數(shù)據(jù)的質(zhì)量進(jìn)行大幅度的提高。而且高校圖書(shū)館通過(guò)對(duì)嚴(yán)格的校隊(duì)核實(shí)工作程序進(jìn)行執(zhí)行,才能夠?qū)?shū)目數(shù)據(jù)的質(zhì)量與有效性進(jìn)行保障,從而對(duì)高校圖書(shū)館編目工作的質(zhì)量進(jìn)行大幅度的提升。