鄔達(dá)理,李 洋,劉衛(wèi)華,余青露,鄒少峰

(中國石油化工股份有限公司石油物探技術(shù)研究院,江蘇南京211103)

黃土塬地區(qū)由于長期雨水沖刷切割,地表形成了樹狀水系及塬、梁、坡并存的獨(dú)特地貌,地形極其復(fù)雜,地表起伏變化劇烈,高差大,黃土層厚度變化大,表層速度空變快。以鄂爾多斯某黃土塬地區(qū)為例,其表層覆蓋黃土層厚度為100～300m,且隨機(jī)變化。黃土層下伏新近系和古近系膠泥和白堊系砂巖地層;低速層厚度為6～50m,速度為400～700m/s;表層黃土層速度250～700m/s;紅土層速度為700～1700m/s;潛水面埋深變化大。受表層結(jié)構(gòu)特征(高程、風(fēng)化層的速度、厚度和潛水面埋深)的區(qū)域不均勻性等諸多因素的影響,黃土塬地區(qū)除了存在嚴(yán)重的短波長靜校正問題外,還存在嚴(yán)重的中、長波長靜校正問題,在地震資料處理中,這些問題嚴(yán)重影響了均方根速度的求取和地震成像最終構(gòu)造的落實(shí)。因此,如何確保靜校正真實(shí)可靠是黃土塬地區(qū)地震資料處理中的重大難點(diǎn)之一。

近地表靜校正是地震數(shù)據(jù)成像獲得可靠構(gòu)造形態(tài)的基礎(chǔ),只有在近地表靜校正可靠的情況下,才能獲得較為真實(shí)的速度,進(jìn)而才能獲得可靠的構(gòu)造形態(tài)。當(dāng)前巨厚黃土塬地震數(shù)據(jù)處理中,靜校正處理技術(shù)尚未成熟。目前靜校正方法根據(jù)其理論主要可分為:高程靜校正、模型靜校正、折射靜校正和層析靜校正等。高程靜校正:由于黃土塬區(qū)表層的速度和厚度變化大、高差大,故難以找到一個(gè)適合全區(qū)的替換速度,且替換速度對靜校正的精度影響大,靜校正效果不理想。模型靜校正:小折射和微測井是低速帶調(diào)查時(shí)采用的傳統(tǒng)方法,在地形起伏劇烈、風(fēng)化層厚度大的黃土塬地區(qū),由于低速帶調(diào)查未能或未能全部探測到高速帶頂部的深度,測點(diǎn)密度也不夠大,故模型靜校正不能保證獲得可靠的構(gòu)造形態(tài)。折射靜校正:基于折射波方程的表層速度反演,較適用于地表起伏不劇烈、表層速度橫向均勻性較好、有明顯折射面且折射面的橫向變化緩慢的地區(qū),針對巨厚黃土塬地區(qū)難以獲得理想的效果。層析靜校正:因?yàn)橥黄屏顺Ｒ?guī)折射理論的限制,在一般復(fù)雜的地區(qū),相較于折射靜校正可獲得更準(zhǔn)確的靜校正量[1],但因巨厚黃土塬地區(qū)的低速帶厚,層析靜校正難以單獨(dú)解決如此復(fù)雜的靜校正問題。為此,前人針對黃土塬地區(qū)的靜校正問題開展了大量的研究,近地表靜校正方法主要包括:三維折射靜校正[2]、基于廣義速度單元策略的層析靜校正[3]、綜合長波長靜校正方法[4]等;剩余靜校正方法主要包括:折射波剩余靜校正方法[5]、Satan算法剩余靜校正[6]、共地面點(diǎn)法剩余靜校正[6]、最大能量法剩余靜校正[6]等;多方法靜校正聯(lián)合應(yīng)用方法主要包括:模型初至反演靜校正+折射初至交互迭代靜校正+最大能量法、模擬退火法和遺傳算法相結(jié)合的綜合尋優(yōu)靜校正方法[7]、微測井控制下的多種靜校正+剩余靜校正方法[8]、三維線性模型反演+多域迭代靜校正方法[9]、層析反演靜校正+初至波剩余靜校正+反射波剩余靜校正方法[10]、分步逐級靜校正方法[11]、模型約束等效層析結(jié)構(gòu)“三步法”靜校正方法[12]等;多方法靜校正量融合方法主要包括:層析法和折射法靜校正量融合方法[13]、多方法靜校正量融合方法[14]等。這些靜校正方法均針對各自的特殊情況,不同程度地解決了實(shí)際地震資料處理中的問題,不同的靜校正方法均有其各自的適應(yīng)性,目前巨厚黃土塬地區(qū)的靜校正問題仍有待進(jìn)一步解決。

對復(fù)雜表層速度結(jié)構(gòu)的正確理解以及清晰的靜校正概念,在解決復(fù)雜靜校正問題中將發(fā)揮重要作用[15]。本文提出一種針對巨厚黃土塬地區(qū)由基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正、基于初至波疊加的中波長靜校正、基于標(biāo)志層修正的剩余靜校正組合而成的三步遞進(jìn)方法,即標(biāo)志層控制的靜校正方法。首先介紹了標(biāo)志層控制的靜校正方法及技術(shù)流程,接著對依據(jù)鄂爾多斯某巨厚黃土塬地區(qū)的實(shí)際地震地質(zhì)條件和已知信息生成的二維數(shù)值模擬數(shù)據(jù),展開了標(biāo)志層控制的靜校正方法測試,驗(yàn)證了該靜校正方法的有效性和可靠性,最后給出了該靜校正方法在鄂爾多斯某地區(qū)地震數(shù)據(jù)處理中的應(yīng)用效果。

1 標(biāo)志層控制的靜校正方法

針對長波長靜校正問題,探索出在淺層速度橫向變化不劇烈情況下,宜采用基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正方法;在淺層速度橫向變化復(fù)雜情況下,宜采用其它有效的長波長靜校正方法[16-17]代替高程靜校正方法。針對中波長靜校正問題,探索出基于初至波疊加的中波長剩余靜校正方法。針對短波長靜校正問題,探索出基于標(biāo)志層修正的地表一致性剩余靜校正方法或其它各種有效的剩余靜校正方法。

1.1 基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正

基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正方法,主要目的是解決長波長靜校正問題。該方法包括以下4個(gè)關(guān)鍵步驟。①合理選取處理基準(zhǔn)面:對于巨厚黃土塬地區(qū)地表起伏劇烈的情況,高程靜校正的替換速度難以準(zhǔn)確選取,如果處理基準(zhǔn)面選擇不當(dāng),則會導(dǎo)致其獲得的靜校正量產(chǎn)生較大的誤差,因此處理基準(zhǔn)面通常選取探區(qū)的平均高程處,其形成的累積誤差相對較小。②常規(guī)高程靜校正、速度分析及疊加:由于巨厚黃土塬地區(qū)不同地段的速度譜質(zhì)量差異大,由常規(guī)高程靜校正和盲選速度譜位置的速度分析產(chǎn)生的初始疊加剖面品質(zhì)差,但可為優(yōu)選生成速度譜點(diǎn)位提供參考。③優(yōu)選生成速度譜點(diǎn)位及求取可靠的速度場:利用初始疊加剖面和高程信息,優(yōu)選生成速度譜點(diǎn)位,再次生成速度譜并拾取更精確的速度函數(shù),獲得更為可靠的速度場。④替換速度求取以及標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正:在可靠速度場基礎(chǔ)上,采用替換速度掃描方式,依據(jù)高品質(zhì)地段標(biāo)志層的構(gòu)造形態(tài)選擇替換速度。當(dāng)替換速度偏低時(shí)標(biāo)志層反射波同相軸兩端上翹;當(dāng)替換速度偏高時(shí)標(biāo)志層反射波同相軸兩端下彎;當(dāng)替換速度準(zhǔn)確時(shí)標(biāo)志層反射波同相軸平坦。依據(jù)這一判斷準(zhǔn)則,可獲得更為精確的替換速度。依靠合理的處理基準(zhǔn)面、可靠的速度場和精確的替換速度,可求取準(zhǔn)確的長波長靜校正量。

該方法雖然受巨厚黃土塬的影響,在高地表處(黃土巨厚)靜校正量的誤差大;但在表層速度橫向變化不劇烈地區(qū)或受黃土塬低速帶影響程度低的低地表處,高程靜校正方法解決了該地段的長波長靜校正問題,并為保持構(gòu)造形態(tài)不被破壞奠定了良好的基礎(chǔ)。

1.2 基于初至波疊加的中波長剩余靜校正

在進(jìn)行巨厚黃土塬地區(qū)的地震數(shù)據(jù)處理時(shí),經(jīng)過基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正后,往往會出現(xiàn)嚴(yán)重影響構(gòu)造形態(tài)和信噪比的高值中波長靜校正問題,不能僅依靠地表一致性剩余靜校正方法予以解決。為此,提出了基于初至波疊加的中波長剩余靜校正方法,該方法的主要目的是解決中波長靜校正問題,包括以下4個(gè)關(guān)鍵步驟。①抽取共檢波點(diǎn)道集記錄和共炮點(diǎn)道集記錄:在基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正處理基礎(chǔ)上,將數(shù)據(jù)分別抽取為共檢波點(diǎn)道集記錄和共炮點(diǎn)道集記錄。②速度掃描以獲取合適的線性動校正速度:在共檢波點(diǎn)道集記錄和共炮點(diǎn)道集記錄的線性動校正速度掃描疊加的基礎(chǔ)上,本著疊加剖面初至波起跳清晰干脆以及便于拾取初至到達(dá)時(shí)間的目的,獲得可靠的線性動校正速度。③優(yōu)選參與疊加的炮檢距范圍并進(jìn)行疊加:由于近炮檢距的直達(dá)波和遠(yuǎn)炮檢距的折射波不能用同一線性動校正速度校平,故需要優(yōu)選參與初至波疊加的炮檢距范圍,保留相對穩(wěn)定的折射波記錄,以實(shí)現(xiàn)共檢波點(diǎn)道集和共炮點(diǎn)道集的初至波同相疊加,達(dá)到初至波起跳干脆的目的。④檢波點(diǎn)和炮點(diǎn)中波長靜校正量提取及應(yīng)用:沿共檢波點(diǎn)和共炮點(diǎn)初至波的低頻平滑趨勢拾取“零時(shí)間線”,沿共檢波點(diǎn)和共炮點(diǎn)初至波到達(dá)時(shí)拾取用于提取中波長剩余靜校正的“延遲時(shí)間線”,將拾取的“延遲時(shí)間線”減去“零時(shí)間線”,可分別求取檢波點(diǎn)和炮點(diǎn)的中波長剩余靜校正量。

1.3 基于標(biāo)志層修正的地表一致性剩余靜校正

基于初至波疊加的中波長剩余靜校正處理后,因初至拾取不準(zhǔn)等因素造成的嚴(yán)重短波長靜校正問題仍然存在,其疊加剖面的部分地段的信噪比過低,如果直接將該疊加剖面用作地表一致性剩余靜校正處理的外部模型,處理效果難以保證,故提出了基于標(biāo)志層修正的地表一致性剩余靜校正方法,該方法的主要目的是解決短波長靜校正問題,包括以下2個(gè)關(guān)鍵步驟。①修正標(biāo)志層并建立剩余靜校正的外部模型:在上述兩步靜校正處理的疊加數(shù)據(jù)上,根據(jù)區(qū)域地質(zhì)情況、測井資料和已有的老處理成果等信息,對疊后數(shù)據(jù)進(jìn)行修飾,以提高外部模型的品質(zhì)。②地表一致性剩余靜校正迭代:利用高品質(zhì)的外部模型數(shù)據(jù)和準(zhǔn)確的速度,采用多次迭代地表一致性剩余靜校正的處理方法,由大到小地調(diào)整限制門檻值,使得靜校正量逐步收斂,最終可求得準(zhǔn)確的剩余靜校正量;或采用適應(yīng)高值靜校正量的非線性反射波剩余靜校正方法。

1.4 標(biāo)志層控制的靜校正處理流程

綜上所述,標(biāo)志層控制的靜校正處理流程如圖1

圖1 標(biāo)志層控制的靜校正處理流程

所示。

2 模型數(shù)據(jù)測試

2.1 模型建立及正演模擬

1) 不含水平層的巨厚黃土塬地區(qū)二維數(shù)值模型(圖2)。首先從巨厚黃土塬地區(qū)BC三維工區(qū)實(shí)際地震數(shù)據(jù)處理成果中,選取一條有代表性的二維測線;然后利用可靠的井資料和地表高程數(shù)據(jù),并結(jié)合區(qū)域地質(zhì)特征和實(shí)際炮點(diǎn)檢波點(diǎn)位置關(guān)系,提取二維測線對應(yīng)的地表高程(高差為360m)、地層速度及埋深以及構(gòu)造形態(tài)等信息;最后構(gòu)建該二維數(shù)值模型。模型各層段彈性參數(shù)見表1。

2) 含水平層的巨厚黃土塬地區(qū)二維數(shù)值模型(圖3)。為研究巨厚黃土塬地區(qū)近地表靜校正方法的處理效果,在上述模型中將第7層和第8層替換為一個(gè)水平地層,以判斷構(gòu)造形態(tài)保真情況,并檢驗(yàn)基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正處理后構(gòu)造形態(tài)的可靠性。

參照本區(qū)地震采集實(shí)際情況,本次采用中間激發(fā)兩端接收觀測系統(tǒng),最大偏移距為3340m,炮點(diǎn)間距為40m,檢波點(diǎn)間距為40m,模型剖面長26565.5m,

圖2 巨厚黃土塬地區(qū)二維數(shù)值模型(不含水平地層)

圖3 巨厚黃土塬地區(qū)二維數(shù)值模型(含水平地層)

垂向深度為2143.06m。采用26Hz的零相位雷克子波,點(diǎn)震源球面波激發(fā),接收點(diǎn)排列隨炮點(diǎn)移動,共495炮,每炮171道接收。記錄時(shí)間長度為2s,采樣率為1ms。采用彈性波有限差分方法對上述兩個(gè)模型進(jìn)行地震波場正演模擬,地表定義為不可見地表。

表1 模型各層段彈性參數(shù)

2.2 測試應(yīng)用及效果分析

按照圖1所示的標(biāo)志層控制的靜校正處理流程,對圖2、圖3正演模擬得到的地震數(shù)據(jù)分別進(jìn)行測試處理。

將圖3所示模型正演模擬得到的地震數(shù)據(jù)經(jīng)常規(guī)高程靜校正、速度分析和疊加處理后,得到的剖面如圖4 所示,圖中上方的曲線為高程曲線,圖中箭頭所指的部位疊加段品質(zhì)高,可作為生成速度譜的有利點(diǎn)位,其一般分布在地勢低洼處。

對圖3所示模型正演模擬得到的地震數(shù)據(jù)應(yīng)用基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正方法,獲得的疊加剖面如圖5a所示,由于該方法只對高程差引起的長波長靜校正量進(jìn)行校正,復(fù)雜的中短波長靜校正問題未能得到解決,故剖面中存在部分地段信噪比低的現(xiàn)象,但箭頭所指處的地層產(chǎn)狀正確,總體構(gòu)造形態(tài)未失真,因此可繼續(xù)進(jìn)行中、短波長的剩余靜校正處理。對圖3模型正演模擬得到的地震數(shù)據(jù)應(yīng)用折射靜校正方法,得到的疊加剖面如圖5b 所示,盡管部分地段波組連續(xù)性優(yōu)于圖5a,但箭頭所指部分構(gòu)造形態(tài)出現(xiàn)失真,故不宜在此基礎(chǔ)上進(jìn)行后續(xù)的處理。

圖4 利用常規(guī)靜校正和速度分析的疊加剖面進(jìn)行速度譜點(diǎn)位選取示意

圖5 應(yīng)用基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正方法(a)與折射靜校正方法(b)得到的疊加剖面

對圖2所示的模型正演模擬得到的地震數(shù)據(jù)應(yīng)用基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正方法,得到的共檢波點(diǎn)初至波線性動校疊加剖面如圖6a所示。長波長靜校正后,如果不存在中波長剩余靜校正問題,則該初至波應(yīng)以低頻平滑趨勢出現(xiàn),即為“零時(shí)間線”(藍(lán)色)。圖6a中初至波到達(dá)時(shí)代表中波長剩余靜校正的“延遲時(shí)間線”(紅色),將“延遲時(shí)間線”減去“零時(shí)間線”可獲得檢波點(diǎn)的中波長剩余靜校正量(圖6b)。將同樣的方法應(yīng)用于共炮點(diǎn)初至波疊加剖面,可以獲得炮點(diǎn)的中波長剩余靜校正量(圖6c)[18]。

對圖2所示的模型正演模擬得到的數(shù)據(jù)應(yīng)用標(biāo)志層控制的靜校正方法處理,該過程的單炮記錄如圖7 所示。與原始的單炮記錄(圖7a)相比,圖7b、圖7c 和圖7d上的反射波雙曲線規(guī)律逐漸明顯。

圖6 基于初至波線性動校疊加剖面提取檢波點(diǎn)和炮點(diǎn)中波長剩余靜校正量a 共檢波點(diǎn)初至波線性動校疊加剖面; b 提取的檢波點(diǎn)中波長剩余靜校正量; c 提取的炮點(diǎn)中波長剩余靜校正量

在圖5a疊加剖面的基礎(chǔ)上,應(yīng)用中波長剩余靜校正和標(biāo)志層修正的地表一致性剩余靜校正方法進(jìn)行處理,獲得的疊加剖面品質(zhì)顯著提高,并且保持了可靠的構(gòu)造形態(tài)(圖8)。

圖7 對圖2所示模型正演模擬得到的數(shù)據(jù)應(yīng)用標(biāo)志層控制的靜校正方法處理過程的單炮記錄a 原始單炮記錄; b 基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正+線性去噪; c 基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正+基于初至波疊加的中波長剩余靜校正+線性去噪; d 標(biāo)志層控制的靜校正

圖8 應(yīng)用中波長剩余靜校正和標(biāo)志層修正的地表一致性剩余靜校正方法處理得到的疊加剖面

對圖2所示的模型正演模擬得到的地震數(shù)據(jù)應(yīng)用不同靜校正方法處理,得到的疊加剖面如圖9所示。圖9a為采用層析靜校正+剩余靜校正方法處理得到的疊加剖面,其構(gòu)造形態(tài)與圖2所示模型的構(gòu)造形態(tài)相似度低,構(gòu)造形態(tài)嚴(yán)重失真;圖9b為采用折射層析靜校正+剩余靜校正方法處理得到的疊加剖面,其構(gòu)造形態(tài)與圖2所示模型的構(gòu)造形態(tài)相似度不高,中部構(gòu)造形態(tài)優(yōu)于圖9a,但邊界處構(gòu)造形態(tài)嚴(yán)重失真;圖9c為采用標(biāo)志層控制的靜校正方法處理得到的疊加剖面,其構(gòu)造形態(tài)與圖2所示模型的構(gòu)造形態(tài)相似度最高,說明本文方法具有一定優(yōu)勢,也說明方法復(fù)雜未必處理效果好,只有在滿足方法適用條件的前提下展開應(yīng)用才能體現(xiàn)其優(yōu)勢[19]。

圖9 應(yīng)用不同靜校正方法處理得到的疊加剖面(不同處理系統(tǒng)截圖)a 層析靜校正+剩余靜校正; b 折射層析靜校正+剩余靜校正; c 標(biāo)志層控制的靜校正方法

3 實(shí)際數(shù)據(jù)應(yīng)用

從鄂爾多斯盆地某巨厚黃土塬地區(qū)的地震數(shù)據(jù)中,選取了一條二維測線應(yīng)用不同靜校正方法進(jìn)行處理。由于該工區(qū)的原始數(shù)據(jù)信噪比低,在高程靜校正疊加剖面上未發(fā)現(xiàn)理想的標(biāo)志層,故實(shí)際處理過程中將剖面中0.6s和1.5s處出現(xiàn)的相對強(qiáng)反射同相軸視為標(biāo)志層?？紤]該工區(qū)的地表高程情況和老資料處理的基準(zhǔn)面(1200m)及本次基準(zhǔn)面測試處理情況,也為了便于對比處理效果,仍將處理基準(zhǔn)面定為1200m?？紤]替換速度測試結(jié)果和老資料處理的替換速度(3000m/s),將本次處理的替換速度仍定為3000m/s。經(jīng)不同炮檢距范圍的初至波疊加測試,將共炮點(diǎn)道集、共檢波點(diǎn)道集疊加的炮檢距范圍定為500～2500m。

圖10為對實(shí)際二維地震數(shù)據(jù)應(yīng)用中波長剩余靜校正方法前、后的初至波疊加剖面,對比圖10a與圖10b 可知,該靜校正方法較好地解決了共檢波點(diǎn)的中波長靜校正問題;對比圖10c與圖10d可知,該方法較好地解決了共炮點(diǎn)的中波長靜校正問題。

對實(shí)際地震數(shù)據(jù)應(yīng)用標(biāo)志層控制的靜校正方法進(jìn)行處理,該過程的單炮記錄如圖11所示,可以看出靜校正問題逐步得到了解決,反射波同相軸的雙曲線規(guī)律逐漸明顯。

圖12a為應(yīng)用層析靜校正和剩余靜校正方法處理得到疊加剖面,剖面出現(xiàn)了串層,波組特征不理想;圖12b為應(yīng)用標(biāo)志層控制的靜校正方法處理得到的疊加剖面,剖面品質(zhì)明顯提升,其構(gòu)造形態(tài)可靠且信噪比高。

圖10 對實(shí)際二維地震數(shù)據(jù)應(yīng)用中波長剩余靜校正方法前、后共檢波點(diǎn)和共炮點(diǎn)道集疊加剖面a 靜校正前共檢波點(diǎn)道集疊加剖面; b 靜校正后共檢波點(diǎn)道集疊加剖面; c 靜校正前共炮點(diǎn)道集疊加剖面; d 靜校正后共炮點(diǎn)道集疊加剖面

圖11 對實(shí)際二維地震數(shù)據(jù)應(yīng)用標(biāo)志層控制的靜校正方法處理過程的單炮記錄a 原始記錄; b 基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正; c 基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正+基于初至波疊加的中波長剩余靜校正; d 標(biāo)志層控制的靜校正方法(包括反褶積和去噪)

圖12 對實(shí)際二維地震數(shù)據(jù)應(yīng)用不同靜校正方法處理得到的疊加剖面a 層析靜校正+剩余靜校正; b 標(biāo)志層控制的靜校正方法

4 結(jié)束語

本文針對巨厚黃土塬的靜校正難題,提出了一種由基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正、基于初至波疊加的中波長靜校正、基于標(biāo)志層修正的剩余靜校正的3步遞進(jìn)式組合構(gòu)成的標(biāo)志層控制的靜校正方法。根據(jù)該方法對不含水平層和含水平層二維數(shù)值模擬地震數(shù)據(jù)及鄂爾多斯地區(qū)實(shí)際二維地震數(shù)據(jù)的應(yīng)用效果,可以得到如下結(jié)論:

1) 在具有良好標(biāo)志層的巨厚黃土塬地區(qū),在表層速度橫向變化不劇烈的情況下,基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正處理方法,可較好地解決巨厚黃土塬地區(qū)地震數(shù)據(jù)靜校正的長波長靜校正問題;在應(yīng)用基于標(biāo)志層構(gòu)造形態(tài)控制的高程靜校正方法處理的基礎(chǔ)上,應(yīng)用基于初至波疊加的中波長剩余靜校正處理方法,可較好地解決黃土塬地區(qū)地震數(shù)據(jù)中波長剩余靜校正問題;在應(yīng)用基于初至波疊加的中波長剩余靜校正方法處理的基礎(chǔ)上,應(yīng)用基于標(biāo)志層修正的地表一致性剩余靜校正多次迭代處理方法,可較好地解決黃土塬地區(qū)地震數(shù)據(jù)短波長剩余靜校正問題。

2) 盡管上述遞進(jìn)式的靜校正方法是一種簡單的從反射疊加的形態(tài)去質(zhì)控靜校正的技術(shù)措施,但在基本滿足該方法假設(shè)條件的前提下,靜校正極其復(fù)雜且現(xiàn)有技術(shù)難以獲得理想靜校正效果的情況下,該方法不失為一種良好的選擇。模型和實(shí)際數(shù)據(jù)的應(yīng)用結(jié)果證明了該方法理論上的正確性及應(yīng)用中的有效性和實(shí)用性。采用該靜校正方法,可在一定程度上克服巨厚黃土塬地區(qū)地震數(shù)據(jù)的靜校正技術(shù)難題,提高地震數(shù)據(jù)處理成果的品質(zhì)和構(gòu)造可靠性。

本文僅對二維數(shù)值模型和二維實(shí)際地震數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理研究,同理標(biāo)志層控制的靜校正處理方法也適用于三維資料的處理,只需將二維中的“零時(shí)間線”、“延遲時(shí)間線”用三維中的“零時(shí)間面”、“延遲時(shí)間面”替代即可。標(biāo)志層控制的靜校正方法不足在于應(yīng)用條件苛刻,在標(biāo)志層不理想或標(biāo)志層本身的基本構(gòu)造形態(tài)認(rèn)識不清,或表層速度橫向變化過大的情況下,該靜校正方法的應(yīng)用效果難以得到保證。另外,原始記錄信噪比與該靜校正方法的處理效果關(guān)系密切,在難以獲得理想的有效波記錄的情況下,該靜校正方法的應(yīng)用效果受到一定限制。