盧 婷,王 鷹,丁文富
(1.西南交通大學地球科學與環(huán)境工程學院,四川成都 611756;2.中鐵二院工程集團有限責任公司,四川成都 610031)
秀寧隧道是成昆鐵路廣通至昆明段最長的隧道,為雙線單洞大跨隧道,全長13 187 m。采用“進口平導+洞身三斜井”的輔助坑道方案施工[1]。隧址區(qū)位于南嶺東西向構(gòu)造和川滇南北向構(gòu)造以及云南山字形構(gòu)造的中間地帶,構(gòu)造形跡為SN 走向,以湯郎—易門斷層為東部邊界,見圖1[2]。此外,隧道橫穿一系列褶皺和以湯郎—易門斷層為代表的多條區(qū)域性大斷裂,斷裂帶兩側(cè)地層產(chǎn)狀紊亂。斷裂帶的南段靠近隧址區(qū),從吳家村大橋通過。
圖1 秀寧隧道區(qū)域位置
隧址區(qū)地下水主要為巖溶水和裂隙水。斷裂及褶皺發(fā)育,巖體節(jié)理裂隙發(fā)育,為地下水補給、徑流和排泄提供了良好的條件[3]。根據(jù)實地調(diào)查,將隧址區(qū)劃分為Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ共3個水文地質(zhì)單元,見圖2。
圖2 隧址區(qū)水文地質(zhì)單元劃分
隧址區(qū)主要分布的可溶巖為前震旦系昆陽群綠汁江組(Pt1lz)白云巖夾板巖和前震旦系昆陽群落雪組(Pt1l)灰?guī)r[4]。綠汁江組白云巖夾板巖主要分布于東山河斷層—大龍?zhí)稊鄬右詵|山腰處,呈近SN 向條帶狀分布。由于沿該條帶狀山體沒有明顯高差,而自東往西地勢降低,故接受附近山體補給后地下水主要由東往隧道進口端徑流。而該區(qū)域內(nèi)所出露的泉點主要分布在東山河斷層、上菁斷層以及大龍?zhí)稊鄬訋?,其排泄受斷層控制的特征比較明顯。
落雪組灰?guī)r在地表也呈SN 向條帶狀分布,分別位于大梨樹—擺衣甸以及丁家村—中村—上村—和尚地。大梨樹—擺衣甸山體自北向南緩慢降低,地下水主要徑流方向與地形較為一致。在大梨樹南面連汪箐發(fā)現(xiàn)的溶洞其主洞沿S10°E方向分布。擺衣甸發(fā)現(xiàn)泉點,在大梨樹—擺衣甸一線可能存在地下巖溶管道。丁家村—中村—上村—和尚地一線為寬大槽谷地形,自北向南地形明顯降低。沿落雪組灰?guī)r與因民組板巖接觸帶發(fā)現(xiàn)AL1,AL2,AL3共3 個泉點。據(jù)訪問在高寨七賢村斷層帶附近也有較小流量的泉水浸出。在和尚地山腰有溶洞往北面排泄地下水。槽谷內(nèi)因民組板巖由于受到附近斷層的影響巖體破碎,成為較富水區(qū)域。總之,在丁家村—中村—上村—和尚地巖溶條帶中地下水自北向南徑流并且在巖性接觸帶排泄。
通過地下水動力學法[5]及降水入滲系數(shù)法[6]對隧道涌水量進行預(yù)測計算。本著安全和寧大勿小的原則,得出隧道正常涌水量為64 000 m3/d,雨季最大涌水量為130 000 m3/d。
秀寧隧道所處的湯郎—易門斷裂帶走向近SN向,沿斷裂帶兩側(cè)地層產(chǎn)狀紊亂,部分地帶巖層直立或倒轉(zhuǎn)(見圖3),另有1組高角度沖斷層縱列其間[7-8]。斷裂構(gòu)造往往控制著隧洞洞室的穩(wěn)定性。隧址區(qū)巖體受構(gòu)造影響嚴重,節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體破碎,進而影響到地下水的補給、徑流和排泄。在斷裂附近地下水跳躍波動,或多個含水層中的地下水交融,或發(fā)生間斷阻隔滯留[9]。
圖3 秀寧隧道縱斷面
本區(qū)構(gòu)造對地下水的影響主要體現(xiàn)在以下2方面:
1)斷層及構(gòu)造裂隙本身作為導水通道
斷層是各構(gòu)造區(qū)間巖溶水連通的主要途徑[10]。其中:東山河斷層、大龍?zhí)稊鄬雍透哒哔t村2#斷層是隧址區(qū)內(nèi)巖溶水相互聯(lián)系的主要斷層;可里郎—寨腳倒轉(zhuǎn)背斜和高寨七賢村1#斷層是構(gòu)造區(qū)穿越非可溶巖地段巖溶水相互聯(lián)系的主要通道。除斷層外,其他規(guī)模較小的構(gòu)造裂隙和可溶巖與非可溶巖接觸帶在一定范圍內(nèi)也是巖溶水相互聯(lián)系的重要通道。此外,地層在褶皺過程中往往出現(xiàn)一系列的導水空間,如褶皺核部出現(xiàn)滑脫的部位,層間破碎帶、張性節(jié)理等派生斷裂。這些導水裂隙在隧址區(qū)普遍發(fā)育。
2)可溶巖地層錯移對地下水的影響
隧址區(qū)斷層和褶皺使同一可溶巖地層錯移,或使不同可溶巖段巖溶水得以貫通。
根據(jù)隧址區(qū)巖溶發(fā)育特征,將隧道涌突水危險性分為低危險(Ⅰ)、較危險(Ⅱ)、中危險(Ⅲ)、高危險(Ⅳ)、極危險(Ⅴ)共5 個等級。滿分設(shè)為100 分,各等級對應(yīng)的分值分別為<15,15~35(不含),35~55(不含),55~75,>75[11]。分值越高,危險程度越高。
Probabilistic Model for Swaying at Key Positions on Container Ship
將巖石的可溶性、地質(zhì)構(gòu)造、地形及地表匯流條件、地下水的化學特征、隧道埋深與地下水位的關(guān)系共5 個影響因素確定為評價該隧道涌突水危險性的指標。
考慮各評價指標的權(quán)重,巖溶隧道涌突水危險性指數(shù)為
式中:THK為巖溶隧道涌突水危險性指數(shù),其值越大,隧道越易突水;λi,Ki分別為第i個評價指標的權(quán)重和評分。
本次研究假設(shè)各評價指標對隧道涌突水的貢獻是相同的,即λi恒等于1。
5個評價指標的評分標準分別見表1—表5。
表1 巖石可溶性的評分標準
表2 地質(zhì)構(gòu)造的評分標準
表3 地形及地表匯流條件的評分標準
表4 地下水化學特征的評分標準
表5 隧道埋深與地下水位關(guān)系的評分標準
根據(jù)預(yù)測涌水量和THK確定隧道涌突水危險性等級,見表6。
表6 隧道涌突水危險性分級標準
根據(jù)秀寧隧道沿線經(jīng)過的巖層和構(gòu)造條件,將隧道DK993+160 至出口段劃分為27 個小段,其中包括11個斷裂帶。根據(jù)表6確定各斷裂帶及隧道總體的危險性,見表7。
表7 秀寧隧道涌突水危險性統(tǒng)計
秀寧隧道主要處于地下水水平徑流帶中,地下水豐富,水文地質(zhì)條件較差。地下水分布不均,因而隧道施工中會出現(xiàn)涌水量大且集中的現(xiàn)象。斷層破碎帶、向斜軸部、可溶巖地帶、可溶巖與非可溶巖接觸帶是隧道涌突水的關(guān)鍵區(qū)域,須作好地質(zhì)超前預(yù)報和應(yīng)對措施。此外,地表分布有井泉點、龍?zhí)逗铀?、水庫等,隧道施工會引起區(qū)域地下水位下降,進而影響到地下水環(huán)境、當?shù)鼐用裆a(chǎn)和生活。
1)通過地下水動力學法及降水入滲系數(shù)法,求得秀寧隧道正常涌水量為64 000 m3/d,雨季最大涌水量為130 000 m3/d。
2)根據(jù)秀寧隧道經(jīng)過的巖層和構(gòu)造條件,將隧道DK993+160至出口段劃分為27個小段。其中:20段有高危險性,長7 470 m,占隧道全線的74%;6 段有中危險性,長4 720 m,占隧道全線的22%;1 段有低危險性,長1 050 m,占隧道全線的4%。
3)隧道勘察時應(yīng)重點評價和分析斷裂對地下水運移過程的影響及危害,充分了解地下水賦存及運移特征,從工程施工角度分析地下水水位變化對隧道產(chǎn)生的危害,以及地下水動壓力引起的流涌、管涌等問題,并提出相應(yīng)的防治措施。