周健 羅玉恒 李光霞
(1 甘肅林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,甘肅 天水 741020;2 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),甘肅 蘭州 730000)
體育場(chǎng)地作為政府提供公共服務(wù)的物質(zhì)基礎(chǔ),其數(shù)量和分布特征體現(xiàn)了一個(gè)地區(qū)發(fā)展全民健身和競(jìng)技體育的發(fā)展水平,是實(shí)現(xiàn)體育均衡化發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ),是居民開展體育活動(dòng)的基礎(chǔ)條件[1]。2016年兩會(huì)期間,國(guó)家體育總局局長(zhǎng)劉鵬在經(jīng)過“部長(zhǎng)通道”時(shí)表示:國(guó)務(wù)院將頒布第二個(gè)全民健身計(jì)劃,到2020年要使經(jīng)常參加體育鍛煉人數(shù)提高到4.35億人,人均體育場(chǎng)地達(dá)到1.8平方米?!短焖腥窠∩韺?shí)施計(jì)劃(2016-2020年)》中提出:發(fā)展體育健身設(shè)施,形成市、縣(區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、行政村(社區(qū))四級(jí)公共體育健身設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。因此,在天水市體育空間布局現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,揭示天水市體育場(chǎng)地空間布局的主要特點(diǎn),進(jìn)行定性與定量評(píng)價(jià),并提出優(yōu)化策略,對(duì)建設(shè)宜居城市和體育城市,有著重要的理論指導(dǎo)意義和實(shí)證研究?jī)r(jià)值。
圖1 研究范圍
天水市是甘肅省第二大城市,位于甘肅東南部,素有“羲皇故里”之稱。地處東經(jīng)104°35′~106°44′、北緯34°05′~35°10′?,F(xiàn)轄兩區(qū)五縣,總面積1.43萬(wàn)平方公里,常住人口333.98萬(wàn)人。本文以天水市主城區(qū)麥積區(qū)、秦州區(qū)兩區(qū)為研究對(duì)象,其中麥積區(qū)包括馬跑泉鎮(zhèn)、社棠鎮(zhèn),秦州區(qū)包括玉泉鎮(zhèn)、花牛鎮(zhèn)。以四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)為目標(biāo)研究區(qū)展開研究,四鄉(xiāng)鎮(zhèn)共計(jì)轄10 個(gè)社區(qū),124 個(gè)行政村,人口為18.2624萬(wàn)人,面積為386.4平方公里。研究范圍見圖1。
本研究以全國(guó)第6次體育場(chǎng)地普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用的體育場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)主要來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、甘肅省體育局、甘肅統(tǒng)計(jì)局、天水市體育局官方網(wǎng)站;社會(huì)人口數(shù)據(jù)主要來(lái)自于天水市人民政府門戶網(wǎng)站、天水市統(tǒng)計(jì)局、《2018年甘肅省統(tǒng)計(jì)年鑒》、《2018年天水市統(tǒng)計(jì)年鑒》等;圖形數(shù)據(jù)以2018年天水市行政區(qū)劃圖為依據(jù),利用BigMAP軟件下載2018年天水市秦州區(qū)、麥積區(qū)四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的18級(jí)影像圖。
利用ArcGIS軟件將2018年天水市秦州區(qū)和麥積區(qū)四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的18級(jí)影像圖進(jìn)行矢量化,提取體育場(chǎng)地圖形相關(guān)信息,根據(jù)《第六次全國(guó)體育場(chǎng)地普查區(qū)域劃分》原則[2],將體育場(chǎng)地分為健身路徑、小運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、體育場(chǎng)、籃球場(chǎng)、田徑場(chǎng)、足球場(chǎng)、游泳館、武術(shù)館、健身房、體育館、乒乓球俱樂部共十一大類,將體育場(chǎng)地位置、體育場(chǎng)地面積、居民點(diǎn)以及將四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人口數(shù)據(jù)鏈接到屬性表,建立基于ArcGIS空間分析的天水市體育場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)庫(kù),利用SPSS軟件統(tǒng)計(jì)天水市四鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育場(chǎng)地的位置、數(shù)量、面積、類型等信息,最后利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)、緩沖區(qū)分析等功能,分析體育空間布局現(xiàn)狀,并提出優(yōu)化策略。
利用天水市體育場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)提取體育場(chǎng)地的具體位置信息,與研究區(qū)域圖進(jìn)行疊加分析,制作體育場(chǎng)地空間位置圖(圖2),從圖中可以看出玉泉鎮(zhèn)的體育場(chǎng)地最密集,馬跑泉鎮(zhèn)和花牛鎮(zhèn)的體育場(chǎng)地?cái)?shù)量次之,社棠鎮(zhèn)的體育場(chǎng)地?cái)?shù)最少,整個(gè)地區(qū)體育場(chǎng)地分布不均衡。
圖2 體育場(chǎng)地空間分布圖
通過對(duì)天水市體育場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)中的體育場(chǎng)地個(gè)數(shù)、面積等相關(guān)信息提取研究發(fā)現(xiàn),四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育場(chǎng)地共144處,總面積1548733.51平方米,按場(chǎng)地?cái)?shù)量從高到低排列,依次為:玉泉鎮(zhèn)71個(gè)、花牛鎮(zhèn)31個(gè)、馬跑泉鎮(zhèn)25個(gè)、社棠鎮(zhèn)15個(gè);按場(chǎng)地面積從高到低排列,依次為:玉泉鎮(zhèn)(646608.71平方米)、馬跑泉鎮(zhèn)(443463.6平方米)、社棠鎮(zhèn)(281196.5平方米)、花牛鎮(zhèn)(177464.7平方米)。由此可見,體育場(chǎng)地?cái)?shù)量、面積玉泉鎮(zhèn)均居首位,且整個(gè)地區(qū)體育場(chǎng)地的數(shù)量和面積均呈現(xiàn)不均衡狀態(tài)。
按體育場(chǎng)地類型數(shù)量從高到低排列,依次為:健身路徑61 個(gè),占46.10%、小運(yùn)動(dòng)場(chǎng)31 個(gè),占23.40%、籃球場(chǎng)12個(gè),占7.80%、健身房10個(gè),占7.09%、體育場(chǎng)9個(gè),占6.38%、田徑場(chǎng)6個(gè),占4.26、游泳館5個(gè),占3.55%、體育館5個(gè),占2.84%、足球場(chǎng)2個(gè),占1.42%、武術(shù)館1個(gè),占0.71%、乒乓球俱樂部1個(gè),占0.71%。因此健身路徑、小運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、籃球場(chǎng)數(shù)量居前3位,占目標(biāo)研究區(qū)體育場(chǎng)地總數(shù)量的77.3%;同時(shí)健身路徑、小運(yùn)動(dòng)場(chǎng)、籃球場(chǎng)的場(chǎng)地面積居前3位,占目標(biāo)研究區(qū)體育場(chǎng)地總面積的90.95%,體育場(chǎng)地從類型上也呈現(xiàn)不均衡狀態(tài)。
體育場(chǎng)地?cái)?shù)量、面積的分布和人口密度的關(guān)系是空間布局優(yōu)化的一個(gè)重要因素[3]。原則上人口密度大,體育場(chǎng)地?cái)?shù)量與面積也相應(yīng)增多,相反人口密度小,場(chǎng)地?cái)?shù)量與面積應(yīng)相應(yīng)減少,這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)體育場(chǎng)地的合理布局,滿足全民健身的需要。而從天水市體育場(chǎng)地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)和SPSS軟件制作的體育場(chǎng)地的數(shù)量、面積和人口統(tǒng)計(jì)表(表1)中發(fā)現(xiàn),玉泉鎮(zhèn)和花牛鎮(zhèn)人口密度小,但體育場(chǎng)地多,馬跑泉鎮(zhèn)和社棠鎮(zhèn)人口密度大,體育場(chǎng)地?cái)?shù)量卻較少,因此體育場(chǎng)地的布局與人口密度呈現(xiàn)不一致性。
表1 四個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育場(chǎng)地?cái)?shù)、面積與人口統(tǒng)計(jì)結(jié)果
緩沖半徑是單個(gè)體育場(chǎng)地所服務(wù)居民活動(dòng)區(qū)的地理覆蓋范圍,反映了體育場(chǎng)地分布的合理性[4]。以天水市兩區(qū)四鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有體育場(chǎng)地為單位,建立相應(yīng)的緩沖區(qū)圖,與四鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域分布圖疊加在一起.分析其覆蓋特點(diǎn),評(píng)價(jià)天水市體育場(chǎng)地分布合理性。具體方法是利用 ArcGIS10.0進(jìn)行多環(huán)緩沖區(qū)分析,獲得四鄉(xiāng)鎮(zhèn)各體育空間輻射范圍,四鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育場(chǎng)地分布情況可分為以下4級(jí),緩沖半徑分別為小于500m、500-1000m、1000-2000m、大于2000m,緩沖圖見圖3,研究發(fā)現(xiàn)體育場(chǎng)地在區(qū)域內(nèi)呈整體分散、局部集中的狀態(tài),體育場(chǎng)地大部分集中在0-500m區(qū)域內(nèi),緩沖區(qū)重疊區(qū)域較大,但覆蓋居民區(qū)較少,部分居民出行體育場(chǎng)地相對(duì)距離較近,因此不能滿足全市人民的健身需求。
圖3 緩沖區(qū)分析
從體育場(chǎng)地的分布結(jié)構(gòu)可以看出:天水市體育場(chǎng)地分布不均衡,且人口密度、數(shù)量與體育場(chǎng)地?cái)?shù)量與面積應(yīng)呈負(fù)向關(guān)系;從體育場(chǎng)地所屬分類情況來(lái)看:體育場(chǎng)地大多屬于教育系統(tǒng)(籃球場(chǎng)、足球場(chǎng)、田徑場(chǎng)、小運(yùn)動(dòng)場(chǎng)),原因是天水市玉泉鎮(zhèn)、花牛鎮(zhèn)為天水市主要城區(qū),其發(fā)展歷史較社棠鎮(zhèn)、馬跑泉鎮(zhèn)悠久,學(xué)校數(shù)量也多,因此玉泉鎮(zhèn)和花牛鎮(zhèn)體育場(chǎng)地多。但學(xué)校體育場(chǎng)地離居民區(qū)較遠(yuǎn),且由于學(xué)校興致,不能完全對(duì)全市居民開放,人均體育場(chǎng)地實(shí)際占有量不高,因此天水市體育場(chǎng)地空間上配置不足。從體育場(chǎng)地的輻射范圍分析發(fā)現(xiàn),500米緩沖服務(wù)區(qū)內(nèi)聚集了所有的體育場(chǎng)地但只能覆蓋個(gè)37個(gè)居民點(diǎn),這意味著四鄉(xiāng)鎮(zhèn)現(xiàn)有67%居民點(diǎn)在500米內(nèi)無(wú)體育場(chǎng)地,說(shuō)明體育場(chǎng)地的總數(shù)量不能滿足居民需求,仍然存在著很大的建設(shè)空間;從人口密度與體育場(chǎng)地?cái)?shù)量的一致性與相關(guān)性看,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口總數(shù)與體育場(chǎng)地?cái)?shù)量的分布不均勻,沒有達(dá)到很好的正比例關(guān)系,還需要進(jìn)一步完善。
體育場(chǎng)地的布局要參考人口數(shù)量、人口分布、服務(wù)半徑等情況,根據(jù)居民的需求建設(shè)類型多樣的體育場(chǎng)地;力求在體現(xiàn)地區(qū)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)兼顧整體,合理的進(jìn)行體育場(chǎng)地布局,為居民體育健身提供便捷服務(wù)[5]。天水地區(qū)的馬跑泉鎮(zhèn)和社棠鎮(zhèn)應(yīng)加強(qiáng)體育場(chǎng)地的建設(shè)范圍,其他區(qū)域建設(shè)體育場(chǎng)地應(yīng)考慮到緩沖范圍的因素,體育場(chǎng)地應(yīng)圍繞居民區(qū)1000m之內(nèi)建設(shè)。且要加強(qiáng)各個(gè)社區(qū)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、城區(qū)以及地方與學(xué)校之間的體育場(chǎng)地資源共享,如各類學(xué)??稍诜艑W(xué)后期間、雙休期間、節(jié)假期間進(jìn)行體育場(chǎng)地資源對(duì)外開放,提高體育場(chǎng)地的使用率。對(duì)于較老居民區(qū)增設(shè)體育場(chǎng)地困難的情況,應(yīng)該考慮育場(chǎng)地與其他公共場(chǎng)所的結(jié)合,盡量滿足居民體育健身的需求。對(duì)于建成的體育場(chǎng)地,要保證其不被亂占,挪作他用,使體育場(chǎng)地達(dá)到物盡其用的效果。