朱海燕 張今朝 戴婷

摘要：先進(jìn)制造裝備是反映國(guó)家制造業(yè)水平的重要載體，為打破國(guó)外技術(shù)壁壘，保持其國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，先進(jìn)制造裝備生產(chǎn)企業(yè)必須有明確的產(chǎn)品定位和技術(shù)發(fā)展方向，并通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)進(jìn)行核心技術(shù)保護(hù)。本文就企業(yè)產(chǎn)品核心技術(shù)積累及專利權(quán)保護(hù)進(jìn)行分析，提出了技術(shù)布局和專利布局動(dòng)態(tài)協(xié)同發(fā)展的基本思路;結(jié)合企業(yè)發(fā)展，并將前沿技術(shù)列入核心專利布局之中，將核心技術(shù)進(jìn)行分解，以分立專利權(quán)形式進(jìn)行包圍式保護(hù)。

關(guān)鍵詞：先進(jìn)制造裝備;技術(shù)積累;專利布局;專利保護(hù)

中圖分類號(hào)：TG659 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??文章編號(hào)：1671-2064（2019）17-0000-00

0?引言

先進(jìn)制造行業(yè)的生產(chǎn)型企業(yè)，在市場(chǎng)開拓、企業(yè)管理和銷售策略的不斷發(fā)展和變革過程中，創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展和積累是促使企業(yè)產(chǎn)品不斷推陳出新的源動(dòng)力。近幾年來，隨著國(guó)內(nèi)外先進(jìn)制造業(yè)的高速發(fā)展，投身此行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的廠家越來越多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈^[1]，特別是以高新技術(shù)集成為代表的數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人等領(lǐng)域，國(guó)外產(chǎn)品一直處于領(lǐng)先地位。國(guó)產(chǎn)品牌從起步到現(xiàn)在發(fā)展已有幾十年左右，從產(chǎn)品類型、技術(shù)方法以及專利權(quán)保護(hù)等方面，皆有長(zhǎng)足的發(fā)展，但與國(guó)外同類產(chǎn)品在產(chǎn)品工藝和技術(shù)創(chuàng)新上仍有很大差距^[2-3]。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)生命的源泉，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是企業(yè)成長(zhǎng)的有效空間，但近年來國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)引發(fā)企業(yè)在技術(shù)研發(fā)過程中圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛不斷增長(zhǎng)^[4-5]。根據(jù)《最高人民法院發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2018）摘要》可以了解到：2018年共審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1447件，其中專利案件增長(zhǎng)幅度較大，同比增長(zhǎng)103.6%，預(yù)計(jì)2019年案件數(shù)量將繼續(xù)保持較快增長(zhǎng);與專利有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件仍在全部受理案件中占有最大比重，占比43.8%;專利民事案件中權(quán)利要求解釋標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步明確，涉及標(biāo)準(zhǔn)必要專利的新類型案件不斷增多，賠償數(shù)額的確定仍是焦點(diǎn)和難點(diǎn);專利行政案件中創(chuàng)造性判斷依舊是核心問題。

從中可以看出，企業(yè)在發(fā)展過程中，技術(shù)積累與專利保護(hù)須協(xié)調(diào)同步進(jìn)行，而專利權(quán)的保護(hù)范圍在界定時(shí)，務(wù)必要更明確、細(xì)致。

1先進(jìn)制造企業(yè)技術(shù)定位

先進(jìn)制造業(yè)相關(guān)企業(yè)，包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、電子信息等，涉及領(lǐng)域極其廣泛，特別是最近年，行業(yè)內(nèi)部分類更為精細(xì)，也使得產(chǎn)業(yè)鏈上各生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品極為豐富，而不同上下游產(chǎn)品在技術(shù)結(jié)構(gòu)上存在交疊的地方，同類型產(chǎn)品之間，技術(shù)功能和特點(diǎn)有很多共同的地方。如機(jī)器人產(chǎn)品，其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本上包括了光機(jī)電一體化所有的技術(shù)成份，數(shù)控機(jī)床也包攬了從CNC系統(tǒng)到電動(dòng)機(jī)控制等一系列成套產(chǎn)品。企業(yè)作為先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)鏈的一個(gè)“單元細(xì)胞”，其產(chǎn)品和技術(shù)定位必定是確定的。

企業(yè)在進(jìn)行專利布局時(shí)，先要確定產(chǎn)品定位。首先根據(jù)目前企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售情況，相同類型產(chǎn)品的特點(diǎn)，找準(zhǔn)本公司產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)和短板，在研發(fā)力量和成本允許的情況下，需要對(duì)產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展方向進(jìn)行深入分析，針對(duì)同類型產(chǎn)品的技術(shù)特點(diǎn)，著眼于市場(chǎng)潛力進(jìn)一步挖掘產(chǎn)品技術(shù)上的創(chuàng)新點(diǎn)。在這里，企業(yè)研發(fā)中心需要做好以下工作：

（1）為了少走彎路，前期調(diào)研工作務(wù)必細(xì)致入微。市場(chǎng)調(diào)研是研發(fā)工作的基礎(chǔ)，其分析結(jié)果直接影響到企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展方向;

（2）產(chǎn)品研發(fā)不能急于求新以免技術(shù)更新跨度太大，因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)產(chǎn)品需要一個(gè)逐漸接受的過程，而產(chǎn)品技術(shù)更新太多，勢(shì)必增加產(chǎn)品成本，失去和同類型產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì);

（3）產(chǎn)品所構(gòu)成相關(guān)材料采購(gòu)渠道，不能過于單一，如電機(jī)控制及驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)芯片不能只采用一個(gè)上游廠家，而要有多種可替代芯片，否則一旦斷貨則會(huì)造成“芯荒”;

（4）產(chǎn)品研發(fā)過程要將查新、專利保護(hù)與新產(chǎn)品推廣緊密結(jié)合起來，為企業(yè)積累核心技術(shù)。

2產(chǎn)品技術(shù)布局和新技術(shù)研發(fā)突破點(diǎn)

作為先進(jìn)制造裝備核心部件制造企業(yè)來說，其產(chǎn)品在規(guī)劃時(shí)，為增加產(chǎn)品覆蓋面，需盡量滿足下游不同裝備的需求，當(dāng)企業(yè)發(fā)展規(guī)模變大時(shí)（按年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入在2000萬元以上）時(shí)，其系列產(chǎn)品也會(huì)相應(yīng)得到擴(kuò)展，以適應(yīng)更多廠家的需求。如先進(jìn)加工裝備中的核心部件—伺服驅(qū)動(dòng)器，這種驅(qū)動(dòng)器在通用技術(shù)上可滿足數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人、紡織機(jī)械或注塑機(jī)等裝備的高精度、高速運(yùn)行。產(chǎn)品在硬件上基本上以控制板+驅(qū)動(dòng)板+顯示的模式，控制方法上以轉(zhuǎn)速、轉(zhuǎn)矩和位置三閉環(huán)為主要架構(gòu)。根據(jù)電機(jī)類型，又分為直流與交流驅(qū)動(dòng)形式。雖然不同廠家同類產(chǎn)品，其架構(gòu)基本相同，但在技術(shù)特色上各具特色，創(chuàng)新點(diǎn)側(cè)重點(diǎn)也各有不同，包括硬件集成、加工工藝和算法上的不同，最終形成的同類產(chǎn)品在性能上差異明顯，這也是目前國(guó)產(chǎn)與進(jìn)口伺服產(chǎn)品一直存在的差距^[6-7]。

由此看來，產(chǎn)品研發(fā)時(shí)，需要對(duì)產(chǎn)品技術(shù)組成進(jìn)行精心的規(guī)劃，任何新產(chǎn)品在技術(shù)上由三個(gè)部分組成：通用技術(shù)、外援技術(shù)和核心技術(shù)。

通用技術(shù)基本上屬于科普類技術(shù)范疇，技術(shù)成熟、通用，對(duì)同行業(yè)來說可謂家喻戶曉，其只能作為產(chǎn)品技術(shù)構(gòu)建的基礎(chǔ)，不能只憑這樣的技術(shù)研制出新產(chǎn)品，在不考慮成本的情況下，毫無競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

外援技術(shù)不屬于企業(yè)自主研發(fā)的技術(shù)，是其他企業(yè)原創(chuàng)性技術(shù)，并已經(jīng)授權(quán)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。經(jīng)過支付一定費(fèi)用之后，可得到授權(quán)使用，當(dāng)然，企業(yè)為避免技術(shù)壁壘，可根據(jù)自身科研水平，通過自主研發(fā)，替代其他企業(yè)的同類技術(shù)。

核心技術(shù)是企業(yè)產(chǎn)品的重要組成部分，產(chǎn)品在市場(chǎng)保持持久的競(jìng)爭(zhēng)力，不僅需要擁有自己的致勝法寶，而且其技術(shù)能在一定周期內(nèi)不斷更新。除了管理因素、銷售策略及市場(chǎng)動(dòng)態(tài)變化以外，核心技術(shù)是企業(yè)賴以生存和發(fā)展的根本要素。

3企業(yè)技術(shù)點(diǎn)挖掘和專利申報(bào)

如前所述，產(chǎn)品研發(fā)過程中，不是所有的技術(shù)都是企業(yè)核心技術(shù)。需要按產(chǎn)業(yè)鏈中所處位置，根據(jù)上下游產(chǎn)品需求，找準(zhǔn)切入點(diǎn)，針對(duì)性進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)。專利作為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要的組成部分，在申報(bào)產(chǎn)權(quán)保護(hù)時(shí)，需要與技術(shù)研發(fā)同步進(jìn)行。

我國(guó)《專利法》規(guī)定，專利權(quán)授予在先申請(qǐng)的發(fā)明人，因此適當(dāng)時(shí)機(jī)提出專利申請(qǐng)就是搶得技術(shù)創(chuàng)新的先機(jī)，但如何對(duì)技術(shù)點(diǎn)進(jìn)行較為穩(wěn)妥的保護(hù)，需要精心規(guī)劃和疏理。

企業(yè)研發(fā)中心在進(jìn)行專利申報(bào)時(shí)，需要產(chǎn)品系列進(jìn)行分類。對(duì)于成長(zhǎng)型企業(yè)來說，所屬產(chǎn)品基本上分為三類：正在推廣的成熟產(chǎn)品、處于更新?lián)Q代的產(chǎn)品和試制產(chǎn)品。對(duì)于推廣的成熟產(chǎn)品，因?yàn)橐呀?jīng)適應(yīng)一定的市場(chǎng)，技術(shù)較穩(wěn)定，正處于銷售旺期，這類產(chǎn)品在技術(shù)上可能不是目前最新的，如果此產(chǎn)品在開發(fā)之初沒有申報(bào)專利權(quán)，則可能正被一些企業(yè)模仿，技術(shù)上可能正被盜用。而其它廠家也沒有去申報(bào)專利，那么研發(fā)中心應(yīng)該及時(shí)對(duì)產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)行提煉，進(jìn)行專利權(quán)申報(bào)。對(duì)于更新?lián)Q代和試制的產(chǎn)品，在相關(guān)數(shù)據(jù)作為企業(yè)秘密不與公開之外，技術(shù)方法需要在產(chǎn)品推向市場(chǎng)之前，進(jìn)行專利申報(bào)。

4專利保護(hù)方法

4.1核心技術(shù)點(diǎn)分立式保護(hù)

如前所述，由于國(guó)內(nèi)外先進(jìn)制造裝備產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，同類產(chǎn)品層出不窮，達(dá)到相同功能的技術(shù)方法也各具特色，為避免技術(shù)成果被其他公司侵犯，在專利權(quán)申報(bào)時(shí)，需對(duì)自己的技術(shù)點(diǎn)進(jìn)行較為明確的界定，在專利權(quán)描述上不能過于寬泛，以免專利權(quán)描述不明確，失去保護(hù)意義。如圖1所示為產(chǎn)品的技術(shù)結(jié)構(gòu)示意圖。圖中所示，產(chǎn)品研發(fā)的核心技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)，是專利權(quán)的保護(hù)重點(diǎn)，但往往一兩個(gè)專利無法將技術(shù)重點(diǎn)保護(hù)起來，有必要要將創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行分解，將相近創(chuàng)新點(diǎn)包括進(jìn)來，對(duì)核心技術(shù)形成包圍，形成一層或多層保護(hù)，這樣其他同類產(chǎn)品廠家，將無從通過相近的方法侵犯或模仿本企業(yè)專利權(quán)保護(hù)內(nèi)容。

4.2 前沿性技術(shù)專利保護(hù)

從長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光來看，專利權(quán)作為企業(yè)核心技術(shù)最重要的保護(hù)方式，不僅要將現(xiàn)有新產(chǎn)品和試制產(chǎn)品的創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行凝煉申請(qǐng)保護(hù)，而且還可將研發(fā)過程中產(chǎn)生的前沿理論技術(shù)作為專利來申報(bào)。

（1）前沿性技術(shù)理論，是產(chǎn)品研發(fā)過程派生出來的可行技術(shù)或方法，雖然還未在新產(chǎn)品中進(jìn)行實(shí)施，針對(duì)公司未來產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展方向的多種可能性，通過專利權(quán)申報(bào)可預(yù)先規(guī)劃多種可能的技術(shù)發(fā)展方向，并進(jìn)行專利權(quán)保護(hù)。為打造企業(yè)技術(shù)品牌，研發(fā)中心可以將產(chǎn)品新技術(shù)性能、可靠性等在理論上進(jìn)行深入研究，在和專利內(nèi)容不沖突的前提下，撰寫科技論文在權(quán)威期刊上發(fā)表，提升企業(yè)形象。

（2）在專利權(quán)規(guī)劃中，企業(yè)應(yīng)該站在國(guó)際化市場(chǎng)的高度，不僅申報(bào)本國(guó)專利權(quán)保護(hù)，還要根據(jù)產(chǎn)品出口情況，進(jìn)行境外或國(guó)際專利權(quán)的申報(bào)。目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)相比較為先進(jìn)的產(chǎn)品技術(shù)，在國(guó)際上未必具有原創(chuàng)性和先進(jìn)性，這也是國(guó)內(nèi)產(chǎn)品技術(shù)被國(guó)際其他企業(yè)壟斷和壓制的原因。企業(yè)在申報(bào)專利時(shí)，眼光主要是放在國(guó)內(nèi)外前沿的技術(shù)攻關(guān)上，及時(shí)取得突破，及時(shí)進(jìn)行國(guó)際專利權(quán)申報(bào)^[8]。

參考文獻(xiàn)

[1]周濟(jì).智能制造—“中國(guó)制造2015”的主攻方向[J].中國(guó)機(jī)械工程，2015（15）：2273-2284.

[2]司林波.國(guó)內(nèi)外裝備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2016（8）：177-185.

[3]方杰.先進(jìn)制造技術(shù)與裝備發(fā)展動(dòng)態(tài)[J].機(jī)電產(chǎn)品開發(fā)與創(chuàng)新，2013，26（4）：1-3.

[4]顧進(jìn).國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)態(tài)勢(shì)與應(yīng)對(duì)思考[J].法制博覽，2019（2）：171.

[5]許怡婷，周世儒，楊秋皓.核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略研究[J].航天工業(yè)管理，2014（6）：7-10.

[6]錢巍，戴安剛.工業(yè)機(jī)器人專用交流伺服系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì)[J].2016（1）：85-88.

[7]王立平.關(guān)于國(guó)產(chǎn)數(shù)控機(jī)床發(fā)展的幾點(diǎn)思考[J].航空制造技術(shù)，2010（4）：51-52.

[8]張若凡.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)[J].法制博覽，2019（1）：267.

收稿日期：2019-07-24

基金項(xiàng)目：浙江省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“浙江省先進(jìn)制造裝備核心部件企業(yè)科技創(chuàng)新的現(xiàn)狀、問題與對(duì)策研究”（2017C35065?）;浙江省“十三五”第一批教學(xué)改革研究項(xiàng)目“基于GE·嘉興學(xué)院校企合作的電氣工程新工科人才培養(yǎng)改革與實(shí)踐 ”（jg20180241）

作者簡(jiǎn)介：朱海燕（1976—），女，安徽明光人，學(xué)士，助理實(shí)驗(yàn)師，研究方向：繼續(xù)教育、實(shí)踐教學(xué)改革和實(shí)踐教學(xué)管理等。