劉志剛 任紅松 王巖萍 張春梅 買買提·艾合買提 胡西旦·買買提 努爾孜葉古麗·馬合木提 阿木提·庫爾班 王瑞華 李海峰

摘? ? 要：以新疆吐魯番地方品種‘西開心甜瓜為試材，通過5個不同施氮處理對設(shè)施甜瓜生長發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響，以常規(guī)施肥（CK1）和不施肥（CK2）處理作為對照，來確定最佳施氮量和配比，為設(shè)施甜瓜種植合理開展氮肥減量增效施肥技術(shù)示范和推廣提供理論依據(jù)。結(jié)果表明，（1）在試驗氮素處理范圍內(nèi)，隨著氮肥施入量的增加，對甜瓜幼苗的營養(yǎng)生長起到了促進作用，有利于甜瓜果實的膨大和產(chǎn)量品質(zhì)的提高，但是超過最佳氮肥施入量后，甜瓜果實大小、平均產(chǎn)量和品質(zhì)都開始下降;（2）根據(jù)理論計算，當純氮量為每667 m2施用量為16.08 kg時，每667 m2產(chǎn)量達到最大值1 530.25 kg。生產(chǎn)實際中，我們既要考慮到甜瓜每667 m2的產(chǎn)量和品質(zhì)，又要兼顧投入、產(chǎn)出和市場等因素，所以在根據(jù)純收入和產(chǎn)投比等指標綜合考慮，處理3是比較適合的氮肥處理。

關(guān)鍵詞：甜瓜;設(shè)施;氮肥;產(chǎn)量;品質(zhì)

Absrtact：? Xinjiang Turpan local variety ‘Xikaixi melon was used as test material， the effects of five different nitrogen treatments on the growth， development， yield and quality of protected melon were studied， and the optimum nitrogen application rate and ratio were determined by comparing the conventional fertilization （CK1） and non-fertilization （CK2） treatments ， so as to provide a the theoretical guide for reasonable demonstration and popularization of nitrogen fertilizer reduction and efficiency fertilization technology in protected melon cultivation. The results showed that： （1） Within the experimental nitrogen treatment range， with the increase of nitrogen fertilizer application， the vegetative growth of melon seedlings was promoted， which was beneficial to the expansion of melon fruit and the improvement of yield and quality， but after exceeding the optimal nitrogen fertilizer application， the size， average yield and quality of melon fruit began to decline; （2） According to theoretical calculation， when the pure nitrogen content was every 667 m2. When the application rate was 16.08 kg， the maximum yield per 667 m2 was 1530.25 kg. In production practice， we should take into account not only the yield and quality of melon per 667 m2， but also the factors of input， output and market. Therefore， considering the net income and the ratio of output to input， treatment 3 is a more suitable nitrogen fertilizer treatment.

Key words： Muskmelon; Facilities; Nitrogen fertilizer; Yield; Quality

甜瓜（Cucumis melo L.）是古老的栽培作物之一，品種類型繁多。在我國著名的《本草綱目》中記述：“甜瓜之味甜于諸瓜，顧獨得甘甜之稱”?！锻醯澽r(nóng)書》中也曾譽甜瓜“皮瓤皆勝糖蜜”。甜瓜的確以其甘甜居諸瓜之冠[1]，不僅如此，其果實富含多種營養(yǎng)物質(zhì)和微量元素，深受大眾喜愛，是重要的經(jīng)濟作物之一。新疆是我國甜瓜的主產(chǎn)區(qū)，吐魯番是新疆重要的早熟甜瓜產(chǎn)區(qū)，每年種植面積穩(wěn)定在0.67萬hm2左右[2]。近年來，隨著簡約化栽培技術(shù)的逐步成熟和生產(chǎn)中的大面積推廣應(yīng)用，甜瓜產(chǎn)量和商品率有所提高，但在施肥管理上仍存在化肥用量多，有機肥用量少，中后期氮肥用量多，磷鉀肥用量少等問題，直接影響了甜瓜的品質(zhì)和耐貯性。

氮素作為土壤中最活躍的營養(yǎng)元素，卻也是限制作物產(chǎn)量的主要因素。據(jù)報道，目前化學(xué)氮肥利用率大多低于30%，我國氮肥用量在持續(xù)快速增長的同時，如何提高農(nóng)作物品質(zhì)、安全性與氮肥利用率成為當前我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展的瓶頸 。國內(nèi)外已有很多對甜瓜施用氮肥方面的研究，岳文俊等[3]研究了不同施氮量和施氮頻率對甜瓜氮磷鉀吸收量、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響。胡國智等[4]得出，施氮量在0～337.5 kg·hm-2范圍內(nèi)，甜瓜產(chǎn)量呈先增加后遞減的趨勢，且各處理間差異顯著;供氮、鉀量過高或過低均不利于甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的提高[5]。針對甜瓜生產(chǎn)中開展的氮肥總量控制試驗研究[6-7]，在甜瓜氮肥施用量和施肥技術(shù)上取得了一些進展。但對甜瓜氮肥按照不同生育期施肥、最佳施肥量及產(chǎn)投比等方面的研究不多。

筆者用5個不同施氮處理對設(shè)施甜瓜的不同生育期進行施肥處理，來研究其對設(shè)施甜瓜物候期、果實發(fā)育、產(chǎn)量、品質(zhì)和經(jīng)濟效益的影響，進而揭示不同施氮處理對甜瓜生長發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響，以便對甜瓜生產(chǎn)中最佳氮肥施用量和氮肥減量增效提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

供試材料為甜瓜地方品種‘西開心，中早熟品種，全生育期75～80 d，果實長圓形，幼果青皮，表面覆有深綠色條帶，全瓜布有細網(wǎng)紋，青白瓤，風(fēng)味極佳，由新疆吉豐種業(yè)有限責任公司生產(chǎn);所施用的氮肥為尿素（含N≥ 46.4%），大顆粒50 kg包裝，由中國石化天然氣股份有限公司出品;磷肥為重過磷酸鈣（含 P2O5≥ 46%），三環(huán)牌50 kg包裝，由云南云天化股份有限公司出品;鉀肥為硫酸鉀（含 K2O ≥ 51%），金色胡楊全水溶25 kg包裝，由格爾木伍糧肥業(yè)有限公司出品;64%（N 18：P2O5 46）磷酸二銨，三環(huán)牌40 kg包裝，由云南云天化股份有限公司出品;純硝硫基復(fù)合肥（17-17-17）總養(yǎng)分≥ 51%，奧利龍牌40 kg包裝，由福建奧利高塔復(fù)合肥有限公司出品。試驗地土壤為砂壤土，0～20 cm耕作層肥力中等，土壤養(yǎng)分含量中有機質(zhì)為16.082 g·kg-1、堿解氮為94.5 mg·kg-1、速效磷為19.6 mg·kg-1、速效鉀為 415 mg·kg-1，pH值為7.88。

1.2 試驗設(shè)計

田間試驗在新疆吐魯番市高昌區(qū)新疆哈密瓜研究中心設(shè)施基地進行（N42°56' 21″，E89°11'41″），海拔56 m 。試驗設(shè)5個處理，其中以處理5（常規(guī)施肥）為CK1，以處理1（無氮區(qū)）為CK2，處理2（70%優(yōu)化施氮量）、處理3（優(yōu)化施氮量）、處理4（130%優(yōu)化施氮量）。試驗每個處理3次重復(fù)，共15個小區(qū)，每次重復(fù)小區(qū)隨機排列，四周設(shè)保護行，小區(qū)面積為30 m2，單灌單排，避免水肥互相滲透。處理1至處理5基肥為667 m2施用充分腐熟的有機肥1 000 kg，尿素施用總量的40 %，重過磷酸鈣100%，硫酸鉀25%;初花期第1次追肥，用量為尿素40%，硫酸鉀25%;坐果期第2次追肥，用量為尿素20%，硫酸鉀25%;果實膨大期第3次追肥，硫酸鉀25%。處理5常規(guī)施肥區(qū)按農(nóng)民往年習(xí)慣用肥量施用，667 m2基肥施充分腐熟的有機肥1 000 kg，64%（N18∶P2O5 46）磷酸二銨40 kg，復(fù)合肥（17-17-17）40 kg，各處理基肥均為撒施，追肥為穴施，每次肥后灌溉。詳見表1。

2018年2月10日667 m2施基肥1 000 kg，2月18日按照劃定的小區(qū)和施肥方案施用化肥，施肥后起壟，壟面寬70 cm，壟距50 cm，2月20日定植，株距50 cm，小行距50 cm，大行距70 cm，每小區(qū)9.6 m2種植30株。定植后立即在溝里澆1次透水，緩苗后開始加強通風(fēng)，控水煉苗，此期溫度早上在18～20 ℃，中午控制在30 ℃以下，下午放棉被前在23～25 ℃;3月13日開始吊蔓，平均每7 d澆1次水。3月15日初花期第1次追肥，3月28日坐果期第2次追肥，4月26日果實膨大期第3次追肥，5月21日測產(chǎn)。采用單蔓整枝，在第10至第13節(jié)位留瓜，每株留1個瓜。各處理小區(qū)除施肥量不同外，其他按常規(guī)種植。

1.3 指標測定方法

植株生長性狀測定，每小區(qū)分別在溫室前、中、后部各隨機選取2株，共6株掛牌標記，在果實膨大期（4月15日）進行測定，測定項目為蔓長、莖粗、葉長、葉寬等指標，其中用卷尺測量主蔓長度;用電子數(shù)顯游標卡尺測量主蔓莖基部粗度;在果實采收初期隨機選10個坐瓜節(jié)位葉片用游標卡尺測量葉長、葉寬;果實品質(zhì)指標測定：果實成熟后每小區(qū)隨機采收6個稱重，用卡尺測量縱橫徑;并在不同果肉部位采用手持式折光測糖儀測定可溶性固形物含量;發(fā)病率統(tǒng)計是在生育期內(nèi)觀測每處理3個小區(qū)白粉病或莖腐病發(fā)病株數(shù)，發(fā)病率/%=發(fā)病株數(shù)/每處理總株數(shù)×100。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析，采用DPS 14.5對數(shù)據(jù)進行處理，采用Duncan新復(fù)極差法進行生物學(xué)統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對甜瓜生育期的影響

一定量的施氮明顯縮短了甜瓜的生育期（表2），從處理1到處理，始花期在3月6日—15日之間，隨著氮肥使用量的增加，始花期先提前后推后，處理1始花期最晚，為3月15日，處理3始花期最早，為3月6日，比處理5（CK1）早3 d，比處理1（CK2）提前9 d。而隨著始花期的時間順序，盛花期、坐果期、果實膨大期、采收期也有著相應(yīng)的差異。處理3最早采收，為5月10日，比處理5（CK1）早5 d;處理1（CK2）采收期最晚，為5月21日，比處理3晚11 d。結(jié)果表明，在磷鉀肥一定的情況下，隨著氮肥施入量的增加，對甜瓜幼苗的營養(yǎng)生長起到了促進作用，甜瓜根系對營養(yǎng)元素的吸收有利于葉片、根莖、根系等營養(yǎng)器官的生長，植株必要的營養(yǎng)生長和物質(zhì)積累為開花、結(jié)果等生殖生長提供了物質(zhì)基礎(chǔ)和必要條件，為甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)提高提供了保障。

2.2 不同施肥處理對甜瓜生長發(fā)育及干物質(zhì)積累的影響

從表3可以看出，不同施肥處理中，主蔓長、節(jié)間長、葉長和葉寬隨氮肥施入量的增加而增加，但在莖粗、株鮮重和株干重比較中呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢，在處理3中達到最大值，分別為10.38 mm、1 255.00 g、162.67 g，除莖粗與處理1（CK2）相比差異不顯著以外，株鮮重和株干重與處理1相比均呈極顯著差異，這可能由于甜瓜莖粗與植株干物質(zhì)的積累有一定關(guān)系;主蔓長、節(jié)間長、葉長和葉寬均在處理4中出現(xiàn)最大值，主蔓長、莖粗、節(jié)間長各處理之間差異不顯著，葉長在處理4與其他處理之間比較差異呈極顯著，而葉寬在處理4與處理1（CK2）和處理2之間呈顯著差異。

2.3 不同施肥處理對甜瓜果實特性和產(chǎn)量品質(zhì)的影響

從表4可以看出，各處理隨施氮量的增加，甜瓜果實橫徑、縱徑、可溶性固形物含量、單瓜質(zhì)量均呈先增加后降低的趨勢，都是在處理3中達到最大值，在不同施氮處理間，橫徑比較中處理3最大，為14.06 cm，處理1（CK2）最小，為12.42 cm，處理5（CK1）為13.89 cm，處理3與處理1（CK2）相比差異呈極顯著;處理3縱徑最大，為23.36 cm，處理1（CK2）最小，為20.35 cm，各處理與對照相比差異均不顯著。處理3可溶性固形物含量為9.2%，而處理1（CK2）為8.2%，相比差異顯著;每667 m2產(chǎn)量比較中，處理3每667 m2產(chǎn)量最高，為1 528.91 kg，其次是處理5為1 515.51 kg，再次是處理2每667 m2產(chǎn)量為1 513.16 kg，雖然每667 m2產(chǎn)量都在1 500 kg以上，且每667 m2產(chǎn)量差異不顯著，但是，處理1（CK2）為1 180.92 kg，與處理3呈顯著差異。結(jié)果表明，一定范圍內(nèi)，隨氮肥施入量的增加，有利于甜瓜果實的膨大和產(chǎn)量品質(zhì)的提高，但是超過最佳氮肥施入量后，甜瓜果實大小、平均產(chǎn)量和品質(zhì)都開始下降;處理5（CK2）由于氮磷鉀施肥比例不同，與處理3相比純養(yǎng)分N每667 m2減少了6 kg，而P2O5增加15.2 kg，K2O減少了5.2 kg，減氮、鉀肥增磷肥，所以產(chǎn)量沒有減少，但是甜瓜品質(zhì)下降，這可能與偏施磷肥不能有效提高甜瓜品質(zhì)有一定關(guān)系。

2.4 最佳施氮量的確定

以每 667 m2純氮施用量為自變量，每667 m2產(chǎn)量為因變量，對各處理產(chǎn)量做一元二次線性回歸分析。如圖1所示，回歸方程為：y = -1.605 5 x2 + 47.643 x + 1 176.8，R? = 0.975 1。根據(jù)方程可以計算出，當純氮量為每667 m2施用x= 16.08 kg時，每667 m2產(chǎn)量達到最大值 y=1 530.25 kg。

2.5 經(jīng)濟效益分析

由表5可以看出，處理3的純收入最高，每 667 m2收入12 231.28 元，其次是處理2、處理5（CK1），每667 m2收入均為12 000元以上，處理1（CK2）的純收入最低，每 667 m2收入為9 447.36元，與其他各處理均呈顯著差異。肥料投入比較中，處理5（CK1）所施入肥料的每667 m2投入最高，為304元，處理1（CK2）的肥料投入最低，為151.62元，處理3每667 m2投入237.82元，處理5（CK1）與處理3呈顯著差異，處理3與處理1（CK2）呈極顯著差異;因此，處理1（CK2）的產(chǎn)投比最高，為62.31，而產(chǎn)投比最低的為處理5（CK1），為39.88，各處理與處理1（CK2）相比均呈極顯著差異。

3 討論與結(jié)論

本試驗研究結(jié)果表明：（1）在試驗氮素處理范圍內(nèi)，氮肥施入量的增加對甜瓜幼苗的營養(yǎng)生長起到了促進作用，營養(yǎng)的積累加快了幼苗從營養(yǎng)生長向生殖生長的過渡，當施入量超出一定范圍，則造成幼苗營養(yǎng)生長過旺，延長了營養(yǎng)生長時期，推遲進入生殖生長階段，造成甜瓜果實晚成熟;（2）在試驗氮素處理范圍內(nèi)，氮肥施入量的增加有利于甜瓜果實的膨大和產(chǎn)量品質(zhì)的提高，但是超過最佳氮肥施入量后，甜瓜果實大小、平均產(chǎn)量和品質(zhì)都開始下降;（3）相比處理3，在一定范圍內(nèi)減少氮肥和鉀肥施入量而增施磷肥，雖然對產(chǎn)量影響不大，但是甜瓜品質(zhì)下降，所以增施磷肥不能提高甜瓜品質(zhì);（4）根據(jù)理論計算，當純氮量施用量每667 m2為16.08 kg時，每 667 m2產(chǎn)量達到最大值1 530.25 kg。

試驗結(jié)果得出，主蔓長、節(jié)間長、葉長和葉寬隨氮肥施入量的增加而增加，但在莖粗、株鮮重和株干重比較中呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢，這可能與品種特性和栽培管理有關(guān)，還需要進一步研究證實。葉色的變化反映了氮素與葉綠素的合成有密切關(guān)系，營養(yǎng)生長過程中，莖、葉的生長量與氮素的供給有直接關(guān)系，而氮肥施用量過高或過低均不利于甜瓜干物質(zhì)的積累，這與康利允等[8]研究的結(jié)論相同。結(jié)果表明，在一定范圍內(nèi)，在甜瓜生長過程中增加氮肥施入量對植株營養(yǎng)生長有一定促進作用，當施入量超出一定范圍，則可能會對氮素的吸收利用起到抑制作用。

甜瓜的品質(zhì)與施氮量有一定關(guān)系，在果實成熟期，氮素營養(yǎng)累積大部分轉(zhuǎn)移到果實中，氮素營養(yǎng)不足的植株則自身生長發(fā)育不良，在果實成熟期提供不了更多的營養(yǎng)物質(zhì)給果實，而氮素營養(yǎng)充足的植株，除了自身的生長所需，給果實的生長發(fā)育和干物質(zhì)的積累提供了營養(yǎng)成分，維生素C和可溶性糖含量隨施氮量的增加而增大，所以果實表現(xiàn)為又大又甜，同時果實的完全成熟提高了甜瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)，提高了肥料利用率，但是施氮量過多時，品質(zhì)會下降[9-11]。郭雪婷等[12]得出，施氮肥過高或者過低都不利于果實品質(zhì)的提高，每棵蘋果施尿素0.5～1 kg時果實硬度大，適宜貯藏，可溶性固形物含量高，口感最佳。

研究表明，氮是礦質(zhì)營養(yǎng)的核心元素，是限制植物生長發(fā)育的關(guān)鍵營養(yǎng)元素[13-14]，在多數(shù)不流失的情況下，氮的吸收率是施用量的60%，磷是30% ，鉀是70%[15]，氮肥由于利用率高且易分解和流失，所以常年施用但土壤中的累積量并不高，而磷肥由于利用率較低且易被土壤膠體和其他離子所固定[16]。調(diào)查顯示，施用化肥已經(jīng)造成土壤中的磷含量逐年增多，甚至遠遠高于作物生長需求，鹽堿化加重[17]，本試驗結(jié)果驗證了設(shè)施甜瓜生產(chǎn)中應(yīng)該根據(jù)栽培土壤肥力條件和甜瓜生長的需肥規(guī)律進行合理施肥，不能盲目減少氮肥和鉀肥施入量，增施磷肥，這樣做非但不能提高甜瓜品質(zhì)，還會加重土壤鹽堿化和環(huán)境污染。

在甜瓜整個生育期內(nèi)，需求最多的是鉀，其次是鈣和氮。如果盲目地以增加氮肥投入量來提高單產(chǎn)，不僅會造成作物吸收養(yǎng)分失衡，影響甜瓜生長發(fā)育，降低產(chǎn)量和品質(zhì)，而且造成了病蟲害頻發(fā)及環(huán)境污染等問題[18-24]。

在生產(chǎn)中，不僅要考慮甜瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)，又要兼顧投入、產(chǎn)出和市場等因素，應(yīng)該在氮磷鉀合理配施的情況下，選擇適合當?shù)氐膬?yōu)良品種，從苗期開始注重培養(yǎng)健壯發(fā)達的根系，保持植株地上和地下部分的協(xié)調(diào)生長，提高抗逆性和水肥吸收能力，根據(jù)不同生育時期的需肥規(guī)律，增施磷鉀肥和有機肥，適時適量施用氮肥，適當補充鈣、硼、鎂、鋅等營養(yǎng)元素，提高甜瓜的產(chǎn)量和品質(zhì)，實現(xiàn)氮肥減施增效，為甜瓜種植戶的致富增收提供技術(shù)保障。

參考文獻

[1] 馬克奇，馬德偉.甜瓜栽培與育種[M] .北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1982：1.

[2] 劉芳，楊軍，黎萬春，等.吐魯番地區(qū)哈密瓜1 年2 熟高效栽培技術(shù)[J] .中國瓜菜，2012，25（6）：49-50.

[3] 岳文俊，陳喜靖，王維漢，等.不同氮處理對溫室膜下滴灌甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J] .植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2019，25（3）：461-469.

[4] 胡國智，馮炯鑫，張炎，等.不同施氮量對甜瓜養(yǎng)分吸收、分配、利用及產(chǎn)量的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報2013，19（3）：760-766.

[5] 馬合軍.甜瓜“2+X”氮肥總量控制田間試驗效果研究[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備，2016（9）：94.

[6] 王大普，吳學(xué)紅.哈密瓜“2+x”氮肥總量控制試驗[J].園藝與種苗，2017（3）：31-33.

[7] 牛在壘.富磷土壤條件下厚皮甜瓜氮、鉀施肥效應(yīng)研究[D].陜西楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

[8] 康利允，常高正，高寧寧，等.不同氮、鉀肥施用量對甜瓜養(yǎng)分吸收、分配及產(chǎn)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，51（9）：1758-1770.

[9] 閔炬，施衛(wèi)明.不同施氮量對太湖地區(qū)大棚蔬菜產(chǎn)量、氮肥利用率及品質(zhì)的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2009，15（1）： 151-157.

[10] 張宏彥，劉全清，張福鎖.養(yǎng)分管理與農(nóng)作物品質(zhì)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2008.

[11] 黃植，曹明，楊小鋒，等.不同氮肥水平對甜瓜“南海蜜”生長品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（1）：107-109.

[12] 郭雪婷，秦敏紅，王江紅，等.不同氮肥施用量對蘋果樹生長結(jié)果的影響[J].現(xiàn)代園藝，2018（24），12：6-7.

[13] MONTESINOS D， VILLAR SALVADOR P， GARCIA FAYOS P， et al.Genders in Juniperus thurifera have different functional responses to variations in nutrient availability[J].New Phytologist，2012，193 （3）：705-712.

[14] 劉琦蕊，漆良華，胡璇 ，等.氮肥對毛竹林土壤硝化和反硝化作用的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2017，41（1）：82-88.

[15] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所.中國西瓜甜瓜[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[16] 陸欣.土壤肥料學(xué)[M].1版.北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2002.

[17] 曹國文.配方施肥平衡技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].磷肥與復(fù)肥，2000（2）：66-68.

[18] 高俊風(fēng).植物生理學(xué)實驗指導(dǎo)[M].北京：高等教育出版社，2005：74-77.

[19] 李春儉.高級植物營養(yǎng)學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2008：176-177.

[20] 李立昆，李玉紅，司立征，等.不同施氮水平對厚皮甜瓜生長發(fā)育和產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，19（3）：150-153.

[21] 黃慶，孫映波，謝汝升，等.不同氮素水平對厚皮甜瓜品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2000（3）：34-35.

[22] 曹明，黃植，楊小鋒，等.熱帶設(shè)施無土栽培氮肥水平對甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（22）：86-89.

[23] 許如意，別之龍，黃丹楓，等.氮素濃度對網(wǎng)紋甜瓜生理生化指標的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報，2006，12（10）：46-48.

[24] 王倩楠，余冬冬，王曉峰.陜西閻良甜瓜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、存在問題及發(fā)展建議[J].中國瓜菜，2015，28（4）：66-67.