行齋
人物簡(jiǎn)介:
曾國(guó)藩(1811—1872),湖南湘鄉(xiāng)人。初名子城、子成、子誠(chéng),字居武、伯涵,號(hào)滌生、滌笙,室曰求闕齋、養(yǎng)德養(yǎng)身綿綿穆穆之室。清朝軍事家、理學(xué)家、政治家、書(shū)法家、文學(xué)家。為晚清散文“湘鄉(xiāng)派”創(chuàng)立人;湘軍創(chuàng)立者和統(tǒng)率者。為軍機(jī)大臣穆彰阿門(mén)生。道光十四年(1834)舉人。道光十八年(1838)進(jìn)士,選翰林院庶吉士,散館授檢討。道光二十三年(1843)起,先后歷任四川鄉(xiāng)試正考官,翰林院侍講,文淵閣校理,翰林院侍讀,會(huì)試同考官,詹事府右庶子、左庶子,翰林院侍講學(xué)士,日講起居注官,文淵閣直閣事,內(nèi)閣學(xué)士兼禮部侍郎銜,稽察中書(shū)科事務(wù),禮部右侍郎,署兵部左侍郎,署工部左侍郎,署刑部右侍郎,順天武鄉(xiāng)試正考官,署吏部左侍郎,江西鄉(xiāng)試正考官,署湖北巡撫,兵部侍郎銜,兵部右侍郎,辦理浙江軍務(wù),兵部尚書(shū)銜,兩江總督,欽差大臣,太子少保,協(xié)辦大學(xué)士,太子太保,一等毅勇侯,兩江總督,內(nèi)閣大學(xué)士,體仁閣大學(xué)士,云騎尉,武英殿大學(xué)士等。卒贈(zèng)太傅,謚號(hào)“文正”,入祀“賢良祠”。工書(shū)。近人馬宗霍《霋岳樓筆談》評(píng)其書(shū)曰:“每欲合剛健婀娜以成體,然秉性凝重,筆意隨之,故終以剛健勝。”清符鑄曰:“曾文正平生用力至深,唐、宋各家,皆所嘗習(xí),其書(shū)瘦勁挺拔,歐、黃為多,而風(fēng)格端正?!逼洚吷叱讨炖韺W(xué),于古文、詩(shī)詞也很有造詣,卓絕一代。著述甚豐,有《曾文正公全集》等一百余種。
作品描述:
22×12cm×2 約0.2平尺(每幅)
藏?。?/p>
丁輔之所藏名人手札(鈐于裝裱上)
釋文:
炎生賢弟足下,廿八日巳刻,接廿六日來(lái)函,具悉一切。水師駐扎吳城,縱無(wú)陸兵,似尚可以扼守,緣吳城四面皆水,陸賊過(guò)渡而來(lái),我舢板可以截?fù)?,賊少則不敢來(lái),多則難渡于孤洲之上。故水師駐吳城頗安穩(wěn)也?;I(yíng)等明日可抵省,今日住落花,距省四十里。未便令其折回,俟到省整理半月,仍當(dāng)進(jìn)駐南康,水陸依護(hù),渚磯、吳城皆非扎陸營(yíng)之所也。此半月內(nèi),務(wù)望足下與各營(yíng)認(rèn)真防守。坐船之策者,不宜扎在一處,諸惟心照,鄧、金、劉、丁、何營(yíng)官均此,何營(yíng)官在吳城最熟,民情愛(ài)之,或另?yè)Q一營(yíng)晉省亦可,三月廿九日申刻,曾國(guó)藩頓首。
出版:
1.《中國(guó)書(shū)法鑒賞·清及民國(guó)卷》P121,天津人民美術(shù)出版社。2011年出版
2.《清代翰林墨跡賞評(píng)》P113,中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社。2014年出版
3.《康德樓珍藏法書(shū)考釋》P51,中國(guó)美術(shù)學(xué)院出版社。2014年出版
人物軼事:
蓋棺定論后,曾國(guó)藩被冠以政治家、軍事家的頭銜。一介書(shū)生出身的他,沖鋒上陣自然是不行的。并不是所有文人都能像辛棄疾那樣上馬殺賊,下馬寫(xiě)詩(shī)。
再者,投身軍旅的曾國(guó)藩已年屆不惑,真要上陣,也沒(méi)那個(gè)體力。曾國(guó)藩留下軍事家的名聲,還是因?yàn)樗谲娛聭?zhàn)略,以及清末軍隊(duì)改良中的貢獻(xiàn)。
今年廣州崇正的秋拍上,有一封曾國(guó)藩的軍事命令函,從中能窺見(jiàn)些許曾國(guó)藩的軍事戰(zhàn)略思想,知曉一些湘軍水師故事。倒不失為一份珍貴的史料。
在曾國(guó)藩組建湘軍前,中國(guó)的軍備早已崩壞,八旗子弟早就不堪大用,綠營(yíng)等也是藏污納垢之地,毫無(wú)戰(zhàn)斗力可言。當(dāng)天平天國(guó)的農(nóng)民軍從廣西大山里洶涌向東而來(lái)時(shí),短短兩年間,便已讓東南糜爛,清廷焦頭爛額。
清政府屢次頒發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)團(tuán)練的命令,試圖用各地的地主武裝來(lái)遏制太平軍勢(shì)力的發(fā)展,未免沒(méi)有點(diǎn)死馬當(dāng)活馬醫(yī)的意思。也正是在這樣的契機(jī)下,曾國(guó)藩的湘軍才得以成立。
湘軍初創(chuàng)時(shí),與太平軍交手?jǐn)《鄤偕伲膊庞辛撕髞?lái)曾國(guó)藩在奏折上所說(shuō)的“屢敗屢戰(zhàn)”。在戰(zhàn)火中逐漸成長(zhǎng)后,方才互有勝敗,及至后來(lái)逐漸取勝并剿滅太平天國(guó)。
太平天國(guó)之?dāng)?,敗于外,更敗于?nèi)。內(nèi)部殘酷的權(quán)利斗爭(zhēng),各種短視的戰(zhàn)略行為,以及不合時(shí)宜,類(lèi)似于“邪教”的組織形式,都是其失敗的重要原因。但這并不能說(shuō)太平軍的戰(zhàn)斗力不行。太平軍兩度攻破清軍江南、江北大營(yíng),在石達(dá)開(kāi)遠(yuǎn)走后還能多次重創(chuàng)清軍,都說(shuō)明其戰(zhàn)斗力的強(qiáng)大。
清軍與太平軍的戰(zhàn)斗,主要集中在東南地區(qū),這一地區(qū)水網(wǎng)密布,除了陸上部隊(duì)外,水師也是很重要的部分。雖然湘軍對(duì)太平軍決定性的戰(zhàn)役皆由陸軍完成,但沒(méi)有水師的幫助,無(wú)論如何是不能克敵制勝的。
這封信札后來(lái)由丁輔之所收藏,將其裝裱成一幅卷軸。其上還可見(jiàn)丁輔之的收藏印。