劉思琴
(湖南工商大學(xué),湖南 長沙 410205)
無論是2015年的《總體方案》,還是2017年的《實施辦法》中,“績效”以一直都屬于高頻詞匯。為了推動“雙流”建設(shè),提升高校辦學(xué)質(zhì)量,“以績效為杠桿”“績效評價機制建立”已經(jīng)成為一種新時尚,績效將會是國家統(tǒng)籌管理高校教育的重要參考標(biāo)準(zhǔn),實施動態(tài)化績效評價將是一種創(chuàng)新型管理模式,有利于幫助提高高校資金管理效率。在此視域下,各大高校各項建設(shè)資金投入必然會增加,資金管理、使用和評價無疑成為擺在政府和高校管理者面前的一個現(xiàn)實問題。專項資金是由具有指定項目和用途的資金,用途不能隨意改變。為了避免專項資金浪費,建立科學(xué)合理的財政專項資金績效評價必不可少。本文就以高校教育為出發(fā)點,分析如何開展財政專項資金績效評價體系。
專項資金,從字眼上來看,是有專門用途的或為了實現(xiàn)一定目的的資金,高校教育專項資金撥款一般采用“6+1”模式,6指的是六大類專項支出資金撥款,“1”指的是基本支出撥款,撥款標(biāo)準(zhǔn)按照學(xué)生定額劃分,其中六大類專項資金撥款分別為中央高校改善基本辦學(xué)條件專項資金、教學(xué)改革專項資金、基本科研業(yè)務(wù)費、特色發(fā)展引導(dǎo)專項資金、捐贈配比專項資金、管理改革等績效撥款。
高校屬于公共場所,高校教育專項資金也屬于公共財政,因此,績效評價體系建設(shè)需要多個部門,包括財政部門、主管部門通力協(xié)作,在統(tǒng)一、合理的評價標(biāo)準(zhǔn)下,借助科學(xué)的管理方法,對資金支出、運行、效果進(jìn)行全方位評價。“績”指成績(工作量),“效”指工作效果??冃гu價包含了五大基本要素,即主體、客體、方法、指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)。績效評價要遵循3大原則:經(jīng)濟性、效率性、效益性。
科學(xué)性原則主要針對評價指標(biāo)的設(shè)計過程而言,要求思路清晰、目標(biāo)明確,彼此間既不疏忽遺漏,也不交叉重疊,能夠存在良好的獨立性??茖W(xué)的評價體系指標(biāo)直接決定評價結(jié)果是否失真或充分。
相關(guān)性原則是指評價指標(biāo)的設(shè)計思路要與評價對象的發(fā)展相符合,密切關(guān)注其發(fā)展目標(biāo),形成一種約束可激勵作用。
客觀性原則是指在設(shè)計評價指標(biāo)中,要避免主觀因素影響,像裙帶關(guān)系、固有思維方式等,以確保評價指標(biāo)的客觀性、實用性和有效性。
全面性原則是指方案設(shè)計要能夠全方位、多角度展示工作成果,做到全面覆蓋,進(jìn)而直接有效地反映評價對象實質(zhì)。
可比性原則是指對同一類型評價對象而言,評價過程中,所使用的評價標(biāo)準(zhǔn)需要在同一等級線上,彼此間盡量不要有太大差別。如果差距太大容易造成評價結(jié)果無法相互印證,評價過程將會失去價值,不利于長久實施。
經(jīng)濟性原則主要從經(jīng)濟效益平衡角度出發(fā),要求評價指標(biāo)難易程度適中,既不會過于簡單,失去評價的價值,也不會過于復(fù)雜,增加操作性難度。要從經(jīng)濟性、可操作性全權(quán)考慮,平衡成本與效益之間關(guān)系。
首先,加強相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的精心組織。高校領(lǐng)導(dǎo)的思想觀念關(guān)乎著決策的實施效果。在高??冃гu價體系實現(xiàn)過程中,領(lǐng)導(dǎo)要重視專項資金的使用效益,建立評價小組,外加外部同行評議。一般將由校領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)銜的評價小組占據(jù)主導(dǎo)地位,并且獨立于職能部門之上,這樣能夠避免各部門之間的推諉及內(nèi)耗。對于評價決策來說,外部專業(yè)機構(gòu)中專家做出的評議屬于非個人決策,評價結(jié)果具有一定合理性和公正性,而高校領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)成的評價小組更具權(quán)威性,兩者可以進(jìn)行有機結(jié)合。
其次,要落實制度建設(shè),建立專項資金績效評價制度,確保評價工作順利開展。對于項目評價,不僅要評價完成情況,還要對實施過程中的薄弱環(huán)節(jié)和資金使用問題進(jìn)行反饋,幫助相關(guān)部門實施督促和整改。設(shè)置和推行績效評價整改和獎懲機制,增加績效評價的權(quán)威性,為其提供必要保障,起到引導(dǎo)、約束和示范作用。
最后,提高績效評價的信息化水平,利用信息化手段,創(chuàng)新考評手段,開發(fā)考評信息系統(tǒng),將財物、科研、教務(wù)等信息集中起來,建立信心共享平臺,完善信息管理機制,為績效評價提供全方位參考信息,促進(jìn)現(xiàn)代化績效評價進(jìn)程。
綜上所述,高校教育財政資金績效評價是一項綜合性工程,根本目的并不是為了實現(xiàn)評價,而是要提高高校專項資金的管理水平,確保資金利用發(fā)揮到最大效益。因此,作為高校管理者必須重視績效評價,結(jié)合學(xué)校自身特點,設(shè)計針對性評價體系,優(yōu)化評價過程。