摘要：南明河是貴陽市人民的“母親河”，但由于流經(jīng)城區(qū)受沿線生活污水、工業(yè)廢水及農(nóng)業(yè)面源等污染，南明河水質(zhì)日漸惡化，嚴重影響城市環(huán)境，本文采用水質(zhì)標識指數(shù)評價法（包括單因子水質(zhì)指數(shù)法、綜合水質(zhì)標識指數(shù)法）對南明河干流2007-2016年上中下游（即花溪斷面、甲秀橋斷面、定扒橋斷面）水質(zhì)狀況進行評價，找出主要超標因子，分析超標原因，分析其水質(zhì)變化規(guī)律。研究結(jié)果表明，南明河干流上游花溪斷面水質(zhì)最好，能達到Ⅱ類，中下游氨氮超標最為嚴重，中下游水質(zhì)在2012年后得到了改善，但干流中下游水質(zhì)2007-2016年均不能滿足水功能區(qū)劃要求。

關(guān)鍵詞：南明河;水質(zhì)標識指數(shù)評價法;水質(zhì)變化趨勢

中圖分類號：X824 文獻標識碼：A 文章編號：2095-672X（2019）10-00-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2019.10.007

Abstract：Nanming river is the “mother river” of guiyang city people， but because of the flowing through the city along the life sewage， industrial wastewater and agricultural non-point source pollution， nanming river water quality deteriorating， seriously affecting the urban environment， this paper adopts the water quality identification index evaluation method （including single factor water quality index method， the comprehensive water quality identification index method） on the nanming river in 2007-2016 in the lancang river middle and lower reaches of （i.e.， huaxi section， JiaXiu bridge section， grilled bridge section） water quality evaluation， find out main excess factor， this paper analyzes the reasons of excessive， analysis the water quality change rule. Research results show that the nanming river river upstream of northwest section water quality is best， can achieve Ⅱ class， the middle and lower reaches of ammonia nitrogen is the most serious excess， middle and lower reaches of the water quality has improved since 2012， but in the middle and lower reaches of river water quality from 2007 to 2016 annual can not meet the requirement of the water function regionalization.

Key words： Nanming river;Water quality identification index evaluation method; Trend of water quality changel

南明河是貴陽市人民的“母親河”，但由于流經(jīng)城區(qū)受沿線生活污水、工業(yè)廢水及農(nóng)業(yè)面源等污染，南明河水質(zhì)日漸惡化，嚴重影響城市環(huán)境，對南明河水質(zhì)變化的研究是保護南明河水質(zhì)水環(huán)境的基礎(chǔ)。目前，水質(zhì)評價的方法主要有指數(shù)評價法、模糊評價法、灰色評價法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價法、層次分析法、水質(zhì)標識指數(shù)評價法，本次評價對象南明河干流屬于流經(jīng)主城區(qū)河段，采用水質(zhì)標識指數(shù)法可評價水體水質(zhì)狀況的情況下還能判斷水體是否黑臭，與其他方法相比更合適。

1 研究區(qū)概況

1.1 南明河河流水系

南明河是長江流域烏江水系清水河的源頭河流，發(fā)源于貴州省平壩區(qū)馬場鎮(zhèn)白泥田。南明河流域獨木河匯口以上集水面積2113km2（含獨木河為4357km2），主河道河長148km，貴陽市水口寺橋以上流域面積763km2，河長66.3km，河床平均比降2.90‰?；ㄏ髽蛞陨狭饔蛎娣e333km2，河長41.6km，河床平均比降4.18‰。主要支流由上而下有車田河、小黃河、麻堤河、小車河、市西河、貫城河、松溪河、魚梁河、三江河、普渡河、白水河等。

1.2 數(shù)據(jù)來源

選擇南明河干流3個常規(guī)監(jiān)測斷面，花溪、甲秀橋、定扒橋，分別可代表南明河干流上游、中游及下游。本研究數(shù)據(jù)來源于貴州省水利廳下屬單位貴州省水環(huán)境監(jiān)測中心，選取監(jiān)測時間為2007年1月至2016年12月，監(jiān)測頻率為每月，采樣及樣品分析監(jiān)測按照《地表水水環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》（SL219-98）進行。根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002），選取高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧（DO）、BOD5、氨氮（NH3-N）、總磷（TP）作為主要評價因子。根據(jù)《貴陽市地面水水域環(huán)境功能劃類規(guī)定》（筑府發(fā)[1996]37號），本次研究的南明河貴陽市干流段位于南明區(qū)，花溪斷面水質(zhì)劃分類別為Ⅱ類，甲秀樓斷面水質(zhì)劃分類別為Ⅲ類，定扒橋斷面水質(zhì)劃分類別為Ⅳ類。

1.3 研究方法

研究采用水質(zhì)標識指數(shù)評價法。

1.3.1 單因子水質(zhì)指數(shù)法

由表1及圖1可知，2007-2016年間，南明河干流花溪斷面除2008年綜合水質(zhì)為Ⅱ類外（主要為周邊燒烤攤等生活污水無序排放導(dǎo)致水質(zhì)達到歷史峰值），其余年綜合水質(zhì)均為Ⅰ類，這十年花溪斷面綜合水質(zhì)均能滿足水功能區(qū)劃要求，說明南明河干流上游水質(zhì)較好，未受污染。

2007-2010年間，甲秀橋斷面綜合水質(zhì)維持在Ⅳ類，2011年惡化到Ⅴ類，2012年水質(zhì)雖然仍然為Ⅴ類但有所改善，并且在2013-2016年綜合水質(zhì)維持在Ⅳ類。

2007-2010年間，定扒橋斷面綜合水質(zhì)維持在Ⅴ類，2011年惡化到劣Ⅴ類，但不黑臭，2012-2016年綜合水質(zhì)維持在Ⅴ類，并在2014年后呈逐年下降趨勢。

綜上所述，2008年由于花溪水庫周邊燒烤攤等生活污水無序排入庫區(qū)，因此當(dāng)年花溪斷面水質(zhì)有所惡化達到歷史最高點，但仍能滿足Ⅱ類標準。2008年中下游甲秀橋、定扒橋斷面水質(zhì)在前五年達到極低值，說明當(dāng)年的整治工程改善了南明河干流中下游水質(zhì)，效果較為明顯。2008年后中下游水質(zhì)再度惡化，至2011年達到峰值，在2012年后得到了改善，但干流中下游水質(zhì)2007-2016年均不能滿足水功能區(qū)劃要求，主要原因是受沿線居民生活污染源、工業(yè)污染源排放影響，近些年人口數(shù)量急劇上升，居民生活污水量和垃圾產(chǎn)生量逐漸增加，但由于所在地水和垃圾收集處理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)明顯滯后，居民生活污水和垃圾沿岸堆放現(xiàn)象普遍存在。另外，由于城市排水管網(wǎng)雨污分流改造進度嚴重滯后，尤其是老城區(qū)雨污管網(wǎng)混接現(xiàn)象普遍，初雨收集和滯蓄措施嚴重缺乏，雨水?dāng)y帶大量污染物直接進入河道，對南明河水質(zhì)造成巨大沖擊，而且是呈現(xiàn)越到下游水質(zhì)越差的現(xiàn)象。甲秀橋水質(zhì)從2012年開始改善，并持續(xù)至2016年，以及定扒橋斷面2012-2016年的水質(zhì)逐漸好轉(zhuǎn)，主要原因為，2012年由貴陽市市委市政府推動的南明河水環(huán)境綜合整治項目開始啟動，2012-2016年正值南明河水環(huán)境綜合整治項目一期至二期二階段實施時期，說明在對南明河干流中游水質(zhì)的改善起到了積極作用。

3 結(jié)論

南明河干流上游花溪斷面各指標均能滿足Ⅱ類水環(huán)境功能區(qū)劃要求。甲秀橋、定扒橋斷面氨氮超標最為嚴重，中下游水質(zhì)在2012年后得到了改善，但干流中下游水質(zhì)2007-2016年均不能滿足水功能區(qū)劃要求。

參考文獻

[1]胡成，蘇丹.綜合水質(zhì)指數(shù)標識法在渾河水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2011，20（2）：186-192.

[2]君珊，白凱，李魁，王騰.綜合水質(zhì)標識指數(shù)法在海拉爾河水質(zhì)評價中的應(yīng)用研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2017，4（42）：171-176.

[3]孔憲華.河流水質(zhì)的綜合污染指數(shù)評價[J].山東環(huán)境，1995（1）：22-23.

[4]蘭文輝，安海燕.環(huán)境水質(zhì)評價方法的分析與探討[J].干旱環(huán)境監(jiān)測，2002，16（3）.

[5]羅孝芹，張強，陳麗影，孟慶鑫，趙敏.基于單因子指數(shù)法的貴陽市南明河上游區(qū)綜合水質(zhì)評價[J].地下水，2013（1）.

[6]陸衛(wèi)軍，張濤.幾種河流水質(zhì)評價方法的比較分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理.2009，34（6）：174-176.

[7]徐祖信.我國河流單因子水質(zhì)標識指數(shù)評價方法研究[J].同濟大學(xué)學(xué)報：自然版，2005，33（3）：321-325.

收稿日期：2019-07-29

作者簡介：王潔瑜（1988-），女，工程碩士，工程師，研究方向為監(jiān)測與分析。