文/陳健 高璨

紡織品因?yàn)槭杷啥嗫椎慕Y(jié)構(gòu)具有容易吸附汗液等人體分泌物的特點(diǎn)，容易成為微生物滋生的載體。微生物在紡織品上生長(zhǎng)繁殖不僅影響紡織品的清潔性，還會(huì)因其產(chǎn)生的代謝物導(dǎo)致紡織品產(chǎn)生異味影響紡織品穿著的舒適性；而且還會(huì)因?yàn)槲⑸锏姆敝硨?dǎo)致色斑等問(wèn)題，影響紡織品的外觀。近年來(lái)抗菌技術(shù)在紡織品領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，具有抗菌功能的運(yùn)動(dòng)服裝、鞋襪、毛巾、床上用品等各類抗菌紡織品成為備受消費(fèi)者青睞的熱銷產(chǎn)品。然而，很多抗菌紡織品在使用過(guò)程中不可避免地需要洗滌，抗菌性能作為抗菌紡織品的特有功能性會(huì)不會(huì)因洗滌而減弱，甚至隨洗滌次數(shù)增加而喪失？因此，對(duì)抗菌紡織品進(jìn)行耐洗滌性能檢測(cè)和評(píng)價(jià)非常有必要。

1 現(xiàn)有抗菌紡織品耐洗滌性能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及要求

目前，有部分抗菌紡織品標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)注意到耐洗滌性能檢測(cè)的重要意義，并在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了耐洗滌性能測(cè)試的洗滌方法、洗滌次數(shù)及洗滌后的抗菌性能要求，見(jiàn)表1。

2 現(xiàn)有抗菌紡織品洗滌標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題

從表1可以看出，盡管GB/T 20944.2和GB/T 20944.3標(biāo)準(zhǔn)提供了洗滌方法及抗菌紡織品的評(píng)價(jià)要求，但是對(duì)抗菌紡織品的洗滌次數(shù)并未做出具體的要求。

現(xiàn)有抗菌紡織品洗滌標(biāo)準(zhǔn)中采用的洗滌方法（見(jiàn)表1）主要為紡織品的物理性能測(cè)試，如：洗滌縮率，耐洗色牢度試驗(yàn)的洗滌方法。但在長(zhǎng)期的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)將其應(yīng)用于抗菌紡織品抗菌性能的耐洗滌性能的評(píng)估，有一定的局限性，容易給洗滌后樣品的抗菌測(cè)試帶來(lái)不同程度的影響，如按照洗滌縮率的洗衣機(jī)洗滌方法，由于洗衣機(jī)裝載量的要求，樣品需要量大，如客戶提供的樣品有限的情況下就需要使用陪洗物，重復(fù)使用的陪洗物容易造成樣品間相互干擾；粉末狀的洗滌劑往往不易清洗干凈，盡管在一些洗滌標(biāo)準(zhǔn)中如FZ/T 73023—2006標(biāo)準(zhǔn)附錄C3和C4的洗滌方法中要求“為防止殘留的洗滌劑干擾抗菌測(cè)試，注意最后一個(gè)循環(huán)采用大量的自來(lái)水將其徹底清除”，但并未對(duì)采用的水量多少做出規(guī)定，容易因不同實(shí)驗(yàn)室操作差異等造成洗后樣品抗菌試驗(yàn)的結(jié)果差異；有些洗滌劑配方中含有漂白劑、柔軟劑等，這些化學(xué)試劑若殘留在樣品上容易導(dǎo)致洗滌后的樣品在抗菌性能測(cè)試中出現(xiàn)假陽(yáng)性結(jié)果；而一些洗滌劑中含有陰離子表面活性劑，容易與某些陽(yáng)離子型抗菌劑加工抗菌紡織品中的抗菌劑發(fā)生反應(yīng)，導(dǎo)致洗滌后的樣品在抗菌性能測(cè)試中出現(xiàn)假陰性結(jié)果[7]。

3 抗菌紡織品耐洗滌性能檢測(cè)的重要性

現(xiàn)在還有大量的抗菌紡織品缺乏耐洗滌性能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，其中不乏在實(shí)際使用中需要經(jīng)常洗滌的產(chǎn)品，例如抗菌床上用品、具有抗菌功能的服裝（針織品除外）等。以抗菌床上用品為例，由于抗菌床上用品在睡眠過(guò)程中長(zhǎng)時(shí)間與人體皮膚直接接觸，容易吸收人體分泌物，吸附人體脫落的皮屑等，在實(shí)際使用過(guò)程中需要經(jīng)常更換、洗滌，因此對(duì)其抗菌功能的耐洗滌性能就有較高的要求。李雪等[8]從市面上購(gòu)買4個(gè)家紡品牌抗菌床上用品，商家宣稱產(chǎn)品洗滌30～50次仍能保持良好抗菌效果，但實(shí)際測(cè)試結(jié)果表明只有2種樣品在未經(jīng)洗滌等處理前對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌具有良好的抗菌效果，另2種對(duì)大腸桿菌和金黃色葡萄球菌沒(méi)有抗菌效果；4個(gè)樣品在經(jīng)過(guò)10次洗滌后抗菌性能均消失。

在現(xiàn)有抗菌紡織品加工工藝中，除少數(shù)采用天然抗菌纖維進(jìn)行加工，多數(shù)采用將抗菌劑通過(guò)共價(jià)、離子或者物理方式結(jié)合于織物/纖維表面或者纖維內(nèi)部，從而賦予抗菌紡織品特有的抗菌功能[8]?？咕鷦┨匦?、含量及其與纖維結(jié)合的牢固程度和加工工藝等因素往往不僅決定了抗菌紡織品抗菌性能穩(wěn)定性的強(qiáng)弱，還很大程度上影響抗菌紡織品的生產(chǎn)成本及銷售價(jià)格及產(chǎn)品的使用價(jià)值。在抗菌紡織品耐洗滌性能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)及要求不完善的情況下，市場(chǎng)上抗菌紡織品耐洗滌性能良莠不齊，對(duì)消費(fèi)者而言，購(gòu)買的抗菌紡織品若經(jīng)過(guò)洗滌后就喪失了抗菌功能，對(duì)抗菌紡織品的信任度也會(huì)隨之降低；也不利于抗菌紡織品產(chǎn)品質(zhì)量的提升；更不利于營(yíng)造抗菌紡織品企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)環(huán)境和便于監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)督，長(zhǎng)此以往將有損抗菌紡織品市場(chǎng)及相關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展。

4 抗菌紡織品耐洗滌性能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)完善建議

在抗菌紡織品市場(chǎng)日趨成熟的背景下，完善抗菌紡織品耐洗滌性能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)迫在眉睫，一方面要在現(xiàn)有抗菌紡織品洗滌方法的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改和完善，制定適合抗菌紡織品穩(wěn)定性測(cè)試的洗滌方法標(biāo)準(zhǔn)，減少甚至消除因?yàn)橄礈爝^(guò)程引入干擾洗滌后樣品抗菌測(cè)試的影響因素。另一方面要對(duì)抗菌紡織品耐洗滌次數(shù)及洗滌后的抗菌性能評(píng)價(jià)進(jìn)行要求?？咕徔椘贩N類繁多，可以根據(jù)其用途等進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆诸?，按照不同產(chǎn)品的使用需求，確定合理的洗滌次數(shù)和相應(yīng)的抗菌性能考核指標(biāo)。

在標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程中可以適當(dāng)參考已有的抗菌紡織品耐洗滌性能檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，也可以參考借鑒其他國(guó)家或者一些國(guó)際知名品牌企業(yè)對(duì)抗菌紡織品耐洗滌性能檢測(cè)要求。例如，日本一般社團(tuán)法人纖維技術(shù)協(xié)議會(huì)（簡(jiǎn)稱：“纖技協(xié)”）在認(rèn)證SEK“抗菌防臭加工”“制菌加工”標(biāo)志紡織產(chǎn)品時(shí)，規(guī)定要進(jìn)行耐洗滌性試驗(yàn)，各種產(chǎn)品的洗滌次數(shù)在“SEK 標(biāo)志紡織產(chǎn)品認(rèn)證基準(zhǔn)”中均有相應(yīng)的規(guī)定[9]。

再有就是建議在標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)簽標(biāo)識(shí)部分要求在產(chǎn)品標(biāo)簽或吊牌上對(duì)產(chǎn)品抗菌性能的耐洗滌次數(shù)進(jìn)行明確標(biāo)示，既方便消費(fèi)者了解產(chǎn)品抗菌功能的耐洗滌性能，也便于相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管。

完善抗菌紡織品抗菌性能穩(wěn)定性檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的工作跨行業(yè)、跨學(xué)科，有一定的復(fù)雜性，需要的紡織、化工、微生物等領(lǐng)域的專業(yè)人士和企業(yè)共同參與，從不同技術(shù)角度建言獻(xiàn)策。在標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程中，既要考慮現(xiàn)有抗菌劑發(fā)展水平，又要考慮抗菌紡織品現(xiàn)有的生產(chǎn)工藝條件，還要綜合考慮我國(guó)消費(fèi)水平，切忌片面追求耐洗滌性能的高要求而忽視抗菌紡織品的安全性要求。