徐欣
【摘 要】金融行業(yè)產(chǎn)生十分廣泛的服務(wù)范圍,在具體發(fā)展中,國家全面改革金融行業(yè),營改增是至關(guān)重要的改革稅制手段,在金融行業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮了客觀影響。怎樣有效抵抗其產(chǎn)生的各種風(fēng)險(xiǎn),已經(jīng)成為迫切需要解決的問題。借助理論知識(shí)分析營改增帶來的巨大經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),綜合提升經(jīng)營水平。
【關(guān)鍵詞】金融業(yè);營改增;挑戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)
在目前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,與其他行業(yè)科學(xué)比較,金融行業(yè)表現(xiàn)出的業(yè)務(wù)種類繁多、項(xiàng)目?jī)?nèi)容復(fù)雜等明顯特點(diǎn),在全新發(fā)展階段無形中增加了實(shí)施營改增的難度,一定程度考驗(yàn)了界定增值稅數(shù)額和實(shí)際征收的操作。金融行業(yè)推進(jìn)這一政策取得了良好的成績(jī),同時(shí)也存在著一部分挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn),迫切需要對(duì)其開展全面研究。
一、金融業(yè)營改增以及影響
對(duì)于金融行業(yè)來講貫徹落實(shí)營改增稅收政策容易產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,相應(yīng)改變了各類金融服務(wù)活動(dòng)的納稅征稅情況:首先,有效調(diào)整了基本稅率,從營業(yè)稅時(shí)期的5%調(diào)整為一般納稅人的6%以及小規(guī)模納稅人的3%,可以輕松發(fā)現(xiàn),相應(yīng)增加了一般納稅人的繳納稅額稅率,基于征收增值稅名目與規(guī)定,調(diào)整的稅率不會(huì)增加稅務(wù)壓力;其次,在貸款服務(wù)占比較大,在落實(shí)營業(yè)稅政策中通常將一般貸款業(yè)務(wù)營業(yè)額作為利息收入全額,執(zhí)行以后,銷售額是貸款服務(wù)的所有利息和利息特點(diǎn)的收入,與之前對(duì)比發(fā)生明顯調(diào)整;另外,轉(zhuǎn)讓金融產(chǎn)品、直接收費(fèi)的金融服務(wù)和經(jīng)濟(jì)代理金融服務(wù)等稅收政策都出現(xiàn)改變,對(duì)于金融行業(yè)發(fā)展來講這一政策的沖擊巨大[1]。
這一稅收政策的改變,影響表現(xiàn)為以下方面:幫助實(shí)現(xiàn)了多元化經(jīng)營與發(fā)展,幫助金融行業(yè)抵扣鏈連接相關(guān)產(chǎn)業(yè),促使其朝著國際化方向發(fā)展;貫徹落實(shí)政策,成功轉(zhuǎn)變了目前金融業(yè)發(fā)展情況,改進(jìn)缺乏合理的部分,一定程度保證可持續(xù)發(fā)展。通過分析連接的抵扣鏈可知,強(qiáng)化了這一行業(yè)與其他行業(yè)的關(guān)聯(lián)性,有效連接了增值稅抵扣鏈,緊密聯(lián)系了各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),優(yōu)化的抵扣系統(tǒng),推動(dòng)了銀行業(yè)與制造與熱的可持續(xù)發(fā)展,有利于防止重復(fù)征收稅收;這一聯(lián)系體現(xiàn)出相對(duì)性,銀行的貸款業(yè)務(wù)尚未完全減輕稅收壓力。
二、對(duì)金融業(yè)產(chǎn)生的挑戰(zhàn)
(一)增加了納稅成本
1.系統(tǒng)升級(jí)增加了成本。在信息技術(shù)迅速發(fā)展時(shí)期,對(duì)于金融業(yè)經(jīng)營來講核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)發(fā)揮的作用十分顯著,基于營改增,有必要升級(jí)與改進(jìn)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng),從而明確收入,科學(xué)計(jì)算成本。但是,為了提升改進(jìn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的水平,還應(yīng)保證順利落實(shí)政策,金融行業(yè)必將承受嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。
2.增值稅開具發(fā)票問題。在執(zhí)行之前,開票存在限制,甚至可以利用銀行票據(jù)取代發(fā)票,但是在改變政策的情況下,管理認(rèn)定增值稅稅收主要是通過發(fā)票實(shí)現(xiàn)。金融機(jī)構(gòu)不僅對(duì)發(fā)票業(yè)務(wù)嚴(yán)格管理,還應(yīng)按照規(guī)定落實(shí)開具和使用發(fā)票問題。需要金融機(jī)構(gòu)成功對(duì)接稅務(wù)系統(tǒng)的軟件,對(duì)注冊(cè)地址填寫,各種客戶的對(duì)應(yīng)開票信息等,最重要的是開票數(shù)據(jù)的大規(guī)模增加,必定提高業(yè)務(wù)成本。
3.增加培訓(xùn)成本。為了與各種制度有效適應(yīng),需要改進(jìn)與優(yōu)化原來的各種系統(tǒng)。另外,對(duì)應(yīng)改變了業(yè)務(wù)程序,整理與改進(jìn)這部分內(nèi)容,必定消耗一定成本。同時(shí)金融產(chǎn)品升級(jí)換代較快,檢驗(yàn)時(shí)間較長(zhǎng)。由于金融行業(yè)發(fā)展非常復(fù)雜,有關(guān)人員熟悉這部分工作,必將由于系統(tǒng)改變,產(chǎn)品創(chuàng)新,以及各項(xiàng)機(jī)制改進(jìn)等產(chǎn)生疏離感,因此,必須組織這部分人員開展業(yè)務(wù)培訓(xùn),需要投入一定成本[2]。
(二)金融業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒有打通抵扣鏈條。金融企業(yè)若是增值稅一般納稅人,他們將貸款服務(wù)提供給客戶時(shí)相應(yīng)得到利息收入,相當(dāng)于計(jì)算銷項(xiàng)稅額。但是,將貸款提供給客戶過程中產(chǎn)生的利息支出,以及與其有關(guān)的手續(xù)費(fèi)用和投資費(fèi)用等,禁止抵扣銷項(xiàng)稅額。這一現(xiàn)象表明,金融行業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間尚未完全打通抵扣鏈條。
(三)金融行業(yè)無法與增值稅順利兼容。由于金融本身特點(diǎn),無形中增加了計(jì)算增值稅稅額的難度。包含了大量業(yè)務(wù)類型,類型不同的金融行業(yè)產(chǎn)生較大差異,稅務(wù)部門應(yīng)結(jié)合這部分不同業(yè)務(wù)類型,制定有關(guān)的稅收管理機(jī)制,但稅法本身無法穩(wěn)定性難以滿足管理各種業(yè)務(wù)的要求。由于自身發(fā)展速度較快,近些年來出現(xiàn)各種不同的金融產(chǎn)品,一定程度造成金融行業(yè)發(fā)生不同改變,制定稅法過程中應(yīng)緊密聯(lián)系實(shí)際發(fā)展特點(diǎn),這一設(shè)計(jì)思路無法徹底實(shí)現(xiàn),稅法需要通過規(guī)定程度,在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)進(jìn)行革新與明確,如此特點(diǎn)造成不能同步發(fā)展二者。由于行業(yè)自身的復(fù)雜特點(diǎn),與稅法單一特點(diǎn)存在明顯區(qū)別,直接威脅了兼容性[3]。
三、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)
在貫徹落實(shí)過程中,獲得了顯而易見的成績(jī),對(duì)于執(zhí)行營改增來講,表現(xiàn)出較大的特殊性,金融行業(yè)擁有廣泛的服務(wù)范圍,銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)共同構(gòu)成了業(yè)務(wù)內(nèi)容。在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮了保證作用,傳統(tǒng)計(jì)稅方法增加了重復(fù)征收的概率,當(dāng)實(shí)施以后,可以有效化解這個(gè)問題。
(一)設(shè)計(jì)改革頂層,完善制度。當(dāng)前,國際無法采取統(tǒng)一方法征收金融服務(wù)業(yè)增值稅,主要做法是直接收費(fèi)的金融服務(wù)根據(jù)一般增值稅方法進(jìn)行操作,針對(duì)中介服務(wù),除了一部分國家利用現(xiàn)代增值稅模式之外,其他國家通常選擇免稅模式,以及最近十分盛行的零稅率法。針對(duì)保險(xiǎn)服務(wù)則區(qū)別處理,人壽保險(xiǎn)主要選擇免稅方法,非人壽保險(xiǎn)則對(duì)比普通金融服務(wù)實(shí)施征稅。此外,澳大利亞與新加坡免稅對(duì)象是核心金融服務(wù),其他則選擇抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額固定比例方法。新西蘭將零稅率推行至金融中介與間接服務(wù)中,允許金融機(jī)構(gòu)抵扣全部進(jìn)項(xiàng)稅額,在增值稅體系中納入所有金融服務(wù),幫助金融結(jié)構(gòu)抵免全部進(jìn)項(xiàng)稅額。
我國在執(zhí)行過程中,部分金融企業(yè)增加了稅負(fù)壓力,短時(shí)間內(nèi)應(yīng)緊密進(jìn)行觀察。通過中長(zhǎng)期分析,需要對(duì)稅制不斷改進(jìn),完全溝通增值稅抵扣鏈條,把握增值稅發(fā)展優(yōu)勢(shì)。
1.合理界定增值稅。比如存貸款業(yè)務(wù),把金融中介服務(wù)價(jià)值的間接計(jì)算,通過支出各部門利息凈額與居民存款利息收入之差作為參考標(biāo)準(zhǔn)。綜合分析,基于當(dāng)前存款利息免稅規(guī)定,金融企業(yè)對(duì)存款的吸收難以獲取專業(yè)增值稅發(fā)票,從而影響抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額問題,為此,可以模仿抵扣增值稅方法妥善處置。
2.創(chuàng)新發(fā)票管理方式。結(jié)合發(fā)展特點(diǎn),稅務(wù)局需要規(guī)定將銀行記賬憑證作為抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的根據(jù),有效避免管理發(fā)票操作的風(fēng)險(xiǎn)?;蛘呤墙柚娮影l(fā)票,成功聯(lián)系開票系統(tǒng)與金稅工程體系,直接產(chǎn)生電子發(fā)票,通過金融機(jī)構(gòu)分階段出具交易賬目,并對(duì)可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額直接計(jì)算。
3.構(gòu)建金融法人匯總納稅機(jī)制。針對(duì)跨區(qū)域采取的總分經(jīng)營的金融機(jī)構(gòu),可以結(jié)合企業(yè)征收所得稅方式,允許通過法人統(tǒng)一實(shí)施增值稅納稅。分支機(jī)構(gòu)根據(jù)恰當(dāng)比例對(duì)增值稅預(yù)繳,總機(jī)構(gòu)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)實(shí)施匯算清繳。這一做算有效節(jié)省了管理稅務(wù)成本,有效結(jié)合了改革與管理[4]。
(二)改造核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)
1.對(duì)業(yè)務(wù)流程有效梳理。在過渡階段,金融企業(yè)在分離價(jià)稅的前提下明確收入模型,得到增值稅發(fā)票開具需要的數(shù)據(jù);建立進(jìn)項(xiàng)、銷項(xiàng)稅管理體系,建立抵扣增值稅分期系統(tǒng),認(rèn)真評(píng)估與審核這部分稅額工作;對(duì)收集、整理信息工作不斷優(yōu)化,有效關(guān)聯(lián)交易記錄,這也是圍繞客戶開具增值稅發(fā)票必須獲得的數(shù)據(jù)。
2.申報(bào)增值稅數(shù)據(jù)準(zhǔn)備。利用設(shè)置有關(guān)增值稅會(huì)計(jì)科目與標(biāo)準(zhǔn)賬號(hào)等模式,準(zhǔn)確核算增值稅在不同經(jīng)濟(jì)背景中的實(shí)現(xiàn)方式。在會(huì)計(jì)報(bào)表中,在利潤(rùn)表中直接體現(xiàn)原來的營業(yè)稅額,在資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)增值稅,如此在改造業(yè)務(wù)體系與準(zhǔn)備申報(bào)數(shù)據(jù)中,有機(jī)調(diào)節(jié)了核算項(xiàng)目與報(bào)表之間的聯(lián)系。
3.建立發(fā)票管理程序。金融業(yè)需要與各種不同的客戶直面,業(yè)務(wù)在營改增背景中需要根據(jù)客戶要求改造系統(tǒng),進(jìn)一步保證順利發(fā)展工作。同時(shí),還要積極管理增值稅發(fā)票,根據(jù)有關(guān)規(guī)定處置發(fā)票作廢以及開具紅字發(fā)票問題。在傳遞發(fā)票過程中若發(fā)生遺失現(xiàn)象,則要求當(dāng)事人提供對(duì)應(yīng)證明,并進(jìn)行有效處置。
(三)積極發(fā)展綠色與普惠金融。普惠金融關(guān)鍵是圍繞弱勢(shì)群體積極開展,執(zhí)行思想是消滅貧困。綠色金融是指金融機(jī)構(gòu)在開展融資操作時(shí)需要積極保護(hù)生態(tài)環(huán)境,并相應(yīng)制定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)健康發(fā)展。在處理綠色與惠普金融的實(shí)際做法:第一,針對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)的增值稅貫徹落實(shí)優(yōu)惠政策;第二,國家適當(dāng)減免綠色債券的稅收,為其投資發(fā)展提供最大化支持。
四、結(jié)束語
營改增策略有利也有弊,其產(chǎn)生的優(yōu)劣勢(shì)效果明顯。本文綜合分析了這一政策造成的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),通過對(duì)金融行業(yè)增值稅機(jī)制有效改進(jìn),嚴(yán)格明確了相關(guān)行業(yè)的增值額、積極改善金融行業(yè)的業(yè)務(wù)體系,進(jìn)一步消除造成的不良影響,借助這部分方法必定促進(jìn)我國金融行業(yè)的健康發(fā)展。
【參考文獻(xiàn)】
[1]楊斌,林信達(dá),胡文駿.中國金融業(yè)“營改增”路徑的現(xiàn)實(shí)選擇[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2018(6):89.
[2]蔡昌.金融業(yè)“營改增”:政策導(dǎo)向、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與財(cái)稅政策[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì),2016(5):77-78.
[3]徐達(dá)松.我國金融業(yè)“營改增”的難點(diǎn)及改革思路[J].稅務(wù)研究,2017(5):66.
[4]梁因樂.金融業(yè)營改增之我見[J].中國稅務(wù),2016(5):121.