王雪雪 通訊作者：那海峰

（沈陽(yáng)師范大學(xué)美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院/沈陽(yáng)師范大學(xué)美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110021）

引言：公共空間設(shè)計(jì)是指對(duì)公開的、群眾自由活動(dòng)并認(rèn)同的公共性空間的藝術(shù)作品與設(shè)計(jì)。一般包括廣場(chǎng)中心的設(shè)計(jì)、城市雕塑的設(shè)計(jì)、公園的設(shè)計(jì)以及裝飾飾品的設(shè)計(jì)等等。

不管是公共空間設(shè)計(jì)也好，還是其他的設(shè)計(jì)，都需要有一定的計(jì)劃和規(guī)矩。而不是膚淺的隨心所欲，反過(guò)來(lái)思考設(shè)計(jì)也是同樣的道理，設(shè)計(jì)難道是腦光一現(xiàn)的想法還是胡亂的拼接？答案是否定的，設(shè)計(jì)應(yīng)是具有審美性和功能性，將繁復(fù)的感性和瞬間思維通過(guò)合理的規(guī)劃結(jié)合起來(lái)。

1981年，塞拉應(yīng)紐約曼哈頓區(qū)政府的要求為政府辦公樓前設(shè)計(jì)一件公共雕塑，結(jié)果他做出來(lái)的作品是只有一個(gè)單一造型元素的長(zhǎng)37米、高4米的名為《彎曲的弧形》的鋼板雕塑，它完全保持這塊鋼板的鋼材原色，以柔和彎曲的弧形及生銹的鋼材原色，不添加任何裝飾，以單一純粹的格林伯格高級(jí)藝術(shù)的最高標(biāo)準(zhǔn)成為一件高級(jí)的現(xiàn)代雕塑，像是一堵鋼板的高墻橫過(guò)廣場(chǎng)中心。雖然它徹底體現(xiàn)了藝術(shù)的本質(zhì)稱的上是很棒的現(xiàn)代藝術(shù)作品，但是在實(shí)際生活中它不僅沒(méi)人喜歡，甚至讓人厭煩。

對(duì)大眾來(lái)講，沒(méi)有柔美的造型它也沒(méi)有令人眼前一亮的色彩沖擊感，最主要的是這件所謂的“現(xiàn)代雕塑”完全就是一堵高墻，給人們心情造成壓抑，上班帶來(lái)不便。

在1986年舉行的聽(tīng)證會(huì)上因大眾的強(qiáng)烈抱怨，政府決定這個(gè)作品必須搬移并拆除，但塞拉得知后認(rèn)為這個(gè)作品是為該廣場(chǎng)中心量身特意制造的不能被挪走更不能從人們的視覺(jué)范圍內(nèi)消失。塞拉發(fā)表了一份對(duì)于這件雕塑作品的聲明“摧毀它無(wú)異于移除它”，他的律師要求聯(lián)邦政府賠償他至少300萬(wàn)美元的精神損失費(fèi)及創(chuàng)作費(fèi)，理由是吸引群眾眼球是和藝術(shù)家創(chuàng)作毫無(wú)關(guān)聯(lián)的事情，他的藝術(shù)聲譽(yù)也將因此損害。可是站在格林伯格對(duì)藝術(shù)的高定義的立場(chǎng)來(lái)看，塞拉應(yīng)是一個(gè)優(yōu)秀的現(xiàn)代藝術(shù)家，就該跟人民群眾的保持一定的距離。

最終被政府下令拆除并視為廢鐵處理的這件雕塑作品在1990年3月16日從大眾的視覺(jué)中移除了。

結(jié)論：當(dāng)一個(gè)設(shè)計(jì)脫離了人，那么這個(gè)設(shè)計(jì)的審美必然存在問(wèn)題。不管是公共空間設(shè)計(jì)還是設(shè)計(jì)或是繪畫都是如此。絕對(duì)不能讓藝術(shù)成為傷害我們的工具，作為一個(gè)設(shè)計(jì)師應(yīng)該把功能與實(shí)用、精神與審美、結(jié)構(gòu)與技術(shù)綜合運(yùn)用到公共空間設(shè)計(jì)當(dāng)中。各種公共空間設(shè)計(jì)的類型和方法盡管不同，但都可以分為結(jié)構(gòu)與技術(shù)、功與實(shí)用、精神與審美，設(shè)計(jì)應(yīng)先抓住這幾部分的關(guān)系進(jìn)行排列跟組合，逐一解決各種矛盾問(wèn)題以求得功能關(guān)系的合理與完善。在這幾部分的構(gòu)成關(guān)系中，功能和審美往往起關(guān)鍵作用，應(yīng)在設(shè)計(jì)中綜合考慮。