朱 劍,許 丹,張玉榮,盧占暉,祝 銀,金衍健
(浙江省海洋水產(chǎn)研究所 農(nóng)業(yè)部重點漁場漁業(yè)資源科學觀測實驗站,浙江 舟山 316100)
本世紀以來沿海經(jīng)濟的快速發(fā)展,伴隨著入海工農(nóng)業(yè)廢水、海水養(yǎng)殖及生活污水的大量排放,使得漩門灣海域海水環(huán)境急劇惡化,產(chǎn)生了漁業(yè)資源衰退等一系列生態(tài)環(huán)境問題; 此外,海岸工程和填海造地等也使得海域的環(huán)境遭遇了前所未有的壓力[1]。以2019年3月對漩門灣周邊海域的抽樣調(diào)查為基礎,分析了該海域漁業(yè)資源的種類組成、數(shù)量分布和群落結(jié)構(gòu),為該海域的環(huán)境監(jiān)測和生態(tài)評價提供依據(jù)。以及海域海洋資源的可持續(xù)利用。
2019年3月,12個測站的調(diào)查站位,詳見圖1。
圖1 漩門灣海域的魚卵仔魚、拖網(wǎng)調(diào)查站位
根據(jù)《海洋調(diào)查規(guī)范》(GB17378.7-1998)進行[2]。游泳動物種類名稱及分類地位以《海洋生物分類代碼》(GB /T17826 -1999)[3]、《中國海洋生物名錄》[4]、《福建魚類志》[5]和《建設項目對海洋生物資源影響評價技術(shù)規(guī)程》(SC/T5119-2007)[6]等為依據(jù)。
相對重要性指數(shù)(包含了生物的個體數(shù)、生物量和出現(xiàn)頻率個重要信息, 常被用來研究漁業(yè)生物各種類生態(tài)優(yōu)勢度。物種IRI 》100時,為優(yōu)勢種。
相對重要性指數(shù)(包括個體數(shù)、生物量和發(fā)生頻率)常被用來研究各類漁業(yè)生物的生態(tài)優(yōu)勢。IRI 》100是優(yōu)勢種。
根據(jù)2019年3月的調(diào)查,該海域共發(fā)現(xiàn)26種游泳動物(表1)。其中,魚類共13種,占總漁獲種類數(shù)的50.0%,屬于5目,9科,12屬;蝦類有9種,占總漁獲種類數(shù)的34.6%,隸屬于5科,6屬;蟹類有4種,占總漁獲種類數(shù)的15.4%,隸屬于2科,3屬。其中,15號站位是漁獲種類出現(xiàn)最多的站位,多達20種,08號站位是漁獲種類最少站位,只有4種。
2019年3月漁獲物尾數(shù)中,魚類漁獲尾數(shù)910尾,占總漁獲尾數(shù)的27.2%,蝦類漁獲尾數(shù)388尾,占總漁獲尾數(shù)的11.6%,蟹類漁獲尾數(shù)2048尾,占總漁獲尾數(shù)的61.2%。漁獲物重量中,魚類漁獲重量53045.2 g,占總漁獲量的82.1%,蝦類漁獲重量859.4 g,占總漁獲量的1.3%,蟹類漁獲重量10724.6 g,占總漁獲量的16.6%。
2019年3月調(diào)查海域漁獲物重量和尾數(shù)密度均值,分別為193.8 kg/km2(27.1~448.0 kg/km2)和10.2×103ind./km2(0.7×103~37.5×103ind./km2)。其中,魚類資源重量和尾數(shù)密度均值分別為158.1 kg/km2(7.2~412.1 kg/km2)和2.8×103ind./km2(0.4×103~23.1×103ind./km2);蝦類資源重量和尾數(shù)密度均值分別為2.7 kg/km2(0.1~17.8 kg/km2)和1.3×103ind./km2(0.1~9.6×103ind./km2);蟹類資源重量和尾數(shù)密度均值分別為32.3 kg/km2(0.1~114.3 kg/km2)和6.2×103ind./km2(0.1~34.5×103ind./km2)。
2019年3月,被調(diào)查水域漁業(yè)資源的密度最大值出現(xiàn)在05處,為448.1 kg/km2,最小值出現(xiàn)在06站,為28.4 kg/km2;調(diào)查海域漁業(yè)資源尾部密度最大值出現(xiàn)在第05站;為37.4×103ind./km2,最小值出現(xiàn)在06站,為0.6×103ind./km2。根據(jù)不同站位的資源密度分布可以看出:北部海域是漁業(yè)資源密度(重量、尾數(shù))高值區(qū)。
相對重要性指數(shù)(IRI指數(shù))是確定調(diào)查海域各類游動動物優(yōu)勢種的主要指標。按規(guī)定IRI指數(shù)大于1000的物種是調(diào)查海域的優(yōu)勢種。按此標準:刀鱭、鯔、脊尾白蝦、葛氏長臂蝦、三疣梭子蟹和日本蟳為優(yōu)勢種。
2019年3月(春季)漁獲物尾數(shù)密度豐富度指數(shù)(d)平均值為1.5(1.0~2.8),多樣性指數(shù)(H')均值為1.3(0.4~2.3),均勻度指數(shù)(J')均值為0.6(0.2~1.0)。漁獲物重量密度豐富度指數(shù)(d)平均值為0.9(0.4~2.2),多樣性指數(shù)(H')均值為0.9(0.4~2.1),均勻度指數(shù)(J')均值為0.4(0.2~0.7);由此可見,2019年春季調(diào)查海域物種多樣性按重量密度計算所得數(shù)值明顯低于按照尾數(shù)密度計算所得的數(shù)值。但物種多樣性水平與鄰近海域相比,按照重量密度所得結(jié)果與按照尾數(shù)密度所得結(jié)果的物種多樣性均處于偏低水平。
通過春季的調(diào)查表明:
(1)12網(wǎng)有效網(wǎng)次的魚類漁獲重量53045.2 g,占總漁獲量的82.1%,蝦類漁獲重量859.4 g,占總漁獲量的1.3%,蟹類漁獲重量10724.6 g,占總漁獲量的16.6%;漁獲物尾數(shù)中,魚類漁獲尾數(shù)910尾,占總漁獲尾數(shù)的27.2%,蝦類漁獲尾數(shù)388尾,占總漁獲尾數(shù)的11.6%,蟹類漁獲尾數(shù)2048尾,占總漁獲尾數(shù)的61.2%
(2)調(diào)查水域該海域共發(fā)現(xiàn)26種游泳動物,其中有19種魚類,占到總種類數(shù)的57.58%,表明魚類是主要種類。
(3)2019年春季(3月)調(diào)查海域區(qū)的優(yōu)勢種為刀鱭、鯔、脊尾白蝦、葛氏長臂蝦、三疣梭子蟹、日本蟳。
(4)漁業(yè)資源重量和尾數(shù)平均密度分別為193.8 kg/km2,和10.2×103ind./km2。魚類資源重量和尾數(shù)密度均值分別為159.1 kg/km2(7.3~412.0 kg/km2)和2.7×103ind./km2(0.3×103~23.0×103ind./km2)在這兩方面都為最大種類。蟹蝦在體重和尾數(shù)中所占比例較小。
(5)依據(jù)不同站位的資源密度分布可以看出:北部海域是漁業(yè)資源密度(重量、尾數(shù))高值區(qū)。
(6)依據(jù)《海水增養(yǎng)殖區(qū)檢測技術(shù)規(guī)程》提供的生物多樣性指數(shù)評價標準衡量調(diào)查海域生物群落結(jié)構(gòu)狀況。2019年3月(春季)漁獲物尾數(shù)密度豐富度指數(shù)(d)平均值為1.5(1.0~2.8),多樣性指數(shù)(H')均值為1.3(0.4~2.3),均勻度指數(shù)(J')均值為0.6(0.2~1.0)。漁獲物重量密度豐富度指數(shù)(d)平均值為0.9(0.4~2.2),多樣性指數(shù)(H')均值為0.9(0.4~2.1),均勻度指數(shù)(J')均值為0.4(0.2~0.7);由此可見,2019年春季調(diào)查海域物種多樣性按重量密度計算所得數(shù)值明顯低于按照尾數(shù)密度計算所得的數(shù)值。但物種多樣性水平與鄰近海域相比。