周倩倩, 蘇炯恒, 梅 勝, 許明華
(廣東工業(yè)大學(xué) 土木與交通工程學(xué)院, 廣東 廣州 510006)
城市內(nèi)澇一直是困擾人民生活、制約社會(huì)發(fā)展的重要問(wèn)題。近年來(lái),在氣候化及城市化的雙重影響下,極端暴雨天氣愈演愈烈。暴雨洪澇模擬是城市排水設(shè)計(jì)及防澇減災(zāi)的重要支持,可提高決策者對(duì)城市洪澇影響的預(yù)測(cè)、分析和調(diào)控能力[1-3]。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展,多種雨洪模擬方法相繼被提出[4-10]。其中,一維水動(dòng)力模型主要以美國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)局開發(fā)的SWMM(暴雨洪水管理模型)為代表,其運(yùn)算效率高,穩(wěn)定性強(qiáng),但無(wú)法實(shí)現(xiàn)地表洪澇的淹沒計(jì)算,導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果不直觀、不準(zhǔn)確[11]。二維水動(dòng)力模型主要以丹麥水資源及水環(huán)境研究所(DHI)研發(fā)的MIKE URBAN和英國(guó)Wallingford公司研發(fā)的InfoWorks ICM為代表,其模擬精細(xì)化程度高,在過(guò)程描述上具有顯著優(yōu)勢(shì),但建模過(guò)程相對(duì)復(fù)雜,計(jì)算效率偏低[12]。針對(duì)這兩種洪澇模擬方法的優(yōu)缺點(diǎn),本文提出雙一維(1D/1D)耦合排水模型的構(gòu)建方法,并通過(guò)與一維管流和二維洪澇(1D/2D)耦合排水模型進(jìn)行比較和分析,研究其在構(gòu)建過(guò)程、輸入要求、模擬精度及計(jì)算效率的特點(diǎn)及適用條件,為現(xiàn)階段城市洪澇模型的研究及應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)[13-14]。
為高效和精準(zhǔn)測(cè)試模型質(zhì)量,選取數(shù)據(jù)質(zhì)量較優(yōu)、信息較全的區(qū)域進(jìn)行研究。研究區(qū)域位于丹麥R市A區(qū),以居住區(qū)為主,兼有道路、綠地等。DEM(數(shù)字高程模型)通過(guò)激光雷達(dá)技術(shù)獲取,柵格分辨率為1.6 m×1.6 m,高程精度為0.01 m。該區(qū)域的地面高程在3.47~17.47 m之間,地勢(shì)東北高西南低,局部凹凸不平,年均降雨量在750 mm左右。近幾年來(lái),該地區(qū)發(fā)生較多的極端暴雨事件,洪澇災(zāi)害較為嚴(yán)重。為滿足當(dāng)?shù)嘏潘罎骋?guī)劃要求,需對(duì)不同降雨情形下排水管網(wǎng)及地表的淹沒狀況進(jìn)行分析和評(píng)估[15-16]。
首先,借助GIS空域分析技術(shù)[17-18],獲取地表空域特征信息、水網(wǎng)屬性及管網(wǎng)拓?fù)鋽?shù)據(jù),用于精細(xì)化描述地表空域結(jié)構(gòu)及地下管網(wǎng)空間特征;其次,依據(jù)GIS數(shù)據(jù),分別構(gòu)建1D/1D及1D/2D耦合排水模型;最后,對(duì)比建模過(guò)程中的輸入要求,分析兩種模型的二維淹沒顯示結(jié)果,計(jì)算其模擬偏差,描述兩種模型的計(jì)算效率和模擬精度,歸納總結(jié)其各自適用范圍。
2.2.1 GIS空域分析模型 基于GIS空間分析和拓?fù)鋽?shù)據(jù)處理,獲取城市下墊面信息及地下管網(wǎng)空間特征,具體流程見圖1,包括空域結(jié)構(gòu)、水文屬性和地下管網(wǎng)拓?fù)鋽?shù)據(jù)的提取。具體方法如下:采用GIS偽洼地填充、柵格計(jì)算、疊置分析、空間聚合等工具提取空域特征信息(深度、面積和體積);采用水文分析工具提取水網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)(匯流通路)和流域分界線(分水嶺);通過(guò)GIS統(tǒng)計(jì)和提取技術(shù)獲取水文屬性(不透性及曼寧系數(shù))和管網(wǎng)拓?fù)鋽?shù)據(jù)(節(jié)點(diǎn)和管道的空間特征信息),構(gòu)建GIS數(shù)據(jù)庫(kù),為地上地下精細(xì)化建模提供支持。
圖1 GIS空間分析模型的構(gòu)建流程
2.2.2 1D/1D耦合排水模型 1D/1D耦合排水模型是基于雙排水概念,將地下一維管流模型與地表一維排水模型進(jìn)行耦合而得的排水模型。在地下一維管流模型的基礎(chǔ)上,選取一維計(jì)算元件,平行構(gòu)建地表一維排水模型(圖2(a)),導(dǎo)入其地理空間屬性(高程、位置、連接方式,長(zhǎng)度)及水動(dòng)力屬性(蓄水變化曲線、管渠水力屬性、出流控制元件屬性)。通過(guò)構(gòu)建耦合模塊,以共用節(jié)點(diǎn)的方式進(jìn)行連接設(shè)置,編譯水動(dòng)力耦合運(yùn)算法則,完成1D/1D耦合排水模型的構(gòu)建。整個(gè)模型基于對(duì)一維圣維南方程組進(jìn)行求解,獲取地表不同節(jié)點(diǎn)和蓄水單元的溢流數(shù)據(jù)(溢流總量、溢流時(shí)間、溢流峰值)。
2.2.3 1D/2D耦合排水模型 1D/2D耦合排水模型是將地下一維管流模型與地表二維洪澇模型進(jìn)行耦合而得的排水模型。該模型在地表鋪設(shè)二維計(jì)算網(wǎng)格,建立網(wǎng)格與節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)格與網(wǎng)格之間的水量傳輸和交互關(guān)系。通過(guò)構(gòu)建地下管網(wǎng)節(jié)點(diǎn)與地面二維計(jì)算網(wǎng)格的耦合區(qū)域,設(shè)置最大流量、出口面積、孔口系數(shù)、出流方程(孔口方程、堰流方程和冪函數(shù))等耦合參數(shù),實(shí)現(xiàn)地上和地下水動(dòng)力耦合計(jì)算,完成1D/2D耦合排水模型的構(gòu)建(圖2(b))。整個(gè)模型對(duì)基于一維管流和二維圣維南方程組進(jìn)行求解,獲取地表的二維淹沒數(shù)據(jù)(淹沒深度及淹沒范圍)。
圖2 1D/1D及1D/2D耦合排水模型示意圖
2.3.1 GIS空域分析模型的構(gòu)建 利用GIS捕獲城市下墊面及管網(wǎng)的空間特征及屬性,研究區(qū)洼地提取結(jié)果及地下一維管流模型見圖3。將提取的洼地(圖3(a))進(jìn)行分層和計(jì)算,獲取每個(gè)洼地在不同深度下的面積和體積,繪制DAV曲線(空域深度-面積-體積幾何描述曲線),用于精細(xì)化描述蓄水單元的幾何形狀及蓄水變化規(guī)律。此外,基于GIS對(duì)研究區(qū)的DEM、管道實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)和用地類型進(jìn)行圖層信息提取和分析,完成區(qū)域的子匯水區(qū)劃分、水文數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、檢查井地表高程提取以及管道結(jié)構(gòu)建模等工作(圖3(b))。
圖3 研究區(qū)洼地提取結(jié)果及地下一維管流模型
2.3.2 1D/1D耦合排水模型的構(gòu)建 基于GIS提取的下墊面信息及節(jié)點(diǎn)的位置,在SWMM中,以明渠模擬地表水網(wǎng)通路,以蓄水單元模擬洼地,對(duì)模擬元件進(jìn)行選取、匹配和組合。此外,在下墊面信息及地面高程數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,賦予模擬元件之間連接關(guān)系、空間屬性及流向特征。通過(guò)導(dǎo)入GIS精細(xì)描述的DAV曲線、管渠水力屬性及出流控制元件屬性等,構(gòu)建地表一維排水模型(圖4(a))。建立耦合模塊,將地下一維管流模型與地表一維排水模型進(jìn)行耦合。在耦合過(guò)程中,基于地下一維管流模型與地表一維排水模型共用節(jié)點(diǎn)及平行建模的方式,選取連接節(jié)點(diǎn),就近連接地上和地下模擬元件。通過(guò)水動(dòng)力耦合算法編譯,實(shí)現(xiàn)模型耦合連接,描述地上地下水量交互傳輸和流態(tài)變化的過(guò)程,最終完成1D/1D耦合排水模型的構(gòu)建(圖4(b))。
2.3.3 1D/2D耦合排水模型的構(gòu)建 將存儲(chǔ)在GIS中的地下管網(wǎng)拓?fù)鋽?shù)據(jù)(節(jié)點(diǎn)和管道的數(shù)據(jù))導(dǎo)入MIKE URBAN中,利用項(xiàng)目檢查工具進(jìn)行自動(dòng)拓?fù)錂z查,確保模型無(wú)誤后,完成地下一維管流模型的構(gòu)建(圖5(a))。在地下一維管流模型的基礎(chǔ)上,基于DEM信息,建立地表二維計(jì)算網(wǎng)格并設(shè)置二維網(wǎng)格參數(shù)。通過(guò)構(gòu)建耦合區(qū)域,設(shè)定計(jì)算節(jié)點(diǎn)與計(jì)算網(wǎng)格的耦合位置及耦合參數(shù),獲取二維地表網(wǎng)格與節(jié)點(diǎn)、網(wǎng)格與網(wǎng)格的水量交互關(guān)系,構(gòu)建二維洪澇模型。將一維管流模型與二維洪澇模型進(jìn)行耦合計(jì)算,最終完成1D/2D耦合排水模型的構(gòu)建(圖5(b))。
圖6為研究區(qū)2、10、50、100年重現(xiàn)期的降雨情景下兩種模型的淹沒深度及淹沒范圍描述。由圖6可知,在4種不同重現(xiàn)期的降雨情景下,兩種模型的淹沒深度具有較高的匹配度。1D/1D耦合排水模型主要顯示城區(qū)的易澇區(qū)域分布,但對(duì)地表實(shí)際水流通路及體積較小的低洼區(qū)域缺乏精細(xì)化描述。1D/2D耦合排水模型能夠展示地表水流通路及體積較小的低洼易澇區(qū)分布,對(duì)描述地表水流連通路徑、內(nèi)澇范圍及淹沒深度的精細(xì)化程度更高,因此,1D/2D耦合排水模型能更加精準(zhǔn)地顯示易澇區(qū)域的淹沒特征及溢流后的水流運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
在上述洪澇模擬結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)值分析,參數(shù)采用淹沒深度差和標(biāo)準(zhǔn)差,不同降雨重現(xiàn)期下1D/1D及1D/2D耦合排水模型的淹沒深度差、標(biāo)準(zhǔn)差及差值率見圖7。
圖4地表一維排水模型及1D/1D耦合排水模型 圖5地下一維管流模型及1D/2D耦合排水模型
圖6 不同降雨重現(xiàn)期下1D/1D及1D/2D耦合排水模型的淹沒深度及范圍對(duì)比
圖7 不同降雨重現(xiàn)期下1D/1D及1D/2D耦合排水模型的淹沒深度差、標(biāo)準(zhǔn)差及差值率
隨降雨重現(xiàn)期的增大,低洼易澇區(qū)域的數(shù)量越多,淹沒深度差及標(biāo)準(zhǔn)差呈現(xiàn)增大的趨勢(shì)。進(jìn)一步地由計(jì)算獲取的淹沒深度差與MIKE URBAN模型的淹沒深度作比值,計(jì)算得到不同降雨重現(xiàn)期下的淹沒深度差值率。結(jié)果顯示,在2、10、50和100年的降雨重現(xiàn)期下,平均淹沒深度差值率分別為5.37%、8.81%、13.33%、16.41%,說(shuō)明重現(xiàn)期較低的情景下,兩種模型具有較高的契合度,但隨著降雨重現(xiàn)期的增大,淹沒深度差值率隨之增大,兩種模型的契合度降低。
(1)1D/1D耦合排水模型既能實(shí)現(xiàn)二維淹沒的動(dòng)態(tài)顯示及拓展分析,又兼有較高計(jì)算速率和穩(wěn)定度的優(yōu)勢(shì)。在較低降雨重現(xiàn)期的情景下,1D/1D耦合排水模型仍能保證較高的準(zhǔn)確性,但總體的計(jì)算精度仍稍遜于一維和二維耦合排水模型,因此適用于面積較大、應(yīng)急評(píng)估且模擬精度要求不高的情景。
(2)1D/2D耦合排水模型既能實(shí)現(xiàn)地表的雙向流動(dòng)計(jì)算,又集聚精細(xì)化程度高的優(yōu)勢(shì),但建模過(guò)程相對(duì)復(fù)雜,且計(jì)算和信息處理時(shí)間較長(zhǎng),適用于計(jì)算環(huán)境良好且模擬精度要求較高的情景。
(3)地表形態(tài)的提取和表征精細(xì)度可直接影響洪澇淹沒的計(jì)算精度。未來(lái)將對(duì)1D/1D耦合排水模型做進(jìn)一步研究,力求保留高效性的同時(shí),完善地表形態(tài)的提取與表征方式,從而提高洪澇模擬的計(jì)算精度。