余慶華 王曉穎 曹傳揚(yáng)
新的時(shí)代下,尤其信息傳播方式變更急速時(shí)代,媒體有單一型變成復(fù)合型、全媒型,相應(yīng)的媒體人素質(zhì)也應(yīng)由單一型轉(zhuǎn)向全媒型。但是,我們的媒體課程與教學(xué)卻沒(méi)有跟上時(shí)代的變化,傳媒人才的教學(xué)培養(yǎng)現(xiàn)狀是:1.理論與實(shí)踐課程不平衡;2.實(shí)踐課程設(shè)備落后;3.學(xué)生專(zhuān)業(yè)方向間缺少交集;4.培養(yǎng)出的人才與社會(huì)職業(yè)需求斷層。媒體融合打破專(zhuān)業(yè)間固有屏障,高校要想培養(yǎng)出一大批全媒型人才,在課程安排上也必須從“全”字說(shuō)起,理論教學(xué)是基礎(chǔ),采、寫(xiě)、攝、錄、編實(shí)踐課程也要一應(yīng)俱全,符合融媒體特質(zhì)的各種新媒體端課程也要安排入內(nèi)。課程不論是時(shí)間上還是內(nèi)容上都是不小的挑戰(zhàn),每學(xué)期的課表課程是有標(biāo)準(zhǔn)的,加入新媒體學(xué)習(xí)課程勢(shì)必會(huì)減少甚至取消其它課程,時(shí)間上沒(méi)有保障,更何談老師講明白,學(xué)生聽(tīng)得懂,顧此失彼,難以權(quán)衡。所以說(shuō),理論課程不能少,實(shí)踐課程如何學(xué),新媒體怎么融,是當(dāng)今傳媒教學(xué)中的最大難題。由此,作為高校這個(gè)專(zhuān)業(yè)的老師,應(yīng)更多去探索。我們?cè)谶@個(gè)方面,更多的是探索全媒型人才工作室制模式實(shí)踐教學(xué)。
“工作室制”作為西方藝術(shù)教育的傳統(tǒng)教學(xué)模式之一,是由20世紀(jì)初的德國(guó)包豪斯設(shè)計(jì)學(xué)院“作坊式”教學(xué)模式發(fā)展而來(lái)的。1919年德國(guó)魏瑪包豪斯學(xué)院成立伊始,就以強(qiáng)化“知識(shí)與技術(shù)并重,理論與實(shí)踐同步”的教育理念和教學(xué)中注重與現(xiàn)實(shí)的實(shí)踐項(xiàng)目結(jié)合的工作室制式的教學(xué)方式,影響著現(xiàn)代設(shè)計(jì)教育”。
“工作室制”為實(shí)踐課程的實(shí)施提供平臺(tái)。“工作室制”廣泛應(yīng)用于藝術(shù)設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè),強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性。媒體融合下的多種新媒體平臺(tái)也離不開(kāi)具體的實(shí)踐操作,當(dāng)下不僅要融會(huì)貫通地應(yīng)用微信、微博等新媒體,還需要?jiǎng)?chuàng)造性地在新媒體平臺(tái)上進(jìn)行編輯制作。工作室制以學(xué)生為主體,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)性,依托工作室為平臺(tái),全媒型行業(yè)人才作為導(dǎo)師之一,傳授更為實(shí)際的理論經(jīng)驗(yàn),對(duì)課程的實(shí)行起到指導(dǎo)作用,校內(nèi)導(dǎo)師提供理論系統(tǒng)的學(xué)科知識(shí)架構(gòu),使行業(yè)的前沿項(xiàng)目能夠有效落實(shí)到課程實(shí)踐中,進(jìn)而提高效率,做出成效,充分利用大學(xué)生賽事平臺(tái),在參與賽事活動(dòng)中檢驗(yàn)項(xiàng)目成果,逐步對(duì)接就業(yè)需求。
1.教學(xué)目標(biāo)。培養(yǎng)全媒型新聞工作者,使大學(xué)生逐步建立互聯(lián)網(wǎng)思維,放眼整個(gè)大的傳播環(huán)境去思考,處理問(wèn)題,勇于提出質(zhì)疑。使大學(xué)生具有綜合素質(zhì)和復(fù)合能力,“全媒體”業(yè)務(wù)技能與復(fù)合型知識(shí)結(jié)構(gòu)。在工作室制下,學(xué)會(huì)運(yùn)用各種新媒體平臺(tái),通過(guò)具體項(xiàng)目的實(shí)施,從中鍛煉采、寫(xiě)、攝、錄、編的實(shí)踐能力。工作室制要結(jié)合學(xué)校定位,實(shí)現(xiàn)高校的精英化教育,對(duì)于地方高校,主要培養(yǎng)中端全媒型人才為主,主要滿(mǎn)足省市級(jí)全媒型人才的需求,對(duì)接市場(chǎng)需要,使學(xué)生在媒介融合的新時(shí)代具備就業(yè)創(chuàng)業(yè)的過(guò)硬的自身專(zhuān)業(yè)修養(yǎng)與媒介素養(yǎng)。
2.課程設(shè)定。在理論課上,傳統(tǒng)的具有理論基礎(chǔ)的課程需要保留,如新聞史,藝術(shù)概論,電影史等;理論是實(shí)踐的基礎(chǔ),方法論的課程也應(yīng)當(dāng)繼續(xù)學(xué)習(xí),如定量研究方法與定性研究方法等;理論課的學(xué)習(xí)有助于思維的提升,使看待問(wèn)題有不同的出發(fā)點(diǎn),因此,影視批評(píng)類(lèi)似的課程也是要的。除此之外,媒介融合下的新型崗位需求,如數(shù)據(jù)新聞?dòng)浾摺?dòng)畫(huà)編輯、互動(dòng)社交編輯等崗位,給理論課程注入活力,新媒體UGC(用戶(hù)生成內(nèi)容)評(píng)論等課程也加入到課表之中。
3.實(shí)踐形式?!斑B接主義學(xué)習(xí)理論主要使用“網(wǎng)絡(luò)”“節(jié)點(diǎn)”以及“連接”三個(gè)核心術(shù)語(yǔ)來(lái)解釋學(xué)習(xí)創(chuàng)建的過(guò)程,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)在于建立知識(shí)節(jié)點(diǎn)的意義關(guān)聯(lián)以?xún)?yōu)化完善自身知識(shí)網(wǎng)絡(luò),認(rèn)為學(xué)習(xí)在本質(zhì)上就是建立連接”。工作室制的實(shí)踐教學(xué)模式使高校學(xué)生與校內(nèi)導(dǎo)師、行業(yè)導(dǎo)師、具體項(xiàng)目、崗位需求之間建立聯(lián)系,連接的過(guò)程也是學(xué)習(xí)的過(guò)程,學(xué)生在實(shí)踐中建立與不同節(jié)點(diǎn)之間的連接,構(gòu)建屬于自己的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)與思維網(wǎng)絡(luò)。在互聯(lián)網(wǎng)的媒介融合新時(shí)代,工作室制能夠帶來(lái)更加開(kāi)放的教學(xué)環(huán)境與教學(xué)形式,促進(jìn)師生交流以及生生交流。
工作室制以導(dǎo)師引領(lǐng)與團(tuán)隊(duì)協(xié)作為基本的實(shí)踐形式。導(dǎo)師又分為校內(nèi)導(dǎo)師與校外導(dǎo)師,校內(nèi)導(dǎo)師需要更加注重理論在實(shí)踐課程的基礎(chǔ)引導(dǎo)作用,為學(xué)生進(jìn)行及時(shí)的答疑解惑,推動(dòng)實(shí)踐項(xiàng)目保質(zhì)保量按時(shí)完成。校外導(dǎo)師則是在工作室建立之初,具體行業(yè)選拔的符合全媒型標(biāo)準(zhǔn)的人才進(jìn)行任職。學(xué)校就與企業(yè)進(jìn)行對(duì)接,簽訂合作計(jì)劃以及迎合時(shí)代要求所要投入到實(shí)踐教學(xué)中的項(xiàng)目,及時(shí)投入到學(xué)校的實(shí)踐課程中去。
在團(tuán)隊(duì)協(xié)作中也是學(xué)生相互融合,聯(lián)系更加密切的過(guò)程。媒介融合的經(jīng)驗(yàn)說(shuō)明沒(méi)有一種媒體是單打獨(dú)斗,置身事外就能夠長(zhǎng)盛不衰的,全媒型人才也一樣,全媒型在掌握多種本領(lǐng)的同時(shí)也要時(shí)刻保持學(xué)習(xí)態(tài)度,不僅在項(xiàng)目涉及各類(lèi)型工作上下功夫,還要尋找自身興趣點(diǎn),使自己做到廣而精,在成員間相互的學(xué)習(xí)與磨合中發(fā)揮出更大團(tuán)隊(duì)力量。團(tuán)隊(duì)成員的人數(shù)最好進(jìn)行有效的控制,工作室項(xiàng)目中工作崗位的需求要大于成員人數(shù),使成員有身兼數(shù)職的選擇空間,多棲發(fā)展,提早適應(yīng)傳媒行業(yè)的崗位身兼數(shù)職的要求。
工作室制的教學(xué)實(shí)踐形式有利于加強(qiáng)師生之間的交流,校外導(dǎo)師能夠及時(shí)的將前沿的資訊傳達(dá)給學(xué)生,更為行之有效的操作技能教授給學(xué)生,帶來(lái)新鮮的課堂體驗(yàn),強(qiáng)化學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),提高學(xué)習(xí)興趣??紤]到校外導(dǎo)師的工作量與時(shí)間協(xié)調(diào),即便不能做到事無(wú)巨細(xì)的課堂教學(xué),但也能夠起到有效的引領(lǐng)作用,指出通往就業(yè)崗位的方向,減少高校傳媒領(lǐng)域?qū)W生的迷茫,使學(xué)生在項(xiàng)目實(shí)踐中養(yǎng)成逐步探索的思維意識(shí)。
4.考核標(biāo)準(zhǔn)??己藰?biāo)準(zhǔn)由過(guò)程考核與期末學(xué)習(xí)總結(jié)兩部分組成,過(guò)程考核占比40%,期末學(xué)習(xí)總結(jié)占比60%。過(guò)程考核由校內(nèi)外兩位導(dǎo)師根據(jù)學(xué)生實(shí)踐課堂上對(duì)項(xiàng)目的具體操作進(jìn)行分?jǐn)?shù)界定,校內(nèi)導(dǎo)師與校外導(dǎo)師各占比20%。期末學(xué)習(xí)總結(jié)以紙質(zhì)稿,電子稿兩種形式上交給校外導(dǎo)師進(jìn)行批閱,紙質(zhì)稿留作存檔。期末學(xué)習(xí)總結(jié)不同與以往的心得體會(huì),而是要把每節(jié)課導(dǎo)師講授的內(nèi)容進(jìn)行梳理,再談自己對(duì)本節(jié)學(xué)習(xí)內(nèi)容的理解與領(lǐng)悟,本著每節(jié)課一篇的要求,在學(xué)期末組成與課時(shí)標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)數(shù)量的一篇總匯期末學(xué)習(xí)總結(jié)。
高等教育的深層次化矛盾在時(shí)代激變中愈發(fā)突出,自實(shí)施高等教育大眾化戰(zhàn)略以來(lái),包括傳媒專(zhuān)業(yè)教育在內(nèi)的高等教育事業(yè)取得了令人矚目的成就,也積累了一些深層次的矛盾。鐘秉林指出“緩解高等教育主要矛盾的根本途徑是堅(jiān)持內(nèi)涵發(fā)展,不斷拓展優(yōu)質(zhì)高等教育資源”。工作室制的實(shí)踐教學(xué)模式就是從內(nèi)部出發(fā),改變培養(yǎng)人才的模式,努力培養(yǎng)出全媒型人才,全媒型人才教育是提高教育質(zhì)量的突破口,明確培養(yǎng)目標(biāo),有利于指導(dǎo)學(xué)院的日常教學(xué)工作。
媒介融合上升到國(guó)家戰(zhàn)略層次,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代成為一種無(wú)形的力量,扭轉(zhuǎn)著體制機(jī)制的革新。媒介融合是大勢(shì)所趨,使傳統(tǒng)媒體與新媒體由向持到相融,報(bào)紙大亨也紛紛轉(zhuǎn)型尋求庇護(hù),固步自封只會(huì)使自身深陷泥淖,不在沉默中爆發(fā)就只能在沉默中死亡。新媒體技術(shù)帶來(lái)傳媒行業(yè)的巨大變革,倒逼高等傳媒教育改革和傳媒人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新。只有迎勢(shì)而上,結(jié)合“工作室制”教學(xué)方式,轉(zhuǎn)變?nèi)叫腿瞬排囵B(yǎng)模式,使全媒型傳媒人才在時(shí)代潮流中充分發(fā)揮學(xué)科帶頭性、能動(dòng)性、主動(dòng)性,引領(lǐng)媒介融合的形式與軌跡,扭轉(zhuǎn)局勢(shì),避免傳媒領(lǐng)域的教育教學(xué)模式長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定激變的探索中。
工作室制不是單純一門(mén)學(xué)科的實(shí)踐課程,其中包含了傳媒領(lǐng)域的方方面面,使以媒介為學(xué)科劃分的界限變得模糊。媒介融合背景下,各種媒介平臺(tái)相互交融,需要全媒型的傳媒人才,也意味著傳媒領(lǐng)域的學(xué)科不再是掌握一門(mén)就能夠?qū)ふ业綄?duì)口專(zhuān)業(yè),從而解決就業(yè)問(wèn)題的。打破學(xué)科界限是時(shí)代的要求,也是從高校角度出發(fā)在培養(yǎng)傳媒人才切實(shí)可行的必然趨勢(shì)。
“人挪活,樹(shù)挪死”,通過(guò)“工作室制”培養(yǎng)全媒型人才是應(yīng)用技術(shù)型高校轉(zhuǎn)型發(fā)展的要求。媒介的競(jìng)爭(zhēng),歸根到底也是人才的競(jìng)爭(zhēng)。調(diào)整其培養(yǎng)模式,提高我院新聞傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)教育教學(xué)的質(zhì)量具有深遠(yuǎn)的意義,最終達(dá)到培養(yǎng)出一批又一批全媒型人才達(dá)到引領(lǐng)媒介融合的理想效果。