王斌,萬艷芳,王金鑫,孫九勝,槐國龍,崔磊
(新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料與農(nóng)業(yè)節(jié)水研究所,烏魯木齊830091)
自20 世紀80年代地膜覆蓋栽培技術(shù)引入我國后,因其具有增溫、保墑、抑制雜草生長和提高作物產(chǎn)量的顯著作用而被廣泛使用[1-3]。 然而,普通聚乙烯(PE)地膜具有“結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、難自然降解”[4-5]等特性,隨著使用年限的延長,農(nóng)田難以回收干凈的殘膜對土壤生態(tài)環(huán)境造成了“白色污染”[6-7]。 因此,使用可降解地膜尤其是全生物可降解地膜是徹底解決“白色污染”的有效途徑[8]。
當前,國內(nèi)關(guān)于降解地膜在棉花生產(chǎn)上的應(yīng)用研究,主要集中在不同類型降解地膜類型比較[2-3,9-10]、降解地膜與裸地栽培對比[9]以及簡單的降解地膜與普通地膜棉花產(chǎn)量對比等方面[11],對PBAT(聚己二酸/ 對苯二甲酸丁二酯)型全生物降解地膜對南疆棉花栽培種植的系統(tǒng)性研究還較少。本研究以南疆喀什地區(qū)岳普湖縣為試驗區(qū),以PBAT 型全生物降解地膜為處理,研究棉花生育期降解地膜的降解特征以及對棉花出苗率、產(chǎn)量、不同剖面層次的土壤溫濕度、鹽分、pH 和養(yǎng)分等指標的影響,旨在為南疆棉花栽培管理過程中全生物降解地膜的應(yīng)用與示范推廣提供一定的數(shù)據(jù)支撐和理論依據(jù)。
試驗設(shè)在新疆喀什地區(qū)岳普湖縣,屬暖溫帶大陸性干旱氣候區(qū)。年均降水量52.8 mm,年均蒸發(fā)量為 2 584 mm,年均溫度 11.7 ℃,極端最高溫度41.8 ℃,極端最低溫度-23.4 ℃,無霜期 214 d,日照時間2 762 h,≥10 ℃年有效積溫4 354.0 ℃。
降解膜為PBAT 型全生物降解地膜 (以下簡稱“降解膜”),由新疆康潤潔環(huán)??萍脊煞萦邢薰咎峁?,對照(CK)為普通聚乙烯(PE)地膜。膜寬140 cm、膜厚0.010 mm。 供試作物為棉花,品種為新陸中66。
試驗設(shè)2 個處理、3 次重復(fù),隨機區(qū)組排列,共6個小區(qū),小區(qū)面積為 0.013 hm2。 2017年 4 月 28 日播種,機械覆膜、膜下滴灌、一膜兩管四行種植。 肥料用量、種植管理同當?shù)卮筇?,試驗地土壤性狀見?。
表1 基礎(chǔ)土壤性狀
1.3.1地膜降解程度測定。棉花生育期內(nèi)用數(shù)碼相機每月定點采集地膜照片,按照文獻[12]對照片進行處理分析,最終得到地膜破損率(降解率)。
1.3.2測產(chǎn)。棉花吐絮期測定單位面積棉花株數(shù)、鈴數(shù)及鈴重,其中鈴重在棉株下、中、上部位分別采收50 個完全吐絮棉鈴測得,按公式“產(chǎn)量=密度×每株鈴數(shù)×鈴重”計算籽棉產(chǎn)量。
1.3.3土壤溫濕度測定。土壤溫度和濕度采用土壤溫度水分記錄儀(產(chǎn)自上海發(fā)泰精密儀器儀表有限公司),測定位置為小區(qū)棉花中間行的膜下5 cm、15 cm 和 25 cm 土層,測定時間為 2017年 5 月 28日至9 月27 日,儀器設(shè)置為每2 h 記錄1 次數(shù)據(jù)、連續(xù)測定。
1.3.4土壤理化性質(zhì)測定。在棉花播種前(3 月22日)、生長期(8 月 17 日)和收獲期(10 月 22 日),以“S”形取樣法取 0~20 cm 和 20~40 cm 土層土樣,每個處理重復(fù)3 次,測定土壤pH 和總鹽、有機質(zhì)、速效氮、速效磷、速效鉀含量,依次采用pH 計法、烘干質(zhì)量法、重鉻酸鉀外加熱法、堿解擴散法、鉬銻抗比色法和火焰光度計法測定[13]。
利用 MS Excel 2016、SPSS 21.0 和 Origin 8.0軟件進行數(shù)據(jù)分析和作圖,數(shù)據(jù)間比較采用獨立樣本t檢驗。
降解膜在覆膜40 d 左右開始出現(xiàn)裂紋,70 d左右出現(xiàn)2.0~2.5 cm 裂紋,130 d 左右裂紋達到10 cm 以上、地膜變薄變脆;而對照僅在收獲前因機械收獲等影響,部分膜面出現(xiàn)破損。 棉花整個生育期,降解膜處理的破損率呈增大趨勢,其中5—8月增幅較?。ㄆ茡p率在0.03%~3.30%),到9 月破損率陡然增大,達到28.73%(圖1)。
圖1 棉花生長期降解膜破損率變化
由表2 可知,與CK 相比,降解膜處理的棉花出苗率顯著降低(P<0.05)。
表2 棉花出苗率比較
從不同土層看,膜下 5 cm、15 cm、25 cm 以及0~30 cm 土層降解膜和CK 處理的平均土壤溫度隨棉花生育進程逐漸減?。▓D2)。 由于降解膜降解率隨棉花生育進程逐漸增大(圖1),因此,其保溫作用逐漸減弱,與CK 對不同土壤深度的保溫作用差異逐漸拉大(圖2)。 從圖3 垂直剖面上的平均土壤溫度可以得出,膜下5 cm 和15 cm 處的降解膜處理平均土壤溫度顯著小于CK,而25 cm 處的降解膜處理平均土壤溫度與CK 差異不顯著,表明隨土壤深度增大,2 個處理土壤溫度趨于一致。
圖2 各處理棉花生育期膜下不同土層溫度變化
圖3 各處理棉花全生育期(5—9 月)膜下不同土層平均溫度差異
從圖4 棉花整個生育期看,膜下5 cm、15 cm、25 cm 及0~30 cm 土層降解膜處理與CK 的土壤含水率均隨棉花生育進程逐漸增大,整體趨勢上表現(xiàn)出降解膜處理土壤含水率小于CK(圖4)。 從圖5棉花生育期膜下不同土層平均土壤含水率數(shù)值差異來看,膜下5 cm、15 cm 與25 cm 均為CK>降解膜,其中,15 cm 和25 cm 土層達到差異顯著水平。
由表3 可以得出,在棉花整個生育期內(nèi),0~20和20~40 cm 土層降解膜處理與CK 的土壤總鹽、土壤養(yǎng)分(速效氮、磷、鉀)含量和pH 基本無顯著差異(P>0.05)。 表明降解膜處理與普通PE 地膜處理相比,對棉花整個生育期土壤鹽分、養(yǎng)分、pH 等無顯著影響。
圖4 各處理棉花生育期膜下不同土層土壤含水率變化
圖5 各處理棉花5-9 月膜下不同土層平均土壤含水率差異
從表4 可以看出,降解膜處理棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成性狀,除了單株鈴數(shù)外均略小于CK,但處理間差異均未達到顯著水平,表明降解膜處理與CK相比對棉花產(chǎn)量無顯著影響。
降解地膜的誘導(dǎo)期與降解程度主要取決于其材料組成,前人很多研究工作均是針對降解膜類型、降解性能及其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用展開的[14-16]。降解地膜合適的降解速率、誘導(dǎo)期以及與作物生育期的匹配性是判斷其產(chǎn)品質(zhì)量的重要標準。董道瑞等[17]在北疆棉花試驗田應(yīng)用不同降解地膜后得出,4 個不同省份廠家提供的降解地膜在23~94 d 內(nèi)不同程度進入誘導(dǎo)期,隨后迅速開裂;其中,3 個處理降解地膜開裂過早,緊貼滴灌帶的地膜最先出現(xiàn)小裂紋或孔洞,縱向裂開后地膜卷在覆土帶邊,播種行間基本無膜覆蓋[17]。 韓冬梅等[18]發(fā)現(xiàn),北疆棉花播種后降解地膜最快的在第60 天開始出現(xiàn)裂紋,第100 天有25%地膜出現(xiàn)細小裂紋,第160 天出現(xiàn)均勻網(wǎng)狀裂紋,無大塊地膜存在。本研究中,降解膜在覆膜40 d 左右開始出現(xiàn)裂紋,70 d 左右出現(xiàn) 2.0~2.5 cm 裂紋,130 d 左右裂紋達到 10 cm 以上,地膜變薄變脆、逐漸降解。雖然不同類型降解地膜的降解速率、誘導(dǎo)期各不相同,但其降解原理與歷程基本相似。
表3 膜下土層土壤養(yǎng)分變化
表4 不同處理對棉花產(chǎn)量的影響
與裸地栽培相比,降解地膜因能明顯提高作物生育期耕層土壤水熱條件,所以其在保溫保墑等方面的效能與普通聚乙烯(PE)地膜相近[8,19-20]。 申麗霞等[15]發(fā)現(xiàn),降解地膜比普通地膜土壤溫度高。王斌等[8,21-23]認為,降解地膜和普通PE 地膜在土壤保墑、保溫、增產(chǎn)等方面效果一致。而本試驗結(jié)論得出,南疆棉花在吐絮期前,降解膜降解較慢;進入吐絮期后由于棉田整體郁閉度降低等原因,降解膜降解速率陡然增大,致使棉花生育期降解膜處理的土壤溫濕度顯著小于CK。張宇等[23]認為,降解地膜較普通PE 地膜作物產(chǎn)量高。 而本研究結(jié)論為降解膜處理產(chǎn)量雖略低于CK,但兩者之間無顯著差異。
(1) 在南疆棉花生產(chǎn)中,PBAT 型全生物降解地膜破損率隨棉花生育進程逐漸增大,具體表現(xiàn)為在收獲期之前較小,之后顯著增大;棉花出苗率顯著小于CK。
(2) 降解膜處理與 CK 膜下 5 cm、15 cm 和25 cm,棉花生育期的土壤溫度與含水率變化趨勢基本一致;垂直剖面上,棉花生育期降解膜的平均土壤溫度和土壤含水率均小于CK,其中,降解膜處理在膜下5 cm 和15 cm 平均土壤溫度顯著低于CK,在膜下15 cm 和25 cm 平均土壤含水率顯著低于CK。
(3)棉花生育期內(nèi),0~20 cm 和 20~40 cm 土層,降解膜和CK 處理間的土壤養(yǎng)分(速效氮、磷、鉀)、鹽分含量和pH 基本無顯著差異。 表明降解膜與CK 相比對棉花生育期土壤養(yǎng)分、鹽分、pH 無顯著影響。
(4)與CK 比較,降解膜處理對棉花產(chǎn)量無顯著影響。